Suomi vs. Venäjä – naapurisuhteet

[MegaForce]

Tässä Pietarilaisten nuorten mietteitä. Ehkä tuolla terroristivaltiolla on vielä toivoa jäljellä...

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=mKBdG1X8DI8

Ei ole. Tuo "että politiikka ei kiinnosta" tarkoittaa, että joko hiljaisesti hyväksyy nykyisen menon, tai sitten on vain niin peloissaan puhua asiasta. Valitettavasti nuo länsimaalaistuneet pietarilaisnuoret ovat täysin vähemmistö Venäjällä. Se on jo nähty, että vaikka siellä miljoonakaupungissa 1000-2000 ihmistä osoittaa mieltä, se on yhtä tyhjän kanssa. Suomessa jokin elokapina tai convoy-finland saa suhteessa enemmän ihmisiä liikkeelle kuin Putinin ja sodan vastustaminen Venäjällä. Näin on, kunnes venäläiset todistavat väitteeni vääräksi.

Voin periaatteessa samaistua pietarilaisen nuoren ajatusmaailmaan, joita videollakin näkyy, mutta täysin toivoton tehtävä heillä on edessään.

 

[Numero13]

Rypsyköiden mietteitä Suomesta, yllättävänkin positiivinen video:

Linkki: https://youtu.be/eXVzjYNCjZY

Tuollaisista videoista nyt saa muokattua juuri sellaisen kuin haluaa. Haastattelee sataa ihmistä ja poimii sieltä ne kymmenen omaan agendaan sopivaa vastausta. Totuus tuonkin videon takana voi olla se, että 90 ihmistä haukkuu Suomen samaan natsikastiin kuin muutkin länsimaat, mutta ne kymmenen positiivisesti Suomesta puhuvaa laitetaan videolle.

Tämän sinänsä ansiokkaan tubettajan videoita katselleena harvinaisen yksimielistä porukkaa sattunut haastateltavaksi. Yleensä länsimaista puhuttaessa mielipiteet jakautuu, mutta enemmän toki kallellaan venäjää ihannoivien puolelle. Siksi yhtäkkiä tällainen Suomea suorastaan ylistävä video laittaa kyllä miettimään, ettei nyt olisi ihan vaan tekemällä tehty video.

 

[Morgoth]

Sitten olisi toinen tilanne, jos Suomesta ryhdyttäisiin toden teolla muodostamaan viholliskuvaa esimerkiksi valtiollisilla tv-kanavilla. "Toden teolla" tarkoittaisi Suomen esittämistä vihollisena ja negatiivisessa valossa toistuvasti ja monissa eri yhteyksissä.

Toisaalta burjaatit ja muut idän järjen jättiläiset tänne tuotaisiin sotimaan eikä venäläisiä Pietarista, koska näillä voisi olla liian positiivinen kuva Suomesta ja voisivat jopa tuntea jonkinlaista sympatia meitä kohtaan. Kaupan päälle siihen Wagnerin sadistiset murhanhimoiset psykopaatit niin ilman Nato-jäsenyyttä suomalaisuudesta ei olisi jäljellä kuin muutama "onnekas" yksilö elämässä jossakin kaukana Uralin takana ja tyhjennettyyn Suomeen olisi siirretty esim. burjaatit, jotka voisivat vihdoinkin käyttää pesukoneita 24/7. Tosin Suomi olisi yhtä Mariupolia, joten ei varmaan sähköäkään olisi. Pietarilaiset ja moskovalaiset vain kommentoisivat etteivät halua puuttuu politiikkaan ja haluavat elää vain omaa elämäänsä. Salaa keittiössä kenties perhe voisi keskuudessaan jotain muutakin puhua, mutta mitäpä sillä merkitystä.

Venäläiset eivät ole mitään muuta kuin terrorisoineet meitä sitten jostakin 1700-luvun iso vihan. Välillä oli ehkä hieman valoisempia kausia kuten Aleksanterin aikana, mutta yleisesti ottaen ihan paskaa ja kusta. Tuota taustaa vasten jokseenkin ihan sama mitä joku venäläinen ajattelee kadulla 3.6.2023 meistä. Historian lukeminen opettaa mitä tuolta suunnasta on tullut ja on tuleva.

 

[Jonisti]

Hyötynäkökulmaa katsottaessa pitäisi kysyä, että mitä hyötyä Suomelle on siitä, että ryssä päivystää (ja vakoilee?) Ahvenanmaalla? Jos rasite on vähäinen, niin siksikö sen pitäisi antaa olla? Sopimus on tehty Neuvostoliiton kanssa ja se olisi pitänyt mitätöidä viimeistään Neukkulan kaatuessa. NATO-maa ja tuollainen luuranko kaapissa.

Eilisessä A-studiossa naisvieras Rinna (sukunimi tähän, en muista) nosti ihan hyvän näkökulman esiin: rybyn touhuilu on silmien alla Ahvenanmaalla.

Se onkin sitten ainut yhtään järkiperusteinen ajatus, miksi koko lähetystö tuolla on. Muuta en oikein keksi, eikä tuo yksin riitä tarpeeksi isoksi syyksi olla sulkematta ja olla ajamatta näitä lähettiläitä pois. Uskoisin, että jotain tapahtuu sulkemisen suhteen. Tai ainakin kovasti niin toivon.

 

[finnjewel]

Hyötynäkökulmaa katsottaessa pitäisi kysyä, että mitä hyötyä Suomelle on siitä, että ryssä päivystää (ja vakoilee?) Ahvenanmaalla? Jos rasite on vähäinen, niin siksikö sen pitäisi antaa olla? Sopimus on tehty Neuvostoliiton kanssa ja se olisi pitänyt mitätöidä viimeistään Neukkulan kaatuessa. NATO-maa ja tuollainen luuranko kaapissa.

Eilisessä A-studiossa tutkija Rinna Kullaa pyrki tuomaan esille näkökulmaa, että Suomelle olisi hyödyllistä pystyä tarkkailemaan Maarianhaminan konsulaatin tiedustelutoimintaa eli miten ja keiden toimesta sitä tehdään.
Täysin salaa tehtävää vakoilua olisi hänen mielestään vaikeampi seurata.
Se nyt on selvää, että venäläiset joka tapauksessa vakoilevat niin salaa kuin julkisestikin, oli konsulaatti toiminnassa tai ei.

 

[lemponen]

Eilisessä A-studiossa tutkija Rinna Kullaa pyrki tuomaan esille näkökulmaa, että Suomelle olisi hyödyllistä pystyä tarkkailemaan Maarianhaminan konsulaatin tiedustelutoimintaa eli miten ja keiden toimesta sitä tehdään.
Täysin salaa tehtävää vakoilua olisi hänen mielestään vaikeampi seurata.
Se nyt on selvää, että venäläiset joka tapauksessa vakoilevat niin salaa kuin julkisestikin, oli konsulaatti toiminnassa tai ei.

Joo, ja eikö tuota Maarianhaminan konsulaattia ole tarkkailtu jo aika monta vuosikymmentä Suomen, Ruotsin, brittien, amerikkalaisten jne. toimesta. Varmaan saksalaiset, ranskalaiset ja kiinalaisetkin ovat tahoillaan osallistuneet tuohon tarkkailuun. Tietoa on, ja todella paljon. Siis noilla tiedustelupalveluilla, ei minulla... :-)

 

[Kuokkalan Kone]

Kävin paikallisessa lounas pizzeriassa lounaalla, ja siihen viereiseen pöytään tuli pari venakkoa, oli pakko laittaa tuo Blinkenin tämänpäiväinen puhe täysille kännykästä, hiukan oli vaivaantunutta touhua sen jälkeen, lähinnä taisivat lattiaan tuijotella.

 

[tosiasia]

Joo, ja eikö tuota Maarianhaminan konsulaattia ole tarkkailtu jo aika monta vuosikymmentä Suomen, Ruotsin, brittien, amerikkalaisten jne. toimesta. Varmaan saksalaiset, ranskalaiset ja kiinalaisetkin ovat tahoillaan osallistuneet tuohon tarkkailuun. Tietoa on, ja todella paljon. Siis noilla tiedustelupalveluilla, ei minulla... :-)

Saksalaiset ovat ainakin hiljattain vetäneet herneet nenään Venäjän toimista maan diplomaatteja ja virkamiehiä kohtaan.

”Diplomaattinen sodanjulistus”: Venäjä ajaa saksalaiset virkamiehet maasta

Sadat saksalaiset kulttuuri- ja opetusalalla työskentelevät virkamiehet joutuvat lähtemään Venäjältä, kertovat saksalaiset hallituslähteet. Venäjä on määrännyt Saksan leikkaamaan diplomaattiensa ja julkisissa instituutioissa kuten Goethe-instituutissa työskentelevien virkamiesten määrää...

demokraatti.fi

Saksa yritti muuttaa Venäjän päätöstä, mutta koska mikään ei tehonnut niin nyt aloittivat diplomaattiset vastatoimet. Tällä päätöksellä voi olla valtava poliittinen merkitys koko Euroopan kannalta ja tuki Ukrainalle saa todennäköisesti lisää kasvualustaa EU:ssa.

Germany orders 4 out of 5 Russian consulates to be shut down

Germany reacts to Moscow’s decision to limit the number of German officials in Russia to 350.

www.politico.eu

Mitä sitten Suomen pitäisi tehdä Venäjän konsulaattien suhteen? Ensisijaisesti pitäisi ajatella suomalaisten etuja ja harkita vakavasti sulkemistakin, jos hyödyt jäävät haittoja pienemmiksi. Toisaalta joku yhteys naapuriinkin olisi hyvä jollain tasolla säilyttää (jos on mahdollista), vaikka siellä ollaankin pahasti sekaisin. Voi tulla esimerkiksi tilanne, missä Venäjällä yhä olevia ulkomaalaisia aletaan enemmänkin vainoamaan.

 

[Alfred E Neuman]

Mitä sitten Suomen pitäisi tehdä Venäjän konsulaattien suhteen? Ensisijaisesti pitäisi ajatella suomalaisten etuja ja harkita vakavasti sulkemistakin, jos hyödyt jäävät haittoja pienemmiksi. Toisaalta joku yhteys naapuriinkin olisi hyvä jollain tasolla säilyttää (jos on mahdollista), vaikka siellä ollaankin pahasti sekaisin. Voi tulla esimerkiksi tilanne, missä Venäjällä yhä olevia ulkomaalaisia aletaan enemmänkin vainoamaan.

Eikös nuo yhteydet voi säilyttää ihan suurlähetystöjen kautta? Konsulaattien sulkeminen tekee venäjällä asuvien suomalaisten ja Suomessa asuvien venäläisten elämästä hitusen hankalampaa, mutta keskusteluyhteys maiden välillä säilyy, noin niinkuin virallisesti. Eli summa summarum, ahvenanmaalla sijaitsevan venäjän konsulaatin voi sulkea. Vaikka eilen sulkisivat.

 

[tosiasia]

Eikös nuo yhteydet voi säilyttää ihan suurlähetystöjen kautta? Konsulaattien sulkeminen tekee venäjällä asuvien suomalaisten ja Suomessa asuvien venäläisten elämästä hitusen hankalampaa, mutta keskusteluyhteys maiden välillä säilyy, noin niinkuin virallisesti. Eli summa summarum, ahvenanmaalla sijaitsevan venäjän konsulaatin voi sulkea. Vaikka eilen sulkisivat.

Suomella on viime vuosikymmeninä ollut poikkeuksellisen hyvät yhteydet Venäjälle ja vaikka sitä nyt kritisoidaankin on siitä ollut hyötyä. Esim. tällä hetkellä Suomen Venäjän tuntemukselle on varmasti kysyntää ja tilanteiden syvempi hahmottaminen on arvokasta. Kaikkea ei kannata aina pelata myöskään yhden kortin varaan. Ahvenanmaan konsulaatti on Suomelle kyllä pieni piikki lihassa, mutta toisaalta se voisi olla mahdollista kääntää isommassa kuvassa myös toisinpäin esim. neuvotteluvaltiksi?

Veikkaisin kuitenkin, että nykyisessä tilanteessa painetta alkaa tulla sitä tahtia poliittisille päättäjille, että Ahvenanmaan konsulaatin jatkolle on vaikea nähdä kovin pitkää tietä. Ellei mitään mullistavan hyvää perustetta löydetä, niin eiköhän konsulaatti sulkeudu seuraavan hallituksen aikana.

 

[finnjewel]

Kuten useaan otteeseen on tuotu esille, ei Venäjän kosulaatilla Maarianhaminassa ole ollut ns. oikeita konsuliasioita käytännössä lainkaan. Viisumiasioita eivät ymmärtääkseni ole koskaan käsitelleet jeikä venäläisten matkailijoiden luulisi usein joutuvan pulaan Ahvenanmaalla. Ovatko järjestäneet venäläisiä runo- ja kirjallisuusiltamia? Tuskin.
Pelkkää tarkkailua ja pönötystä siis.

 

[Alfred E Neuman]

Diplomaattilähteet: Tällaista Nato-Suomea Venäjä toivoo – Ei tukikohtia, ei ydinaseita...

Iltalehden tietojen mukaan venäläisdiplomaatit toivovat, että Suomi rajoittaisi omaehtoisesti Nato-jäsenyyttään.

www.iltalehti.fi

Venäjän diplomaatit esittää toiveita siitä, että millainen Nato-Suomi niille kelpaisi. Se on kuulkaas sellanen juttu, että Nato-Suomesta tulee justiinsa sellainen, kuin mitä me suomalaiset haluamme sen olevan! Jos me halutaan tänne ydinaseita ja/tai tukikohtia, niin sitten niitä tänne tulee. Jos se venäjää rassaa, niin se on venäjän ongelma! Koittakaa nyt vittu tajuta, teidän mielipiteitä ei kuunnella enää!

 

[Kiekoton]

Yess!!

Linkki: https://twitter.com/Suojelupoliisi/status/1666089765429727234?t=YwQDt-6pvPVXRWEqr7shUw&s=19

 

[Purkan Jauhaja]

Yess!!

Linkki: https://twitter.com/Suojelupoliisi/status/1666089765429727234?t=YwQDt-6pvPVXRWEqr7shUw&s=19

Vihdoin, voisi sanoa.

 

[MAKE #89]

Itse näkisin, että tässä on Suomella ihan hyvät kortit käsissä joita ei kannata lyödä heti pöytään pelkästä näyttämisen halusta. Norjan malli ei kuulosta pahalta - sehän ei käytännössä aseta meille mitään rajoitteita aikaisempaan paitsi että nyt meillä on Naton ennakkopelote jo takataskussa. Ainakaan minulle joku tukikohta ei ole mikään itseisarvo vaan ennen kaikkea se Naton artikkeli 5. Jos tällaisella tasapainottelulla pystytään vaikuttamaan esim. itärajan vakauteen ja pitämään myös Venäjä varovaisempana provosoimaan Suomea Nato-tukikohdan tai joukkojen pelossa niin hyvä niin. Kannattaa muistaa, että jatkossakin Venäjä pystyy halutessaan tekemään meille kiusaa ja silloin olisi hyvä olla joku neuvotteluvaltti takataskussa, ja uhkaus Nato-tukikohdan hakemisesta Suomeen voisi olla tällainen.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Diplomaattilähteet: Tällaista Nato-Suomea Venäjä toivoo – Ei tukikohtia, ei ydinaseita...

Iltalehden tietojen mukaan venäläisdiplomaatit toivovat, että Suomi rajoittaisi omaehtoisesti Nato-jäsenyyttään.

www.iltalehti.fi

Venäjän diplomaatit esittää toiveita siitä, että millainen Nato-Suomi niille kelpaisi. Se on kuulkaas sellanen juttu, että Nato-Suomesta tulee justiinsa sellainen, kuin mitä me suomalaiset haluamme sen olevan! Jos me halutaan tänne ydinaseita ja/tai tukikohtia, niin sitten niitä tänne tulee. Jos se venäjää rassaa, niin se on venäjän ongelma! Koittakaa nyt vittu tajuta, teidän mielipiteitä ei kuunnella enää!

Venäläisten ajatuksia monista asioista voidaan aivan hyvin kuunnella, mutta Venäjän nykyisen hallinnon aikana tähän ei ole kummoista aihetta. Kunniattomien sotarikollisten ja moninkertaisten sopimuksenrikkojien toiveet ja mielipiteet voi työntää siihen paikkaan, missä aurinko ei paista. Täällä rakennetaan sellaista NATO-Suomea, joka on hyvä ja turvaa tuottava suomalaisille ja liittolaisillemme.

 

[rpeez]

Itse näkisin, että tässä on Suomella ihan hyvät kortit käsissä joita ei kannata lyödä heti pöytään pelkästä näyttämisen halusta. Norjan malli ei kuulosta pahalta - sehän ei käytännössä aseta meille mitään rajoitteita aikaisempaan paitsi että nyt meillä on Naton ennakkopelote jo takataskussa. Ainakaan minulle joku tukikohta ei ole mikään itseisarvo vaan ennen kaikkea se Naton artikkeli 5. Jos tällaisella tasapainottelulla pystytään vaikuttamaan esim. itärajan vakauteen ja pitämään myös Venäjä varovaisempana provosoimaan Suomea Nato-tukikohdan tai joukkojen pelossa niin hyvä niin. Kannattaa muistaa, että jatkossakin Venäjä pystyy halutessaan tekemään meille kiusaa ja silloin olisi hyvä olla joku neuvotteluvaltti takataskussa, ja uhkaus Nato-tukikohdan hakemisesta Suomeen voisi olla tällainen.

Tukikohta-optio?
Ei enää tällaista pelleilyä, kiitos. Venäjä esittää näitä juttujaan edessä hymyillen, kädet takana sormet ristissä ja ketunhäntä kainalossa, ei kannata kuunnella yhtään. Kiusanpelko puolestaan on taas astumista suomettumisen tielle.

 

[Alfred E Neuman]

Itse näkisin, että tässä on Suomella ihan hyvät kortit käsissä joita ei kannata lyödä heti pöytään pelkästä näyttämisen halusta. Norjan malli ei kuulosta pahalta - sehän ei käytännössä aseta meille mitään rajoitteita aikaisempaan paitsi että nyt meillä on Naton ennakkopelote jo takataskussa. Ainakaan minulle joku tukikohta ei ole mikään itseisarvo vaan ennen kaikkea se Naton artikkeli 5. Jos tällaisella tasapainottelulla pystytään vaikuttamaan esim. itärajan vakauteen ja pitämään myös Venäjä varovaisempana provosoimaan Suomea Nato-tukikohdan tai joukkojen pelossa niin hyvä niin. Kannattaa muistaa, että jatkossakin Venäjä pystyy halutessaan tekemään meille kiusaa ja silloin olisi hyvä olla joku neuvotteluvaltti takataskussa, ja uhkaus Nato-tukikohdan hakemisesta Suomeen voisi olla tällainen.

Minullekin se on ihan se ja sama, että tuleeko tänne tukikohtia ja muuta Naton mukana. Mutta me ei todellakaan tarvita minkäänlaista konsulttiapua venäjältä siitä, millainen Nato-Suomi meidän pitäisi rakentaa. Uskoisin, että Nato-Suomesta tulee sellainen, että venäjä ymmärtää jättää sen rauhaan. Muuten tulee nenä ihan helvetin kipeäksi. Jos saamme sellaisen tehtyä ilman tukikohtia niin hyvä, jos sitä varten tarvitaan tukikohtia, niin sitten niitä perustetaan tänne. Tehdään vaan ihan suoraan selväksi, että se suomettumispelleily loppuu nyt.

 

[Bauer]

Kävin paikallisessa lounas pizzeriassa lounaalla, ja siihen viereiseen pöytään tuli pari venakkoa, oli pakko laittaa tuo Blinkenin tämänpäiväinen puhe täysille kännykästä, hiukan oli vaivaantunutta touhua sen jälkeen, lähinnä taisivat lattiaan tuijotella.

Mitä helvettiä? :D Siis oikeastiko? No, kaikkea noloa sitä ihmiset tekevätkin. Muistuttaisin kuitenkin että Suomessa myös asuu paljon venäläistaustaisia ihmisiä, jotka ovat kiltisti töissä käyviä veronmaksajia ja yhteiskunnan jäseniä. Olisi kohteliasta antaa heidän olla rauhassa.

Plus mistä tiedät ettet luukuttanut Blinkeniä ukrainalaisille? Minun korvaan ukraina ja venäjä kuulostavat aivan samalta.

 

[Laitela]

Mitä helvettiä? :D Siis oikeastiko? No, kaikkea noloa sitä ihmiset tekevätkin. Muistuttaisin kuitenkin että Suomessa myös asuu paljon venäläistaustaisia ihmisiä, jotka ovat kiltisti töissä käyviä veronmaksajia ja yhteiskunnan jäseniä. Olisi kohteliasta antaa heidän olla rauhassa.

Plus mistä tiedät ettet luukuttanut Blinkeniä ukrainalaisille? Minun korvaan ukraina ja venäjä kuulostavat aivan samalta.

Tuskinpa Blinkenin sanat ukrainalaisia saisi vaivaantuneiksi, olettaen siis heidän ymmärtävän riittävästi englantia. Voi toki olla, että häiriintyivät muuten vain. Suomessa toki asuu venäläistaustaista väkeä, mutta kertoo heistä kyllä olennaisen, jos Blinkenin totuudenmukainen puhe aiheuttaa vitutusta. Ikävä kyllä moni, vaikkakin (toivottavasti) vähemmistö Suomessa asuvista venäläisistä, tai venäläistaustaisista vähintäänkin symppaa/ymmärtää Z-menoa. Tai sitten ovat heitä, joille "sota on kyllä kauhea asia, mutta Venäjän häviö olisi vieläkin kauheampi, joten pakko voittaa."

 

[Nahkasohva]

Plus mistä tiedät ettet luukuttanut Blinkeniä ukrainalaisille? Minun korvaan ukraina ja venäjä kuulostavat aivan samalta.

Lisäksi on hyvä ottaa huomioon, että monet ukrainalaiset puhuvat äidinkielenään venäjää, joten venäjän puhuminen ei tee ihmisestä venäläistä.

 

[Tuen Vety]

Diplomaattilähteet: Tällaista Nato-Suomea Venäjä toivoo – Ei tukikohtia, ei ydinaseita...

Iltalehden tietojen mukaan venäläisdiplomaatit toivovat, että Suomi rajoittaisi omaehtoisesti Nato-jäsenyyttään.

www.iltalehti.fi

Venäjän diplomaatit esittää toiveita siitä, että millainen Nato-Suomi niille kelpaisi. Se on kuulkaas sellanen juttu, että Nato-Suomesta tulee justiinsa sellainen, kuin mitä me suomalaiset haluamme sen olevan! Jos me halutaan tänne ydinaseita ja/tai tukikohtia, niin sitten niitä tänne tulee. Jos se venäjää rassaa, niin se on venäjän ongelma! Koittakaa nyt vittu tajuta, teidän mielipiteitä ei kuunnella enää!

Tähän voisi vastata Black Mirror hengessä, että Suomi kunnioittaa Venäjän toivetta, mikäli Vladimir Vladimirovitš Putin nussii sikaa suorassa Rossija 1 kanavan lähetyksessä.

 

[BitterX]

Plus mistä tiedät ettet luukuttanut Blinkeniä ukrainalaisille? Minun korvaan ukraina ja venäjä kuulostavat aivan samalta.

Lisäksi on hyvä ottaa huomioon, että monet ukrainalaiset puhuvat äidinkielenään venäjää, joten venäjän puhuminen ei tee ihmisestä venäläistä.

Nimenomaan. Ukrainan varsinaisten sota-alueiden asukkaista, jopa suurin piirtein puolet puhuvat äidinkielenään venäjää. Esimerkiksi ennen sotaa Mariupolissa asuneista ihmisistä peräti 90% puhuu äidinkielenään venäjää.

Että älkää nyt ihmiset käyttäytykö junttimaisesti - siinä voi vieläpä pahasti nolata itsensä.

 

[Ann Arbor]

Diplomaattilähteet: Tällaista Nato-Suomea Venäjä toivoo – Ei tukikohtia, ei ydinaseita...

Iltalehden tietojen mukaan venäläisdiplomaatit toivovat, että Suomi rajoittaisi omaehtoisesti Nato-jäsenyyttään.

www.iltalehti.fi

Venäjän diplomaatit esittää toiveita siitä, että millainen Nato-Suomi niille kelpaisi. Se on kuulkaas sellanen juttu, että Nato-Suomesta tulee justiinsa sellainen, kuin mitä me suomalaiset haluamme sen olevan! Jos me halutaan tänne ydinaseita ja/tai tukikohtia, niin sitten niitä tänne tulee. Jos se venäjää rassaa, niin se on venäjän ongelma! Koittakaa nyt vittu tajuta, teidän mielipiteitä ei kuunnella enää!

Toivon ettei uussuomettuneisuuden tielle lähdetä tässä, vaikka Venäjä sanoisi mitä. Vuosikymmenten "nöyristely" suhteessa itänaapuriin on vihdoin ohi (mitä nyt kasvukipuja edelleen) ja olemme valinneet olla täysvaltainen osa länttä. Olkaamme siis.

 

[tres11]

Siis tunkiolandia kertoilee meille, että minkälaista Nato-Suomea he toivovat? Niin mitä sitten?!?