jonka mukaan Nato ja Venäjä saattavat olla parin vuoden sisällä avoimessa sodassa, mikäli presidentti Vladimir Putinin hallinnan aggressioon ei puututa tarpeeksi voimakkaasti
Tätä samaa on Viro toitottanut jo pitkään, useampia vuosia. Ennen Krimiä näitä juttuja ei ottanut oikeastaan kukaan vakavasti. Älykkään ja tyhmän erottaa tässä kohtaa 6 vuotta eli aika Georgian sodasta Krimin valtaukseen ja idiootit ei hyväksy vieläkään tätä uutta agressiivisen Venäjän todellisuutta, joka tarvittaessa voimalla palauttaa kadonnutta loistoaan.
Shirreff sanoo, että valtaamalla Krimin niemimaan keväällä 2014 Venäjä tuhosi kylmän sodan jälkeisen asetelman ja loi pohjan uudelle sodalle.
Helsingin henki eli rajojen koskemattomuus hävisi Euroopasta jo hivenen aikaisemmin, mutta Krim oli se silmät avaava hetki. Samalla myös erittäin pelottavaa, että Venäjä on päässyt tästä sodasta vain näpäytyksellä. Heidän ongelmansa johtuu öljyn hinnasta ja Putinin asettamista vastapakotteista, ei lännen toimista.
Ensimmäiseksi kohteeksi Shirreff nimeää Guardianin mukaan Latvian.
Lehtitietojen mukaan Venäjä on saanut vahvaa sijaa politiikassa perhearvoineen ja siellä on myös tukeva vähemmistö venakkoja. Latvia on Baltian heikko lenkki, aivan kuten Suomi on pohjolan heikko lenkki henkisesti (poliitikot) ja Ruotsi aseellisesti.
Shirreff sanoi Daily Telegraphille olevansa vakuuttunut siitä, että Putin on myös simuloinut tilanteen ja harjoitellut sitä varten.
Näistä on joitain lentoseikkailuja myös uutisoitu ja jotkut arviot harjoitusten aiheesta on olleet varsin hyytäviä. esim
Nato: Venäjä harjoitteli ydinasehyökkäystä Ruotsia vastaan - Ulkomaat - Ilta-Sanomat
Yksittäisinä tempauksina ei näistä kannata huolestua, mutta kokonaiskuva kertoo jo ikävämpää kieltä.
Onko Venäjä uhka Suomelle? Suomalaismajuri James Mashirilta rohkea ulostulo - Kotimaa - Ilta-Sanomat
"– Venäjällä on paremmin varustetut asevoimat, jotka kykenevät nopeaan toimintaan. Harjoitusten lukumäärä ja miesvahvuudet rupeavat olemaan niin suuria, että pystytään siirtymään suoraan harjoitusryhmistä asevoimien käyttöön."
Noista Venäjän harjootuksista olisi kiva lukea
@vlad mielipide.
Tähän voidaan vielä lisätä se, että budjettikriisi ei ole juurikaan leikannut sotamenoja, vaikka koko muu budjetti on käynyt paljon juustohöylää rajumman käsittelyn. Siellä on valmisteilla Russia Mir, jotain sinne päin oli niiden koodi auvoisammalle tulevaisuudelle. Vertautuu kai heidän kuvitelmissaan Rooman paxiin.
Hänen mukaansa Putin nappaa Baltian maat ja asettaa Naton panttivankitilanteeseen uhkaamalla sotilasliittoa ydinaseilla, jos Nato-maat yrittävät puuttua asiaan.
Ydinaseista Putler ja kätyrit on jutelleet taajaan ja niiden käyttökynnystä madallettu. Nykyään doktriini mahdollistaa liittolaisten puolustamisen niillä. Siinä on kova valinta, että jääkö roistovaltion kiristyksen uhriksi ja komenneltavaksi vai puolustaako vapautta ja demokratiaa. Niinistöltä on turha kysyä, hän on jo puolensa Valko-Venäjän ja Venäjän rinnalta valinnut.
Baltian kriisin yhteydessä Venäjä tod näk valtaisi sekä Ahvenanmaan ja Gotlannin. Sitten vaan soitot meille ja Ruotsiin, että käytämme ydinasetta, jos vastatoimiin ryhdytään. Mitä on reaktio hallituksissa? Olisi ns helppo syy olla sotimatta, olkoonkin että silloin kys saarten omistusoikeus myös vaihtuisi. Ei ne sieltä enää pois lähtisi.
Venäjän osalta uhka ei ehdottomasti koske meitä, koska Kekkonen/Halonen/Niinistö ovat Breznevin/Gorban/Putinin parhaita kavereita ja koska Venäjä ei uhkaa ketään.
Suomi on solahtanut ällistyttävän helposti takaisin suomettumisen muottiin. Taitaa olla meidän kyvyttömille poliitikoille suuri helpotus, että voi taas käydä Tehtaankadulta kysymässä ohjeet ja muuten keskittyä piirrettyjen katseluun, kun kapasiteetti ei muuhun riitä. Tosin Sipilästä ei voi olla varma, että onko piirretyt tarpeeksi yksinkertaista kamaa.