Täällä kun huolehditaan tuosta integraatiosta, niin pohdiskelen asiasta näin. Tämä koskee ihan kaikkia lähtömaita sekä myös toiseen suuntaan kun suomalaiset lähtevät maailmalle. Mikään ei ole mustavalkoista ja tämä ei päde yksilön x kanssa samoin kuin yksilön y kanssa. Lähinnä maalailua isolla pensselillä perustuen.. no johonkin. En ota edes varsinaisesti kantaa onko tämä hyvä vai huono asia, vaan enemmänkin pohdiskelen miten tämä integraatio menee. Monesti puhutaan asiasta vain pintapuolisesti. Ja on iso asia tullaanko tänne samankaltaisesta maasta vai täysin erilaisesta.
Syntymämaan kasvatus ja kulttuuri tulee verenperintönä sekä kokemusten kautta 100% varmuudella mukana muuttaessa toiseen maahan. Yksilöstä riippuen sitä integraatiota tapahtuu jossain määrin, mutta täysin natiivia ei tule kenestäkään maahanmuuttajasta. Se, että saat Suomen kansalaisuuden ja käyt saunassa kertoo sinun olevan jo pitkällä, mutta paljon jää asioita omaksumatta joita kantasuomalaiset oppivat ja imevät pitkin lapsuuden kasvuvaiheita. Integraation vaikutuksiin liittyy myös isosti lähtömaa ja sen asenneilmapiiri sekä myös uuden isänmaan väestörakenne. Jos voit jatkaa omassa kuplassa eri maassa, niin ei sieltä kovin ihmeellistä integraatiota synny. Silti on myös olemassa suomalaisempia maahanmuuttajia kun itse suomalaiset.
Toinen polvi joka syntyy Suomessa tulee omaksumaan paljon asioita kasvuvaiheiden aikana. Silti myös tämä toinen polvi saa isosti vaikutteita vanhemmiltaan. Ei olla enää 100% tasossa, mutta tuskin vielä 50% tasossakaan. Jälleen riippuen vanhempien intergraatiosta sekä asenteista. Jos synnyt ns "chinatown" tyyppiseen alueeseen, niin siinä pysyy aika paljon vanhempien kulttuurista mukana. Lisäksi vaikuttaa mahdollinen yhteys kotimaan serkkuihin ja muihin sukulaisiin.
Kolmas polvikaan ei ole vielä vapaa synnyinmaan kulttuurista ja asenneilmapiiristä. Kolmannen polven suomalaiset toki ovat hyvin kaukana vanhasta kotimaasta, mutta heidänkin vanhemmat ovat saaneet vanhan kotimaan kasvatuksen. Kolmas polvi saattaa myös edelleen käydä isovanhemmilla hoidossa ja saada sieltä suoraakin vaikuttamista. Kaiken lisänä vielä ihan perimä. Kolmannessa polvessa voi kuitenkin tulla kuvaan jo eri kulttuuritaustaiset vanhemmat, joka jälleen muuttaa peliä.
Minä en tarkoita, että itsensä suomalaiseksi kokeva ei olisi suomalainen. Minä en tarkoita, että tämä olisi yksistään huono asia taikka mitään muutakaan, vaan näin nämä vain tahtovat mennä. Suomi kasvaa vain ja ainoastaan maahanmuutolla, mutta on hyvä ymmärtää sen olevan pitkä tie. Samoin se tulee muuttamaan Suomea hyvin paljon. Ei mitään pahaa suomenruotsalaisia kohtaan, mutta pohjanmaan rannikkoseudulla on isoja alueita, joissa ruotsin kieli on niin vahva, ettei suomea välttämättä edes opita hyvin. Eikä sekään mitään. Samoin tulee olemaan myös muiden vähemmistöjen kanssa. Tarpeeksi kun tulee vähemmistöä samalle alueelle, niin ei tule edes kielen kautta integraatiota.
Ja koska tässä ketjussa puhutaan nimenomaan venäläisvähemmistöstä, niin sanon siitä oman mielipiteeni. Yleistämättä jälleen kaikkia, niin syytä huoleen on paljonkin. Venäläisperäinen väestö lisääntyy ja pelon ja epäluulon kautta myös kuplautuu sekä kääntyy sisäänpäin. Suomalaisten noussut ryssäviha huolehtii siitä, ettei venäläisvähemmistö voi integroitua turvallisesti, vaan alkaa pelkäämään omissa porukoissaan. Ja tämä ryssäviha Suomessa asuviin sataa suoraan Kremlin propagandaan.
www.is.fi
www.verkkouutiset.fi
yle.fi
