Kaikkia Kongolaiset jotka ovat sitä mieltä, että Belgian siirtomaa-aika oli menestys voivat kätensä ylös. Aika vähän käsiä nousi...
Oli se Belgialle menestys.
Hetken luulin olevani Vitsiä pukkaa II -ketjussa, tuo kommenttisi olisi sopinut hyvänä sutkauksena sinnekin.
Tapahtui siirtomaa-aikoina mitä hyvänsä, niin nykypäivänä se on erittäin surkea tekosyy sille, että afrikkalaiset eivät monissa paikoin tunnu pistävän tikkua ristiin omien asioidensa eteen vaan homma toimii siten, että kovin leopardihattu ottaa vallan ja kerää sitten kehitysapurahat ostaakseen uuden lentokoneen.
Oli sitä Suomikin pitkään alistettu vieraille valloille, ensin satoja vuosia Ruotsille ja sitten Venäjälle. Täältä kupattiin miesvoimaa Ruotsin sotiin ns. siirtomaahyödykkeenä ja milloin oli isovihaa, pikkuvihaa ja myöhemmin sekä oma sisällissota että toinen maailmansota siihen päälle entisiä herroja ja valtiaita vastaan. Kolme-neljä vuosikymmentä eteenpäin, niin Suomi olikin jo muuttunut rutiköyhästä, sodan runtelemasta maasta kehittyneeksi hyvinvointivaltioksi siitä huolimatta, että elämme täällä ilmastollisessa hevonvittulassa, jossa on 3kk vuodesta siedettävää aikaa ja 9kk räntää, vettä, pimeyttä, kylmyyttä ja silkkaa vitutusta.
Afrikan neekereiltä ei ehkä samaa kehitystä sovi odottaa, mutta soisi nyt jo jonkinlaista edistystä tulevan varsinkin kun esimerkiksi Zimbabwen alue olisi maailman hedelmällisimpiä vilja-aittoja. Nälänhätä vain sinnekin saatiin heti kun valkoiset viljelijät karkoitettiin maasta Mugaben black power -diktatuurin tieltä. Samaten jossain Keski-Afrikassa voisi jo vähitellen miettiä muutakin kuin vastustajien syömistä ja hassujen amulettien roikottamista kaulassa.