Suomi Vancouverissa 2010

[costi]

Mitä mieltä ollaan Lepistön otteista tähän asti?

Positiivisimpia yllätyksiä tähän mennessä. Varmaa peruspeliä ja helppoja ratkaisuja, vaikkakin taso punnitaan kunnolla vasta Ruotsia vastaan, mutta tähän mennessä ollut erittäin hyvä. Phoenixiin siirtyminen on ollut Samille hyväksi, koska selkeästi kehitystä on tapahtunut.

 

[Rubicon]

Erittäin mukavasti tulosten puolesta lähtenyt turnaus käyntiin. Vakuuttavin lukemin onnistuttiin kaatamaan kumpikin lohkon heikompi joukkue, joskin Saksaa vastaan oli vaikeitakin aikoja. Ruotsi antaa nyt sitten kovan vastuksen ja nähdään miten kulkee näissä kovissa peleissä. Kovasti tässä jo odottaa pelin alkua.

Antti Miettinen oli niin huono ja hyödytön kuin pelkäsinkin, jopa hieman huonompikin. Pitkä miinus valmennusjohdolle tästä valinnasta. Immosen pelkään olevan pahasti kujalla, mutta katsotaan nyt peli ensin. MM-kisoissa Immonen venyi hyviin suorituksiin, mutta olympiakisat kapeassa kaukalossa on eri juttu. Toivon onnistumista, mutta en oikein usko siihen. Jussi Jokisesta olisi juuri tällaisessakin tilanteessa ollut hyötyä ja tämä tilanne olisi voitu välttää ottamalla JJokinen joukkueeseen. No joo. Totta tuo kuitenkin on.

Selänne siirtyi sitten olympiapörssin kärkeen, hieno homma. Siitä alettiin jo tehdä vähän liiankin suurta numeroa, että onneksi se ratkaiseva piste sieltä tuli. Selänteellä on minusta ollut maalijyvä pahasti hakusessa, paikkoja nimittäin mies on saanut, etenkin Sakun toimesta. Kaikki nämä epäonnistumiset on toki täysin kuitattu ja ylikin, jos ja kun sitten seuraavissa peleissä verkko heiluu. Papat on pelanneet muuten erinomaisesti, muut vain saisivat nostaa tasoaan, että papat voisivat keskittyä ylivoimaan enemmän. Onhan tämä upeaa vielä kerran nähdä suurimman suosikkini Koivun pelaavan huipputasolla maajoukkuessa ja rinnallaan Lehtinen ja Selänne. Voi olla kyyneliä silmäkulmassa viimeisen pelin koittaessa. Toivon mukaan se koittaa mahdollisimman myöhään.

 

[olle****]

By thä wäy

En tiedä onko joku ehtinyt noteeraamaan seuraavaa. Tsekki ja usa voi pelata meidät voitoilla puolivälieriin jo ennen ruotsi peliä.

Tilanne ennen viime yön pelejä mutta slovakia-latvia pelillä ei ollut mitään merkitystä tähän asetelmaan

SUOMI 2 P, 10-1, 6
USA 2 P, 9-3, 6
TSEKKI 2 P, 8-3, 6
RUOTSI 2 P, 6-2, 6
--------------------------------------
KANADA 2 P, 11-2, 5
VENÄJÄ 2 P, 9-4, 4

(poimittu tommas rosin blogista)

Tavallaan toivon että näin ei tule tapahtumaan. Mä haluan että me voitetaan merkityksellinen peli. Bengan on tunnettu siitä että hän lähtee säästelemään. Tietysti medioissa selitellään ihan jotain muuta. Jos pelissä on merkitystä, ja parhaat pelaa, se jättää vähemmän tilaa kaiken maailman spekuloinnille.

 

[Paha_Kurki]

Nyt se sit tapahtu!

Semmosta. Ei pitäs, mutta tartun nyt..

Kyllä mä ymmärrän että koville ottaa kun Kärppäikoni J.Jokinen ei ole kisoissa. Mua harmittaa se myös, hänelle olisi kyllä mielestäni kuulunut paikka. Immosen tai Peltosen tilalla. Mutta onhan tätä käsitelty jo niin monta kertaa...

Mutta oisko mitään saumaa antaa Immosen edes yrittää? Onhan se selvää että EHT-Immonen on "väärissä" kisoissa. Liike ei välttämättä riitä, mutta se on korvattava yrityksellä, mikäli aikoo useamman pelin pelata. Suurin apu, mitä Immonen joukkueeseen tuo, on aloitusvoima. Tän kauden KHL -peleissä (tai pelleissä, niinku Oululaiset sannoo.) Immonen on aloittanut 447 kertaa. Voittoprosentti on 64,2. Kyllä sillä pari faceoffia kehtaa tuollakin käydä yrittämässä.

Jotenkin on kuitenkin sellainen tunne että tää kolmosketju on tänään ratkaisemassa peliä. Hyvässä tai pahassa.

Ja SHOW. Mä kuulun juuri siihen "oikeasti mittään jääkiekosta tietämättömiin JYP faneihin". Mut saatiin sentään Immonen kisoihin. Risto hoitaa.. ;-)

Hieman harmittaa Jalosen puupäisyys siinä mielessä, ettei kertaakaan sitten kokeillut Miettistä ykkösessä. Minkä pirun takia se koko äijä piti sitten tuonne kisoihin raahata, jos ei ollut edes tarkoitus peluuttaa sitä Mikon kanssa?

No tätä minäkin kyllä jonkun verran ihmettelen. Toivoittavasti herrat tietävät mitä tekevät? Pelaavatko koko kisojen aikana samassa ketjussa? Jotenkin tuntuu että ketjujen kierrätys turnauksen loppua kohden vähenee, mutta onhan Koivu-Miettinen akseli pelannut sen verran yhdessä että sen voi heittää tarpeen tullen ilman harjoitteluakin yhteen.

 

[Musta Nuoli]

Tavallaan toivon että näin ei tule tapahtumaan. Mä haluan että me voitetaan merkityksellinen peli. Bengan on tunnettu siitä että hän lähtee säästelemään. Tietysti medioissa selitellään ihan jotain muuta. Jos pelissä on merkitystä, ja parhaat pelaa, se jättää vähemmän tilaa kaiken maailman spekuloinnille.

Minä taas haluaisin, että juuri näin tapahtuisi, ja Suomella olisi mahdollisimman optimaalinen sijoitus/vastustaja puolivälierissä. Voittamaan tänne on tultu, ja sitä paremmat mahdollisuudet on voittoon mitä huonommin muut pelaavat. Minulle kelpaisi mainiosti, että Ruotsi jostain syystä löysäilisi täysin ja lahjoittaisi Suomelle piikkipaikan puolivälieriin. Näin ei tosin tule tapahtumaan, eivät Suomi ja Ruotsi keskenään koskaan mitään sopuilua tai löysäilyä harrasta arvokisoissa.

Optimaalisessa tilanteessa Suomi olisi puolivälierissä piikkipaikalla, ja Kanada ja Venäjä kohtaisivat toisensa mahdollisimman aikaisessa vaiheessa. CAN-RUS -"unelmafinaalilla" saa pyyhkiä persuksiaan, ainoa oikea unelmafinaali on sellainen finaali, jossa Suomi on mukana - ja voittaa finaalin. Kenties se jääkin unelmaksi.

Minulle kelpaisi oikein mainiosti myös tilanne, jossa kaikki muut suuret maat paitsi Suomi putoaisivat heti kättelyssä jatkosta vaikkapa ärhäkän sikaflunssa+ripuli+kuumehourailu-kombinaation johdosta, ja Suomi kohtaisi mitalipeleissä heikompia maita. Sama se, vaikka Suomi kohtaisi finaalissa Norjan, kaikkien muiden turnaukseen osallistuvien jääkiekkojoukkueiden jouduttua luovuttamaan ottelun sairaalaan joutumisen johdosta. Pieni eliittiryhmä voisi sitten valittaa seuraavat sata vuotta, että "Suomi ei voittanut parhaita joukkueita" jne jne jne, mutta sen hinnan olisin valmis maksamaan.

 

[Lampinen]

Nyt se sit tapahtu! kauhein painajainen! immonen kolmosessa (siinä leijona kenen nimeä ei pitäisi edes isolla kirjottaa)
immosen nimi on jo täällä THE GREAT ONE, iso kiitos jyp faneille ette siis oikeastikkaan ymmärrä kiekosta mitään.

Kuulun tähän kategoriaan joka ei lätkästä tiedä hevon helvettiäkään, mutta ottaako noin isosti egon päälle, että viime kauden JYP-Messias pelaa Suomen maajoukkueessa? Tiedän, että Raksilassa ei pidetä Meidän-Jarkosta, koska edes viheltämällä ei pysty psyykkaamaan miehen peliesityksiä, päin vastoin Jarkko pelaa entistä paremmin.

Pyydän vielä anteeksi, että tämmöinen jyp fani kävi huutamassa tässä ketjussa levottomuuksia. Oulussahan kukaan ei ole edes seuraamassa tätä ottelua, vaan Kalajoella metsästämässä maagisen Jussi Jokisen nimmaria. Vapahtaja voisi yhden tai kaksi puumerkkiä jopa kirjottaa jos hänet löytää, kuulemma kävelee myös vesien päällä..

 

[tomageeni]

En tiedä onko joku ehtinyt noteeraamaan seuraavaa. Tsekki ja usa voi pelata meidät voitoilla puolivälieriin jo ennen ruotsi peliä.

Ei tuohon tarvita edes Tshekin ja USA:n voittoja. Myös se skenaario, että Kanada ja Venäjä jättävät tsekit ja jenkit pisteittä, varmistaa että Suomi on puolivälierissä - olettaen ettei Ruotsille tule mitään murskatappiota.

Itseasiassa ainoa tapa, millä Suomi voisi vielä tippua 5. sijalle tai huonommaksi, on se että Suomi häviäisi Ruotsille varsinaisella peliajalla ja Kanada voittaisi usan ja/tai Venäjä voittaisi tsekin, mutta vasta jatkoajalla tai rankkareilla, jolloin Tsekki ja/tai USA, sekä Ruotsi sekä Venäjä tai Kanada nousisivat suomen edelle.

Mikäli Suomi saisi yhdenkin pisteen Ruotsilta, puolivälieräpaikka olisi laskelmieni mukaan varma, koska:

(skenaario: Suomi saa ruotsilta 1 pisteen):
a) Suomen taakse jäisi toinen parista Tsekki-Venäjä. Venäjä tarvitsisi murskavoiton Tsekista noustakseen Suomen ohi, jolloin Tsekki jäisi Suomen taakse. Tsekille puolestaan riittäisi yksikin piste Venäjältä, mutta tällöin Venäjä jäisi Suomen taakse.

b) Kanada tarvitsisi voiton USA:sta (väh. 2 pistettä) noustakseen Suomen ohi. Tällöin USA saisi maksimissaan yhden pisteen Kanadalta ja maalierovertailun perusteella jäisi tasapisteissä Suomen taakse.

 

[Apassi]

JEEEEEJEEEEJEEEE!!! Vihdoinkin oikeus tapahtui, kaikkien aikojen huikein ja älykkäin ja mahtipontisin pelaajamme Jarkko "kulta-jakke, uimalakin saunakaveri, paska-jakke" Immonen pääsee näyttämään kykynsä.

Toivottavasti Olli "Päällikkö" Jokiselle sitten maistuu laittaa niistä naminamipasseista kiekot byyriin!

Ei mulla muuta. hajotkaa aamuihinne!

On se niin kummallista, että nämä seurajoukkueasiat pitää tuoda tänne maajoukkueosioon asti.

 

[HIFK89]

Kyllä nyt ois niin tarvittu Jussi Jokista Miettisen tilalle. Tai itseasiassa J.Jokista Ruudun ja M.Koivun ykköseen ja Valtteria kolmoseen. Nyt joku jarkkoimmonen tulee paikkaamaan jonka liike ei riitä edes mestikseen. Ajellaan kerran levyks ja sit on entistä enemmän pihalla.

 

[Johnny Park]

Sitä en oikein ymmärrä, miksi Jokinen siirretään laitaan eikä Immonen, joka sillä paikalla on kunnostautunut Ollia paremmin?

Tätä ihmettelen itsekin. Moni Messias-Jaken opetuslapsi täällä kuitenkin suitsutti, että Immonen on pelannut hyvin myös laidassa tällä kaudella. Jokinen on kuitenkin aivan eri tasoa sopivien ketjukavereiden sentterinä ja on epäonnistunut aikaisemminkin laidassa pelatessaan. Täyttä urpoilua Jaloselta, jos hän näkee Jokisen onnistuneen laidassa näissä kisoissa ja jos tuo näkemys perustuu pelkästään yv-tilanteisiin.

Pointtini on se, että ketjumuutoksen pitäisi tuoda ennemmin Jokisen kykyjä paremmin esiin kuin Immosen. Nythän Immonen pääsee luontaiselle pelipaikalleen ja OJ sinne, jossa ei ole oikeastaan koskaan toiminut. Millä tavalla tämä sitten hyödyttää mitään?

Jos peli ei lähde kolmosella kulkemaan, niin toivon, että hyvissä ajoin tajuavat vaihtaa Immosen ja OJ:n paikkoja.

 

[Knatterton]

On se niin kummallista, että nämä seurajoukkueasiat pitää tuoda tänne maajoukkueosioon asti.

Samaa itsekin mietin. Menee tässä(kin) ketjussa keskustelun taso täysin ala-arvoiseksi. Koittakaas nyt molemmat leirit rauhoittua. Kyllä, se on harmittavaa, ettei Jussi Jokista valittu kisoihin, mutta nyt sille ei voi enää mitään ja Jarkko Immonen tuli valituksi kisoihin, syystä tai toisesta, sillä ei ole tässä vaiheessa merkitystä. Hirtetään joukkueen valitsijat sitten myöhemmin, jos se aiheelliseksi koetaan.

Hyvä asia, että valmennusjohto nyt kuitenkin yrittää muokata ketjukoostumuksia toimivammiksi, vaikkei itsellenikään ihan ekana tullut mieleen tuo Immosen siirto kolmosen keskelle. Vaikka minullakin on epäilykseni miehen suhteen, niin toivon todella, että hän onnistuisi. Ihan vain Suomen joukkueen vuoksi ja nyt ainakin ketjun roolitukset ovat selvät.

Pakistossa voitaisiin nyt kuitenkin nostaa Lydman Pitkäsen pariksi, jotta Lydekin saisi ne minuutit, jotka hänelle kuuluisi ja kolmikko Kukkonen, Lepistö ja Niskala hoitaisivat tuon kierrätyksen.

Niin ja Peltoselta toivoisin sitä perinteistä maalia Ruotsia vastaan...

 

[HIFK89]

En tiedä onko joku ehtinyt noteeraamaan seuraavaa. Tsekki ja usa voi pelata meidät voitoilla puolivälieriin jo ennen ruotsi peliä.

Tilanne ennen viime yön pelejä mutta slovakia-latvia pelillä ei ollut mitään merkitystä tähän asetelmaan

SUOMI 2 P, 10-1, 6
USA 2 P, 9-3, 6
TSEKKI 2 P, 8-3, 6
RUOTSI 2 P, 6-2, 6
--------------------------------------
KANADA 2 P, 11-2, 5
VENÄJÄ 2 P, 9-4, 4

(poimittu tommas rosin blogista)

Tavallaan toivon että näin ei tule tapahtumaan. Mä haluan että me voitetaan merkityksellinen peli. Bengan on tunnettu siitä että hän lähtee säästelemään. Tietysti medioissa selitellään ihan jotain muuta. Jos pelissä on merkitystä, ja parhaat pelaa, se jättää vähemmän tilaa kaiken maailman spekuloinnille.

Oletko itse huomannut että, jos Kanada voittaa USA:n varsinaisella peliajalla niin Suomi saa hävitä Ruotsille kahdella maalilla ollen silti suoraan puolivälierissä! (tällöin USA:n maaliero +6 (tai huonompi) ja Suomen +7. Venäjä-Tshekki ottellulla ei merkitystä. (Venäjä voittaessa varsinaisella Tshekin maali ero max. +4, Venäjä voittaa jatkoajalla tai rankuissa -> Venäjän maaliero max. +6.)

 

[Susimies]

Kuulun tähän kategoriaan joka ei lätkästä tiedä hevon helvettiäkään, mutta ottaako noin isosti egon päälle, että viime kauden JYP-Messias pelaa Suomen maajoukkueessa? Tiedän, että Raksilassa ei pidetä Meidän-Jarkosta, koska edes viheltämällä ei pysty psyykkaamaan miehen peliesityksiä, päin vastoin Jarkko pelaa entistä paremmin.

Tuossa on suurin syy minkävuoksi itteä korpeaa Immosen valinta joukkueeseen. Ei siis tuo tekstistä luettava sanoma vaan se minkä voi lukea kirjoituksen tyylistä. Tuo jo lähes henkilöpalvontaan menevä hehkutus "Messiaasta",hyi helvetti!! Immonen tai ylipäätään kukaan kiekkoilija ei ole noiden ylistysnimien arvoinen.
Ja juu, ennenkuin Jyväskylästä huudellaan jotain Kapasesta niin ainakin allekirjoittanutta vituttaa yli kaiken KalPan voittaessa (esim. to SaiPa) lehtien hehkutus "Kapanen kaatoi SaiPan. Totuus kun on se, ettei yksikään kiekkoilija voita tai häviä mestaruuksia vaan ne voitetaan tai hävitään joukkueena.

 

[Acid]

Tulee taas niin säälittävää juttua jyp-leiristä ettei mitään rajaa. Voisiko joku kertoa, missä vaiheessa kukaan on väittänyt J.Jokisen olevan messias? J.Jokinen ei varmasti olisi yksinään ratkaissut yhtään mitään. Pointti on kuitenkin siinä, että jokaisen pelaajan panos vaikuttaa joukkueen kokonaissuoritukseen. Suomi olisi aivan varmasti parempi J.Jokisen kanssa kuin Immosen kanssa.

Minua kiinnostaa Suomen menestyminen. Ihan saatanan sama mistä jengistä ne pelaajat tulevat, kunhan on paras mahdollinen joukkue. Oma mielipiteeni on, että J.Immonen on täysi turisti näissä peleissä ja näin heikentää Suomen mahdollisuuksia. Olen täysin tietoinen Immosen aloitusprosenteista, mutta mikään maaginen aloittaja Immonen ei ainakaan omissa kirjoissani ole. Niillä tilastoilla voi pyyhkiä sitä kuuluisaa paikkaa. Nyt ei ole vastassa töppösiä ja löppösiä vaan esim. Sedin ja Zertterberg. Katsotaan sitä Immosen maagisuutta niissä aloituksissa uudestaan aamulla.

Ruotsia vastaan Immosen hitaus ei ehkä tule niin pahasti esille kuin monia muita maita vastaan, mutta aamullahan sen sitten näkee onko Immonen turhake, kuten oletan vai onko hänestä jotain hyötyä joukkueelle.

 

[Bronco]

Voi luoja.

Ei Suomen valmennustiimi tiedä mistään mitään. Varsinkin NHL on pelkkä kolmikirjaiminen kirosana ja jengistä jätettiin tarkoituksella Jussi Jokinen pois, ettei Suomi vaan saa jalkeille Vancouverin huipputärkeään turnaukseen parasta mahdollista joukkuetta.

Vai voisiko sittenkin olla niin, että tässä ON se paras mahdollinen joukkue?

Hienoa kuitenkin, että esim. nimimerkki Acid tietää Jarkko Immosen olevan täysi turisti olympiatasolla. Immoselle onkin kertynyt tähän mennessä huikeat nolla peliminuuttia. Näytöt on annettu - ei käyttöä. Takaisin saunaan uimalakin kanssa.

Vaikka Suomen peli ei ole vielä tasaviisikoin ollut mitenkään loisteliasta, pelit ovat kuitenkin sujuneet Jalosen suojattien hallinnassa. Kertaakaan ei ole tullut fiilistä, että ote on menetetty tai "me hävitään". Luotto on kova myös huomista ajatellen ja tulevia pelejä silmällä pitäen.

Kiitos btw Taitopelaajalle perusteellisesta vastauksesta aiemmin.

EDIT: Poistetaanpa turha JJokinen -kysymys.

 

[tuuski]

Ihan odotettu ja perusteltu siirto. Kolmosketju ei ole toiminut yhtään ja kun Miettisellä ei ollut asiaa ylivoimakenttiin, niin ei ollut paljon vaihtoehtoja kuka uhrataan. Kuten täällä on jo kirjoitettukin, Jokinen on ongelmallinen pelaaja kun pelataan joukkuepeliä (tulee vähän Jonas Anderson Kerho-ajoiltaan mieleen). Taitotaso on valtava ja esim. ylivoimaan hän on täydellinen pelaaja, mutta 5 vs. 5 -pelissä erittäin harva pelaaja pystyy Jokisen kanssa tasoaan pitämään, saati nostamaan. Toivottavasti Immonen sellainen on.

Sillä ei ole mitään merkitystä pelaako Jokinen laidassa vai keskellä, koska samanlaista koohotusta se on molemmissa tapauksissa. Immosen sentteripaikka on perusteltu jo sen takia, että seuraavassa pelissä sentterin tulee pelata sentterin peliä, johon kuuluu myös sijoittuminen ja puolustaminen.

 

[Boozer]

Hyvä veto Jaloselta ottaa Immonen kokoonpanoon ja laittaa Miettinen puremaan tuppea. Miettinen on ollut tähän mennessä aika turha kaveri, eikä ole ansainnut pelipaikkaansa Ruotsia vastaan. Kolmosketju on ollut Suomen huonoin ketju kahdessa ensimmäisessä pelissä, joten jotain täytyy yrittää, että siitäkin saataisiin jotain irti. Toivottavasti OJ jatkaa samallla tasolla myös jatkossa, eikä peli sekoa uuden pelipaikan ja uuden ketjukaverin myötä. Immosesta sen verran, että minä ainakin uskon hänen selviävän hyvin kolmosketjun sentterinä. Toivottavasti meillä on nyt kasassa neljä toimivaa hyökkäysketjua, eikä ketjuja tarvitsisi enää pahemmin sekottaa.

 

[flintstone]

Ihan oikea siirto ja ihmettelen miksi Miettinen olisi pitänyt palkita paskoista otteista siirrolla ykköseen, ihan vain siksikö ettei Immonen saisi vieläkään peliaikaa ja Miettinen on seurajoukkueessa pelannut Mikon kanssa. Minusta tuo Immosen nostaminen OJ:n ja Hagmanin väliin on ihan mielenkiintoinen kokeilu ja en ainakaan näin alkuun tuomitse sitä Immosen takia alinpaan helvettiin. Immonen on ainakin hyvä aloittaja, aamun Ruotsi pelissä nähdään mitä muuta Immonen pystyy tuohon peliin tuomaan. Tänään on myös se ensimmäinen oikea testi kun vastassa on joukkue joka pyrkii itsekin hallitsemaan peliä ja hyökkää koko joukkueen voimin. Nyt pelin nopealla kääntämisellä luodaan jälleen hyvin paikkoja kun siellä ei valmiiksi ole lähes koko joukkue odottamassa hyökkäystä. Tiukka ja jännä kohtaaminen kuitenkin luvassa jonka jälkeen voidaan jo alustavasti sanoa millaiselta Suomen tän kertainen joukkue kokonaisuudessaan vaikuttaa.

 

[hoope]

J.Jokinen ja J.Immonen kuuluu ainakin henkilökohtaisesti minun kirjoissa kummatkin niihin, jotka pitäs olla nuissa kisoissa mukana. Se että JI on, muttei JJ ei saa minua dissaan JI:tä. Ja kyllä olen Kärppäfani ja kuluttanut paljon Raksilan penkkejä. Eli ei me kaikki Kärppäfanit inhota kulta Jakkea.

...seuraamissani KHL otteluissa Jakke on ollut kentän aatelia. Hyvin saman tapainen pelityyli nykyään OJ:iin kanssa, mutta vaikuttaa OJ:tä jopa kovemmalta kamppailutilanteissa. Ja omaa paremmat rystysyötöt.

 

[hoope]

Niin se Lepistö. Itselleni on jäänyt erittäin epävarma olo kaverin otteista. Hyvä, että joku on huomannut positiivisia asioitakin. Saksa pelissä viitisen kappaletta melko selkeää ylireagoimista tai kaverin selän taakse päästämisiä, jotka aiheuttivat maalintekotilanteen vastustajalle. Noh. On siellä muutamia hyviä pommejakin osunut, ettei ihan surkeasti kuitenkaan minunkaan mielestä ole pelannut. Kuitenkin mielestäni joukkueen heikoin lenkki puolustuspäässä.

 

[Lampinen]

Tuossa on suurin syy minkävuoksi itteä korpeaa Immosen valinta joukkueeseen.

Eli mielestäsi Jarkko Immosta ei olisi pitänyt valita näihin kisoihin, koska Jyväskylässä hän on suuressa arvostuksessa? Hyvä perustelut, pisteet siitä. Monet perustavat Jarkko Immos-vihansa juuri tähän syyhyn, mutta Paha_Kurkea kompaten: Eikö voitaisi edes antaa mahdollisuutta Jarkko Immoselle?

 

[Jomppa_Koo]

Eli mielestäsi Jarkko Immosta ei olisi pitänyt valita näihin kisoihin, koska Jyväskylässä hän on suuressa arvostuksessa?

Tietenkin Immosta saa arvostaa, mutta ei liian suurilla ylistyssanoilla, kuten "Jumala" tai "Kuningas". Näin ymmärsin tuon Susimiehen kommentin.

 

[mjr]

Tietenkin Immosta saa arvostaa, mutta ei liian suurilla ylistyssanoilla, kuten "Jumala" tai "Kuningas". Näin ymmärsin tuon Susimiehen kommentin.

Nämä uskonnolliset konfliktit ovat niin räjähdysherkkiä: onko Jussi Jokinen Jumala vai onko Jarkko Immonen maailmankaikkeuden Luoja - pian voivat lentokoneet osua torneihin ja jotakuinkin sivulliset diktatuurit joutua miehitetyiksi.

 

[Baldrick]

Mutta entäpä, jos Jakke on jyväskyläläisille se "kuningas" tai "messias", ei sen tarvitse teille olla, eikä hän sitä Olympialaisissa olekaan. Hän on JYPin messias, ei Suomen.

Ja kyllä Jakke on hyvä aloittaja, sekä omaa hyvän pelisilmän, sekä onneksi pelataan pienellä kaukalolla, jolloin Jaken nopeus ei ole niin suuri haitta kuin mitä se voisi olla.

 

[Köpi]

Mutta entäpä, jos Jakke on jyväskyläläisille se "kuningas" tai "messias", ei sen tarvitse teille olla, eikä hän sitä Olympialaisissa olekaan. Hän on JYPin messias, ei Suomen.

Tiettyjen JYP-kannattajien messias, ei koko leirin. En minä ainakaan kutsu Immosta noilla naurettavilla palvontanimillä enkä vaadi Immosen paitaa kattoon.