Suomi Vancouverissa 2010

[Sateentekijä]

Kun OJ:lla näyttää kulkevan tässä turnauksessa hyvin ja kun tuo sentterin rooli ei vain ole Jokisille mielestäni kovin luonteva, niin tässä ketjussa on paljon potentiaalia. Immosella kova paikka, mutta vastasi MM-kisoissakin huutoon.

Nyt vielä se Lydman Pitkäsen luudaksi, niin alkaa paletti olemaan valmis.

Filppula vähentää ykkösketjussa Mikon puolustusvelvoitteita. Jos ykkönen pysyy samana kuin Saksaa vastaan, uskon, että tulevat pelaamaan vahvasti. Hyökkäyspäässä M.Koivu-Ruutu -akselilta odotellaan tehoja.

 

[Bronco]

Mikähän mahtaa Miettisen rooli olla kisoissa? Tähän mennessä ei ole saanut mitään aikaan.

Meinasin tulla tarttumaan tähän heittoon kera palstanpitävien todisteiden, mutta tottahan tuo tilastojenkin valossa on. Miettinen ja Jere Lehtinen ovat pelanneista hyökkääjistä ainoita, jotka eivät ole saaneet tehopisteitä. Plusmiinuksetkin molemmilla nollilla. Erona ainoastaan se, että Lehtinen on ollut toimiva palanen omassa ketjussaan, päässyt tekopaikoille ja esiintynyt muutenkin suht näkyvässä roolissa.

Silti ärsyttää se ajatusmalli, että ikään kuin kaikkien kahdentoista hyökkääjän pitäisi saada (kiekollisena) jotain aikaan. Pakko etsiä joku jolle vähän heristää sormea, vaikka Suomen kahdesta voitto-ottelusta ei varsinaisia epäonnistujia oikeasti löydykään. Tällä kertaa Miettiselle ei ole siunaantunut pisteitä. Muut ovat kantaneet vastuun ratkaisuista. Ei se kai silti tarkoita sitä, etteikö Miettinen olisi hoitanut ruutuaan (etenkin kiekottomana) siinä missä muutkin?

Ja ei, en näe Miettisen olevan kolmosketjulle mikään ongelma. Jos katsotaan näitä kahta peliä kokonaisvaltaisesti, ihan yhtä yössä tasaviisikoin on ollut myös Suomen ykkösnyrkki.

All in all: ymmärrän kuitenkin miksi Jalonen kokeilee vuorostaan Immosta kolmosen keskellä ja toivon sen tuottavan tulosta. Hyvä, että reagoidaan. Kunhan älähdin täältä vastarannalta.

 

[Susimies]

Nyt se sekoilu ketjujen kanssa sit alkaa,hurraa Jalonen!

Oisko vielä kannattanu kokeilla Filppulaa tuossa keskellä ja Miettistä Ruudun ja Koivun kanssa? Mut ei kai sit, pitäähän Immonen saada kentälle sohlaamaan.

 

[oiler99]

Minun mielestäni Jalonen teki kyllä ihan oikein tiputtaessaan täysin turhan Miettisen kokoonpanosta ja ottaessaan Immosen tilalle. Nyt saadaan Jokisesta ja Hagmanista enemmän irti, kun on ketjussa peliätekevä sentteri.

 

[Rod Weary]

Ihan mielenkiintoista, että Miettinen joutuu syrjään, vaikka ongelma on edelleen sama kuin niin monissa kisoissa tätä ennen. Ja se ongelma on jääkiekon musta aukko, Olli Jokinen. Ei ole olemassa sellaisia ketjukavereita, joiden peli paranee, kun ovat OJ:n ketjussa. Niin hyvä kiekkoilija kun OJ kuitenkin on, hänen kanssaan suuretkin tähdet himmenevät. Plus Antti Miettinen. Sikäli ketjukokeilu on kyllä aiheellinen, että Hagman menee täysin hukkaan tuossa jämäketjussa. Kyllä, jämäketju se on. Ykkönen on rakennettu Koivu-Ruutu -akselille, toinen hyökkäävä ketju legendaarinen pappaketju, sekä lähes itsestäänselvä nelonen. Jäljelle jäävät siis Jokinen ja pari onnetonta. Katsotaan nyt, saako Hagman mitään aikaan Immosen kanssa. Hänhän oli kuitenkin heti liekeissä, kun nostettiin ykköseen. Minusta olisi fiksumpaa uhrata Filppula OJ:lle, koska hänen pelipanoksensa ei ole niin ratkaisevasti ketjukavereiden varassa. Ykkönen saisi lisää maalintekovoimaa OJ:n ketjun tehojen pysyessä samoina.

 

[Wiesellike]

Jaa Jalosen luottomies Antti Miettinen vilttiin. Ja tämäkö mies oli se, joka vei Jussi Jokisen paikan? Ai tämäkö oli se täydellisesti roolitettu joukkue, joka hienon pelikirjan siivittämänä menee päätyyn asti?

 

[Saikka]

Ei nyt jumalauta sentään. Ok, Immosta voidaan kokeilla pelaavassa kokoonpanossa ja se on ihan ok, toivottavasti onnistuu. Mutta miksei sitä Miettistä voinut nyt siirtää ensin Koivun vierelle, ja Filppulaa tuohon kolmosketjuun? Ainakin _paperilla_ fiksuin siirto mitä mieleen tulee, koska ykkösen peli ei ole vielä klikannut erityisemmin, ja kolmonen on ollut vähintään yhtä vaisu.

No, toivotaan että Immonen nyt onnistuu. Tiukassa paikassa jäätyy kuitenkin. Paitsi jos sille ei vihellä.

 

[Johnny Park]

Ihan mielenkiintoista, että Miettinen joutuu syrjään, vaikka ongelma on edelleen sama kuin niin monissa kisoissa tätä ennen. Ja se ongelma on jääkiekon musta aukko, Olli Jokinen. Ei ole olemassa sellaisia ketjukavereita, joiden peli paranee, kun ovat OJ:n ketjussa. Niin hyvä kiekkoilija kun OJ kuitenkin on, hänen kanssaan suuretkin tähdet himmenevät. Plus Antti Miettinen.

Nyt menee vähän yli, vaikka totuuttakin kirjoituksessasi on. Kyllä itse näkisin asian niin, että Miettinen pilasi/pilaa Hagmanin ja Jokisen pelin kolmosessa. Vaikeaahan se on kahdestaan pelata, kun kolmas lenkki häviää kaikki kaksinkamppailut ja ei saa syötön syöttöä omille. Miettisen rooli on kyllä outo, sillä miehestä ei ole pelintekijäksi, maalintekijäksi eikä oikein puolustuspäähänkään vakuuttanut.

OJ on kuitenkin onnistunut hyvin Peltosen, Hagmanin ja toisen Jokisen kanssa aikaisemmissa arvokisoissa. Veikkaan, että jos Peltonen olisi pelannut Miettisen tilalla kaksi ensimmäistä peliä, olisi tuonkin ketjun peli ollut paljon parempaa.

Noh, Jalosen saunakaveri oikeutetusti vilttiin ja Dufvan saunakaveri tilalle. Toivottavasti homma toimii.

 

[Diablo]

Noniin. Täälä muutamat valittelivat "turhasta marinasta", kun tuli arvostelua muun muossa Suomen 5vs5 -peliä kohtaan, vaikka olikin kaksi hienoa voittoa alla. Mutta näköjään valmennusjohto on nähnyt saman, eli turhake Miettinen vilttiin ja koitetaan siten herätellä tuota kolmoskenttää. Eli parannettaa löytyi, ja onneksi siihen tartuttiin. Itse olisin kyllä laittanut Miettisen ykköseen koittamaan lähteekö kulkemaan Koivun rinnalla, ja jos ei, niin sitten vasta fillaan - ja tässä tapauksessa Fili olisi mennyt kolmoseen.

 

[Rod Weary]

Nyt menee vähän yli, vaikka totuuttakin kirjoituksessasi on. Kyllä itse näkisin asian niin, että Miettinen pilasi/pilaa Hagmanin ja Jokisen pelin kolmosessa. Vaikeaahan se on kahdestaan pelata, kun kolmas lenkki häviää kaikki kaksinkamppailut ja ei saa syötön syöttöä omille. Miettisen rooli on kyllä outo, sillä miehestä ei ole pelintekijäksi, maalintekijäksi eikä oikein puolustuspäähänkään vakuuttanut.

Toki mukana oli hiukan kärjistystäkin, myönnän. Ja myönnän senkin, että näillä roolituksilla Antti Miettisen paikka ei ole pelaavassa kokoonpanossa. Paljon myönnetty, koska Miettinen on oma suosikkipelaajani. Siitä huolimatta en ole tyrkyttämässä häntä siihen paikkana, mikä olisi luontevin, eli Mikko Koivun vierelle. Ekan matsin loppu näytti, että se paikka on Hagmanin.

 

[mjr]

Noniin. Täälä muutamat valittelivat "turhasta marinasta", kun tuli arvostelua muun muossa Suomen 5vs5 -peliä kohtaan, vaikka olikin kaksi hienoa voittoa alla. Mutta näköjään valmennusjohto on nähnyt saman, eli turhake Miettinen vilttiin ja koitetaan siten herätellä tuota kolmoskenttää. Eli parannettaa löytyi, ja onneksi siihen tartuttiin. Itse olisin kyllä laittanut Miettisen ykköseen koittamaan lähteekö kulkemaan Koivun rinnalla, ja jos ei, niin sitten vasta fillaan - ja tässä tapauksessa Fili olisi mennyt kolmoseen.

Tuskinpa kukaan väitti, että tilanne olisi mitenkään täydellinen ja ettei parannettavaa olisi. Selväähän se on, että on vielä parannettavaa. Kuten kaikki muutkin suurmaat Suomi vielä etsii lopullista peliryhmitystä. Sen sijaan täällä kyllä oli sellaisia joiden mielestä tämä ketjukokoonpanojen vaihtelu on osoitus valmennusjohdon ammattitaidottomuudesta. Tällä kriteerillähän turnauksessa ei ole kai yhtään ammattitaitoista valmentajaa (Viktor Tihonov olisi ollut, sitä settiä ei juuri vaihdeltu, meni syteen tai saveen). No, sinänsä ei yllätä se, että tietäjät ovat täällä netissä ja tunarit Vancouverissa. Arvioihan joku, että Suomesta löytyy noin kolme miljoonaa parempaa valmentajaa kuin Jalonen. Olisikohan tuo peräti alakanttiin, jos niitä olisikin 5,3 miljoonaa ja oltaisiin valittu kaikkein huonoin sinne olympialaisiin?

 

[Bronco]

Kyllä itse näkisin asian niin, että Miettinen pilasi/pilaa Hagmanin ja Jokisen pelin kolmosessa.

Nyt menee vähän yli, vaikka totuuttakin kirjoituksessasi on.

Millä tapaa Miettinen ei "oikein vakuuttanut puolustuspäähänkään"? Tuliko kiekonmenetyksiä, antoiko herra harhasyöttöjä vai tekikö vastustaja peräti maalin hänen ollessa kentällä? Henkilökohtaisesti muistan Miettiseltä vain yhden hyvän ns. TAKAKARVAUKSEN, jonka myötä Saksan pelaaja ei päässyt kunnon laukaisupaikkaan.

Noniin.

Haluutsä nyt jotain silittelyä onnistuneesta kritiikistä?

 

[Taitopelaaja]

Millä tapaa Miettinen ei "oikein vakuuttanut puolustuspäähänkään"? Tuliko kiekonmenetyksiä, antoiko herra harhasyöttöjä vai tekikö vastustaja peräti maalin hänen ollessa kentällä? Henkilökohtaisesti muistan Miettiseltä vain yhden hyvän ns. TAKAKARVAUKSEN, jonka myötä Saksan pelaaja ei päässyt kunnon laukaisupaikkaan.

Itse pyrin viime ottelussa seuraamaan erityisellä tarkkuudella Miettisen peliä, ja täytyy sanoa että se näytti kovin flegmaattiselta. Toki näytti siltä, että kukaan Suomen joukkueesta ei taklannut oikein hanakasti, mutta Miettisen kohdalla se näytti erityisesti siltä koko ajan. Kaiken lisäksi mies oli jatkuvati hitusen myöhässä tilanteista ja jossain alivoimalla mies tuntui surffailevan kummallisesti. Tiedä sitten, mutta ainakin minun silmääni tilanne näytti tältä.

Ja kun kerran Miettinen on laitettu nyt 13. hyökkääjäksi, niin kaitpa se peli tosiaan kehnoa on tällöin ollut. Itse ainakin näen mielelläni nyt Immosen tositoimissa tällä tasolla. Vaikka tämä saattaa jonkun korvaan särähtää, niin itse uskon jotenkin että Immosella on enemmän annettavaa hyökkäyspäähän kuin vaikkapa Filppulalla.

Hyvin Suomen turnaus on kaikin puolin käynnistynyt, mutta silti näkisin että Miettinen, Filppula ja Selänne ovat olleet kenttiensä pahimmat riippakivet. Onhan se tietysti aika kovaa syyttää yhtä pelaajaa kentän toimimattomuudesta, mutta parin pelin perusteella näyttäisi juuri tältä. Toivottavasti herrat kuitenkin parantavat otteitaan, ja tämä on vain alkukankeutta.

 

[ZzyzxRoad]

.Vaikka tämä saattaa jonkun korvaan särähtää, niin itse uskon jotenkin että Immosella on enemmän annettavaa hyökkäyspäähän kuin vaikkapa Filppulalla.

Aluksi kyllä särähti, mutta sitten asiaa mietittyäni aloin olemaan jopa samaa mieltä. Mutta se on sanottava, että Filppula ehkä onkin kentässään nimenomaan vähän puolustavassa roolissa, (kuten Lehtinen 'pappakentässä') joka niitä hyökkäyspään tehoja hieman laskee. Toki niitä siltikin häneltä odotetaan ja jopa vaaditaan.

Hyvin Suomen turnaus on kaikin puolin käynnistynyt, mutta silti näkisin että Miettinen, Filppula ja Selänne ovat olleet kenttiensä pahimmat riippakivet.

Miettinen kyllä, Filppula ei ja Selänne..Hmm.. Ei kai sentään. Ymmärrän että moni näkee Filppulan jonkinsortin taakkana tai riippakivenä, mutta minä näen tämän roolitus kysymyksenä. Miettisen peli oli auttamatta vähän vaisua, ei mahda mitään. Selänne ei ehkä ole ihan sitä esittänyt mitä olisi odotettu, eli maaleja, mutta en siltikään riippakiveksi sanoisi. Ehkä seuraavaan peliin saadaan kypärän ruuveja löysättyä sen verran, että veri alkaa päässä kiertämään ja se maalitilikin aukeaa.

Jussi Jokinen.

 

[Taitopelaaja]

Miettinen kyllä, Filppula ei ja Selänne..Hmm.. Ei kai sentään. Ymmärrän että moni näkee Filppulan jonkinsortin taakkana tai riippakivenä, mutta minä näen tämän roolitus kysymyksenä. Miettisen peli oli auttamatta vähän vaisua, ei mahda mitään. Selänne ei ehkä ole ihan sitä esittänyt mitä olisi odotettu, eli maaleja, mutta en siltikään riippakiveksi sanoisi. Ehkä seuraavaan peliin saadaan kypärän ruuveja löysättyä sen verran, että veri alkaa päässä kiertämään ja se maalitilikin aukeaa.

No, ehkä riippakivi on liian voimakas termi tähän kohtaan, kun vastassa on ollut vasta kaksi sumputtavaa joukkuetta. Jotenkin kuitenkin tuntuu, että Filppula pelaa turhan varovaisesti jollain tavalla ja on vähän samanlainen ollut kuin Jussi Jokinen MM-kisoissa 2008. Toki haluan antaa hänelle vielä mahdollisuuden ja uskon, että hänellä on parempaan eväitä.

Selännekin varmasti tulee vielä, mutta tuntuu valitettavasti siltä että tuo kokomaski ja kauden vammat verottavat hänen peliään. Ainakin viime ottelussa hän menetti varmaan eniten koko joukkueesta kiekkoja, eikä otteet olleet muutenkaan aivan teräviä. Se on kuitenkin kiistaton fakta, että ei hän montaa paikkaa tarvitse että kiekko on lopulta jo verkon perukoilla. Ja jos hän jonkun puolivälierän ratkaisee maalillaan, niin eiköhän sekin jo riitä panoksena.

 

[ToBey]

No nyt se "The Greatest One" otetaan Miettisen tilalle kokoonpanoon näyttämään Jokiselle ja Hagmanille vähän pelaamisen mallia.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/vancouver2010/1971415

JEEEEEJEEEEJEEEE!!! Vihdoinkin oikeus tapahtui, kaikkien aikojen huikein ja älykkäin ja mahtipontisin pelaajamme Jarkko "kulta-jakke, uimalakin saunakaveri, paska-jakke" Immonen pääsee näyttämään kykynsä.

Toivottavasti Olli "Päällikkö" Jokiselle sitten maistuu laittaa niistä naminamipasseista kiekot byyriin!

Ei mulla muuta. hajotkaa aamuihinne!

 

[tomageeni]

Vaikka Immosen valintaa olen itsekin jossain vaiheessa kritisoinut (siis nimenomaan Jussi Jokiseen nähden), niin mun mielestä ihan tervetullut siirto vaihtaa Miettinen Immoseen. Miettinen on pelannut heikohkosti ja Immonen ainakin paperilla saa ketjun näyttämään toimivammalta. Lisäksi kyllä Immonen mun rankingeissa kuitenkin on vähintään samalla viivalla Peltosen ja Miettisen kanssa, joten katsotaan mitä tulee. Toivon kyllä ihan vilpittömästi, että Jakke saa tuon kolmosketjun pelin uomiinsa. Noiden laitureiden avulla pitäisi olla eväät pitkälle.

Tämä toinen skenaario, missä Filppula ja Miettinen olisivat vaihtaneet paikkaa, olisi varmaan ajanut kolmosketjun osalta saman, kuin tuo Immosen siirto siihen. Sen sijaan en kyllä halua näissä karkeloissa nähdä Miettistä ykkösketjussa, ei millään pahalla Anttia kohtaan, mutta olen aina pitänyt häntä hieman yliarvostettuna. 44 pistettä Mikko Koivun siivellä ja yv-ajalla NHL:ssä on mielestäni lähinnä keskinkertainen saavutus, eikä Miettisellä ole mitään lehtismäisiä avuja puolustuspeliinkään, joten oikea siirto mielestäni.

 

[Yoswald]

Selännekin varmasti tulee vielä, mutta tuntuu valitettavasti siltä että tuo kokomaski ja kauden vammat verottavat hänen peliään. Ainakin viime ottelussa hän menetti varmaan eniten koko joukkueesta kiekkoja, eikä otteet olleet muutenkaan aivan teräviä. Se on kuitenkin kiistaton fakta, että ei hän montaa paikkaa tarvitse että kiekko on lopulta jo verkon perukoilla. Ja jos hän jonkun puolivälierän ratkaisee maalillaan, niin eiköhän sekin jo riitä panoksena.

Jep, Selänne on tasakentällisin hieman jäljessä, vaikka hakeutuukin hyvin vetopaikkoihin. YV:llä Selänne on ollut todella hyvä, tosin maali vielä uupuu. Kokonaisuudessaankin molemmat ylivoimakentät ovat toimineet hyvin. Muutenkin pappamiehistä on enemmän hyötyä ylivoimalla, tai Lehtisen tapauksessa alivoimalla. Tämän takia olisi erittäin tärkeää, että Olli Jokisen viisikko heräisi pelaamaan parempaa peliä tasakentällisin. Näin Koivua&Selännettä ei tarvitse peluuttaa "liikaa" tasakentällisin ja virta riittää yv:n pelaamiseen.

 

[Pottakameli]

Meinasin ehdottaa Miettisen korvaamista Immosella, kun herran pelit ovat niin haluttomia. Ei siinä mitään menettäisi, kun joukkue on tässä.

Tuskin Immonen voi huonommin pelata?

 

[hoope]

Mitä mieltä ollaan Lepistön otteista tähän asti?

 

[Mordjinn]

Selänne ei ehkä ole ihan sitä esittänyt mitä olisi odotettu, eli maaleja, mutta en siltikään riippakiveksi sanoisi. Ehkä seuraavaan peliin saadaan kypärän ruuveja löysättyä sen verran, että veri alkaa päässä kiertämään ja se maalitilikin aukeaa.

Nyt täytyy muistaa että Selänne on se Suomen pelaaja, jonka peliin sumppupuolustus puree pahiten. Teemun avut ovat suoraviivaisessa vastahyökkäyspelissä, joissa mies pääsee käyttämään nopeuttaan 1-1 tilanteissa. Selännehän ei koskaan ole ollut mikään kiepurakikkailija, joka viihtyy pienissä tiloissa tai kulmissa, sitä varten kentässä ovat Koivu ja Lehtinen.

Saksaa vastaan kilahti ylärima (tai tolppa) ja uskon että Ruotsia vastaan Teemukin pääsee pelaamaan sitä omaa peliään.

 

[SHOW]

Nyt se sit tapahtu! kauhein painajainen! immonen kolmosessa (siinä leijona kenen nimeä ei pitäisi edes isolla kirjottaa)
immosen nimi on jo täällä THE GREAT ONE, iso kiitos jyp faneille ette siis oikeastikkaan ymmärrä kiekosta mitään.

immonen tulee olemaan niin vastaantulija ruotsia vastaan, että menee risto "äiti ja lapsi voivat hyvin" dufvaltakin sormi suuhun!

toivottavasti se ei hirveästi sössi siel vaikka kyllähän se tulee sössimään..

Jarkko KEEP YOUR HEAD UP!!!

PS. jos suomi tippuu tänäkin vuonna puolivälierissä niin koko valmennus ryhmälle kenkää.. sopimuksista huolimatta!

 

[olkikuukkeli]

Nojoo, olisin toivonut edelleenkin Filppulan ja Hagmanin pelipaikan vaihtamista tähän saumaan. Jalonen kuitenkin osoittaa reagointikykyä ihan oikein siirtämällä Miettisen penkin päähän ja Immosen pelaavaan kokoonpanoon. Sitä en oikein ymmärrä, miksi Jokinen siirretään laitaan eikä Immonen, joka sillä paikalla on kunnostautunut Ollia paremmin? Haetaanko tällä parannusta aloituksiin, joissa Jokinen ei koskaan ole ollut parhaimmillaan?

Hirveä jännitys on kyllä illan peliä ajatellen ja toivon Immosen esiintyvän edukseen, vaikea paikka se on avata turnaus Ruotsia vastaan.

Mitä mieltä ollaan Lepistön otteista tähän asti?

Lepistö on ollut roolissaan hyvä. Ei ole astunut kiekollisena esiin vaan tyytynyt varmasti valmennusjohdon ohjeistamana helppohin ratkaisuihin. Ollut selvästi vahvempi omassa päässä kuin ennakkoon odotin, Phoenixin aika on selvästi miehistänyt Lepistön otteita.

 

[Diagonaali]

Mielenkiintoista nähdä, miten tuo kolmonen lähtee Ruåtsia vastaan toimimaan. Ei se ainakaan paskempi voi olla, kuin tähän astinen kokoonpano.

Hieman harmittaa Jalosen puupäisyys siinä mielessä, ettei kertaakaan sitten kokeillut Miettistä ykkösessä. Minkä pirun takia se koko äijä piti sitten tuonne kisoihin raahata, jos ei ollut edes tarkoitus peluuttaa sitä Mikon kanssa?

Taitaa nämä ukot olla täysin pihalla siitä, mitä NHL:ssä tapahtuu.

 

[Lampinen]

Mielenkiintoista nähdä, miten tuo kolmonen lähtee Ruåtsia vastaan toimimaan. Ei se ainakaan paskempi voi olla, kuin tähän astinen kokoonpano.

Tosiaankin näin. AIVAN helvetin loistavaa, että Jarkko Immonen pääsee pelaavaan kokoonpanoon. Ketju on Jakella kumminkin nyt sen tasoinen, että pelin on käytännössä rullattava hyvin ja en näe mitään syytä miksei rullaisi. Peliäly ja taitotaso riittää ehdottomasti mukaan näihin karkeloihin, ainoa kysymysmerkki lienee tuo vauhti. Taas jällein kerran.

Mitä mieltä ollaan Lepistön otteista tähän asti?

Lepistö on mielestäni ollut yllättävänkin hyvä, vaikka kiekollisena kiekko toisinaan pomppiikin. Tähän mennessä odotuksiin nähden yksi parhaita puolustajia Leijonissa.

Jari Kurri heittänyt mukavan porkkanan Aftonbladetille. Me ollaan suosikkeja: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/vintersport/os2010/article6650162.ab.