Suomi Vancouverissa 2010

[Musta Nuoli]

Jos maiden suorituksia katsoo saavutettujen mitalien suhteen vaikkapa nyt olympialaisissa, niin ihmetyttää tämä ainainen mollaaminen ja negatiivisuus. Suomi ei voi "koskaan" voittaa isompiaan, aina ovat ketjut ihan paskoja, äijät vääriä ja jokainen voitto isommasta on joka kerta ihme, sillä suomalaisethan ovat aina kusi sukassa, kun "Nash/Getzlaf/Ovetshkin/Kane/muu, mikä? (yliviivaa tarpeeton)" hyökkää nietzscheläisten yli-ihmiskykyjensä turvin ja tekee joka kerta mitä tahtoo jne jne jne jne jne.

Silti vain on olympialaisissakin herunut Suomelle mitaleita ja world cupissa hopeasija, vaikka miten pelattaisiin supersankarijoukkueita vastaan. Kultamitalia ei toki ole tullut, mutta Suomi on silti ollut 2000-luvun kovimmissa turnauksissa useammin mitalilla kuin mitalien ulkopuolella, vaikka ennakkopessismismin mukaisesti sen ei pitäisi koskaan saavuttaa mitään.

Altavastaaja Suomi totta kai on, niin tässä turnauksessa kuin aiemmissakin. Mutta tämä on joukkuepeliä eikä yksilösuorituspeliä, ja joukkuepelissä Suomi on aina ollut vahvoilla. Urheilussa voi mitä tahansa tapahtua, eikä yhtään matsia ole etukäteen hävitty (paitsi ehkä näillä foorumeilla). Jos Sveitsi pystyy Kanadan viemään jatkoajalle ja rankkarikisaan oman maansa liigan pelaajilla, niin ei se mahdottomuus ole, että Suomikin voisi joukkuepelillä pärjätä.

 

[Diagonaali]

Suomen ja Ruotsin soputasurikin alkaa olemaan ihan varteenotettava vaihtoehto.

Nostradamuksen mukaan helvetti jäätyy vasta vuonna 2012. Ei vielä parin päivän päästä.

 

[vstk]

Tassa samalla kun pakkaan matkalaukkua Vancouveriin koitin hieman laskeskella miten tassa tulee kaymaan nyt kun Kanada ja Venaja on havinnyt varmoilta tuntuvia pisteita. Tama on ollut Suomelle enemman kuin hyva asia.

Suomen pitaisi nyt hoitaa peli Saksaa vastaan suhteellisen puhtaalla ja varmalla pelilla ja Ruotsi voittaa kylla Valko-Venajan. Sveitsi voittanee Norjan ja ennakoin Kanadan voittavan USA:n. Tshekeilla ei pitaisi olla ongelmia voittaa Latviaa, niinkuin ei Slovakiallakaan. Venaja voittanee Tshekin sunnuntaina.

Tama kaikki riippuu siis huipputarkeasta ottelusta Ruotsia vastaan sunnuntaina ja mikali Suomi sen vie, ennakoin Suomen paasya finaaleihin.

Taulukko talla skenariolla nayttaisi talta

1D Suomi 9pts
2D Kanada 8pts
3D Venaja 7pts
4D USA 6pts

5D Tshekki 6pts
6D Ruotsi 6pts
7D Slovakia 5pts
8D Sveitsi 4pts
9D Saksa 3pts
10D Valko-Venaja 0pts
11D Latvia 0pts
12D Norja 0pts

Ja siis tasta jatkoon Tshekki, Ruotsi, Sveitsi seka Slovakia.


1D Suomi - 8D Sveitsi
2D Kanada - 7D Slovakia
3D Venaja - 6D Ruotsi
4D USA - 5D Tshekki

Taten Suomi kohtaisi valieravaiheessa joko USAn tai Tshekin. Molemmat maat ovat voitettavia joukkueita ja hyvalla draivilla suunta voidaan tassa vaiheessa asettaa finaaleja varten. Tuleeko siella sitten Kanada, Ruotsi tai Venaja vastaan.. Tieda hanta.

Mutta tama kaikki riippuu tosiaan sunnuntain voitosta. Ja mikali tuo 6 pisteen ryhma (USA, Tshekki tai Ruotsi) maalieron takia muuttunee, en usko sen vaikuttavan millaan lailla mahdollisuuksiin. Toki mielummin ottaisin Tshekin ja USAn vastaan milloin tahansa jos vaihtoehtona olisi Ruotsi.

Huipputarkea peli Sunnuntaina kuitenkin.

Mita mielta?

 

[hoope]

Edelleen sitä mieltä, että pelataan se Saksa peli alta pois ja laskeskellaan sitte mitä pitää tehdä. Saksa ei ole helppo... Jos Saksa voittaa Suomen, niin mitä tapahtuu sen voittaessa VV:een?

 

[vstk]

Edelleen sitä mieltä, että pelataan se Saksa peli alta pois ja laskeskellaan sitte mitä pitää tehdä. Saksa ei ole helppo... Jos Saksa voittaa Suomen, niin mitä tapahtuu sen voittaessa VV:een?

Saksa ei ole helppo, siina olet oikeassa. Mutta Saksalle ei myoskaan olla haviamassa. Piste.

 

[olkikuukkeli]

Nyt kun muut "suuret" ovat näitä pelejä pelailleet ja pelin tasoa on analysoitu, voidaan kai todeta Suomen olevan varsin tasaveroisessa tilanteessa minkä tahansa muun maan kanssa kenties Tsekkiä lukuunottamatta. Kaikki häviävät Kanadalle ja Venäjälle (standardit asetettiin jo ennen kisoja), jopa Kanada ja Venäjä itse. Ja universumi räjähtää.

 

[heskey #11]

Erittäin mielenkiintoinen tilanne tosiaan tulossa, mikäli Suomi hoitaa Saksan ja Ruotsin. Saksan sumppu ja Erhoffin viivavedot on kuitenkin hoidettava ennen sitä.

Suomi- Ruotsi ottelusta ennakoin vähämaalista (Kiprusoff - Lundqvist) taistoa. Puolustus EI saa vuotaa ja YV:llä on tultava tehoja, mikäli Suomi mielii kruunupaidat voittaa.

 

[tuuski]

Saksa-pelin vielä toivoin, mutta ei tuosta kolmoskentästä mitään tule, eli nettimanagerit olivat oikeassa. Kukaan ei rakenna peliä, jonka tuloksena on tuollaista epämääräistä koohotusta ja kaartelua. Kaikista eniten pihalla on Miettinen, joka tarvitsee perinteisemmän sentterin mallia Santala/Kapanen/Koivu. Eli joko Filppula tai Peltonen tuohon kolmoseen rakentamaan peliä ja Miettiselle vielä sauma hyvän sentterin rinnalla.

Lehkonen taas voisi napauttaa pari kertaa Pitkästä avarilla.

e. tätä kirjoittaessa nelosketju jatkaa vahvaa peliään. Kapanen on ollut Suomen hyökkääjistä tänään paras.

e2. ja Suomi ei ole tainnut ikinä olla näin tehokas maalipaikoissa. Jussi Jokinen?

 

[Taitopelaaja]

Noniin, Saksa-ottelu on ohi ja on aika vetää yhteen kentän tapahtumat.

Kahden ensimmäisen ottelun perusteella maalivahtiosasto on juuri niin hyvällä tasolla kuin saattoi uumoilla. Bäckström oli viime aikojen loukkaantumisista huolimatta todella varmassa iskussa, joten luottavaisin mielin tässä voinee olla vaikka Kiprusoff epäonnistuisikin jostain syystä. Puolustajista Timonen ja Salo esittivät varmoja otteita (joskin Salolla pari virhettä), jonka lisäksi Lepistö oli pirtsakka. Niskala on pelannut myös mukavasti, etenkin ylivoimalla.

Hyökkäyspäässä molemmat Koivut, molemmat Ruudut sekä Olli Jokinen olivat jälleen kerran hyviä. Etenkin Jokisen otteet ovat olleet positiivisesti yllättäviä, joka on erittäin hieno homma. Niko Kapanen, Ville Peltonen ja Jere Lehtinen olivat myös hyviä omissa rooleissaan. Antti Miettinen sen sijaan oli toisen kerran putkeen pettymys, ja tuntee ettei hän ole oikein missään roolissa omimmillaan.

Saksaa vastaan Suomen peli tasaviisikoin ei kauheasti vakuuttanut, mutta ylivoima oli jälleen kerran toimivaa. Kimmo Timonen otti puolustajien tontilla isännän roolia. Teemu Selänne sen sijaan ei ole aivan parhaimmillaan ollut, vaikka tässäkin ottelussa pisteille pääsi. Välillä tuntuu, että tuo kokomaski haittaisi tosiaan hänen näkökykyään - etenkin tilanteissa joissa kiekko on jaloissa. Toivottavasti peli kuitenkin paranee lähiaikoina, sillä Selänteen maaleja tarvitaan seuraavissa peleissä. Joni Pitkäseltä odottaisin myös vahvempaa panosta, sillä noilla otteilla hänestä on vaikea uskoa että hän olisi Carolinan ykköspakki. Huolimatta nyt komeasti ylivoimamaalista.

Mutta kaiken kaikkiaan sanoisin, ettei tästä Saksa-ottelusta pidä liikaa johtopäätöksiä tehdä. Sumputtamista vastaan viidellä viittä vastaan on vaikea pelata normaalia peliä, mutta toki pelin on parannuttava siltä osin Ruotsia vastaan. Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa kohti seuraavaa ottelua.

 

[peikko#13]

... ja Miettiselle vielä sauma hyvän sentterin rinnalla.

Et ole tosissasi? Miettiselle postimerkki perseeseen ja ikibanni maajoukkueeseen. Luulisi että olymppialaiset hieman kiinnostaisi, mutta täyttä flegupaskaa ollut Miettinen. Tämä munapää vielä vei huippukuntoisen J. Jokisen paikan. Muutenkin jo ennakkoon arveluttaneet Miettinen ja Peltonen ovat olleet juuri sitä kuraa mitä odottaa sopii, ei vaan ymmärrä miten valmennusjohto ei tätä ilmiselvää asiaa tajunnut ennen kisoja.

 

[tuuski]

Et ole tosissasi? Miettiselle postimerkki perseeseen ja ikibanni maajoukkueeseen. Luulisi että olymppialaiset hieman kiinnostaisi, mutta täyttä flegupaskaa ollut Miettinen.

Miten ajattelit sitten kentät muodostaa, jos Immosen otat Miettisen tilalle? Vai ymmärsitkö edes mitä tuossa hain?

Vaikka vituttaa, niin tyhmyys harvoin kannattaa.

 

[Rantojen mies]

Et ole tosissasi? Miettiselle postimerkki perseeseen ja ikibanni maajoukkueeseen. Luulisi että olymppialaiset hieman kiinnostaisi, mutta täyttä flegupaskaa ollut Miettinen. Tämä munapää vielä vei huippukuntoisen J. Jokisen paikan. Muutenkin jo ennakkoon arveluttaneet Miettinen ja Peltonen ovat olleet juuri sitä kuraa mitä odottaa sopii, ei vaan ymmärrä miten valmennusjohto ei tätä ilmiselvää asiaa tajunnut ennen kisoja.

Täysin samaa mieltä! Miettisellä silti jotain saumoja paremmassa kentässä (m.koivun rinnalla siis) olisi parempiin suorituksiin, mutta Peltonen on väärässä junassa. Nämä on isojen poikien pelejä.

 

[mjr]

Verrattuna muihin huippumaihin Suomi lienee ainoa, joka on sangen tyylipuhtaasti hoitanut osuutensa heikompia sumppu-joukkueita vastaan. Ei tästä tosiaankaan kannata vetää mitään liiallisia johtopäätöksiä, mutta se lienee vastaansanomatonta, niin kuin on jo vuosikausia ollut, että Suomella on täydet mahdollisuudet yllättää mikä tahansa vastustaja maailmassa. Siis mikä tahansa vastustaja. Mukaanlukien Kanadan ja Venäjän parhaat joukkueet. Tämä turnaus voi hyvinkin päättyä lyhyeen, mutta tässäkin turnauksessa meillä on mahdollisuudet aina kultaan saakka. Nyt näyttää siis hyvältä, mutta vasta Ruotsin jälkeen tiedetään, missä oikeasti mennään.

 

[Saikka]

Nyt en sen isommin jaksa tarinoida, mutta vaikka/koska Filppula on pelannut ihan näppärästi niin vaihto Miettisen kanssa olisi mielestäni paikallaan. OJ vetää ihan hyvin laiturin roolissakin varmasti kun keskellä on Filppulan tyylinen playmaker-sentteri, tai sitten Filppula voi jatkaa laidassakin jos OJ pelaa paremmin keskellä. Miettinen taas on täysin kuutamolla tuossa Jokisen laidalla, ja ainoa ketju jossa näkisin Miettisen heräämisen edes mahdollisena, on ykkösessä Koivun rinnalla.

Maalivahtipeli kondiksessa, Lydelle enemmän peliaikaa ja Pitkäselle viestiä että joku roti noihin paskoihin avauksiin.

 

[Blue J]

Harvemmin Suomen maajoukkue pistää jopa kovemmat lukemat kuin pelillisesti "ansaitsisi". Mutta katsotaan, mitä tapahtuu kun vastus kovenee. Oma pää ja tasakentällisin pelaaminen kun ei oikein vakuuta, niin kaikki mahalaskun ja riemukulun jatkumisen välillä on jatkossa mahdollista. Tämä jengi oli arvoitus ennen kisoja ja on sitä oikeastaan edelleenkin.

 

[Footless]

Tai sitten Miettinen filaan, ja Immonen sentteriksi Jokiselle. Ei Miettistä oikein ykköseenkään kehtaisi noilla otteilla heittää. Aivan umpipaska oli tänään.

Vähän kyllä huolestuttaa että Saksaa vastaan tehdään yksi maali tasaviisikoin, sekin nelosketjun toimesta.

 

[peikko#13]

Miten ajattelit sitten kentät muodostaa, jos Immosen otat Miettisen tilalle? Vai ymmärsitkö edes mitä tuossa hain?

Vaikka vituttaa, niin tyhmyys harvoin kannattaa.

No nyt ollaan juuri siinä kusisessa tilanteessa, mitä täälläkin ennen kisoja spekuloitiin. Immosella ei tee hevon helvettiä, muuten kuin jämäroolissa nelosessa ja Miettinen odotetusti floppasi, joten hyökkäyksessä on juurikin J.Jokisen kokoinen aukko. Ei mahda enää mitään.

Vain totaali-idiootti hullaantuu Suomen selkeistä voitoista kahdessa ensimmäisessä pelissä. Valko-Venäjää vastaan Suomi pelasi ihan hyvin, mutta Saksaa vastaan oli ylivoimaa ja Bäckströmiä lukuunottamatta heikkoa. Lähtökohdat muuttuu dramaattisesti kun kiekollisesti dominantit vastustajat tulee Suomea vastaan ja vastustaja pelaa Suomea enemmän ylivoimaa. Jos 5 vs. 5 on samaa tasoa kun tähän asti niin muu kuin 100% ylivoima ei Suomelle riitäkkään.

 

[Ramchester]

Ei toimi ykkönen Vilppulan kanssa, eikä kolmonen OJ:n sentteröimänä. Pitääkö ottaa Ruotsllta turpaan, ennen kuin asiaan puututaan? Kyllä vituttaa, jos valmennusjohdon silmät avautuu vasta Ruotsi-tappion jälkeen.

 

[mjr]

No nyt ollaan juuri siinä kusisessa tilanteessa, mitä täälläkin ennen kisoja spekuloitiin. Immosella ei tee hevon helvettiä, muuten kuin jämäroolissa nelosessa ja Miettinen odotetusti floppasi, joten hyökkäyksessä on juurikin J.Jokisen kokoinen aukko. Ei mahda enää mitään.

No, mahtaisko voida vielä vähän itkeä? Jos se auttaisi.

 

[peikko#13]

No, mahtaisko voida vielä vähän itkeä? Jos se auttaisi.

Ei mua itketä, asia on pikemminkin päinvastoin. Palautan hieman realismia tänne lätkätollojen kehtoon, ettei vaan itku tule kun lähdetään pihalle ensimmäisen kunnon vastustajan tullessa vastaan. Saa ottaa talteeen.

 

[Diablo]

Nyt en sen isommin jaksa tarinoida, mutta vaikka/koska Filppula on pelannut ihan näppärästi niin vaihto Miettisen kanssa olisi mielestäni paikallaan....

Kyllä, itse mietin juuri samaa. Jos sen Miettisen saisi hereille siirolla tutun ja turvallisen M.Koivun viereen. Sitten taas Filppula kolmoseen, ja Fili/OJ sentteriksi. Näin kenties saataisiin kolmonenkin toimimaan.

Mutta veikkaan kuitenkin, ettei Jalonen tee muutoksia.

No nyt ollaan juuri siinä kusisessa tilanteessa, mitä täälläkin ennen kisoja spekuloitiin. Immosella ei tee hevon helvettiä, muuten kuin jämäroolissa nelosessa ja Miettinen odotetusti floppasi, joten hyökkäyksessä on juurikin J.Jokisen kokoinen aukko. Ei mahda enää mitään.

Näin juuri. Mutta minkäs tosiaa enää teet. No katsotaan, onhan meillä toki tälläkin rosterilla kaikki yllärimahikset vaikka päätyyn asti.

 

[Schadowan]

YV toimii, Bäckström oli todella varma, neloskentällä parhaat pyöritykset 5vs5... Siinä kai se. Hagman poimi 0+2, mutta muuten täysin näkymätön, josta en suinkaan Hagmania syytä vaan tätä Jalosen muodostamaa ketjukoostumusta. Itse olisin valmis siirtämään Peltosen Jokisen ja Hagmanin viereen, Miettinen Kapasen viereen neloseen, vaikka tuo ketju on toiminut hyvin. Ykköskenttä oli aika kohmeessa kiekollisesti, mitä nyt kolmannessä erässä Filppula heitti jäätävän passin, mutta harmittavasti Koivu ei saanut viimeisteltyä. Mutta edelleen pitäisin tämän ketjun kasassa. Pappakenttä oli aika mitäänsanomaton Koivua lukuunottamatta. Pelin parhaat hyökkääjät olivat T.Ruutu (kuinka paljon näkymätöntä työtä yksi pelaaja voi tehdä, uskomatonta), O. Jokinen ja Kapanen. Varsinkin Jokinen on ollut todella hyvässä vireessä ja kiekko pysyy lavassa varsin mukavasti+upea passi Timoselle tokassa maalissa, joka ratkaisi pelin. M. Koivulta keskiverto peli tällä kertaa.

YV:stä sen verran, että miksei Selänteelle haeta onetimer paikkoja enemmän? Nyt niitä tuli yksi ja saman tien tolppalaukaus. No uskon, että Selänne tekee avausmaalinsa Ruotsia vastaan. Pakeista Salo/Timonen olivat puolustuspäässä hyviä, Pitkänen nosti snadisti tasoa kiekollisena, mutta vieläkin siellä on niitä ihmeratkasuja: Parikolme harhasyöttöä vastustajan sinisellä, joista kovempi jengi rankaisee saman tien+yksi lämäri omasta päästä->pitkä kiekko. Lämäri Yv:llä oli tosin ammattimiehen merkki. Muita pakkeja en niin huomannut, joka on kai ihan hyvä asia?

Mutta siis, numerot mairittelevat meitä. Kokonaisuutena aika tasanen peli, jossa Saksa vei ensimmäistä erää ekaa viittä minuuttia lukuunottamatta ja toisessakin erässä oli paikkoja kunnes Timonen ratkasi pelin. Kolmas meni sitten Suomen hallinnassa.

 

[mjr]

No, kaikki on tosiaan menetetty. Mutta ainakin opittiin tästä häviöstä jotakin: ei ikinä enää ammattivalmentajaa, JA:sta löytyisi noin miljoona parempaa jääkiekkotietäjää. Tästä fiaskosta on vain yksi suunta ja se on ylöspäin.

 

[Johnny Park]

Kyllä Miettinen on ollut täysi paska. Pelkää tai sitten ei vaan kiinnosta. Saiko ainoatakaan syöttöä omille tänään tai voittiko yhtään kaksinkamppailua?

Tässä on nyt se paskin tilanne käsillä, josta on kirjoitettu JJokiseen liittyen. Miettinen pitäisi ehdottomasti viltittää, mutta mitä helvettiä sitten? Immonen ei tasan sovi kolmoseen enkä usko vieläkään miehen kykyihin tällä tasolla.

Miettistä ei voi myöskään siirtää ykköseen, sillä Valle on parantanut paljon.

Hagman ja OJ menevät täysin hukkaan Jalosen saunakaverin vierellä ja Peltostakaan en lähtisi koittamaan Miettisen tilalla, koska nelonen on ollut toimivin koostumus tasakentällisin.

Kyllä itse ainakin odotin edes kokeiluna siirtää Hagmania tuohon ykköseen jo tässä Saksa-pelissä, kun kokeiluun oli vielä jonkinlaista varaa.

Vittu, että vituttaa tuo Jalosen jääräpäisyys ja se, että joukkueessa tosiaan on järkyttävän selvä paikka Jussi Jokiselle, kuten moni jo ennen kisoja oli ennustanut. Ja nyt jos joku vielä tulee itkemään jostain Jokis-Messiaasta niin huh huh. Mikään pelastaja Jokinen ei ole, mutta JJ olisi ollut se viimeinen rakennuspala hyökkäysketjuihin.

 

[Ioota Rhoo]

Nyt on siis Saksa-ottelu paketissa.

Kaksi selkeää pakkovoittoa hoidettu kunnialla ja onnistumiset jakautuneet tasaisesti läpi joukkueen. Hyvä niin.

Puolustus kuitenkin osoittanut olevansa juuri niin virhealtis kun etukäteen pelättiinkin. Nyt oli Lydmanin vuoro kadottaa miehensä useammin kuin kerran. Salo ei myöskään ole ollut se johtava pakki, jonka ainakin minä odotin hänen olevan. Hyviä puolia Pitkäsen pitkät vähenivät kolmeen ja Niskala & Lepistö pärjäsivät hyvin ainakin Valko-Venäjää ja Saksaa vastaan.

Hyökkäyksessä Filppula ei enää erottunut negatiivisessä mielessä, mikä on ensimmäinen askel oikeaan suuntaan, tosin saattoi myös johtua Koivu - Ruutu kaksikon heikoimmista otteista. Tosin koska kolmosketju ei ole tasapainossa, kokeilisin Filppulan vaihtamista joko Miettiseen tai Hagmaniin.

Nelonen toimii hyvin. Peltonen hidas, mutta pärjää loistavalla pelinluvullaan. Aina aliarvostetut N.Kapanen ja J.Ruutu pelaavat jälleen loistavaa turnausta.

Huikea matsi luvassa Ruotsia vastaan.