Suomi Vancouverissa 2010

[Diablo]

-Miettinen oli ihan turisti

Avauspelin perusteella on ihan selvää, että Jaloselle on tullut Miettinen-J.Jokinen-kaksikon suhteen virhearviointi.

Valitettavasti, kyllä.

Ja nää on nyt taas näitä, näillähän mennään ketä on kisoissa, mutta... v*ttukun tuossa olisi juuri se J.Jokisen paikka. Sanoin näin jo ennen kisoja, ja uskon, että Miettinen ei tule ilman Koivua saamaan mitään merkittävää aikaan. Haluaisin kyllä itse henk.koht. kuulla Jaloselta perustelut, että saan mielenrauhan :)

Yksi kenttä olisi:
Hagman-Koivu-Ruutu
ja toinen:
Filppula-O.Jokinen-J.Jokinen

 

[Evil]

Avauspelin perusteella on ihan selvää, että Jaloselle on tullut Miettinen-J.Jokinen-kaksikon suhteen virhearviointi.

Kuten jo tuonne toiseen ketjuun kirjoitin, on toinen näistä Jalosen kavereita Hämeenlinnasta ja toinen ei. Arvatkaa kumpi.

 

[Steven]

Kuten jo tuonne toiseen ketjuun kirjoitin, on toinen näistä Jalosen kavereita Hämeenlinnasta ja toinen ei. Arvatkaa kumpi.

Tuo oli toki tiedossa jo aiemmin. Ei Jalonen tietenkään ole ainoa valmentaja, joka valitsee joukkueeseensa hyvin tuntemansa vanhan luottopelaajan jonkun toisen sijaan. Mutta Miettinen ei näissä kansainvälisissä peleissä tai NHL:ssä vaan ole samankaltainen pelaaja, kuin aikoinaan Jalosen HPK:ssa, koska taso ei riitä niin kokonaisvaltaiseen pelaamiseen. Jokisella se olisi tämän hetken itseluottamuksella riittänyt.

Ei Miettinen ole Jokisen paikkaa joukkueessa vienyt. Kyllä se ehkä on Immonen, joka tullessaan jossain vaiheessa kokoonpanoon ei tule tuomaan siihen mitään uutta ja näkyvää.

 

[Mad Penguin]

Ei Jalonen tietenkään ole ainoa valmentaja, joka valitsee joukkueeseensa hyvin tuntemansa vanhan luottopelaajan jonkun toisen sijaan.

Joo mietin eilen, että jos Aravirta olis vielä Suomen koutsi, niin mukana saattaisi vielä roikkua Juha Lind ja A-J Niemi... =D
Yllättävän hyvä aloitus Suomelta, joskin Kukkonen vei Kipperin nollapelin. Nihkeämpiäkin turnausaloituksia on nähty.

 

[Ioota Rhoo]

Mielenkiintoisesti menevät termit sekaisin tässä Filppula keskustelussa. Kädet ovat varmasti joukkueen parhaimpia, mutta pää ei sitä kyllä eilisen perusteella ollut.

Filppula osoitti pelissä olevansa nopea ja taitava kiekonkäsittelijä. Hankki muutaman rangaistuksenkin pyörimällä kiekko lavassa hyökkäyspäässä.

Mutta tuon pelin perusteella Filppulan suurimpia ongelmia on pelin lukeminen, mikä on pelintekijälle kestämätötä. Kiekko lavassa keskellä kenttää Filppula ajaa miinaan ja päästää vastustajan vastahyökkäykseen. Ykkösen laidalla pelatessa mies oli jatkuvasti hukassa, ei osannut hakea vapaata paikkaa, eikä osannut syöttää oikeaan aikaan.

Toki voidaan kaikki selittää kokemattomuudella ja hermoilulla. Filppulan otteet tulevat varmasti vielä paranemaan, kyseessä kuitenkin jo kokenut NHL joukkueen vastuunkantaja. Valko-Venäjää vastaan Filppulan otteet eivät kuitenkaan olleet osoitetun roolin mukaiset.

 

[Lampinen]

Mielestäni Filppula aloitti eilen todella vaisusti ja tuntui fleguilevan oikein kunnolla esimerkiksi maalille menon suhteen, mutta viimmeinen erä maalin myötä antaa jo luvan odottaa enemmän. Ei todellakaan vakuuttanut, mutta antoi lopussa toiveita paljon paremmasta. Sama koskee muuten Lasse Kukkosta.

Tämä oli kumminkin vasta ensimmäinen ottelu ja tavoitteenahan on sitten pelata se paras peli siellä finaalissa parantaen luonnollisesti joka pelissä.

 

[Diagonaali]

Eihän Valtteri millään tavalla huonosti pelannut, mutta omastakin mielestä oli ykkösen laidassa hiukan hukassa. Ja muutenkaan kahden pelintekijän (Filppula, M. Koivu) laittaminen samaan ketjuun ei näillä ukoilla mielestäni ole järkevää. Valtteri keskelle kolmoseen vaan ja OJ laitaan ykköseen tai kolmoseen maaleja laakomaan ja maalin eteen seisomaan.

 

[Musta Nuoli]

Jukka Jaloselta hyvä merkki, että hän näitä ketjuja sekoitteli jo ensi pelissä ja oli valmiina heti reagoimaan. Alkupelithän ovat nimenomaan kokeiluja ja vaihdoksia varten. Liian usein on käynyt niin, että Suomi peluuttaa samoja ketjuja härkäpäisesti, vaikka on jo käynyt ajat sitten selväksi, että ne eivät tehokkaasti toimi.

Minulle on sama, vaikka jokaisessa alkulohkon pelissä vaihdeltaisiin pelaajia ketjusta toiseen, jos näin löydetään parhaat kombinaatiot joilla edetään pudotusotteluihin.

 

[Diablo]

En löytänyt parempaa paikkaa tälle, mutta kannattaa käydä katsomassa Vancouverin leijona tapahtumia ja kuulumisia seuraavasta osoitteesta:Ihan finaalissa

Kiitoksia tuosta! Tuola onkin nyt vierähtänyt jo hyvä tovi aikaa. Tosiaan kivaa viihdettä vaihteluksi YLE:n perusjargonioille. Muun muossa Selänteen "piikki auki" -video oli hauska, ja tuo "valkovenäläisten kaatoon".

 

[Mängimies]

Ei mitään uutta. Vähemmistönä olen ollut laittamassa myös Olli Jokista laituriksi Suomen maajoukkueessa jo monen vuoden ajan. Jostain syystä jopa Suomen valmennusjohto on alkanut pikku hiljaa kallistua tälle vähemmistölinjalle.

En usko ennen kuin näen. Siis, että OJ olisi laidassa vakituisesti. Kyllä luulisin, että Lehtisellä pysyy tuo paikka tutun ketjun laidassa ja Olli jatkaa kolmosen keskellä Filppulan tuodessa hyvää kahden suunnan peliä tähän ketjuun laiturin paikalta. Jotain hajavaihtoja siellä täällä OJ varmasti vetääkin laiturina. On tehnyt niin jo tähänkin asti aina välillä.

 

[trap]

Mielenkiintoinen sivusto joka keskittyy puhtaasti kisojen kiekko-osioon. http://www.ihanfinaalissa.fi/ Videoklipeistä erityismaininta.

Vaikka Valavuoresta voi olla montaa mieltä, mun mielestä helkkarin viihdyttäviä suurin osa videoista. Sopivasti huumoria mukana. Uusimpanahan tuolla on pätkä jostain kanadalaisesta Suomi-fanista, jonka toiveen tavata Kurri meinaavat toteuttaa. Jutilan haastattelu(i)lle myös erikoismaininta. :D Myös Vesa Rantasen kanssa pientä analyysiä tuolla.

 

[pancor]

Ja minäs vuonna Suomi ei ole tehnyt 10+ maalipaikka per maali? Se kun Jenkit sai 3 paikkaa erään Sveitsiä vastaan ja teki 1 ja Sveitsi sai 10 niin lopputulos USA 3 - Sveitsi 1... mikä ihme siinä on, et kun olympialaiset/MM:ät alkaa niin yhtäkkiä kaikki fakta, menneisyys, yms. on turhaa? Suomi ei ole ikinä saanut paskaakaan aikaseks yksissäkän kisoissa. Peli oli oikeasti aivan hirveetä kuraa, joka vaihdossa vei Valko-Venäjä!! Suomea fyysisyydessä 100-0, joten mikä on tulevaisuus?

Sveitsi- USA oli hienoa lätkää, oli kuin Suomi parhaimmillaan vastaan USA... Sveitsi voitti paikat about 20-10... USA voitti pelin 3-1... Ainakin Sveitsi pisti USA:n tiukoille... ne ajo pelissä enemmän kun USA... Mitä toi tommonen peli lupaa? Jätkät on kun vitun lampaita ja ne vaan määkii kun toiset potkii niitä perseelle.

Jos joku, löysi jotain positiivista ekasta matsista, paitsi ne heh heh pomput Suomelle niin kertokoot... Ne joiden mielestä aina menee längistä veskoille ihme rysty löppäsyillä ja viiva vedoilla älkööt vaivautuko.

Haluaisin näin Kanada-Sveitsi ottelun jälkimainingeissa kysyä BlackWolfilta, että joko Kanadan mestaruushaaveet voi viimeistään nyt heittää romukoppaan, kun jääkiekon lilliputti Sveitsinkin voittivat vasta rankkareilla ja Kanadan pakkijumalat olivat aivan pulassa Sveitsin hyökkääjiä vastaan? Maalipaikkojakin Kanadan superhyökkääjillä oli vaikka kuinka paljon mutta niin vain nuo 100% tarkkuudella maaleja tekevät megatähdet eivät sitä kiekkoa reppuun saaneet.

Suomen peli Valko-Venäjää vastaan oli oikein mallikas aloitus näille kisoille. Eihän se vielä sitä parasta peliä ollut mutta eipä huippumaillakaan kaikki ole mennyt, kuin tanssi heti alusta lähtien. Vaikka nyt Kukkonen ja Pitkänen puolustuspäässä vielä epävarmoilta vaikuttivatkit niin luotan, että turnauksen edetessä hekin saavat juonesta kiinni ja parantavat peliään huomattavasti.

 

[Esteri]

Venäjän ja Slovakian välistä kamppailua seuratessa tulee ihan pakosta ajatelleeksi Suomen koitosta Valko-Venäjää vastaan.
Jos Suomen suorituksen asettaisi tähän otteluun kumman tahansa joukkueen tilalle, niin tulos olisi Suomen kannalta katastrofaalinen.

Tottakai hyviä päiviä sattuu kaikille, mutta aika on ajanut kylmästi ketjun Koivu-Selänne-Lehtinen ohitse.

 

[Chambza]

Viime yön tulosten pohjalta Suomen ja Ruotsin välinen ottelu nousi huipputärkeäksi. Pistemenetykset sekä Kanadalle että Venäjälle. Jos siis oletetaan että Suomi ja Ruotsi hoitavat Saksan ja Valko-Venäjän niissä otteluissa, voi tuon viimeisen ottelun panoksena olla rankingin ykkössija playoff-vaiheeseen. Toki tässä vielä oletetaan, ettei USA voita Kanadaa tai Tšekki Venäjää varsinaisella peliajalla.

Nyt siis voittamalla Ruotsi vältettäisiin 1. pudotuspelikierros, saataisiin "helppo" vastustaja puolivälieriin (tod.näk. Sveitsi tai Slovakia) ja tod.näk. vältettäisiin Kanada ja Venäjä vielä välierävaiheessakin. Vastaavasti häviämällä ranking olisi 5. tai 6., ja tiedossa ylimääräinen pudotuspelikierros ja jo puolivälierissä vastassa joko Venäjä, Kanada tai USA.

 

[mjr]

Venäjän ja Slovakian välistä kamppailua seuratessa tulee ihan pakosta ajatelleeksi Suomen koitosta Valko-Venäjää vastaan.
Jos Suomen suorituksen asettaisi tähän otteluun kumman tahansa joukkueen tilalle, niin tulos olisi Suomen kannalta katastrofaalinen.

Tottakai hyviä päiviä sattuu kaikille, mutta aika on ajanut kylmästi ketjun Koivu-Selänne-Lehtinen ohitse.

Kyllähän näitä vertailuja tosiaan näkee vuodesta toiseen. Että Suomi on jotain emmental-juustoa, kun vastaan tulee joku hirmuinen, suuri ja mahtava joukkue. No, nyt viimeksi Sveitsi osoitti, että vaikka jäälle luistelee hirmuinen, suuri ja mahtava Kanadan paras joukkue, pienellä jäällä, kotikentällään, niin sen on silti pelattava siellä (eikä se tänäänkään itse asiassa valtavan huonosti tai haluttomasti pelannut). Ja jos vertaillaan Sveitsiä ja Suomea mies miestä vastaan niin kumpi joukkue on parempi? Jos kuuma maalivahti, kurinalainen ja nopea joukkue auttaa Sveitsin rangaistuslaukaus-kilpailuun Kanadaa vastaan niin väitän, että jos Suomella on kuuma maalivahti (jonka perustaso on jo valmiiksi maailman parhaimpia), kurinalainen, nopea ja taitava joukkue niin se ei yksinkertaisesti tule olemaan kenenkään maan heittopussi tässä turnauksessa. No, tämä on jo osoitettu jäällä vuosikausia ilman mitään vaikutusta meikäläisiin asenteisiin niin ilmeisesti sitä on aivan turhan sanoakaan - vuodesta toiseen vaan heitellään nimiä rinnakkain, NHL-jumalia ja meidän umpisurkeita, hävettävän huonoja maajoukkuepelaajiamme. Miltäs muuten näyttää NHL-ajan olympialaisten pistepörssi - mitkäs NHL-jumalat siellä ovat kärjessä?

 

[Mängimies]

Viime yön tulosten pohjalta Suomen ja Ruotsin välinen ottelu nousi huipputärkeäksi. Pistemenetykset sekä Kanadalle että Venäjälle. Jos siis oletetaan että Suomi ja Ruotsi hoitavat Saksan ja Valko-Venäjän niissä otteluissa, voi tuon viimeisen ottelun panoksena olla rankingin ykkössija playoff-vaiheeseen.

Täyttä asiaa! Paljon on toki pelejä alkusarjassakin jäljellä, mutta jos lähdetään olettamuksista, että USA menettää pisteitä Kanadalle ja Tsekki Venäjälle, niin sitten on jokainen maa menettänyt pisteitä poislukien Suomi ja Ruotsi, jotka siis pelaavat koko alkusarjan viimeisen pelin. Tästä suora kolmen pisteen voitto, niin ollaan "kotiedussa" loppuun saakka ja tosiaan vältetään ne kovimmat maat viimeiseen saakka.

 

[Musta Nuoli]

Täyttä asiaa! Paljon on toki pelejä alkusarjassakin jäljellä, mutta jos lähdetään olettamuksista, että USA menettää pisteitä Kanadalle ja Tsekki Venäjälle, niin sitten on jokainen maa menettänyt pisteitä poislukien Suomi ja Ruotsi, jotka siis pelaavat koko alkusarjan viimeisen pelin. Tästä suora kolmen pisteen voitto, niin ollaan "kotiedussa" loppuun saakka ja tosiaan vältetään ne kovimmat maat viimeiseen saakka.

Toki Suomi ja Ruotsikin voivat vielä pisteitä menettää, Suomi kompuroimalla Saksaa vastaan ja Ruotsi Valko-Venäjää vastaan. Mutta jos näin ei käy, niin Suomen lohkon mahdollinen suora voitto olisi elintärkeä. Siitä tosiaan Suomelle voitto, ja puhtaalla pelillä puolivälierärankkauksen ykköseksi, jossa vastustaja mitä todennäköisimmin olisi "seitsemän suuren" ulkopuolelta. Tämä avaisi loistavat mahdollisuudet päästä välieriin!

Toki jos Ruotsi voittaa, niin sitten Tre Kronor raivaa itsensä välieriin vaivatta. Sitten raikuu taas Du Gamla Du Fria mitalipeleissä.

Itse toivon, että lohkojen tilanne menisi erityisesti Venäjän ja Kanadan kohdalta mahdollisimman kimurantiksi, ja joukkueet kohtaisivat toisensa mahdollisimman aikaisin. Kernaasti jo puolivälierissä. Saisi jomman kumman pois kuvioista. Tämän turnauksen alkupelien tarkoitushan ei ole ainakaan minulle saada aikaiseksi mitään "unelmafinaali"-asetelmaa Kanadan ja Venäjän välille, vaan luoda sellaiset asetelmat, että Suomi voi edetä mahdollisimman pitkälle.

 

[Erämaan kettu]

Itse toivon, että lohkojen tilanne menisi erityisesti Venäjän ja Kanadan kohdalta mahdollisimman kimurantiksi, ja joukkueet kohtaisivat toisensa mahdollisimman aikaisin. Kernaasti jo puolivälierissä. Saisi jomman kumman pois kuvioista. Tämän turnauksen alkupelien tarkoitushan ei ole ainakaan minulle saada aikaiseksi mitään "unelmafinaali"-asetelmaa Kanadan ja Venäjän välille, vaan luoda sellaiset asetelmat, että Suomi voi edetä mahdollisimman pitkälle.

Sama täällä. Nyt alkaa näyttää jopa mahdolliselta se, että Venäjä jää lohkonsa kolmanneksi ja joutuu näin varmasti pelaamaan tuon lisäottelun (ja taitaa joutua siihen vaikka olisi lohkokakkonenkin). Sen jälkeen 1/4-finaali Venäjä-Kanada, jonka iivanat vie rankkareilla. Välieräpari olisikin sitten Venäjä-Suomi kun leijonat ovat ensin höntsäillet rauhallisesti Slovakian nurin omassa pudotuspelissään. Suomi toki voittaa väsyneet venäläiset näytöstyyliin.

Ja sitten häviämme finaalin Ruotsille :(

 

[Kurt]

Täyttä asiaa! Paljon on toki pelejä alkusarjassakin jäljellä, mutta jos lähdetään olettamuksista, että USA menettää pisteitä Kanadalle ja Tsekki Venäjälle, niin sitten on jokainen maa menettänyt pisteitä poislukien Suomi ja Ruotsi, jotka siis pelaavat koko alkusarjan viimeisen pelin. Tästä suora kolmen pisteen voitto, niin ollaan "kotiedussa" loppuun saakka ja tosiaan vältetään ne kovimmat maat viimeiseen saakka.

Suomen ja Ruotsin soputasurikin alkaa olemaan ihan varteenotettava vaihtoehto. Tällöin jatkoajan/rankkereiden voittaja vie lohkon ja häviäjä sijoittuu parhaaksi kakkoseksi seitsemällä pisteellä. Toki tämän skenaarion voi vielä romuttaa Kanada voittamalla jenkit vasta rankkareille. Tai Venäjä voittamalla Tsekin rankkareilla.

 

[Musta Nuoli]

Suomen ja Ruotsin soputasurikin alkaa olemaan ihan varteenotettava vaihtoehto. Tällöin toinen vie lohkon ja toinen sijoittuu parhaaksi kakkoseksi seitsemällä pisteellä. Toki tämän skenaarion voi vielä romuttaa Kanada voittamalla jenkit vasta rankkareille. Tai Venäjä voittamalla Tsekin rankkareilla.

Täytyy sanoa, että vaikka turnauksen uudistettu pelisysteemi vaikutti aluksi vähän kummalliselta, niin nyt se alkaa näyttämään parhaita puoliaan. Alkupeleillä on oikeastikin erittäin suuri merkitys, niissä ei ole kenenkään varaa koomailla tai löysäillä. Ja asetelmat elävät aivan loppuun asti, aivan viimeiselle alkupelikierrokselle asti - sitä ennen lähes kaikki asetelmat ovat mahdollisia, ja marginaalit ovat erittäin pienet.

Aivan toista kuin vaikkapa MM-kisoissa, jossa neljän joukkueen alkulohkoissa yksi heittopussi joutuu karsintasarjaan ja kolme muuta jatkavat jatkolohkoon vaikka miten perseilisivät keskinäiset alkupelinsä. Jatkolohkostakin pääsee parhaimmillaan MM-kisoissa puolivälieriin, kunhan vain voittaa suurin piirtein yhden heikomman maan jatkolohkossa. Saisi MM-kisoihinkin tehdä tämäntapaisia uudistuksia, tai vähintäänkin uudistaa systeemiä siten, että alkulohkoista menisi vain kaksi joukkuetta jatkoon.

 

[Mängimies]

Toki Suomi ja Ruotsikin voivat vielä pisteitä menettää, Suomi kompuroimalla Saksaa vastaan ja Ruotsi Valko-Venäjää vastaan. Mutta jos näin ei käy, niin Suomen lohkon mahdollinen suora voitto olisi elintärkeä. Siitä tosiaan Suomelle voitto, ja puhtaalla pelillä puolivälierärankkauksen ykköseksi, jossa vastustaja mitä todennäköisimmin olisi "seitsemän suuren" ulkopuolelta. Tämä avaisi loistavat mahdollisuudet päästä välieriin!

Toki toki, mikä tahansa on edelleen mahdollista. Tietysti Suomi tarvitsee voiton Saksasta kuten Ruotsi VV:stä. En jaksanut tuota itsestäänselvyyttä edes kirjoittaa. Itse peli ei tietenkään mikään itsestäänselvyys ole.

Täytyy olla samaa mieltä myös siitä, että tämä pelijärjestelmä alkaa toden teolla näyttää parhaita puoliaan. Esimerkiksi Venäjän ja Tsekin pelistä tulee huikea, kuten tietysti Suomi-Ruotsi ja Kanada-USA. Ja kaikki pelit perätysten su-ma yönä. Ei juuri vituta, että pitää painua aamulla duuniin...

 

[Esteri]

...NHL-jumalia ja meidän umpisurkeita, hävettävän huonoja maajoukkuepelaajiamme.
Miltäs muuten näyttää NHL-ajan olympialaisten pistepörssi - mitkäs NHL-jumalat siellä ovat kärjessä?

Eipäs tartu vanha-esteri koukkuun ja ala väitelllä siitä, että ovatko Suomalaiset parempia kuin muut.
Jos vielä lupaat, että meidän pojat pärjäävät siinä kuin muun maalaiset, niin uskon kyllä mielelläni.
Onpahan vain yksi murhe vähemmän huolehdittavaa.

Aamulla vain tuntui siltä, että nyt mennään sen verran kiiruusti edes takaisin, että meidän "papat" eivät vauhdissa mukana pysyisi.

 

[czerkawski]

Suomen ja Ruotsin soputasurikin alkaa olemaan ihan varteenotettava vaihtoehto. Tällöin jatkoajan/rankkereiden voittaja vie lohkon ja häviäjä sijoittuu parhaaksi kakkoseksi seitsemällä pisteellä. Toki tämän skenaarion voi vielä romuttaa Kanada voittamalla jenkit vasta rankkareille. Tai Venäjä voittamalla Tsekin rankkareilla.

Muutoin joo, mutta jatkoaika- tai rankkuvoitto vie Venäjän 6 pisteeseen. Jos Suomi ja Ruotsi voittavat tänään normiajalla, ovat ne molemmat soputasurilla vähintään 7 pisteessä. Eli tämän päivän voitot niin jatkoajalle pääsy veisi molemmat maat Venäjän lohkon kakkosen edelle, muttei välttämättä USA:n ja Kanadan lohkon. Mielenkiintoiset näkymät, ei kuulu tähän ketjuun mutta tässä tulee oikeasti jo mahdolliseksi, että Kanada-Venäjä superfinaali olisikin jo puolivälierä. Pistemenetyksiä viimeisissä peleissä jommalle kummalle niin voidaan hyvinkin päätyä tähän tilanteeseen. Mutta tosiaankin, 9 pistettä ja lohkovoitto voi nyt nousta arvoon arvaamattomaan eli eiköhän oteta ne loput pisteet:)

 

[mjr]

Eipäs tartu vanha-esteri koukkuun ja ala väitelllä siitä, että ovatko Suomalaiset parempia kuin muut.
Jos vielä lupaat, että meidän pojat pärjäävät siinä kuin muun maalaiset, niin uskon kyllä mielelläni.
Onpahan vain yksi murhe vähemmän huolehdittavaa.

Aamulla vain tuntui siltä, että nyt mennään sen verran kiiruusti edes takaisin, että meidän "papat" eivät vauhdissa mukana pysyisi.

Niin, sikäli kun tuosta pystyn ottamaan selvää, niin olit jotenkin väittämässä, että ollaan jotenkin olennaisesti huonompia kun muut, ja siihen vain huomautin, että paitsi empiirisesti. Paperilla toki, aina. Joka turnauksessa.

 

[Largostos]

Venäjän ja Slovakian välistä kamppailua seuratessa tulee ihan pakosta ajatelleeksi Suomen koitosta Valko-Venäjää vastaan.
Jos Suomen suorituksen asettaisi tähän otteluun kumman tahansa joukkueen tilalle, niin tulos olisi Suomen kannalta katastrofaalinen.

Tottakai hyviä päiviä sattuu kaikille, mutta aika on ajanut kylmästi ketjun Koivu-Selänne-Lehtinen ohitse.

Joo nää on taas näitä. Aivan turhia asettelemisia, kun jokaisen vastaan tulevan joukkueen kanssa asetelma on aivan eri ja pelitavat muuttuu sen mukaan. Valko-venakkoja vastaan oli tiedossa hirveä maila sota ja aikalailla puolustusvoittosta pelaamista, joten hirveää maali-iloittelua ei ollut tiedossa. Toisaalta ottaen huomioon että kyseessä oli turnauksen ensimmäinen peli, en näe lopputulosta mitenkään huonona, päin vastoin.
Vielä kun samalla katsoo esim kanadan räveltämistä sveitsiä vastaan, tai slovakian hieno taisteluvoitto venäjästä.
En todellakaan ymmärrä sitä kitinää, että suomi jää jalkoihin jokaista "isoa" jääkiekko-maata vastaan. Tuon kaltaisella mentaliteetilla ei mitään voitettaisiinkaan, mutta onneksi siitä ei ole pelkoa...