Ei ole ei.Kukkonen oli myös kaksi vuotta sitten MM-kisoissa Kari Jalosen joukkueessa, taso nyt ei ole siitä juurikaan muuttunut mihinkään suuntaan.
Jesse Virtanen on myös pelannut Ruotsissa siihen malliin, että hänet tulisi mielestäni kisoihin ottaa. Ei se ainakaan huonommin voi mennä kuin monilla muilla tässäkin turnauksessa esiintyneillä puolustajilla. Olisi jo kuulunut mukaan Pyeongchangiin, tosin eipä tuo valitsematta jättäminen ihmetyttänyt yhtään.MM-kisoihin rohkeasti vaan nuoria pelaan. Vesalainen ja Juolevi ainakin. Joku Palve ei ole yhtään sen huonompi kuin KHL-veteraanit. Puustinen ja Suomela myös voisivat tulla kyseeseen. Mutta eiköhän siellä ole Haapalat ja Kuuselat ja muut Tapparan mikki-hiiret taas ensimmäisinä valinnoissa.
Siis ei tuo Junttilan vika ole, että vitun fyysistä Kanadaa vastaan lähdetään kolmen kiekosta elävän hyökkääjän ykkösketjulla ja ihmetellään, kun tilaa ei ole. Valmennukselta paskaa roolitusta ja ylivalmennusta lähinnä.Ei tuo ollut todellakaan pelkästään Junttilan vika, vaan ongelma oli isoilta osin pelitavallinen. Timonenkin tuosta mainitsi moneen kertaan, että kiekollinen pelaaja ei vain saanut mitään apuja.
MM-kisoihin rohkeasti vaan nuoria pelaan. Vesalainen ja Juolevi ainakin. Joku Palve ei ole yhtään sen huonompi kuin KHL-veteraanit. Puustinen ja Suomela myös voisivat tulla kyseeseen. Mutta eiköhän siellä ole Haapalat ja Kuuselat ja muut Tapparan mikki-hiiret taas ensimmäisinä valinnoissa.
Hieno perustelu. Jos Lassen taso pysyy kaksi vuotta samana, niin suomalaisista pakeista Euroopassa kukaan ei voi ajaa Lassen tason ohitse. Siksi Lassen valintaa ei voi kritisoida, tai kritisointi ei ainakaan voi kohdistua Marjamäkeen.Kukkonen oli myös kaksi vuotta sitten MM-kisoissa Kari Jalosen joukkueessa, taso nyt ei ole siitä juurikaan muuttunut mihinkään suuntaan.
Vastasin vaan kysymykseen kun kysyttiin oliko Lassen taso 10 vuotta sitten sama kuin nyt. Mutta saa toki antaa vaihtoehtoja tuonne marginaalirooliin, jossa Lasse on aina maajoukueessa ollut.Hieno perustelu. Jos Lassen taso pysyy kaksi vuotta samana, niin suomalaisista pakeista Euroopassa kukaan ei voi ajaa Lassen tason ohitse. Siksi Lassen valintaa ei voi kritisoida, tai kritisointi ei ainakaan voi kohdistua Marjamäkeen.
Jätä nyt nuo hassuttelut edes sinne liveseurantaan.
No ei noita vastaan mahdoton ole kiekkoa ja tilaa hallita, varsinkaan isossa kaukalossa. Mutta se vaatii erilaista pelitapaa, ei kiekkoa voi heittää päätyyn ja sitten lähdetään siitä painimaan. Täytyy olla liikettä, pelirohkeutta, pelinopeutta ja luovuutta. O`neil ja Tolvanen on pärjännyt hiton hyvin fyysisiä KHL joukkueita vastaan, eikä O`neil ole minkään tason tilan raivaaja.Siis ei tuo Junttilan vika ole, että vitun fyysistä Kanadaa vastaan lähdetään kolmen kiekosta elävän hyökkääjän ykkösketjulla ja ihmetellään, kun tilaa ei ole. Valmennukselta paskaa roolitusta ja ylivalmennusta lähinnä.
Tässä on Marjamäen maajoukkuehistoria kovia maita vastaan arvoturnauksissa:
World Cup 2016:
Suomi - Team NA (U24) 1-4
Suomi - Ruotsi 0-2
Suomi - Venäjä 0-3
MM 2017:
Suomi - Tsekki 3-4 (vl.)
Suomi - Kanada 2-5
Suomi - USA 2-0
Suomi - Ruotsi 1-4
Suomi - Venäjä 3-5
Olympialaiset 2018:
Suomi - Ruotsi 1-3
Tämä. Mua ei haittaisi vaikka kisoihin ei otettaisi enää ketään näistä helvetin Pesosista, Kukkosista, Pyörälöistä, Lajusista, Savinaisista, Osaloista, Hietasista, Jaakoloista, Kivistöistä, Lehtosista ja Aaltosista.MM-kisoihin rohkeasti vaan nuoria pelaan. Vesalainen ja Juolevi ainakin. Joku Palve ei ole yhtään sen huonompi kuin KHL-veteraanit. Puustinen ja Suomela myös voisivat tulla kyseeseen. Mutta eiköhän siellä ole Haapalat ja Kuuselat ja muut Tapparan mikki-hiiret taas ensimmäisinä valinnoissa.
On siellä ihan OK valmentajiakin kypsymässä. Manner Kärpissä ja Lehterä Saipassa etunenässä. Tapolaakaan ei voi kirjoittaa ulos spekulaatioista. Se on sitten eriasia miten em. nimet pärjäävät turnausvalmentajina.
Suomessa voitaisiin hakea oikeasti oppia muualta siitä mitä turnausvalmentaminen tarkoittaa. Marjamäen kiekko on osoittanut toimivuutensa pitkässä runkosarjassa mutta jokaisessa MJ-turnauksessa ne samat puutteet on ollut nähtävissä eikä niitä varmaan kenellekkään tarvitse eritellä.
Mun puolesta Late voi jatkaa vielä tulevat MM-kisat. Toivoisin vain, että olisi ottanut opikseen virheistään. Suomi on saamassa NHL.stä kovia hyökkääjiä kisoihin sekä huippumolarin. Puolustukseen ei välttämättä saada änäristä kuin Rasmus Ristolainen.
Saa muut joukkueet millaisen rosterin tahansa, niin kyllä Suomen noissa kisoissa on päästävä 4 joukkoon. MM-kisoissa ei mielellään näkisi yhtään liigapelaajaa paitsi Miro Heiskasen.
Eihän ne tuollaista hemmetin virkamieskiekkoa halua lähteä pelaamaan tuhansien kilometrien päähän.Johan se nähtiin viime kevään kuinka innoissaan NHL -pelaajat tulivat, kun Late soitteli perään. Tuskin sieltä mitään ryntäystä on tänäkään vuonna tulossa.
No oli valmentaja kuka tahansa, niin ei tuu ikävä pelaajia jotka kiukuttelevat ja kieltäytyvät majoukkuepaidasta sen takia kun ei oo heidön mielyisa valmentaja joukkueessa. Kyseessä on kuitenkin aina lyhyt turnaus.Johan se nähtiin viime kevään kuinka innoissaan NHL -pelaajat tulivat, kun Late soitteli perään. Tuskin sieltä mitään ryntäystä on tänäkään vuonna tulossa.
Tässä nyt ei ole päätä eikä häntää. Jokaisessa kovassa pelissä, siis tänään ja Ruotsia vastaan? Nimenomaan Ruotsia vastaan paikutti tyhjistä ohi, eli tämä peli oli ainut jossa ei ampunut one-timereita. Silti annat hänelle plussat koska teki paljon hyviä ja rohkeita juttuja. Miten hänestä silloin saa epäonnistujan? Voisiko olla syynä tähän ampumattomuuteen se, että joukkueet alkoivat pelaamaan Tolvasen laukausta pois ylivoimasta, koska toisella puolella seisoo Konna jolla samanlaista laukausta ei ole.Laskisin myös Tolvasen epäonnistujiin kovasta pistesaldosta huolimatta, sillä hän jäätyi pahasti heti kovan paikan tullen.
Ei ole Eelillä vielä one-timeri hallussa, sitä pitää treenata näköjään vielä valtavasti ennen kuin voi haaveilla NHL-paikasta.
Jokaisessa kovassa ottelussa Eeli otti ensin yv:llä limpun syötöstä haltuun ja alkoi sen jälkeen leipomaan sitä, jonka jälkeen tilanne yleensä kuivui kasaan. Kun olisi pitänyt vetää suoraan syötöstä.
Onko tässä jokin paha peikko päässyt Eelin pään sisään muhimaan, kun on joskus tullut vedettyä one-timerista plekseihin tyhjän römpsän ollessa edessä?
Siitä pääsee yli vain vetämällä tarpeeksi monta kertaa rohkeasti vaan, meni ohi tai yli tai ei. Leipomalla se ei ainakaan siitä parane.
Sen verran on toki annettava nuorelle pojalle tunnustusta, että teki paljon hyviä ja rohkeita juttuja muuten heikossa Kanada-pelissä. Vaikka jättikin taas vetämättä suoraan syötöistä silloin kun olisi ollut paikka.
Lasse on ollut vain kolme kertaa Leijonien kapteeni. Nyt olympialaisissa ja MM-kisoissa 2013 ja 2017.Lasse on myös nyt jo neljästi (eli aina) kipparoinut joukkueensa arvokisoissa sijoille ynnämuut, joka lienee modernin ajan leijonakapteeneille jonkinlainen surkeusennätys.
Saa muut joukkueet millaisen rosterin tahansa, niin kyllä Suomen noissa kisoissa on päästävä 4 joukkoon. MM-kisoissa ei mielellään näkisi yhtään liigapelaajaa paitsi Miro Heiskasen.
No oli valmentaja kuka tahansa, niin ei tuu ikävä pelaajia jotka kiukuttelevat ja kieltäytyvät majoukkuepaidasta sen takia kun ei oo heidön mielyisa valmentaja joukkueessa. Kyseessä on kuitenkin aina lyhyt turnaus.
Niin sanonkin mieluisa, kun siitähän siinä lopulta on kyse. Se että ei onnistu maaoukkueessa valmentajana ei tee ketään vielä epäpäteväksi. Pätevät ihmisetkin voivat eoäonnistua. Näin se on ihan normityöelämässäkin.Sinä sanot mieluisa, moni muu sanoo varmaan epäpätevä. Maajoukkueessa pelaaminen ei ole ikinä Suomessa mikään pieni asia, vaan siinä tulee koko kansan paineet niskaan.
Jos tiedossa on, että joukkuetta kipparoi kaveri, joka takaa huonon tuloksen ja tekee pelaamisesta näille ammattilaisille yksinkertaisesti kestämätöntä niin aika varmasti moni mielummin jää parantamaan pitkän kauden jälkeen vammoja kuin uhraa kroppaansa turhan päiten ja ottaa samalla kansakunnan paskat niskaan, jos/kun ei suju odotuksien mukaisesti.
Onko tässä jokin paha peikko päässyt Eelin pään sisään muhimaan, kun on joskus tullut vedettyä one-timerista plekseihin tyhjän römpsän ollessa edessä?
Erittäin hyvin todettu. Mutta se on huikeaa miten silti muutama jaksaa huutaa meidän peliä ja mollata sitä, kun nyt ei nimen omaan pelattu meidän peliä ja nimen omaan nopeutettiin ja kohkattiin sitä saatanan nopeampaa ja enemmän pystyyn. Lopputuloksen voi jokainen nähdä kentältä. Mutta sehän olikin materiaalin ja Marjamäen vika. Näille huutelijeoille ei kelpaa vaan mikään, kun ei ne jääkiekosta mitään ymmärräkkään. Niille on ihan sama miten pelataan, niin se on meidän peliä ja sitä pitää haukkua. Vaikka mitään meidän peliä ei ole Marjamäen kanssa pelattu kaksissa viime kisoissa ja koko talvena.En haluaisi turhaan analysoida Marjamäkeä muutaman pelin perusteella varsinkin kun valmennukseen kuuluu muitakib, mutta näin entisenä Blues kannattajana tuntuu että Marjamäen pelitapa toimii ja on aina toiminut kun vastassa on materiaaliltaan heikompia joukkueita. Taktiikka on siis hyvä jos päästään pelaamaan niskanpäällä ja töllöin maaleja tulee, sen akilleen kantapää on vaan vaatimus materiaalista. Muistaakseni kun Late sai lähteä Bluesista hän kitisi siitä, että materiaali ei riittänyt Bluesissa hänen taktiikkansa toimimiseen. Kärpissä sitten ilmeisesti riitti. Toisaalta maju-tasolla tulee vastaan taitavempia joukkueitta, joiden kanssa ollaan ja on myös oltu kusessa. Tämä vaan oma näkemys, aika toki näyttää miten Laten projeltit menevät jatkossa.
Ps. Lisäksi keskusteluun voidaan vetää se kuinka #meidänpeliä on dissattu jaja aktiivisemmasta pelistä on tehty jumalan sana. Mielestäni hpk ja maju on todistanut sen että pelitavan aktivoittamisella on vaikea saada menestystä ainakin ilman ylivertaista materiaalia. Lisäksi olen aina pitänyt kanadan tyylistä aktiivista pelitapaa lähinnä seurauksena siitä, että heidän joukkeensa kokoonpano on ollut aina turnauksen kovimmasta päästä eikä tosin päin.