Sä et vissiin ole kuullut NHL.stä.Näissä kisoissa Liigapelaajat eivät oikein pärjänneet pelinopeudessa, vaikka kisat eivät olleet edes kovatasoiset. Toki noista KHL-pelaajistakaan muutamat eivät enää pärjää maajoukkuetasolla.
Sä et vissiin ole kuullut NHL.stä.Näissä kisoissa Liigapelaajat eivät oikein pärjänneet pelinopeudessa, vaikka kisat eivät olleet edes kovatasoiset. Toki noista KHL-pelaajistakaan muutamat eivät enää pärjää maajoukkuetasolla.Totta puhut. Kyllähän MM-kisoihin pitää saada näitä olympialaisissa onnistuneita KHL-pelaajia, kuten Enlund, Koskiranta, Osala, Anttila, Hartikainen, Ohtamaa ja Hietanen. Näiden herrojen jämäkässä syleilyssä MM-kulta on selviö.
Tuota, tuolla Kanadan rosterilla oli 5500 NHL-ottelusta kokemusta. Ja niin ois kiva tosiaan tietää tosiaan niitä nimiä mitä ois pitäny valita. Toki ite voin nimetä, että ehkä jotkut joukosta Jesse Virtanen, Jyrki Jokipakka, Antti Suomela, Juuso Puustinen, Mika Niemi, Jarkko Immonen, Tomi Kallio, Tommi Santala tai Pekka Jormakka ois voinu ollu joittekin tilalla, mutta oisko noi nyt ollu ratkasevan paljon parempia kun mukana olleet. Pihlström oli loukkaantunut. Ja mielestäni Vesalaisen näytöt tuli vähän myöhässä näihin kisoihin.Ootko vilkaissut Kanadan rosteria? Ja Ruotsihan hävis Saksalle.
Tuo ei tosiaan oo mikään ylivoimainen Kanada ja tämä on vielä iso jää. Kyllä tuon olisi pitänyt olla läpihuutojuttu. Tai edes näyttää dominoinnilta.
Pitää nyt sen verran viisastella että Mark Messierilla, Wayne Gretzkylla, Mario Lemieuxilla, Bobby Orrilla ja Ray Bourquella on keskenään varmaan jo enemmän pelejä kuin 5500. Eivät olisi silti pärjänneet kentällisenä tänään Suomea vastaan.Tuota, tuolla Kanadan rosterilla oli 5500 NHL-ottelusta kokemusta.
No joo, noitten pelit on kuitenkin vähän vanhempia kuin tuossa Kanadan joukkuueessa olevien. Mutta ei Suomella jokatapauksessa ollu mitään materiaalietua Kanadaa vastaan.Pitää nyt sen verran viisastella että Mark Messierilla, Wayne Gretzkylla, Mario Lemieuxilla, Bobby Orrilla ja Ray Bourquella on keskenään varmaan jo enemmän pelejä kuin 5500. Eivät olisi silti pärjänneet kentällisenä tänään Suomea vastaan.
Valitsemattomien pelaajien perään on turha itkeä, samaa mieltä siitä.
Tässä nyt ei ole päätä eikä häntää. Jokaisessa kovassa pelissä, siis tänään ja Ruotsia vastaan? Nimenomaan Ruotsia vastaan paikutti tyhjistä ohi, eli tämä peli oli ainut jossa ei ampunut one-timereita. Silti annat hänelle plussat koska teki paljon hyviä ja rohkeita juttuja. Miten hänestä silloin saa epäonnistujan? Voisiko olla syynä tähän ampumattomuuteen se, että joukkueet alkoivat pelaamaan Tolvasen laukausta pois ylivoimasta, koska toisella puolella seisoo Konna jolla samanlaista laukausta ei ole.
Jos Eeli Tolvasella ei ole one-timer hallussa niin kenellä se on?
Joo en yritä saada tätä näyttämään NHL-tason turnaukselta, en todellakaan. Pointti on vaan se, että Suomella ei näissä kisoissa tosiaankaan ollu minkäännäköstä materiaalietua. Aika rennosti tuli noita pelejä katottua ja ei tosiaankaa tullu tuosta puolivälierätappiosta sellasta pettymystä kun ois NHL-pelaajilla pelattuna tullu vastaavalla tuloksella.Tämä "niin ja niin monta NHL.ottelua kokemusta"-fraasin hokeminen on tosiaan jo naurettavaa ja tuntuu vain epätoivoiselta yritykseltä saada nämä EHT-olympialaiset saada jotdenkuten näyttämään huippupelaajien turnaukselta,
Eelin tämänhetken pahin ongelma näyttää olevan syötön vastaanotto, – – Pitää oppia vetämään muistakin syötöistä suoraan.
Toisaalta pelasivathan ne Tolvanen ja Heiskanenkin ihan paskasti nyt U20:ssa, vielä paskemmin kuin nyt olympialaisissa. Mutta ehkä Ahokas on vielä Marjaakin paskempi valmentaja sitten?
Manninen sai yhden jäähyn hommattua. Junttila ei. Junttila kyllä petasi nopeudellaan Suomen parhaan paikan 5vs5 pelissä Lepistölle muistaakseni, mutta muuten olivat turisteja, kuten lähes koko muukin joukkue hyökkäysalueella.En voinut kuunnella ottelua kuin pätkittäin mutta toimiko edes tämä idea?
MM-kisoihin rohkeasti vaan nuoria pelaan. Vesalainen ja Juolevi ainakin. Joku Palve ei ole yhtään sen huonompi kuin KHL-veteraanit. Puustinen ja Suomela myös voisivat tulla kyseeseen. Mutta eiköhän siellä ole Haapalat ja Kuuselat ja muut Tapparan mikki-hiiret taas ensimmäisinä valinnoissa.
Minä en ymmärrä tätä Kukkos itkemistä. Todennäköisesti olisi Kukkonen ollut koneessa vaikka NHL olisi ollut kisoissa. Niin heikko on Suomen materiaali pakistossa, ennen kuin nuo nuoret Heiskaset yms. alkaa saada sen roolinsa kohdalleen NHL:ssä. Kyseessä on jumalauta olympialaiset! Siellä pelaa parhaat joita on käytössä ja se on ihan se ja vitun sama missä joukkueessa se palaaja pelaa, tai on pelannut. Fakta nyt vain on että Kukkonen on tällä hetkellä parhaita peruspakkeja mitä Suomesta löytyy, valitettavasti. Eikä nyt ole ketään korvaamaan niitä Paloloita yms. muitakaan keitä täällä on nostettu tikun nokkaan. Siellä oli absoluuttisesti paras materiaali mitä tästä maasta löytyi.Tätä pelkään minäkin. Latella ei vaan riitä kantti tehdä muutoksia. Hakataan päätä seinään näillä Kärpillä ja muilla mainitsemillasi mikkihiiriltä. Ajetaan näitä nuoria ja tuoreita pelaajia sisään. Tulos ei ainakaan voi olla huonompi. Latella kuitenkin on valinnanvaara, mutta valinnat osuvat aina näihin samoihin Kukkosiin ym.
Eli tuoretta kalustoa MM-kisoihin ja NHL:stä kaikki jotka vain joutaa tulemaan.
Absolut inte. Siellä oli päävalmentajan parhaaksi kokemat. Kukkoseen tämä ei kaatunut. Sai itsestään irti, mitä piti ja ilmeisesti persoonasta on iso hyöty joukkueelle. Muista Marjamen suojateista ei voi sanoa samaa. Pyörälän jalkanopeus on tuolle tasolle jo ongelma. Junttila oli roolissaan hyödytön, vaikka pari yksittäistä väläytystä olikin. Samoin Manninen. Ohtamaa nyt poikkeuksellisesti vaikeuksissa.Fakta nyt vain on että Kukkonen on tällä hetkellä parhaita peruspakkeja mitä Suomesta löytyy, valitettavasti. Eikä nyt ole ketään korvaamaan niitä Paloloita yms. muitakaan keitä täällä on nostettu tikun nokkaan. Siellä oli absoluuttisesti paras materiaali mitä tästä maasta löytyi.
No ketäs sinne nyt olisi pitänyt sitten laittaa tilalle? Lisäksi en ihan ymmärrä Mannisen haukkumista, kun oli joukkueen parhaita Kanada pelissä ja tarjosi aika perkeleen monta maalipaikkaa, muutoinkaan mitään paskoja kisoja pelannut. Mutta täytyy olla värilasit kun kyseessä Kerho kasvatti. Joukkueen 5 paras pistemies (2+1) ja +4 joukkueen paras Lepistön kanssa. Paska pelaaja, saa nimetä paremman.Absolut inte. Siellä oli päävalmentajan parhaaksi kokemat. Kukkoseen tämä ei kaatunut. Sai itsestään irti, mitä piti ja ilmeisesti persoonasta on iso hyöty joukkueelle. Muista Marjamen suojateista ei voi sanoa samaa. Pyörälän jalkanopeus on tuolle tasolle jo ongelma. Junttila oli roolissaan hyödytön, vaikka pari yksittäistä väläytystä olikin. Samoin Manninen. Ohtamaa nyt poikkeuksellisesti vaikeuksissa.
Joukkueen suurimmat heikkoudet viisikkopelaamisen epäyhtenäisyydessä ja senttereiden vähyys joukkueessa oli myös rakenteellinen ongelma. Kanadapelin viimeisen viiden minuutin aloitukset hävittiin varmaan kaikki ja Osala otti niistä monta. Suomalaisessa ammattivalmentamisen kulttuurissa nämä ongelmat tuntuvat oudoilta. Mikä oli johtoajatus? Ehkä Marjamäki oli sittenkin liian kokematon tälle tasolle.
Tätä minäkin olen yrittänyt kovasti kysellä, mutta tosiaan ei ole tullut kyllä yhtään vastausta näiden valittujen tilalle. Mut toki mähän olen vaan kärppäfani ja Laten puolustelija joten eikai sitä tarvitse niin huomioida.Lyhyeksi on jäänyt listat niistä paremmista pelaajista.
Kieltämättä voisi joskus kokeilla EHT:llä, mutta ei ole jostain syystä kuulunut oikein koskaan edes EHT-tasolla niihin ketä tuolla voisi kokeilla. Kolme peliä löytyy neljän vuoden takaa. Liekö sitten ajattelevat että ei riitä tulosyksikköön ja toisaalta nelosketjussa ei ole hyötyä. Olisihan tuo kiva nähdä maajoukkueessa joskus.Toni Rajalan olisin mielelläni nähnyt jo parina viime kautena maajoukkueen mukana. Jostain syystä ei olla otettu edes EHT:lle läiskimään. On kuitenkin monessa Euroopan sarjassa tehnyt hyviä tehoja jo muutaman kauden.
Jees, Rajalaa oon itekkin halunnu maajoukkuerinkiin varsinkin parina viime kautena. Tää kausi toki ainakin tehojen puolesta ollu vähän heikompi, mutta kelpaishan tuo, jos vapaana on niin kevään EHT-peleihin. Näkis missä Rajalakin menee. Onko sitten kussu Marjamäen muroihin vai mitä.Toni Rajalan olisin mielelläni nähnyt jo parina viime kautena maajoukkueen mukana. Jostain syystä ei olla otettu edes EHT:lle läiskimään. On kuitenkin monessa Euroopan sarjassa tehnyt hyviä tehoja jo muutaman kauden.
On kussut varmaan kaikkien muidenkin maajoukkuevalmentajien muroihin, kun ei ole sen kauden 2013-14 jälkeen maajoukkueessa esiintynyt. Mikä lie sitten syynä, mutta tuskin mistään muroihin kusemisesta on kyse.Jees, Rajalaa oon itekkin halunnu maajoukkuerinkiin varsinkin parina viime kautena. Tää kausi toki ainakin tehojen puolesta ollu vähän heikompi, mutta kelpaishan tuo, jos vapaana on niin kevään EHT-peleihin. Näkis missä Rajalakin menee. Onko sitten kussu Marjamäen muroihin vai mitä.
World Cup oli kahden vuoden projekti. Ajattelin, että World Cupin ryhmä on parhaimmillaan täällä (olympialaisissa), ja se motivoi minua. Kun nyt katsoo NHL:n kärkipelaajia, niitä nuoria jätkiä, jotka ovat siellä nyt kymmenen parasta pistemiestä, niin harmittavasti he eivät olleet täällä. He olisivat nyt olleet parhaimmillaan.