Suomi Pyeongchangin olympiakisoissa 2018

[Murkula]

Pääsi _loukkaantumisen jälkeen_ sille listalle. Koitappa nyt ymmärtää. Mutta tänään ja näissä kisoissa on ollut huono, ei voi väittää muuta.

Lopulta petasi koko puolivälierän parhaan maalipaikan, mutta ei Lepälle kelvannut. Muuten turnaus erittäin huono.
Huonoin oli kuitenkin Marjaleena Laurilainen. Nyt jo pitäisi itse älytä ottaa lopputili ja pelata MM-kiekko vaikka ilman valmentajaa yleisöäänestyksellä valituilla pelaajilla.
Näissä kisoissa top 6 maita vastaan 1 maali. Saldo sama kuin WCupissa ja ihan vitun turha väittää että olisi yhtään huonompia pelimerkkejä kuin muillakaan valmentajia on pariin vuosikymmeneen ollut.

 

[ijuka]

Tässä ei edes voi käyttää mitään vanhoja tuttuja kanada-syitä sillä tuo Kanadan joukkue on umpisurkea ja Suomen pitäisi heittämällä voittaa sellainen, vielä isolla jäällä. Mutta mitä vielä, hädin tuskin saivat edes maalipaikkoja, maaleista puhumattakaan.

 

[1stApril]

Ei näistä kisoista puhtaita papereita saa kuin Tolvanen ja Heiskanen.
Må toivon hartaasti että Jalonen tajuaa laittaa maajoukkueen pukkarinoveen "Näädiltä pääsy kielletty"-kyltin, eiköhän kärppäläisten anti Leijonapaidalle oo nähty.

Lisäisin listalle myös Koskisen. Epäilin Koskista ennen peliä, mutta ei kaaduttu maalivahtiin.

 

[red.machine]

Tässä ei edes voi käyttää mitään vanhoja tuttuja kanada-syitä sillä tuo Kanadan joukkue on umpisurkea ja Suomen pitäisi heittämällä voittaa sellainen, vielä isolla jäällä. Mutta mitä vielä, hädin tuskin saivat edes maalipaikkoja, maaleista puhumattakaan.

Kertoimien mukaan oli kuitenkin ottelun ennakkosuosikki ja pelaajistokin koostuu Christian Thomasia lukuunottamatta isolla jäällä kiekkoilevista kanukeista. Suuri osa on vieläpä pelannut Euroopassa useamman kauden. Ei Suomi tuosta mitään etua saanut.

 

[1stApril]

"Lukuisista maalipaikoista huolimatta"
Kyse siis Ruotsi ja Kanada peleistä. Laten haastattelusta tuo.
Kanadaa vastaan ei ollut paikkoja. Ilmeisesti dementia painaa sen verran päälle, että lukuisat maalipaikat Ruotsia vastaan on päässyt unohtumaan.

 

[Kiekoton]

En ole Marjamäkeä yleensä arvostellut, mutta täytyypä sanoa, että jotenkin kummasti mies aina saa maajoukkueen pelin sekaisin. Alivoimaiset hyökkäykset, pelin pysäyttäminen, ylivarovaisuus. Tulevatko ne pelikirjasta vai eivätkö ohjeet ole ymmärrettäviä? Alan taipua siihen, että joistakin ei vain ole maajoukkuevalmentajiksi.

 

[shaminy]

Noniin, eikös täällä pitänyt nähdä mikä on Suomen jääkiekon tila. Ollaan siis lähellä olla B-sarjan joukkue.

 

[alcoholic]

Kuinka paljon sitten tuohon tulokseen vaikutti pelaajavalinnat ja pelitapa. Tuo hyökkäyspelaaminen ei tuottanut ainakaan kauheasti kovia maita vastaan maalipaikkoja. Tässä pelissä ei oikeastaan Suomella ollut kuin muutama huippupaikka.

 

[IceWalker]

Ja siinä meni sitten se olympiaunelmakin.
Joukkueesta ei kovan paikan tullen löytynyt ratkaisijoita ja Kanada oli todellakin parempi 2 erää. On turhaa kommentoida valmennusta, toki voidaan sanoa, että siltä aika kova näyttö: kolme unelmaa tuhottu puolessatoista vuodessa! Arvostan.

Suomen kiekkoilun tulevaisuus näyttää muutoin ihan hyvältä, mutta ongelmana on se, että meillä on on täsmälleen 0 alle viisikymppistä valmentajaa, jolle voisi uskoa A-maajoukkueen luotsaamisen. Kun siis mahtaville nuorille tähdille pitäisi löytää valmentaja, katseet täytyy kääntää ulkomaille.

Jukka Jalonen tuskin jatkaa 20-luvun ja Westerlund on jo eläkeläinen. Sama pätee toiseen Jaloseen.

Meidän peli ja kaikki sen suuntainen saa minun puolestani työntää lähimpään tunkioon, jos sen hintana on se, että on pakko palkata suomalainen valmentaja. Tarvitsemme valmentajan, joka osaa reagoida tilanteisiin ja joka saa joukkueen pelaamaan parastaan, ideologioista huolimatta. Kanadalainen pelityyli voi hyvinkin sopia nuorille tähdillemme.

Jos nyt jotakin hyvää on pakko tekstata, oli hyvä ettei paras joukkueemme ollut täällä. Olisivat saaneet laineet ja kumppanit kestorokotuksen A-maajoukkuetta kohtaan.

 

[Mänizeri]

Ruotsi teki voittomaalin 100-0 aloitustappion jälkeen. Samoin Kanada. Oman pään aloitus on erikoistilanne, tosin ei Suomessa. Ainakaan julkisessa keskustelussa.

Lisäksi Tolvanen jähmettyi ko. aloituksessa täysin, kun näki että nyt tulee kiekko vastapalloon. Hänen miehensä sen maalin teki. Joku haalariosastolta olisi saattanut mennä blokkaamaan. Ne pienet asiat. Toki jos kuti olisi murtanut Eelin jalan, niin...

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Hengetonta touhuahan tuo on ollut jatkumona kun pelaajat joutuvat koko ajan miettimaan pelikirjaa ja missa pitaa olla jne. Suoraviivaisuutta tuohon touhuun, Late tekee kiekosta niin monimutkaista etteivat edes karppakaverit pysy perassa.

E: Mahtaa olla taas tunkua anarista MM-kisoihin kun peli on aina samaa kuraa

 

[Osvaldo]

Suomen kiekkoilun tulevaisuus näyttää muutoin ihan hyvältä, mutta ongelmana on se, että meillä on on täsmälleen 0 alle viisikymppistä valmentajaa, jolle voisi uskoa A-maajoukkueen luotsaamisen. Kun siis mahtaville nuorille tähdille pitäisi löytää valmentaja, katseet täytyy kääntää ulkomaille.

Jussi Tapola on 43-vuotias nuori mies. Eiköhän siinä ole seuraava päävalmentaja Jukka Jalosen jälkeen.

 

[Tonnikala]

Kuinka paljon sitten tuohon tulokseen vaikutti pelaajavalinnat ja pelitapa. Tuo hyökkäyspelaaminen ei tuottanut ainakaan kauheasti kovia maita vastaan maalipaikkoja. Tässä pelissä ei oikeastaan Suomella ollut kuin muutama huippupaikka.

En haluaisi turhaan analysoida Marjamäkeä muutaman pelin perusteella varsinkin kun valmennukseen kuuluu muitakib, mutta näin entisenä Blues kannattajana tuntuu että Marjamäen pelitapa toimii ja on aina toiminut kun vastassa on materiaaliltaan heikompia joukkueita. Taktiikka on siis hyvä jos päästään pelaamaan niskanpäällä ja töllöin maaleja tulee, sen akilleen kantapää on vaan vaatimus materiaalista. Muistaakseni kun Late sai lähteä Bluesista hän kitisi siitä, että materiaali ei riittänyt Bluesissa hänen taktiikkansa toimimiseen. Kärpissä sitten ilmeisesti riitti. Toisaalta maju-tasolla tulee vastaan taitavempia joukkueitta, joiden kanssa ollaan ja on myös oltu kusessa. Tämä vaan oma näkemys, aika toki näyttää miten Laten projeltit menevät jatkossa.

Ps. Lisäksi keskusteluun voidaan vetää se kuinka #meidänpeliä on dissattu jaja aktiivisemmasta pelistä on tehty jumalan sana. Mielestäni hpk ja maju on todistanut sen että pelitavan aktivoittamisella on vaikea saada menestystä ainakin ilman ylivertaista materiaalia. Lisäksi olen aina pitänyt kanadan tyylistä aktiivista pelitapaa lähinnä seurauksena siitä, että heidän joukkeensa kokoonpano on ollut aina turnauksen kovimmasta päästä eikä tosin päin.

 

[Barney]

Vitun Marjamäki ja etenkin vitun Kukkonen. Kaikki ulos maajoukkueesta pelaajistoa ja etenkin valmennusjohtoa myöten. Onneksi Ruotsi kuitenkin hävisi. Kjeh kjeh.

 

[adolf]

Jos tästä nyt positiivista haetaan, niin Miro Heiskasen esitykset tuon matsin lopussa ja Tolvasen pelaaminen läpi koko turnauksen. "Kiva" katsoa kuinka 18 vuotias puolustaja rupeaa ottamaan aikuisten miehenroikaleiden joukkuetta reppuselkäänsä.

 

[jukiapina]

Montas maalia Suomi teki World Cupissa. Montako maalia Suomi teki kovia kiekkomaita vastaan olympialaisissa?

Montako maalia teki Tolvanen ja Heiskanen kovissa peleissä?

Jos joukkuueseen valitaan Kukkosia, Mannisia ym. niin ei voi kyllä paljon odottaa.

Onneksi Late lampaan aika leijonien kanssa on ohi. Jos olisin Kukkonen niin en todellakaan oisi ylpeä kenestäkään. Ja toivon, että seuraavalla valmentajalla on enemmän näkemystä ja jättää nämä selänpesijät pois.

 

[Yargon]

Suomen kiekkoilun tulevaisuus näyttää muutoin ihan hyvältä, mutta ongelmana on se, että meillä on on täsmälleen 0 alle viisikymppistä valmentajaa, jolle voisi uskoa A-maajoukkueen luotsaamisen. Kun siis mahtaville nuorille tähdille pitäisi löytää valmentaja, katseet täytyy kääntää ulkomaille.

On siellä ihan OK valmentajiakin kypsymässä. Manner Kärpissä ja Lehterä Saipassa etunenässä. Tapolaakaan ei voi kirjoittaa ulos spekulaatioista. Se on sitten eriasia miten em. nimet pärjäävät turnausvalmentajina.

Suomessa voitaisiin hakea oikeasti oppia muualta siitä mitä turnausvalmentaminen tarkoittaa. Marjamäen kiekko on osoittanut toimivuutensa pitkässä runkosarjassa mutta jokaisessa MJ-turnauksessa ne samat puutteet on ollut nähtävissä eikä niitä varmaan kenellekkään tarvitse eritellä.

 

[RecordBreaker25]

Jussi Tapola on 43-vuotias nuori mies. Eiköhän siinä ole seuraava päävalmentaja Jukka Jalosen jälkeen.

Karri Kivi lienee vahvoilla kanssa.

 

[Flou]

Marjamäen saldo arvokisoista ja World Cupista on kyllä huikea. 1 voitto isoista lätkämaista, World Cupissa 1 tehty maali. Armottomalla tuurilla MM-kisoissa pronssipeliin asti, vaikka peli oli aivan karmeata paskaa katsottavaa.
Näissä olympialaisissa ennakkosuosikkina pienempiä maita turpaan ja, kun pitää venyä niin hyökkäyspelaamisesta ei meinaa tulla yhtään mitään. Peruutellaan, varotaan ja hyökätään jatkuvasti alimiehisenä ja huonoin ajoituksin jolloin ei päästä edes siihen irtokiekkoon kiinni kuin vastustajan kämmiessä. Tätähän se oli muistaakseni jo U-20 kisoissa. Vatanen, joka meni miten tahtoi Liigajäillä ei tehnyt yhtään kiekollista nousua koko kisoissa, kun Lauri kahlitsi täysin.

Väitän, että moni muu valmentaja olisi valmentanut europelaajista koostetun joukkueen kyllä finaaliin asti. Lauri vain tuntuu tarvitsevan menestyäkseen reilusti paremman materiaalin kuin vastustaja ja silloinkin menee tiukille.

Onneksi tästä lähes tulkoon vain tuttuja pelaajia joukkueisiinsa hyväksyvästä valmentajasta päästään eroon MM-kisojen jälkeen. Tosin näiden kolmen turnauksen jälkeen, odotukset kisoja kohtaan ovat täysin minimissä.

 

[Itäinen pitkä]

Mitäpä tässä ritari Ässä. Tässä turnauksessa oli, ennakkoon ja paperilla ja teoriassa ja kokoonpanoja katsellen, Suomella kohtuulliset tai jopa hyvät mitalipeleihin venymisen mahdollisuudet. Mitä heikommat ja eurooppalaisemmat joukkueet, sitä paremmin Suomen kuvittelisi pärjäävän. Ja nyt joukkueet olivat olympiaturnauksessa heikommat ja eurooppalaisemmat kuin tieskoska.

No, sitten tulee Marjamäen tiimin valmentama Suomi, joka oli kaikissa peleissään surkea. Hengetön, maalintekotaidoton, hidas, alistunut, puskeva. Tasakentällisin Suomi oli huono lähes kaikissa erissä ja ylivoimapelikin toimi vain selvästi kehnompia maita vastaan.

Marjamäen Suomi on ollut surkea kaikissa turnauksissa jossa on pelannut. Marjamäen Suomen track record ns kovia maita on surkea. Marjamäen Suomen peli on kaikissa turnauksissa ollut surkeaa. Ainoa asia mikä tässä on vielä surkeampaa on se, että Marjamäki taitaa saada jatkaa vielä Skoda Cup -höntsät, ja se, että Marjamäki sai ylipäätään jatkaa tiimeineen näinkin pitkään.

Lopuksi "onnea" vaan Pasilan SKA:lle tämän velhon "kaappaamisesta" narrilaivan kippariksi!

 

[Soilworker]

Ruotsi teki voittomaalin 100-0 aloitustappion jälkeen. Samoin Kanada. Oman pään aloitus on erikoistilanne, tosin ei Suomessa. Ainakaan julkisessa keskustelussa.

Lisäksi Tolvanen jähmettyi ko. aloituksessa täysin, kun näki että nyt tulee kiekko vastapalloon. Hänen miehensä sen maalin teki. Joku haalariosastolta olisi saattanut mennä blokkaamaan. Ne pienet asiat. Toki jos kuti olisi murtanut Eelin jalan, niin...

Tai sitten tuollaiseen tilanteeseen ei oltaisi edes jouduttu, jos Peltola olisi pidetty ketjun kolmantena pelaajana jonkun Junttilan sijaan. Nyt pistetään oman pään aloitukseen kolme pehmeää pelaajaa ja lopputulos näkyi taululla. Valmennuksen piikkiin voi ihan heittämällä laittaa tuon maalin.

Lämmitti kyllä mieltä nähdä ratkaisuhetkillä kentällä Koivisto, joka on ollut täysi non-factor kaikissa pelaamissaan maajoukkuepeleissä hyökkäyspäässä ja ensimmäisiä ongelmissa omissa. Hyvää koutsausta pistää tuollainen turhake Heiskasen sijaan kentälle.

 

[Cobol]

Kuinka paljon sitten tuohon tulokseen vaikutti pelaajavalinnat ja pelitapa. Tuo hyökkäyspelaaminen ei tuottanut ainakaan kauheasti kovia maita vastaan maalipaikkoja. Tässä pelissä ei oikeastaan Suomella ollut kuin muutama huippupaikka.

Paljon vaikuttivat. Marjamäen hyökkäyspelaaminen on 5v5 niin surkeaa. Kanada olisi ollut suhteellisen helposti kaadettavissa, jos hyökkäyspelaamisen rakenne olisi kunnossa. Kun näin on menty vuodest 2016 Marjamäen johdolla, hän on Suomen huonoin maajoukkuevalmentaja viime vuosikymmeninä. Jää Sheddenin jälkeen, joka sentään osasi omat vahvuutensa ja minimoi välillä onnistuen heikkoutensa. En arvioi Marjamäkeä yksittäisen ottelun tai yksittäisen turnauksen perusteella. Vaan koko maajoukkueuran. Yhdessäkään turnauksessa (MM, WC, Olympialaiset) Marjamäki ei ole onnistunut edes välttävästi.

 

[chauron]

Jos isoa kuvaa katsoo niin "Suomi hävisi Kanadalle olympialaisissa", lähinnä normisuoritus. Mut olihan se harmittavan lähellä, ei tässä oltu kuitenkaan vielä jääty yhdessäkään pelissä ilman maalia.

 

[benicio]

Kyllähän Lasse roolinsa täytti, mutta samalla vei tietysti paikan joltain oikeasti paremmalta pelaajalta.
Lasse on myös nyt jo neljästi (eli aina) kipparoinut joukkueensa arvokisoissa sijoille ynnämuut, joka lienee modernin ajan leijonakapteeneille jonkinlainen surkeusennätys. Myös joukkueen aneeminen ilme sai studioilta kritiikkiä. On siis perusteltua sanoa, että Kukkonen oli väärä valinta.

Täydellinen farssi oli se, että joukkueeseen ei valittu SHL:n parasta suomalaista pistemiestä, yleispuolustajaa, vaan hänen sijaansa valittiin esim huonommilla tehoilla pelannut Kärppätaustainen hyökkääjä ja Kärppä-valepuolustaja.

 

[mjr]

Hmm, ei voi kyllä välttyä käsitykseltä, että Suomi oli melkoisen vaisu ja että kovimpia vastuksia vastaan hyökkäyspeli ei kunnolla toiminut ja vaikutti suorastaan sekavalta, yhtaikaa sekä huolimattomalta että aralta. Puolustus oli kohtuu ok läpi turnauksen. Melkoinen pettymys tämä, mutta toisaalta eipä turnauskaan ole ihan vaikuttanut tasollaan niin että aika vaisut reaktiot tuli Suomen häviöstä.