Samaa mieltä Aaltosesta, pelaa oman kiinnostuksensa mukaan, oli joukkue mikä tahansa. Kärppien kannattajatkaan eivät oikein innostu miehestä, motivoitunutta pelaajamateriaalia kun on muutenkin pistää peliin. Miten lie lähtenyt homma Juhiksella lapasesta?Tämä. Kertoo paljon Euroopassa pelaavien senttereitten tasosta eli ei vain parempaa löydy. Tässä tullaankin siihen, että Borgström olisi ehdottomasti kokeilemisen arvoinen, mikäli on mahdollista tulla EHT:lle. Voisi olla nyt se jokerikortti joka voisi sopia Tolvasen viereen kuin nyrkki silmään.
Sitten kaipaisin vähän perusteluja J-M Aaltoselle. Mitä helve..iä? Omasta mielestä ei mitään käyttöä maajoukkueessa enää ikinä.
Borgström? Voihan sitä tietysti aina kokeilla, mutta on kyllä vahvat epäilykset sen suhteen että kaivetaan esiin 20-vuotias jamppa joka ei ole pelannut peliäkään prolätkää ja sovitellaan häntä suoraan Olympiamiehistöön.
tollahan perusteella Tero Lehterä ei halunnut valita Miro Heiskasta ollenkaan olympialaisiin, kun ei pelaa SKA:ssa, vaan vain liigassa.
Jokaisen pelaajan pitää ansaita kisapaikka. Suomi pelasi nyt viikonloppuna (näin Ruotsi- ja Kanadapelin, en Venäjäottelua) paremmin kuin kertaakaan Marjamäen aikana, itseasiassa todella hyvin ja se runko pitää tulla tuolla onnistuneista. Pena keksi roolituksen jo 1988 Calgaryyn eli ei valita parasta nimilistaa, vaan paras joukkue. Pitää ottaa mukaan niitä pelaajia, joilla kulkee ja joille löytyy oikea rooli. Niin ja loppuun vielä: ei kiitos Juhamatti Aaltoselle, hänhän fleguilee Ruotsissakin.
Juu ei minulla mitään sitä vastaan ole että kokeiltaisiin. Ilolla tervehdin näiden nuorten esiin nousua.Yllätys momentti on kumminkin olemassa ja täytyy muistaa, että kyseessä Skoda-cuppiin verrattavissa oleva 2-luokan turnaus. Kokeilemalla ei menetä mitään. Varsinkaan nyt, kun sentteristö on mitä on. Kuka olisi ennen kauden alkua sovitellut Eeliä 1. kenttään Olympia turnaukseen? Kättä rohkeasti ylös.
Juuri tämä. Yksilölätkästä suoraan yhteistyönjääkiekkoa pelaamaan? Vaikka pisteitä takookin tuolla sarjassa, niin peli tulee olemaan täysin eri Leijonissa. Esim. Tolvaseen huono vertailla koska pelaa Jokereissa lähes samaa lätkää kuin Leijonat.Borgström? Voihan sitä tietysti aina kokeilla, mutta on kyllä vahvat epäilykset sen suhteen että kaivetaan esiin 20-vuotias jamppa joka ei ole pelannut peliäkään prolätkää ja sovitellaan häntä suoraan Olympiamiehistöön.
Borgström? Voihan sitä tietysti aina kokeilla, mutta on kyllä vahvat epäilykset sen suhteen että kaivetaan esiin 20-vuotias jamppa joka ei ole pelannut peliäkään prolätkää ja sovitellaan häntä suoraan Olympiamiehistöön.
Borgström? Voihan sitä tietysti aina kokeilla, mutta on kyllä vahvat epäilykset sen suhteen että kaivetaan esiin 20-vuotias jamppa joka ei ole pelannut peliäkään prolätkää ja sovitellaan häntä suoraan Olympiamiehistöön.
Mikko Rantasta soviteltiin 2015 jopa Suomen MM-miehistöön, oli oikeastaan viimeisiä jotka tippuivat pois sieltä. Sitten kun otetaan huomioon Rantasen olleen silloin varattavissa kesällä, ja toisena seikkana vielä se että MM-kisat on tasokkaammat. Väittäisin että tämän hetkinen Borgström on parempi pelaaja, kun sen hetkinen Rantanen, huomioidaan vielä se, että kun senttereissä on pulaa, niin tilausta olisi, toisinkun silloin 2015 laitureille.Borgström? Voihan sitä tietysti aina kokeilla, mutta on kyllä vahvat epäilykset sen suhteen että kaivetaan esiin 20-vuotias jamppa joka ei ole pelannut peliäkään prolätkää ja sovitellaan häntä suoraan Olympiamiehistöön.
Mikko Rantasta soviteltiin 2015 jopa Suomen MM-miehistöön, oli oikeastaan viimeisiä jotka tippuivat pois sieltä. Sitten kun otetaan huomioon Rantasen olleen silloin varattavissa kesällä, ja toisena seikkana vielä se että MM-kisat on tasokkaammat. Väittäisin että tämän hetkinen Borgström on parempi pelaaja, kun sen hetkinen Rantanen, huomioidaan vielä se, että kun senttereissä on pulaa, niin tilausta olisi, toisinkun silloin 2015 laitureille.
Tosi hyvä nosto. Riittäisiköhän Sebastianin nopeus ja pelinopeus saamaan lähelle maksimit irti Tolvasesta? Kuusela voisi olla myös mielenkiintoinen kaveri Tolvasen viereen...Kun liigapelit pikkuhiljaa taas pyörähtää käyntiin, kattokaapa Pyeongchang-silmällä Sebastian Revon/Repon peliä. Kaveri on tällä hetkellä aika lähellä NHL-tason hyökkääjää ja on varmasti valmis ottaan vielä yhden stepin urallaan. Oli Tapparan paras hyökkääjä viimiset pelit ennen maajoukkuetaukoa ja on sen tyyppinen pelaaja, joka todella sopis Suomen joukkueeseen. En osaa sanoa, kenet Repo mahdollisesti syrjäyttäis, tai kuuluisko ylipäänsä valita joukkueeseen, mutta ainaki Repo pitäis kunnolla katsastaa. Lukasin kaks sivua tätä viestiketjua, eikä Revon nimeä mainittu, siks tuon sen nyt esille. Repo ei kisoissa kumartelis ketään, se on varma.
Kun liigapelit pikkuhiljaa taas pyörähtää käyntiin, kattokaapa Pyeongchang-silmällä Sebastian Revon/Repon peliä. Kaveri on tällä hetkellä aika lähellä NHL-tason hyökkääjää ja on varmasti valmis ottaan vielä yhden stepin urallaan. Oli Tapparan paras hyökkääjä viimiset pelit ennen maajoukkuetaukoa ja on sen tyyppinen pelaaja, joka todella sopis Suomen joukkueeseen. En osaa sanoa, kenet Repo mahdollisesti syrjäyttäis, tai kuuluisko ylipäänsä valita joukkueeseen, mutta ainaki Repo pitäis kunnolla katsastaa. Lukasin kaks sivua tätä viestiketjua, eikä Revon nimeä mainittu, siks tuon sen nyt esille. Repo ei kisoissa kumartelis ketään, se on varma.
Yllätys momentti on kumminkin olemassa ja täytyy muistaa, että kyseessä Skoda-cuppiin verrattavissa oleva 2-luokan turnaus.
Repo on hyvä vaihtoehto, samoilla perusteilla voisi mahdollisuuden antaa myös aiemminkin tässä ketjussa mainitsemalleni kärppien Ville Leskisellä jolla on tältä kaudelta ppg 1.08 12ottelua 8+5 hyvä luistelija ja taitava kiekonkäsittelijä.Sebastian Repo on siinä mielessä vielä "pelissä mukana", että juuri rightin kätisyyden omaavalle ja oikean laidan maalintekijätyypille on tilausta. Duunaria ja rouhijaa on yllin kyllin. Ilman EHT-näyttöjä ei kisoihin kuitenkaan ole varmaankaan asiaa, joten ensin pitäisi päästä antamaan näyttöjä seuraavaan turnaukseen.
Repo on hyvä vaihtoehto, samoilla perusteilla voisi mahdollisuuden antaa myös aiemminkin tässä ketjussa mainitsemalleni kärppien Ville Leskisellä jolla on tältä kaudelta ppg 1.08 12ottelua 8+5 hyvä luistelija ja taitava kiekonkäsittelijä.
Borgstrom on varmaan kehittynyt paljonkin jenkeissä, mutta kun muistaa hänet viime U20 MM-kisoista, en ihan kauheasti odottaisi häneltä. Sulavaa luistelua, nättiä pyörittelyä, vaan ei tulosta (0+0). Jenkeissä ympärillä ovat tutut pelikaverit, täällä ei ketään tuttua. Ei jatkoon, elleivät sentterit lopu käsiin.
Jatkoajan konsensus vaatii kokeilua, mutta pitääpä kuitenkin huomioida se toinenkin puoli, jatkuvuus. Olympiakisoihin on saatava toimivat ketjut ja lähtökohtana on tietenkin Karjalaturnaus. On parempi vetää suunnilleen samalla porukalla kuin käyttää aikaa kokeiluihin nyt kun lähtökohdat ovat hyvät.
Seurojen tarpeet tietenkin asettavat jatkuvuuden rajat. Voi olla, että joidenkin pelaajien valinta Moskovaan estyy tämänkin vuoksi. Samoin Heiskanen ja Tolvanen ovat poissa. Järkevintä on saada kaikki Karjalaturnauksen kynnelle kykenevät mukaan, heitä oli sentään viisi kentällistä. Kokeiltavat pelaajat olkoot mielellään sellaisia, joilla on EHT:t ja Skoda Cupit käytynä.
Olisitko odottanut Tolvaselta tuon turnauksen perusteella mitään?
