Suomi Pyeongchangin olympiakisoissa 2018

  • 384 391
  • 1 589
Tila
Viestiketju on suljettu.
Suosikkijoukkue
Leijonat, Carolina Hurricanes
Monet ovat sijoittamassa Korpikoskea 1. ketjun laitaan. Onko tähän muita perusteluja kuin vanhat näytöt ja se, että Korpikoski pelasi Sotshin ratkaisupeleissä 1. ketjun laidassa? Viime vuosina Korpedo on seilannut NHL-joukkueesta toiseen, ja tältä kaudelta häneltä ei taida olla muita näyttöjä kuin pari peliä Sveitsin liigassa, joten hänen nykyistä tasoaan voidaan pitää arvoituksena. Mielestäni hänelle ei tulisi antaa automaattista kisapaikkaa, varsinkaan 1. ketjussa, vaan häneltä tarvitaan näyttöjä Moskovan turnauksessa.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Heh vai jämäminuuteilla. Koskiranta on pelannut SKA:ssa tällä kaudella 16 min per ottelu ja se on joukkueen hyökkääjistä 4. eniten peliaikaa. Vain Datsjuk, Kovaltshuk ja Plotnikov eli ykkösketju pelaa enemmän. Siinä sinulle jämäminuutteja Euroopan parhaassa seurajoukkueessa.

16min peliajalla joukkueessa, joka on mättänyt noinkin paljon maaleja, on Koskirannalla kasassa aika säälittävät pisteet. Näyttäisi olevan joukkueen sisäisessä pistepörssissä sijalla 15. No, kuten täälläkin on puhetta ollut, hyvin mahdollista, että kaupataan muualle.

Eniten minua kiinnostaa silti näytöt maajoukkueessa ja fakta on, että tässä turnauksessa ne jäivät todella ohuiksi. Lajunen kiilaa heittämällä edelle ja loistava nelonenhan Suomella on jo kasassa. Siihen ei kannata Koskirantaa vanhoilla näytöillä väkisin istuttaa.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Monet ovat sijoittamassa Korpikoskea 1. ketjun laitaan. Onko tähän muita perusteluja kuin vanhat näytöt ja se, että Korpikoski pelasi Sotshin ratkaisupeleissä 1. ketjun laidassa? Viime vuosina Korpedo on seilannut NHL-joukkueesta toiseen, ja tältä kaudelta häneltä ei taida olla muita näyttöjä kuin pari peliä Sveitsin liigassa, joten hänen nykyistä tasoaan voidaan pitää arvoituksena. Mielestäni hänelle ei tulisi antaa automaattista kisapaikkaa, varsinkaan 1. ketjussa, vaan häneltä tarvitaan näyttöjä Moskovan turnauksessa.

En vanhojen näyttöjen perusteella olis sijottelemassa niin sanottuun 1. ketjuun, vaikka kai siinäkin roolituksilla merkitystä. Ei oo omaan makuun ollut koskaan erityisen kiekkovarma tai vahvan pelikäsityksen omaava, vaikka paljon hyviä ominaisuuksia luisteluvoiman ja fysiikan puolesta löytyykin. Se että pääs alottamaan loppusyksystä Sveitsissä, paluu Eurooppaan, kiekollisempaan ja pelaavampaan rooliin voi toki nostaa vielä osakkeita.
 

Johnnie

Jäsen
Tolvanen-Kontiola-Osala
Junttila-Kemppainen-Hartikainen
Pyörälä-Lajunen-Korpikoski
Pihlström-Niemi-Anttila
Koskiranta, Manninen

Heiskanen-Lepistö
Jokipakka-Hietanen
Mikkola-Lajunen
Kukkonen-Ohtamaa

Koskinen
Ortio
Rämö

Lainataan tätä, koska yllä mainittu rosteri - ainakin hyökkäyskaluston osalta - vaikuttaisi olevan aika pitkälle tämän ketjun yleisen konsensuksen mukainen. Itse en Karjala-turnausta katsonut Venäjä-pelin viimeistä erää lukuunottamatta, mutta pari asiaa tuolta kyllä pistää silmään. Ensimmäinen asia on luisteluvoiman puute, ja nimenomaan siis hyökkäyskalustossa. Jokaisessa ketjussa kaksi kolmesta pelaajasta on jossain määrin raskasjalkaisia, mikä ei lähtökohtaisesti ole omasta mielestäni mitenkään hyvä lähtökohta, kun mietitään millaista peliä arvoturnauksissa on viime vuosina nähty. Esimerkiksi Osala tuntuu sementoineen paikkansa useimpien kanssakirjoittajien papereissa, vaikka oli viime MM-kisoissa muistaakseni kohtuullisen hyödytön. Toinen asia on viimeistelijöiden puute. Tolvanen on oikeastaan ainoa kaveri tuolla, jota voi tituleerata maalintekijäksi.

Tässä kohtaa kääntäisinkin katseeni (esimerkiksi ennen Osalaa) Pesosiin ja jopa Juhamatti Aaltoseen, niin vastenmieliseltä kuin se tuntuisikin nähdä tuo flegu kaartamassa maalin taakse jälleen kerran. Janne Pesonen taas olisi terveenä ollessaan varma kisapelaaja allekirjoittaneen papereissa. Kokenut, hyökkäysvoimaa tuova laituri, joka on esiintynyt pääsääntöisesti hyvin maajoukkuepaidassa. Myös vaikkapa Bergenheim olisi kokeilemisen arvoinen kaveri Moskovan turneessa, jalkoja löytyy ja onpa tainnut joskus jokusen ison maalinkin iskeä rapakon toisella puolen. Muista pelaajista toivoisin esimerkiksi Eero Elolle ja Kristian Kuuselalle näyttöpaikkaa, tosin näillä kavereilla ei taida ihan riittää kisakoneeseen asti.
 

Kimmo Stasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Pyörälä on olympiakoneessa satavarmasti.

Sellainen turnaus ja etenkin viimeinen matsi, että meinasi itku päästä kun katseli millaisella leijonasydämellä kaveri paahtoi menemään.
 

Kimmo Stasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Myös vaikkapa Bergenheim olisi kokeilemisen arvoinen kaveri Moskovan turneessa, jalkoja löytyy ja onpa tainnut joskus jokusen ison maalinkin iskeä rapakon toisella puolen.

Bergenheim ei kunnioita Leijonapaitaa, joten hänellä ei ole enää koskaan mitään asiaa maajoukkueeseen..
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, KiPa-90, KuPS, Valioliiga ja NHL yleisesti
Nyt kun Olympialeiri part 1 on ohi, voisi luoda katsausta tulevaan joukkueeseen.

Varmat:
Koskinen

V.Lajunen
Lehtonen
Lepistö
Jokipakka
Heiskanen
Ohtamaa

Anttila
Hartikainen
Kemppainen
Junttila
Lajunen
Niemi
Pihlström
Pyörälä
Tolvanen

Lisänäyttöjä:
Kilpeläinen

Koivisto
Kukkonen
Mikkola
Virtanen

Kontiola (tulee melkovarmasti olemaan mukana,mutta mielestäni täytyy vielä paljon antaa näyttöjä)
Koskiranta
Manninen
Savinainen

Mahdollista nousta kisakoneeseen:
Ortio
Rämö

Kivistö
Salmela

Aaltonen
Immonen
Osala
Korpikoski
Pesonen

Mahdollinen kokoonpano:

Junttila - Kemppainen - Hartikainen
Lepistö - Hietanen

Tolvanen - Kontiola - Korpikoski
Heiskanen - Jokipakka

Pyörälä - Lajunen - xxxx
Lajunen - Ohtamaa

Pihlström - Niemi - Anttila
Kukkonen - Virtanen

Koskinen - Kilpeläinen/Ortio/Metsola/Rämö.


xxxx = Aaltonen, Manninen, Osala, Pesonen, Savinainen.
 
Viimeksi muokattu:
16min peliajalla joukkueessa, joka on mättänyt noinkin paljon maaleja, on Koskirannalla kasassa aika säälittävät pisteet. Näyttäisi olevan joukkueen sisäisessä pistepörssissä sijalla 15. No, kuten täälläkin on puhetta ollut, hyvin mahdollista, että kaupataan muualle.

Korjasin vain virheelliset puheesi jämäminuuteista. Nuo eivät todellakaan ole mitään jämäminuutteja ja rooli SKA:ssa on kaikkea muuta kuin olematon.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Korjasin vain virheelliset puheesi jämäminuuteista. Nuo eivät todellakaan ole mitään jämäminuutteja ja rooli SKA:ssa on kaikkea muuta kuin olematon.

En tiedä SKA:sta oikein mitään, joten kysyn. Onko Koskirannalla siellä eri rooli kuin Leijonissa vai mistä johtui maajoukkue-esityksen ponnettomuus?
 

Olbertson

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Leijonat, Kärpät
Hyvä sentteri liimaa laiturit ja itsensä hyväksi kentäksi. Tässä onnistuivat Karjalassa ennenkaikkea Kemppainen, Lajunen ja Niemi, osin myös Kontiola. Ainoa sentteri joka tässä SELKEÄSTI epäonnistui, oli Koskiranta. Roolia voi aina puntaroida. Pisteiden valossa ei ole järin onnistunut SKA:ssakaan (disclaimer: puhun vain tilastoista, olen nähnyt tasan 0 SKA:n peliä tällä kaudella). Kuitenkin selkeästi puolustava rooli siellä jos pelkästään tilastoja katsoo. Leijonissa Koskiranta menisi siis seurajoukkueen roolin puolesta alemmissa kentissä. Jos maajoukkueen johto on kanssani ja mm. @-Kantor-:in kanssa samaa mieltä siitä, että vanhojen näyttöjen sijaan nykykunto ja näytöt pitäisi olla ratkaisevaa, herrat Lajunen ja Niemi menevät heittämällä Koskirannan ohi kolmos- ja nelosketjuihin.

Edit:Lajunen lisätty onnistujiin, unohtui alunperin.
 
Viimeksi muokattu:

scholl

Jäsen
Vähän hassulta tuntuisi, jos Euroopan ylivoimaisesti kovimmassa seurajoukkueessa säännöllisesti pelaava Koskiranta ei olisi kisajoukkueessa, vaikka Karjalassa ei mitenkään kovin hyvin pelannutkaan.

tollahan perusteella Tero Lehterä ei halunnut valita Miro Heiskasta ollenkaan olympialaisiin, kun ei pelaa SKA:ssa, vaan vain liigassa.

Jokaisen pelaajan pitää ansaita kisapaikka. Suomi pelasi nyt viikonloppuna (näin Ruotsi- ja Kanadapelin, en Venäjäottelua) paremmin kuin kertaakaan Marjamäen aikana, itseasiassa todella hyvin ja se runko pitää tulla tuolla onnistuneista. Pena keksi roolituksen jo 1988 Calgaryyn eli ei valita parasta nimilistaa, vaan paras joukkue. Pitää ottaa mukaan niitä pelaajia, joilla kulkee ja joille löytyy oikea rooli. Niin ja loppuun vielä: ei kiitos Juhamatti Aaltoselle, hänhän fleguilee Ruotsissakin.
 

scholl

Jäsen
Pyörälä varmasti mukana. Jostain syystä lähes aina kisakoneesta löytyy, vaikka monet eivät arvosta. Todella monipuolinen pelaaja, jota voi käyttää yv ja av-pelissä ja ottelun vikalla minuutilla kun puolustetaan maalin johtoa tai kun haetaan tasoitusta..

Pyörälä oli hyvä. Hänellä on jotenkin vähän vaikea kausi nyt meneillään. Kojo sanoi, että heillä on yksi ulkkari enemmän kuin saa olla ja Pyörälä on joutunut sitten vuorottelemaan, mutta maajoukkueessa tosiaan pelasi erinomaisesti. Hänet pitää mukaan vaikka 13. hyökkääjäksi, jos ei ylempiin ketjuihin mahdu. Hän on todella hyvä puolustamaan johtoasemaa lopussa.
 

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
Hauska miten paljon tämä JA tietäjien joukko poikkeaa tosistaan erilaisissa näkemyksissä. Esimerkiksi itse en millään muotoa sanoisi että Lehotonen oli huono, pelasi nimittäin etenkin Ruotsia vastaan todella hyvän matsin, ja saan tälle näkemykselle Jortikan tuen.
Pyörälää pidin vähän kiikunkaakun, mutta en enää. On mukana. Jani Lajunen latasi niin kovat näytöt että on joukkueessa mukana.
Kenenkään kokoonpanohahmotelmia en ala lyttäämään, kaikissa on joku peruste ja näkemys takana.
Koskirannalta ei tosiaankaan ollut mitenkään hyvä turnaus, mutta ei siinä ketjussa onnistunut kukaan muukaan. Näin kuitenkin sellaista mitä ei ilmeisesti kuitenkaan moni nähnyt. Sellaista kuin viimeisten minuuttien oman pään aloitusvoittoja, ei se ihan suteen pelannut sena käy noita aloituksia pelin lopussa edes koittamassa. Minä uskon, että Koskiranta on olympiapelaaja, mutta en tietenkään väitä että se on totuus.

Jos mitään ässähihasta miehiä tuohon keksitä niin voisin kuvitella tai lähinnä toivoa että joukkue koostuisi lähtökohtiasesti toimivista pareista ja niiden lisäksi täydennys parhailla mahdollisilla palikoilla. On vaan ongelma, että Tolvanen ja Kotiola oli äärimmäisen kaukana tasosta O'Neill ja Tolvanen. Eli siinä on palanen purtavaksi, että tosta superjunnusta saataisiin se kapasiteetti irti parhaimmillaan on. Eli jos Konna ja Tolvanen pelaavat yhdessä niin toiseen laitaan pitää löytyä hyvä ja vauhdikas pelaaja. Niitähän on joka oksalla kun poimii vaan.

1. X - Konna - Tolvanen
2. X - Kemppainen - Hartikainen
3. Pyörälä - Lajunen - X
4. Pilu - X - Anttila

Siitä vaan raapimaan herrat X, minusta ovat Korpikoski, Osala, Koskiranta ja Manninen ja laittasin Mannisen ykköseen, Korpikosken kakkoseen, Osalan kolmoseen ja Koskirannan neloseen. Sitten näiden lisäksi Savinainen ja Niemi tuohon kärkylle. Ketjujärjestys saa olla mikä haluaa.

Pakeista ensin lähestulkoon varmat, Hietanen, Lepistö, Heiskanen, Jokipakka. Ja omaan makuun loput miehistä Salmela, Kukkonen Lehtonen, Virtanen.
En sitä yhtä rigtin hasardia huoli vaikka miten käsisyys osuisi, ei sinne valita ketään muutakaan rightin pelaaja vain siksi että on right.

Että tämmöstä näin,

Onko muuten kukaan lähdössä Koreaan katsomaan näitä pelejä / muuten Olympialaisia? Itseltä jää nämä kemut väliin.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Muuten samaa mieltä monen kirjoittajan kanssa kokoonpanoista, mutta ottakaa Rämö mukaan spekulaatioihin. Kaksi aivan huikeaa peliä pitkän loukkaantumisen jälkeen ennen maajoukkuetaukoa. Kaikesta näkee, että kyseessä on ammattimies; kiekot eivät pompi, reboundit ovat kontrolloituja, osallistuu aktiivisesti peliin mailalla ja laittamalla kiekkkoa liikkeelle jnejne. Jos pysyy kunnnossa, on kerran kerrasta parempi kuin Kilpeläinen tai Ortio.

Ja toinen, Jokerinelonen pitää ehdottomasti pitää yhdessä. Todellakin osiensa summa, ja tuota valmiimpaa ketjua ei majuun nyt vain löydy. Lajunen myös mukaan, pelatkoon kolmosen keskellä. Paljon paremmat näytöt kuin Koskirannalla.
 
Koskirannalta ei tosiaankaan ollut mitenkään hyvä turnaus, mutta ei siinä ketjussa onnistunut kukaan muukaan. Näin kuitenkin sellaista mitä ei ilmeisesti kuitenkaan moni nähnyt. Sellaista kuin viimeisten minuuttien oman pään aloitusvoittoja, ei se ihan suteen pelannut sena käy noita aloituksia pelin lopussa edes koittamassa. Minä uskon, että Koskiranta on olympiapelaaja, mutta en tietenkään väitä että se on totuus.

Koskiranta on tosiaan erinomainen aloittaja. KHL:ssä tällä kaudella aloitus% yli 60, mikä on kova luku kenelle tahansa.
 

Knap

Jäsen
Muuten samaa mieltä monen kirjoittajan kanssa kokoonpanoista, mutta ottakaa Rämö mukaan spekulaatioihin. Kaksi aivan huikeaa peliä pitkän loukkaantumisen jälkeen ennen maajoukkuetaukoa. Kaikesta näkee, että kyseessä on ammattimies; kiekot eivät pompi, reboundit ovat kontrolloituja, osallistuu aktiivisesti peliin mailalla ja laittamalla kiekkkoa liikkeelle jnejne. Jos pysyy kunnnossa, on kerran kerrasta parempi kuin Kilpeläinen tai Ortio.

Ja toinen, Jokerinelonen pitää ehdottomasti pitää yhdessä. Todellakin osiensa summa, ja tuota valmiimpaa ketjua ei majuun nyt vain löydy. Lajunen myös mukaan, pelatkoon kolmosen keskellä. Paljon paremmat näytöt kuin Koskirannalla.
Tämäpä. Ihmiset luulevat että Eurooppaan paluun syy on aina se, ettei taso riitä NHLään. Rämö hakee vaan vauhtia loukkaantumisen takia, kun meni pelaamaan loukkaantuneena Maple leafsiin, ja antoi siksi huonot näytöt. Korpikoski ei myöskään lähtenyt siksi Eurooppaan, ettei NHLssä pärjäisi, vaan siksi että haluaa vakaan roolin ja myös se, etät Pohjois-Amerikassa annetaan kahdelle samantasoiselle pelaajalle sille peliaikaa, kumpi on Kanadalainen. Jos Korpikoski mahtui Sotshiin ja World Cupiin, niin se mahtuu 100% varmasti PeyonChangiin, ja aivan varmasti tuloskenttään.
 

Kopari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jokipojat, Mikkelin Kittaajat
Olympialaisia silmällä pitäen paras mahdollinen kokoonpano Moskovan turnaukseen olisi mielestäni:

Huhtala - Lajunen –Anttila
Pikkarainen – Flinck – Savinainen
Joensuu – J Virtanen - Tuppurainen
Kolehmainen – Åsten – Tyrväinen
Lamberg, Sailio

Jokipakka - Salmela
Kankaanperä-Marttinen
Mäntylä – Melart

Karhunen

Perustelut: ei kannata kuormittaa liikaa varmoja valittavia pelaajia, varsinkaan senttereitä. Näkisin, että tämä kokoonpano voisi aiheuttaa vastustajalle oikeanlaista tuhoa.
 

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eiköhän Rämö ole monilla mielessä, mutta näytöt tämän hetken tasosta ovat vielä niin vähäiset, ettei vielä oikein voi sanoa juuta eikä jaata. Etenkään jos ei ole katsonut Jokereiden matseja. Nyt kun Rämö on ilmeisesti kunnossa, pelejä tulee lisää ja pääsee varmasti näyttämään kykynsä vielä EHT:lla. Sitten on varmasti paremmin mukana spekuloinneissa.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Olisi mielenkiintoista nähdä Moskovan turnauksessa, kuinka yliopistosarjassa 2 pinnan keskiarvolla painava Henrik Borgström pärjäisi miehiä vastaan. Todennäköisyys tämän skenaarion toteutumiselle on varmaan <1%, mutta mielestäni tuon tyyppinen pelaaja sopisi hyvin Suomen rosteriin. Borgström on iso, nopea ja hyvä kiekon kanssa. Sellaista sentteriä ei Euroopasta oikein tällä hetkellä löydy. Uskon, että hyökkäyssuuntaan pojalla voisi riittää annettavaa. Borgströmin kiekottomassa pelaamisessa saattaa kuitenkin olla niin paljon puutteita, että olympiavalinnassa ei olisi mitään järkeä. En tosin tiedä haluaako valmennusjohto tehdä enää tuollaisia totaalisia yllätysvetoja viimeiseen harjoitusturnaukseen, mikä olisi sekin ihan ymmärrettävää.
Borgströmin kiekottomasta pelaamisesta on tosiaan melko vähän havaintoja. Tuorein scouting raportti mikä löytyi on viime maaliskuulta ja siellä nostettiin esiin heikohko nopeus ja vähän puolustusalueella pihalla oleminen. Tiedä sitten miten paljon kehitystä on tapahtunut.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Mielestäni Mika Niemikään ei ole esittänyt mitään sellaista etteikö häntä voitaisi jättää pois kokoonpanosta. Näyttää jotenkin automaationa olevan lähes jokaisella tuo Niemen ketju kokonaisuudessaan nelosena, mutta täytyy mielestäni huomioida, että Marjamäellä oli käytössään kaksi neloslinjaa Karjalassa ja hän tulee valitsemaan hyvin suurella todennäköisyydellä kaiken voittaneet Lajusen ja Pyörälän, Anttilan ja Niemen ohitse. Sieltä on vielä kovaa ukkoa tulossa Korpikosken ja Osalan muodossa toivottavasti sisään, niin tilaa ei yksinkertaisesti ole kaikille.

Erityismainintana täytyy mainita Sakari Manninen, joka löi sellaiset näytöt tiskiin, ettei hän kyllä jää enää rannalle tuosta porukasta. Kontiola ja Koskiranta olivat vaisuja, mutta en usko että aletaan siitä Marjamäen mainitsemasta vaihtamisen ilosta enää vaihtamaan muihin.

Korpikoski - Kontiola - Tolvanen
Osala - Koskiranta - Savinainen
Junttila - Kemppainen - Hartikainen
Pyörälä - Lajunen - Manninen
Pihlström, Peltola

Puolustuksessa muuttuvia tekijöitä useita, mutta eiköhän lukkoon voida lyödä jo useita nimiä. Lepisto, Hietanen, Ohtamaa, Kukkonen, Heiskanen ja Jokipakka. Kaksi paikkaa auki. Lajunen varmasti rightin miehenä pääsee mukaan ja viimeisen paikan kohtalo ratkeaa Salmelan, Koiviston, Lehtosen ja Virtasen välillä.

Lepistö - Hietanen
Ohtamaa - Heiskanen
Jokipakka - Lajunen
Kukkonen - joku em.

Maalivahtiosastolle toiveissa Koskisen aisapariksi Metsola.
 

Knap

Jäsen
Borgströmin kiekottomasta pelaamisesta on tosiaan melko vähän havaintoja. Tuorein scouting raportti mikä löytyi on viime maaliskuulta ja siellä nostettiin esiin heikohko nopeus ja vähän puolustusalueella pihalla oleminen. Tiedä sitten miten paljon kehitystä on tapahtunut.
Borgström voisi olla hyvä kiekollinen uhka, sellainen Juha Leimun ja Barkovin yhdistelmä, pelaa vain ylivoimat kun siellä osaaminen korostuu, mutta on enemmän Barkovin tapainen "aivot", kun Leimun tapainen laukausuhka. Mutta tuskin tapahtuu.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Iso A eli Anttila on kyllä ollut syksyn ehdoton valopilkku niin Jokereissa kuin maajoukkeessakin. Ehdottomasti isoihin kisoihin siis mukaan.
 
Viimeksi muokattu:

RiverDog

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Mikä tekee Kontiolasta "ilman muuta" -pelaajan. Näytöt vaikuttivan vähän keveiltä.

Tämä. Kertoo paljon Euroopassa pelaavien senttereitten tasosta eli ei vain parempaa löydy. Tässä tullaankin siihen, että Borgström olisi ehdottomasti kokeilemisen arvoinen, mikäli on mahdollista tulla EHT:lle. Voisi olla nyt se jokerikortti joka voisi sopia Tolvasen viereen kuin nyrkki silmään.

Sitten kaipaisin vähän perusteluja J-M Aaltoselle. Mitä helve..iä? Omasta mielestä ei mitään käyttöä maajoukkueessa enää ikinä.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Aika monissa kisajoukkuehahmotelmissa puolustus näyttäisi muodostuvan pelaajista, jotka olivat mukana tällä EHT:llä + Hietasesta. Itse näkisin, että alakerta on tällä kertaa se osa-alue, johon on eniten tunkua. Seuraavan turnauksen jälkeen ollaan toki viisaampia, mutta itse näkisin, että ainakin Jaakola, Kivistö, Mäntylä, Näkyvä, Salmela ja Vittasmäki tappelevat paikasta joukkueeseen ihan tosissaan. Kaikilla heistä on tällä hetkellä enemmän tai vähemmän plus-merkkinen kausi menneillään.

Mielestäni varmuudella mukana olevia puolustajia ovat ainoastaan Lepistö sekä Hietanen. Toki Heiskanen, Jokipakka, Kukkonen ja Ohtamaa ovat aika lähellä, mutta mielenkiintoista nähdä minkälaisen kilpailuasetelman seuraava EHT tuo mukanaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös