Suomi jalkapallon EM-kilpailuihin 2012

[eagle]

Enpä todellakaan sanoisi Unkarin materiaalia Suomea paremmaksi.

Ei sinun tarvitse sanoa, voit vaan objektiivisesti vertailla materiaalia ja sitten tajuta että tuo on realismia. Hajnal, Gera, Huszti, Dzsudzsák, Juhász, Rudolf, jne. Näistä osa vielä tulee penkiltä, vaikka pelaa Eurooppalaisissa huippuseuroissa ihan vakituisia minuutteja. Samaa ei voi todellakaan Suomesta sanoa, josta edes avauksesta, puhumattakaan vaihdosta ei löydy samanlaista materiaalia. Suomen nykyisestä joukkueesta ei Unkarin avaukseen mahtuisi kuin ~3 pelaajaa(Moisander, Roma, Hyypiä ja mahdollisesti joku). Varsinkin laitureissa Unkari on noin valovuoden Suomea edellä, niin paljon että ihan itkettää.

 

[HLe]

Ei sinun tarvitse sanoa, voit vaan objektiivisesti vertailla materiaalia ja sitten tajuta että tuo on realismia. Hajnal, Gera, Huszti, Dzsudzsák, Juhász, Rudolf, jne. Näistä osa vielä tulee penkiltä, vaikka pelaa Eurooppalaisissa huippuseuroissa ihan vakituisia minuutteja. Samaa ei voi todellakaan Suomesta sanoa, josta edes avauksesta, puhumattakaan vaihdosta ei löydy samanlaista materiaalia. Suomen nykyisestä joukkueesta ei Unkarin avaukseen mahtuisi kuin ~3 pelaajaa(Moisander, Roma, Hyypiä ja mahdollisesti joku). Varsinkin laitureissa Unkari on noin valovuoden Suomea edellä, niin paljon että ihan itkettää.

Pasanen, Väyrynen, Tainio, Sparv, Heikkinen, Forssell... nuoko eivät mahtuisi Unkarin pelaavaan kokoonpanoon?

Paha joukkue Unkari on, ei siinä mitään. Mutta kyllä Suomi on ennakkosuosikki niin kotona kuin vieraissa. Vieraissa tosin vain hienoisesti.

 

[Susimies]

Suomen urheilutietäjä numero yksi, kaikkien lajien tuntija, ylimmäinen visionääri Jari Porttila pitää Litmasen jättämistä penkille Hollantipelissä pyhäinhäväistyksenä ja vastaansanomattomana todisteena valmentajan käsittämättömästä epäpätevyydestä!

Porttilan jyrähdys

En ota kantaa sen enempää kenenkään peliesityksiin mutta..Eli Sporden mukaan Litmanen olisi pitänyt ottaa kentälle jo vain siistä syystä että kyseessä on tod. näk. miehen viimeinen vierailu pelihommissa Hollannissa?Tulkitsinko Jaria oikein?
No mikä jottei, tommonen näyttäytymis/heipähei-peli tourhan tää on..Mitä nyt lopputuloksen väliä.

 

[Jokeriarska]

Helppo se on jälkeenpäin huudella mikä avauksessa oli pielessä. Ei varmasti jälkeenpäin sanottuna ollut paras avaus Moldova-ottelussa. Lähtökohta Baxterilla ja muilla järkevillä ihmisillä oli kuitenkin oikea, eli parhaat pelaavat.

Itse en ollut alun alkaenkaan Moldova-ottelun avaukseen tyytyväinen. Suomi lähti käytännössä 4-6-0 taktiikalla pelaamaan ja sehän on arvattavissa kuinka tuollaisessa käy. Ei ole ylhäällä ketään jolle pelata ja Losa ja Litmanen ovat molemmat hakemassa keskialueelta palloa tallomassa toistensa varpaille. Tauon vaihto Hämäläinen Litmasen tilalle oli jo muutos parempaan, mutta Tintin taso ei näytä enää riittävän. Ja osansa oli toki Hyypiän punaisella, vaikka se miesvajaus ei jalkapallossa kaikkea ratkaisekaan. Silti, 0 laukausta kohti maalia, niin ei ole kaikki kohdallaan.

Hollanti-pelistä taas annan kiitosta Baxterille siitä, että oli reagoinut epäkohtiin ja teki rohkeita muutoksia paljon - ja onnistuneestikin vaikka alku näytti siltä että pitkä ilta ja nuha tulee. Sen sijaan toiseen jaksoon olen pettynyt, mutta syynsä oli silläkin miksei tasoihin päästy. Meidän vaihtopenkiltä ei sittenkään löydy hirveästi apuja ja täytyy muistaa, että siellä on toinenkin joukkue pelaamassa, joka sattui nyt olemaan MM-kakkonen kotikentällään.

Silti olisin kaivannut lopussa huomattavasti enemmän riskinottoja. Alakerrasta olisi pitänyt lopussa lähteä karsimaan pois esim. puolustavaa keskikenttää (Sparv) tai miksei vaikka puolustajaa (ei hävittävää) ja tilalle vaikka se Losa, joka nyt laitettiin tappioasemassa ainoan(!) kärjen tilalle. Tällöin Väykkä olisi siirtynyt Roman viereen hieman alemmas pelaamaan ja molemmilla on kuitenkin hyökkäyssuuntaan parempi tatsi ja enemmän annettavaa kuin Sparvilla. Shefki ei mahtunut edes penkille, jota ihmettelen yhä suuresti. Laitureita oli muutenkin penkillä valmiiksi jo Porokara, Johansson ja Kolkka. Sinne olisi aivan hyvin voinut Sheriffinkin laittaa Miklun ja muiden sekaan yrittämään sitä tasoituksen runttausta. Jos olisi omiin kolahtanut, niin mitä sitten? 0 pistettä tuli nytkin.

 

[Fordél]

Kulttuurin puute näkyy suomalaisessa futiskeskustelussa. Liian usein vain raavitaan pintaa ja hölistään niitä näitä ilman mitään järkevää sanottavaa. Se on kulttuurin puutetta, että ei osata arvostaa eikä ymmärretä jalkapallon erilaisia puolia. Tähän viittasin tuolla puolustamisen ja tylsän pelin aliarvioinnilla. Kun luullaan, että oikea jalkapallo on joga bonitoa niin kaikista yritetään tehdä sellaisia, eikä tajuta katsoa vahvuuksia joita on jo olemassa.

Itse olen koko ajan puhunut suomalaisen futiksen ydinosaamisesta, joka on mielestäni riittävää maajoukkueenkin käyttöön. Itse taas puhut ylipäänsä futiskulttuurista ja sen ankeudesta, joka koskettaa suurta massaa. Varmasti tuossa on totuuttakin, mutta en silti allekirjoita täysin väitteitäsi. Jos kulttuurista puhutaan niin se koskettaa aina suurta massaa enkä näe, että tätä massaa suuremmin kiinnostaa pelitavalliset asiat. Se on lähinnä pienempien piirien asia, joilla on lajitietämystä ja jotka erheellisesti luulevat Suomen pystyvän espanjalaiseen peliin.

Kulttuurin ongelma ja vajavaisuus näkyy pikemminkin siinä, että suomalaiset kiinnostuvat futiksesta aina silloin kuin tulee voittoja. Maajoukkueen voitot saavat suuret massat liikkeelle ja kiiman heräämään. Tällöin on melkeimpä sama millaisella pelillä se voitto on tullut. Mielestäni suomalaisen futiskulttuurin ongelma on siis se, että joukkuetta arvostetaan vain voittojen jälkeen ja silloin herätään kannustamaan "koko maan voimin". Muuten laji ei jaksa niin paljoa kiinnostaa. Koko ajan mennään kuitenkin parempaan suuntaan ja kulttuuri kehittyy tältäkin osin.

 

[J.Grönvall]

Itse olen koko ajan puhunut suomalaisen futiksen ydinosaamisesta, joka on mielestäni riittävää maajoukkueenkin käyttöön. Itse taas puhut ylipäänsä futiskulttuurista ja sen ankeudesta, joka koskettaa suurta massaa.

Se näkyy nimenomaan sekä ydinosaamisessa että suuressa yleisössä. Tämä puolustuspelaamisen ja suomalaisten vahvuuksien aliarviointi on juurikin ydinosaamisen puutetta. Jopa ihan huipputasolla puhutaan paljon yhdestä oikeasta jalkapallosta ja sellaistahan ei ole olemassakaan. Toinen ydinosaamisen puute on mielestäni Veikkausliigan ja vähän muidenkin asenne sitä kohtaan, että voittaminen on lähes kiellettyä, kun suurimmat otsikot tulevat "kehittymisellä". No, eihän siellä oikein kukaan ole oikeasti kehittynyt minnekään vaikka kauheasti on niin väitetty. Se on taas ydinosaamisen puutetta.

Suomen kaikkien aikojen pelaajista Litmanen oli 21-vuotias kun siirtyi Ajaxiin ja Hyypiä oli 23-vuotias siirtyessään Willemiin. Nyt kuvitellaan, että on lähdettävä hirmu nuorena ulkomaille. Ilmeisesti Veikkausliigassa tehtiin jo silloin jotain oikein, kun herroilla oli varaa vielä pelata täällä. Ja se oli aikaa paljon ennen olosuhdeohjelmia ja geelitukkia. Ja ihan oikeasti tuntuu, että vanhempi sukupolvi osasi oikeasti voittaa ja joutui taistelemaan siitä voitosta. Sekin kehittää pelaajaa enemmän kuin mikään muu. Se vain on unohtunut täällä meidän ydinosaamisessamme. En ymmärrä miten vaikkapa nykypelaajat eivät ymmärrä katsoa Litin ja Hyypiän esimerkkiä, tai mikseivät he nyt "kohentuneissa" olosuhteissa osaa oikeasti menestyä?

Sitten on sekin asia, että maailman parhaita joukkueita vastaan ei voi lähteä huonolla koutsilla. Esimerkiksi Saksalla jo pelkkä lajikulttuuri ja osaaminen takaa sen, että jokainen uusi maajoukkuekoutsi pieksee täkäläisiä 12-0. Samoin on tilanne vaikkapa Italiassa jossa nuoret lupaavat valmentajat pääsevät Serie B:hen tai Serie A:han, ja vielä maassa jossa valmennus ja taktisuus on isossa arvossa. Kilpailu tekee näissäkin maissa sen, että eroa Suomeen tulee hirmuisesti. Ja siellä on yksinkertaisesti tietoa.

Kun Suomen materiaali kalpenee erittäin monelle niin silloin korostuu myös valmennuksen osaaminen. Se on ainoa asia millä eroa voidaan kuroa kiinni. Harmi vain, ettei meillä vain ole yhtään sen kaliiperin kaveria jolla olisi taktista silmää niin paljon, että osaisi pelata vaikka jonkun huippupelaajan vahvuudet pois. Sellaista täydellistä yksityiskohtiin paneutumista kuin vaikkapa Jose Mourinholla ei täällä ole kenelläkään. Mourinho on maailman ehkä paras valmentaja mutta pelkääkö hän muuttaa joukkueensa peliä tarpeen vaatiessa tai välittääkö hän siitä miltä se peli näyttää? Ei tietenkään välitä. Veikkausliigassa sen sijaan jokainen valmentaja osaa käytännössä sen oman pelinsä ja that's it.

Kyllä minäkin odotan paljon vaikkapa Aleksei Eremenko Seniorilta, tai Vallu Popovitshilta. Nämä kaksi ovat Suomen mittakaavassa jo todella kovia nimiä valmennuspuolelle. Samoin Sixten Boström on mielenkiintoinen seurattava puhtaasti siksi, että on uskaltanut lähteä ulkomaille ja tekee siellä juuri nyt hyvää tulosta.

Lajikulttuurin puute on mielestäni sitäkin, että Suomessa on saatu jo 80-luvulla kovia tuloksia futiksessa. Näitä ei vain mielestäni arvosteta eikä osata ymmärtää tarpeeksi hyvin. Tampereen Ilves pelasi joskus AS Roman kanssa tasan ja siitäkin on aikaa ties kuinka ja kauan. Nyt sitten koitetaan repiä riemua kun HJK voittaa Ekranasin.

Kulttuurin ongelma ja vajavaisuus näkyy pikemminkin siinä, että suomalaiset kiinnostuvat futiksesta aina silloin kuin tulee voittoja. Maajoukkueen voitot saavat suuret massat liikkeelle ja kiiman heräämään. Tällöin on melkeimpä sama millaisella pelillä se voitto on tullut. Mielestäni suomalaisen futiskulttuurin ongelma on siis se, että joukkuetta arvostetaan vain voittojen jälkeen ja silloin herätään kannustamaan "koko maan voimin". Muuten laji ei jaksa niin paljoa kiinnostaa. Koko ajan mennään kuitenkin parempaan suuntaan ja kulttuuri kehittyy tältäkin osin.

Lajikulttuurin "ongelma" ei ole suuressa massassa koska se on periaatteessa aina vain suurta massaa. Se ongelma kytee edelleen nimenomaan futisyhteisössä joka luulee tietävänsä ja ymmärtävänsä. Se koskee jopa juniorikoutseja. Ainahan on poikkeuksia enkä tietenkään väitä, että suomalaiset ammattivalmentajat olisivat ihan idiootteja. Totta kai heillä on jo nyt paljon osaamista mutta sitä on vain edelleen ihan liian vähän. Minulla itsellänikin oli nuorena hyviä valmentajia ja sellaisia jotka ymmärsivät oikeasti peliä. Heidän poikansa olivat erittäin lahjakkaita futiksessa, jääkiekossa, koripallossa ja käsipallossa. Ja samalla itse pelasin paljon muitakin lajeja kuin futista. Silloin oppii ymmärtämään peliä. Se on sellainen asia joka vain on tai sitä ei ole, peliä ei opi lukemalla eikä pelkästään tuijottamalla telkkaria. Eivätkä sitä opi kaikki. Minusta sen asian ymmärtäminen olisi ensisijaisen tärkeää suomalaisessa jalkapallossa.

Lainaan loppuun Antti Pohjaa:

"Niin jalkapallo kuin kirjoittaminenkin ovat ajattelulajeja. Tutki, älä hutki. Ajatus on nopeampi ja tehokkaampi kuin tyhjänravi tai tyhjä teksti. Tekniikkaakin tarvitaan. Se on rakennusaine, jota jalostamalla on mahdollisuus saada taitoa, keskeisintä kaikesta. Kikkailu itseisarvona on turhaa ja kuuluu sirkukseen. Kynän- tai pallonhallinnan renkinä tempuista on sen sijaan hyötyä ja iloa." (AL 10.9.2009 S.B22)

Ken tämän sisäistää osaa todennäköisesti myös nähdä miksi Jari Litmanen on 39-vuotiaana, hitaana ja kankeana edelleen tärkeä osa maajoukkuetta. Ja osaa nähdä myös sen, miksi moni muu ei ole.

 

[eagle]

Pasanen, Väyrynen, Tainio, Sparv, Heikkinen, Forssell... nuoko eivät mahtuisi Unkarin pelaavaan kokoonpanoon?

No eivät varmasti mahtuisi. Unkarilla on useampi parempi kärki, Unkarilla on useampi parempi hyökkäävä keskikenttä. Ainoastaan keskikentän pohjalle voisi joku noista mahtua ja Pasanenkin ehkä. Nyky-Miklulla ei olisi mitään asiaa kentälle ja Väykkä kamppailisi paikasta Hajnalin&Geran takana kolmantena vaihtoehtona penkillä.

 

[eagle]

Suomen kaikkien aikojen pelaajista Litmanen oli 21-vuotias kun siirtyi Ajaxiin ja Hyypiä oli 23-vuotias siirtyessään Willemiin. Nyt kuvitellaan, että on lähdettävä hirmu nuorena ulkomaille.

Tämä on merkittävä ongelma. Suomessa kuitenkin useimmiten lahjakkuutteen panostetaan, kun taas jossain liverpoolmanchesterunitedissa se suomalainen voi hyvinkin jäädä ns. jalkoihin. Toki ei pelaajien pidä päästä liian helpolla, mutta monta lahjakkuutta voi myös taantua kun ei tule edes mahdollisuuksia. Ja muutenkin pitäisi osata pohtia mikä on aina se paras vaihtoehto, juuri sen juniorin kannalta. Se ei ole todellakaan aina iso akatemia ulkomailla, vaikka olosuhteet sielä olisivatkin sinänsä paremmat. Tässä toki ongelma se, että suomessa olosuhteet ovat niin huonot. Ymmärrän hyvin miksi esim. tamperelainen juniori tahtoo lähteä täältä vaikkapa Englantiin, kun katsoo TPV:n tai Ilveksen olosuhteita harjoittelussa, varsinkin talvella.

Lajikulttuurin "ongelma" ei ole suuressa massassa koska se on periaatteessa aina vain suurta massaa. Se ongelma kytee edelleen nimenomaan futisyhteisössä joka luulee tietävänsä ja ymmärtävänsä. Se koskee jopa juniorikoutseja. Ainahan on poikkeuksia enkä tietenkään väitä, että suomalaiset ammattivalmentajat olisivat ihan idiootteja. Totta kai heillä on jo nyt paljon osaamista mutta sitä on vain edelleen ihan liian vähän.

Toivottavasti et yhdistänyt ammativalmentajia ja juniorikoutseja, koska Suomessa nuo eivät kohtaa. Suomessa ei valmenna käsitykseni mukaan enempää kuin yhdellä kädellä laskettava määrä ammattivalmentajia, jotka toimivat junioreiden parissa. Nämäkin lähinnä sitä kautta, että ovat samalla sitten esim. juniori/valmennuspäälliköitä seuroissaan. Varsinaisesti pelkästään juniorivalmennukseen keskittyviä ei taida olla yhtään. Useissa seuroissa ei makseta valmentajille edes kulukorvauksia.

 

[J.Grönvall]

Tässä toki ongelma se, että suomessa olosuhteet ovat niin huonot. Ymmärrän hyvin miksi esim. tamperelainen juniori tahtoo lähteä täältä vaikkapa Englantiin, kun katsoo TPV:n tai Ilveksen olosuhteita harjoittelussa, varsinkin talvella.

Tässäpä se juuri tuleekin, eli olivatko olosuhteet jotenkin merkittävästi paremmat 90-luvun alussa Anjalankoskella? Paljon olosuhteistakin jauhetaan mutta sekin on vain osatekijä. Kyllä se kaikki lähtee pelaajasta itsestään ja hänen kunnianhimostaan.

Toki Tampereella olosuhteet ovat vähän niin ja näin mutta oikeasti kunnianhimoinen tamperelaisjunnu menee sitten vaikka sinne hiekalle treenaamaan. Nykyjunnut eivät mene, koska hiekka ei ole nurtsia ja huomenna on kumminkin treenit.

Toivottavasti et yhdistänyt ammativalmentajia ja juniorikoutseja, koska Suomessa nuo eivät kohtaa. Suomessa ei valmenna käsitykseni mukaan enempää kuin yhdellä kädellä laskettava määrä ammattivalmentajia, jotka toimivat junioreiden parissa. Nämäkin lähinnä sitä kautta, että ovat samalla sitten esim. juniori/valmennuspäälliköitä seuroissaan. Varsinaisesti pelkästään juniorivalmennukseen keskittyviä ei taida olla yhtään. Useissa seuroissa ei makseta valmentajille edes kulukorvauksia.

No yhdistinkö? Koitin vain tuoda esiin sen, ettei junnukoutsin välttämättä tarvitse olla aina ammattilainen kunhan vain itse tajuaa mitä opettaa ja omaa oikeasti tietoa mitä jakaa nuorille. Ikäluokkien ykkösedustuksissa sitten ammattimiehet varmasti ovat paikallaan.

 

[eagle]

Tässäpä se juuri tuleekin, eli olivatko olosuhteet jotenkin merkittävästi paremmat 90-luvun alussa Anjalankoskella? Paljon olosuhteistakin jauhetaan mutta sekin on vain osatekijä. Kyllä se kaikki lähtee pelaajasta itsestään ja hänen kunnianhimostaan.

Toki Tampereella olosuhteet ovat vähän niin ja näin mutta oikeasti kunnianhimoinen tamperelaisjunnu menee sitten vaikka sinne hiekalle treenaamaan. Nykyjunnut eivät mene, koska hiekka ei ole nurtsia ja huomenna on kumminkin treenit.

No yhdistinkö? Koitin vain tuoda esiin sen, ettei junnukoutsin välttämättä tarvitse olla aina ammattilainen kunhan vain itse tajuaa mitä opettaa ja omaa oikeasti tietoa mitä jakaa nuorille. Ikäluokkien ykkösedustuksissa sitten ammattimiehet varmasti ovat paikallaan.

Niin on se nuoristakin kiinni, mutta talvella eivät tamperelaiset seurat saa edes tarpeeksi harjoitusvuoroja, puhumattakaan että junioreilla olisi kauheasti olosuhteita harjoitella itsekseen vrt. Litti Lahden jalkapallohallissa. Eli ei se ole pelkästään junioreista kiinni. Esim. Hämeenlinnassa HJS on ostanut paikallisesta fudishallista pari tuntia viikossa pojille syksy-kevät akselille käytäväksi itsekseen potkimassa hallissa. Tampereella ei edes saada jalkapallo-olosuhteita junioreille seuraharjoituksissa, puhumattakaan yksilötreeniin... Joten kyllä, Tampereella olosuhteet ovat todella heikot, jopa Suomen mittakaavassa. Jokainen voi tutustua esim. KäPa:n kehitykseen, kun sekä seura että olosuhteet toimivat.

Niin ja kyllä, ammattimiehet olisivat paikallaan ikäluokkien edustuksissa, kuten myös muutenkin. Juuri nuorissa(tällä tarkoitan niitä 6-12vuotiaita) tehty työ olisi todella tärkeää. Siellä pitäisi olla ammattilaisia, edes edustuksissa, vaan eipä ole.

 

[J.Grönvall]

Niin on se nuoristakin kiinni, mutta talvella eivät tamperelaiset seurat saa edes tarpeeksi harjoitusvuoroja, puhumattakaan että junioreilla olisi kauheasti olosuhteita harjoitella itsekseen vrt. Litti Lahden jalkapallohallissa. Eli ei se ole pelkästään junioreista kiinni.

Niin eikös se Littikin mennyt välillä salaa sinne halliin potkimaan? :)

Kyllähän Tampereellakin on ollut talvisin kenttiä joita on hoidettu. Eipä siellä silti ole näkynyt kuin vanhoja äijiä pelaamassa. Jopa Pirkkahalliin pääsee tai pääsi pari vuotta sitten vielä omille vuoroille. Ja yksilötaitoakin voi Miklu Forssellin hengessä kehittää vaikka kerrostalon seinää vasten.

Jos aitoa halua on, niin kyllä sitä aina keinot keksii.

 

[Lampinen]

Paha joukkue Unkari on, ei siinä mitään. Mutta kyllä Suomi on ennakkosuosikki niin kotona kuin vieraissa. Vieraissa tosin vain hienoisesti.

Vieraissa Suomi on kaukana ennakkosuosikista! Ehkä siinä mielessä Suomelle ihannevastustaja, että pyrkii hallitsemaan palloa enemmän ja samalla Suomelle avautuu paljon mahdollisuuksia vastahyökkäyksiin. Kotona Huuhkajat on sitten taas pienoinen ennakkosuosikki, mutta Unkaria ei todellakaan kannata aliarvioida. Veikkaan, että Suomi, Hollanti ja Ruotsi saavat yhteensä neljä pistettä Unkarista.

 

[Tähtipakki]

Veikkaan, että Suomi, Hollanti ja Ruotsi saavat yhteensä neljä pistettä Unkarista.

Juurikin näin. Hollanti 3p, Ruotsi 1p ja Suomi 0p. No ei vaan. Itse uskon, että 4pistettä on otettavissa yhteensä Unkarilta, mutta se vaatii hyvää peliä. Unkari on nykyään jo todella varteenotettava joukkue. Itse veikkaan heidän olevan "Huuhkajia" korkeammalla karsintojen lopussa.

 

[JJLehto]

Myös Jari Tervo on avannut sanaisen arkkunsa maajoukkueestamme. Jutun voi lukea täältä.

 

[eagle]

Niin eikös se Littikin mennyt välillä salaa sinne halliin potkimaan? :)

Kyllähän Tampereellakin on ollut talvisin kenttiä joita on hoidettu. Eipä siellä silti ole näkynyt kuin vanhoja äijiä pelaamassa. Jopa Pirkkahalliin pääsee tai pääsi pari vuotta sitten vielä omille vuoroille.

Kyllä se ihan luvan kanssa sinne meni. Vahtimestari päästi aina aamusta ennen koulua Jarin potkimaan.

Missäköhän on ollut talvisin hoidettuja kenttiä? Tampereella ei ole yhtään lämmitettyä kenttää. Pirkkahallista ei myöskään kyllä vuoroja saa kun ehkä arkipäivisin ennen neljää, sen jälkeen ei edes junioreille riitä futsal-kenttiä, puhumattakaan kunnon alustasta. Tampereella kun on talvisin kaksi täyskokoista kenttää ja jokainen voi miettiä kuinka monta käyttäjää... nämä kentätikin ovat vielä useamman viikon ellei kuukauden tai toisenkin poissa käytöstä vuodessa erinäisten messujen takia.

 

[Mängimies]

Paha joukkue Unkari on, ei siinä mitään. Mutta kyllä Suomi on ennakkosuosikki niin kotona kuin vieraissa. Vieraissa tosin vain hienoisesti.

Tuo ei vain valitettavasti pidä paikkansa. Suomi voi olla kotona hienoinen suosikki, mutta vielä selkeämmin Unkari on suosikki kotonaan. Kuten sanottua, Unkarin materiaali on Suomea leveämpi ja etenkin hyökkäyspäässä materiaaliero vain korostuu. Suomella on Forssell ja....siis se Forssell, joka ei saa peliaikaa ollenkaan seurajoukkueessaan. Odotan Unkarista voittoa kotona, mutta vieraissa tasurikin tyydyttäisi.

 

[JJLehto]

Liittyen täälläkin paljon keskuteltuun aiheeseen, ruotsalainen Expressenin kolumnisti näkee seuraavaa.

 

[J.Grönvall]

Kyllä se ihan luvan kanssa sinne meni. Vahtimestari päästi aina aamusta ennen koulua Jarin potkimaan.

Missäköhän on ollut talvisin hoidettuja kenttiä? Tampereella ei ole yhtään lämmitettyä kenttää. Pirkkahallista ei myöskään kyllä vuoroja saa kun ehkä arkipäivisin ennen neljää, sen jälkeen ei edes junioreille riitä futsal-kenttiä, puhumattakaan kunnon alustasta. Tampereella kun on talvisin kaksi täyskokoista kenttää ja jokainen voi miettiä kuinka monta käyttäjää... nämä kentätikin ovat vielä useamman viikon ellei kuukauden tai toisenkin poissa käytöstä vuodessa erinäisten messujen takia.

Joo, vaksi se olikin. :)

Kaukajärvellä on ainakin ollut, tosin lämmitettyjä ei tietenkään. Ja Pirkkahallissa oli kyllä hyvin tilaa kun itse potkin menemään ja vieressä TamU kuunteli korvat punaisena Zicon ohjeita. Oli arkena ja ennen neljää mutta kukas junnu yleensä duunissa käy? Mutta tästä on tosiaan pari vuotta aikaa joten voi ihan hyvin olla, että nykyään ei pääse sisään kuin aseen kanssa.

 

[eagle]

Kaukajärvellä on ainakin ollut, tosin lämmitettyjä ei tietenkään. Ja Pirkkahallissa oli kyllä hyvin tilaa kun itse potkin menemään ja vieressä TamU kuunteli korvat punaisena Zicon ohjeita. Oli arkena ja ennen neljää mutta kukas junnu yleensä duunissa käy? Mutta tästä on tosiaan pari vuotta aikaa joten voi ihan hyvin olla, että nykyään ei pääse sisään kuin aseen kanssa.

Niin mielestäni Tampereen kokoisessa kaupungissa pitäisi useampikin lämmitettävä kenttä löytyä, samoin vähintään yksi jalkapallohalli. Ja kyllä sinne Pirkkahalliin vieläkin tosiaan arkena ennen neljää jotenkin pääsee, mutta aika luonnollista ettei sellainen ~10vuotias välttämättä toiselta puolelta Tamperetta sinne itsekseen kulje. Sitä vanhemmat toki voivatkin. Tuossa nuoressa iässä vain Suomessa jäädään valtavasti jälkeen perustekniikassa jo. Sekä junnujen että olosuhteiden takia.

Mutta se tästä OT:stä, mielestäni Tampereen tilanne vain tietyllä tavalla heijastaa(tosin kärjistäen) koko Suomen tilannetta jalkapallon suhteen.

 

[JJLehto]

Perparim Hetemaj tahkosi juuri täydet minuutit Brescian avauksessa tusinasarja Serie A:ssa. Mies on saanut näyttöpaikkoja peräti yhdessä maaottelussa.

Sauma maajoukkuekutsuun johonkin harjoituspeliin on varmaan luvassa jos jatkaa samaa rataa pari vuotta.

 

[maukka]

Perparim Hetemaj tahkosi juuri täydet minuutit Brescian avauksessa tusinasarja Serie A:ssa. Mies on saanut näyttöpaikkoja peräti yhdessä maaottelussa.

Niinpä. tintti johanssoni on avauksen miehiä, mutta Hetemaj ei mahdu edes penkille. Nyt kun karsinnat ovat jo ohi, niin on aivan käsittämätöntä jos vielä otetaan tintti, litti ja kolkka mukaan. Ei mitään käyttöä. Baxteria on kanssa ihan turha roikottaa mukana, kun ei varmasti jatka karsintojen jälkeen. Uusi valmentaja nyt remmiin, niin saa ajaa omat systeemit sisään kaikessa rauhassa.

 

[JJLehto]

Niinpä. tintti johanssoni on avauksen miehiä, mutta Hetemaj ei mahdu edes penkille.

Tää on sitä "parhaat pelaa" politiikkaa, niin täällä meille kerrotaan. Tämä tarkoittaa siis sitä että esimerkiksi Litti, Kolkka ja Tintti menis heittämällä Brescian avaukseen, parempia kuin ovat. Kannattas janttereiden lähettää CV:tä Italian suuntaan, olis varmaan paikkaa tarjolla siirtoikkunan avautuessa.

Ja sitten täällä kysytään että ketä noiden tilalle, kun ei ole parempia, antakaa nimiä. Miten on sitten mahdollista että puskista maajoukkueen ringin ulkopuolelta tulee 23-vuotias jantteri mikä menee Serie A:ssa avaukseen? Kehittykö Hetemaj tässä about parissa viikossa niin älyttömästi että taso onkin nytten Serie A:n tasoa, mutta pari viikkoa sitten ei herralla ollut saumaa veikkausliigan ja allsvenskanin kavereiden rinnalla?

Hetemaj itse kertoo täällä että "- Minulle ei tullut yllätyksenä, että pelaan tänään. Pelasin koko pre-seasonin avauksessa ja olisin pelannut viime pelissä Parmaa vastaan, mutta minulla oli pelikielto viime kaudelta." Maajoukkueen johdolle taisi moinen taas olla aikamoinen yllätys, ei ole taidettu pahemmin Italiaan päin soitella saatikka käydä paikan päällä.

Sitten ihan vakavalla naamalla esitän kysymyksen, kuinka Suomen maajoukkue skouttaa pelaajiaan. Näkyykö Baxteria veikkausliigan katsomoissa?

 

[Mängimies]

Miten on sitten mahdollista että puskista maajoukkueen ringin ulkopuolelta tulee 23-vuotias jantteri mikä menee Serie A:ssa avaukseen? Kehittykö Hetemaj tässä about parissa viikossa niin älyttömästi että taso onkin nytten Serie A:n tasoa, mutta pari viikkoa sitten ei herralla ollut saumaa veikkausliigan ja allsvenskanin kavereiden rinnalla?

Onhan Hetejmaj'n kehitys siinä mielessä ollut huimaa, että viime kaudella ei päässyt pelaamaan Hollannin liigassa minuuttiakaan. Siis samassa sarjassa, jossa mm. Joonas Kolkka vetää täydet minuutit ottelusta ja kaudesta toiseen. Talvella Hetemaj sai siirron Bresciaan, jossa pääsi pelaamaan peräti viidessä ottelussa, yhteensä noin 120 minuutin verran. Ja tämä kaikki siis Serie B:ssä. Ei noilla näytöillä välttämättä vielä maajoukkueen avaukseen noustakaan.

Nyt on tietysti aivan loistohomma, että homma toimii ja pääsee Serie A:ssakin pelaamaan ja jopa täysille minuuteille. Toivottavasti homma jatkuu samanlaisena jatkossakin. Aivan varmasti kutsu maajoukkueeseen käy lähiaikoina jos peliaikaa heruu jatkossakin. Olihan hän jo nuorten EM-joukkueen avainpelaajia, joten läpimurtoa aikuisten tasolla on odotettukin. Tietynlainen läpimurto toki tapahtui jo AEK Ateenassa aikanaan, mutta siellä lopulta peliaika jäi täysin olemattomiin ja sen jälkeen ollaankin poljettu paikallaan.

 

[J.Grönvall]

Miten on sitten mahdollista että puskista maajoukkueen ringin ulkopuolelta tulee 23-vuotias jantteri mikä menee Serie A:ssa avaukseen?

Sitten ihan vakavalla naamalla esitän kysymyksen, kuinka Suomen maajoukkue skouttaa pelaajiaan. Näkyykö Baxteria veikkausliigan katsomoissa?

Eihän Perpa mistään puskista ole tullut. Kuten Mängimies jo kirjoitti, niin hänen uransa on polkenut pidempään paikallaan ja siksi myös A-maajoukkue on jäänyt haaveeksi. Mikäli nämä viimeaikaiset otteet jatkuvat niin pomminvarmasti Hetemaj on maajoukkueen mukana, ei epäilystäkään.

Pelaajan kohdalla ei voi katsoa vain viikon tai kahden jaksoja vaan nimenomaan pidempiä välejä. Siinä se todellinen taso tulee esiin, yksittäisiin piikkeihin pystyy ihan kuka tahansa eikä se tee vielä kenestäkään huippupelaajaa. Ja maajoukkueessa pelaavat nimenomaan huippupelaajat.

Perpan ongelma oli ainakin vielä nuorten EM-kisoissa yksinkertaisesti siinä, että hän oli tehoton. Peli oli näyttävää ja vauhdikasta mutta loppujen lopuksi se kaikki oli näennäistä. Hän teki ihan liikaa ylimääräistä ja ratkaisut olivat vääriä, esim. haastaminen kolmea vastustajaa vastaan yms. Taidollisesti Hetemaj oli helposti samalla tasolla vaikkapa Englannin pelaajien kanssa mutta futisosaaminen oli valovuoden perässä. Samoissa kisoissa pelasi muuan Mesut Özil jonka peli oli vähemmän räiskyvää mutta sitäkin tehokkaampaa. Nyt toinen näistä pelaa Bresciassa ja toinen Real Madridissa. En myöskään ymmärrä miksei Rive Kanerva tuolloin puuttunut mitenkään Hetemaj'n pelaamiseen.

Itse toivon ehdottomasti kaikkea parasta Perpalle ja toivottavasti hän saa nyt otettua seuraavan askeleen urallaan ja todella lunastaa sen paikan A-maajoukkueesta. Hetemaj'n varaan on laskettu tulevaisuudessa ja olisi kova paikka mikäli kehitys pysähtyy tai pelaaja jopa taantuu. Ja sama litania koskee kaikkia nuoria suomalaisfutaajia.

Baxteriin liittyen taas olen saanut kuvan, että hän hoitaa hommaansa Ruotsista käsin, mikä on sinänsä ihan käsittämätöntä. Taitaa olla niin, että suomalaiset adjutantit sitten katsovat Veikkausliigaa ja ehkä jotain muutakin. Ehkä tämäkin kuvastaa vain suomalaista lajikulttuuria, että annamme maajoukkueen päävalmentajan hoitaa virkaansa etänä.

 

[JJLehto]

Baxteriin liittyen taas olen saanut kuvan, että hän hoitaa hommaansa Ruotsista käsin, mikä on sinänsä ihan käsittämätöntä. Taitaa olla niin, että suomalaiset adjutantit sitten katsovat Veikkausliigaa ja ehkä jotain muutakin. Ehkä tämäkin kuvastaa vain suomalaista lajikulttuuria, että annamme maajoukkueen päävalmentajan hoitaa virkaansa etänä.

Perparim antaa itse aika jäätävän vastauksen kun häneltä kysytään onko Baxter ollut yhteydessä:

"Ei ole. En pelaa Ruotsissa. Se on vähän vaikeaa, Hetemaj sanoi.

- En ole pelannut pitkään aikaan hänen mielestään."

Tämä kyllä kertoo aikalailla kaiken oleellisen siitä miten Stu hommat hoitaa. Kotisohvalta teksti-tv skouttaus 400 k€ vuosipalkalla. Tuon rahan eteen voisi kuvitella jotain muuta, muttei toki Suomessa.

Mutta tämä kaikki osaltaan selittää paljon Baxterin pelaaja- ja peluutuspolitiikasta.