Ihan hyvää puintia oli Vanhaseltakin. Ei aina tarvii teilata vaikka kepussa onkin :). Inan enemmän olisi saanut olla maikkarin ohjelmassa keskustelua eikä jotain margareetan vanhoja lentoja(Saulin haastattelun voinut laittaa pohjaksi ja sitten tunnin keskustelu).
Ymmärrän heiton, mutta ei tässä kepulaista kepulaisena tyrmätty.
Kannattaa jokaisen katsoa, miten Vanhasen pelottelu eroaa Hanna Smithin järkiperäisestä lähestymisestä. Sillä on merkitystä, lähetetäänkö Pylväksen (Kepun ryhmän puheenjohtaja) ja Vanhasen tapaan Venäjän haluamaa viestiä vai mennäänkö Smithin länsinäkemyksin.
Pylväksen ja Vanhasen lähestymistapa on karmea, sillä osa ihmisistä ottaa pelottelun aivan tosissaan. Jotain tolkkua pitäisi kansanedustajillakin olla sen osalta, että ei lähde Venäjän haluamaan suuntaan ja sen infoa toistamaan. Venäjän tarkoitus on pelotella ja Kremlissä pidetään ääripienet juhlat, kun heidän näkemyksensä toistetaan kansanedustajien suulla. Toki nyt ei ole aikaa edes pieniin juhliin sillä suunnalla.
Omasta mielestä venäjä tarjoaa nyt parasta mahdollista aikaa liittyä Natoon. On agressiivinen ja mikä parasta laittanut omat sotavoimat ihan paskaan kuntoon. Tuossa ex-komentajakin viittasi että vie aikoja kun saavat taas varustuksensa kuntoon.
Aikaa ei kannattaisi kauheasti tuhlailla, kun venäjä ei tuolta Ukrainasta hetkeen pysty irtoamaan ...
Kyllä, ja toimeksi on laitettu. Poliittinen johto astuu esille ensi kuussa NATO-kanta edellä. Tai sitten keskustellaan, ja toukokuussa tärähtää. Mutta luulen, että huhtikuussa.