Tämä on moniulotteinen asia, ja hyvin vaikea kieltämättä. Toisaalta rauha olisi tietenkin erityisesti Ukrainan väestön kannalta parasta, mutta toisaalta taas on erittäin huono tilanne, jos rauha tulee ehdoilla, jotka ovat Venäjälle selkeä voitto. Esimerkiksi Ukrainaan nukkehallitus ja maa Venäjän kontrolliin sekä Naton itälaajentumisen(sisältäen Suomen ja Ruotsin) jäädyttäminen.Helppo se on tietysti täältä päin sanoa että antaa Ukrainalaisten vaan jatkaa kuolemista. Jos kuitenkin vähänkään on myötätuntoa niin kannattaa pyrkiä siihen että rauha saadaan aikaan.
Rauha on luonnollisesti asia mitä me kaikki toivomme, mutta jos se saadaan aikaiseksi Venäjän ehdoilla, niin se voi pitkässä juoksussa olla erittäin huono asia kaikkien muiden kannalta.Helppo se on tietysti täältä päin sanoa että antaa Ukrainalaisten vaan jatkaa kuolemista. Jos kuitenkin vähänkään on myötätuntoa niin kannattaa pyrkiä siihen että rauha saadaan aikaan.
Helppo se on tietysti täältä päin sanoa että antaa Ukrainalaisten vaan jatkaa kuolemista. Jos kuitenkin vähänkään on myötätuntoa niin kannattaa pyrkiä siihen että rauha saadaan aikaan.
Suomen kannalta parempi mitä pidempään sota kestää, mitä enemmän venäläisiä kuolee ja mitä enemmän venäläistä kalustoa tuhoutuu. Valitettavaa, mutta totta.Tämä on moniulotteinen asia, ja hyvin vaikea kieltämättä. Toisaalta rauha olisi tietenkin erityisesti Ukrainan väestön kannalta parasta, mutta toisaalta taas on erittäin huono tilanne, jos rauha tulee ehdoilla, jotka ovat Venäjälle selkeä voitto. Esimerkiksi Ukrainaan nukkehallitus ja maa Venäjän kontrolliin sekä Naton itälaajentumisen(sisältäen Suomen ja Ruotsin) jäädyttäminen.
Tämä on moniulotteinen asia, ja hyvin vaikea kieltämättä. Toisaalta rauha olisi tietenkin erityisesti Ukrainan väestön kannalta parasta, mutta toisaalta taas on erittäin huono tilanne, jos rauha tulee ehdoilla, jotka ovat Venäjälle selkeä voitto. Esimerkiksi Ukrainaan nukkehallitus ja maa Venäjän kontrolliin sekä Naton itälaajentumisen(sisältäen Suomen ja Ruotsin) jäädyttäminen.
"Näillä mennään". Ihmettelen jos tulee jotain oikeasti konkreettista NATOOn liittyen.Kohta alkaa Ylen ylimääräinen uutislähetys ja Sale äänessä. Tässä on tiettyä siirtorajan tuntua. Tuleeko vahvistuksia, vai ei?
Ei varmasti tule."Näillä mennään". Ihmettelen jos tulee jotain oikeasti konkreettista NATOOn liittyen.
Eiköhän sieltä tule kannustusta eduskunnalle keskusteluun ja sen pohjalta johtopäätöksiin. Menemme eduskunnan kautta, ja Niinistö sekä Marin toimivat esittelijöinä. Toistaiseksi ainakin ilman omaa julkista kantaa."Näillä mennään". Ihmettelen jos tulee jotain oikeasti konkreettista NATOOn liittyen.
Jo kun luulin että Niinistö ymmärsi jo että Putten kanssa on turha enää keskustella. Toisin kuin Macron ja Scholz. Taisi olla Niinistö Bidenin luona vain siksi että lähtee sovittelemaan tilannetta. Eli turha haikailla jostain Natosta tai turvatakuista. Pessimisti ei pety.Sale soittaa huomenna Putinille. Mahtaakohan vastata?
Miten mahtaa palstan nato intoilijat suhtautua ajatukseen Ukrainan sodan jälkeisestä ajasta jossa venäjää kohtaan asetetut pakotteet ovat edelleen voimassa. Venäjän talous tullaan tuhoamaan pitkäksi aikaa jolloin myöskään armeijan kehitys ei tule jatkumaan tämänkään vertaa. Onko suomella tarvetta Natolle kun venäjä on verrattavissa Eritreaan ja Putin kasvaa horsmaa jossain Siperiassa?
Ymmärrän pointin. Muutos ei Venäjällä tule helpolla muttei se mahdotonkaan ole.On. Koska Venäjä on Venäjä.
Ymmärrän pointin. Muutos ei Venäjällä tule helpolla muttei se mahdotonkaan ole.
Miten mahtaa palstan nato intoilijat suhtautua ajatukseen Ukrainan sodan jälkeisestä ajasta jossa venäjää kohtaan asetetut pakotteet ovat edelleen voimassa. Venäjän talous tullaan tuhoamaan pitkäksi aikaa jolloin myöskään armeijan kehitys ei tule jatkumaan tämänkään vertaa. Onko suomella tarvetta Natolle kun venäjä on verrattavissa Eritreaan ja Putin kasvaa horsmaa jossain Siperiassa?