Ruotsilla voi olla USA:n salaiset turvatakuut kun kehtaavat sitoa itseään suoraan jäsenyyttä vastaan, täysin ympäröivästä maailmantilanteesta riippumatta ja siihen täysin kestämättömin perustein. Turvallisuutta ei lisää se että Venäjällä on helppoja saaliita, kyseessä on kuitenkin opportunistinen himoraiskaaja joka iskee kyllä jokaiseen uhriin minkä tulkitsee riittävän heikoksi voimilleen.
Mutta siis niihin salaisiin turvatakuisiin, niin koko konsepti vaikuttaa äärettömän omituiselta ja jopa tuhoisalta. NATOn turvatakuiden julkisuus on pitänyt selvästi itämaan paskiaiset jäsenmaiden rajojen ulkopuolella ja syy on toki juuri se että on julkisesti sanottu että tänne jos tulet perseilemään, niin saat kuokkaan niin ettet kotias löydä. Salaisilla turvatakuilla ei tuollaista pelotevaikutusta ole (paitsi jos ne on ilmoitettu Venäjälle, missä tapauksessa tuskin olisivat pysyneet salaisina, enkä usko että salaisina pysyisivät muutenkaan), vaan siinä ikään kuin on se heikko uhri mitä naapurin pirikääpiö pääsee jo raiskaamaan ja vasta tuossa vaiheessa tulee isompi kaveri harrastamaan päähänlyömistä. Toki hyvä että edes siinä vaiheessa, mutta olisi se silti parempi ettei koko tilannetta tulisi eteen ja pirikääpiökin on kaikesta sekoilustaan huolimatta sen verran vielä ollut järjissään ettei sille isolle kaverille uskalla vittuilla ihan siitä pelosta että jos se lyökin oikeasti (ja pelko on todellinen, jos turvatakuisiin ei olisi luottoa, niin naapurimme olisi niitä jo koetellut).