Kiireessä muutamia kommentteja yleensä ja myös edellisiin teksteihin liittyen:
Lääketehtaiden harrastama "voitelu" lääkärikuntaa kohtaan on joskus takavuosina (vuosikymmeninä) varmasti ollutkin varsin avokätistä. Ihan kaikkia urbaanilegendoja ei silti kannata uskoa sataprosenttiseksi todeksi.
Nykyisin tyypillinen lääketehtaan voitelu on ns. lääke-esittely, jossa kaikki sairaalan/terveyskeskuksen lääkärit ovat paikalla esim. ruokatunnin yhteydessä, firman edustaja kertoo lyhyesti omasta tuotteestaan ja antaa mahdollisesti lääkenäytteen jonka lääkäri voi sitten antaa eteenpäin potilaalleen. Lahjuksina kukin lääkäri saa sitten kupin kahvia, sämpylän (kinkku tai juusto) tai vaihtoehtoisesti pullan (texas/kaneli). Lisäksi kuulakärkikynä ja lääkkeen logolla varustettu tarralappuvihko saattaa sujahtaa lääkärin taskuun, jos firman edustaja on oikein hövelillä tuulella.
Lääkekukut muodostavat vain pienen osan terveydenhuoltomenoista. Tarkkaa lukua en muista, hatusta vetäisen luvun 15% enkä usko kovin paljoa erehtyväni. Ylivoimaisesti suurin menoerä on henkilöstökulut; hatusta 65%. Siitä taas lääkäreiden osuus pieni koska kaikesta henkilökunnasta lääkärien osuus pieni. Jokaista lääkäriä kohti esim. sairaalassa on hoitohenkilökuntaa ainakin 25-30, lisäksi muuta henkilökuntaa (keittäjät, lähetit, vahtimestarit, potilaskuljettajat, siivoojat, hallintoihmiset jne) varmasti toinen mokoma. Jossain voisi ollakin tehostamisen varaa (ainakin hallinnossa), mutta yhtään vähemmällä määrällä hoitajia ei hommista tule mitään. Silti esim. kuntatyönantaja kohtelee etenkin hoitajia (myös lääkäreitä) usein ala-arvoisen huonosti. Sitten ihmetellään, kun sijaisia on vaikea saada.
Lääkäreitä Suomessa on enemmän kuin koskaan ja lääkäritiheys kestää vertailun minkä tahansa länsimaan kanssa. Nykyisistä ikäluokista n joka sadas koulutetaan lääkäriksi. En oikein jaksa uskoa, että "ylikoulutus" olisi kansantaloudellisesti mitenkään järkevää, koska yhden lääkärin kouluttaminen maksaa (muistaakseni) reilun miljoonan vanhassa rahassa. Vain muutama korkeakoulututkinto on yhteiskunnalle kalliimpi (teatterikorkeakoulu ja joku vastaava tanssitaiteenmaisteri tms).
Jo nyt on lääkäreillä velvoite toimia esim. terveyskeskuksessa ja sairaalassa vähintään 18kk ennen laillistamista, joten "pakkotyö" julkisella puolella on jo olemassa.
Lääketehtaiden harrastama "voitelu" lääkärikuntaa kohtaan on joskus takavuosina (vuosikymmeninä) varmasti ollutkin varsin avokätistä. Ihan kaikkia urbaanilegendoja ei silti kannata uskoa sataprosenttiseksi todeksi.
Nykyisin tyypillinen lääketehtaan voitelu on ns. lääke-esittely, jossa kaikki sairaalan/terveyskeskuksen lääkärit ovat paikalla esim. ruokatunnin yhteydessä, firman edustaja kertoo lyhyesti omasta tuotteestaan ja antaa mahdollisesti lääkenäytteen jonka lääkäri voi sitten antaa eteenpäin potilaalleen. Lahjuksina kukin lääkäri saa sitten kupin kahvia, sämpylän (kinkku tai juusto) tai vaihtoehtoisesti pullan (texas/kaneli). Lisäksi kuulakärkikynä ja lääkkeen logolla varustettu tarralappuvihko saattaa sujahtaa lääkärin taskuun, jos firman edustaja on oikein hövelillä tuulella.
Lääkekukut muodostavat vain pienen osan terveydenhuoltomenoista. Tarkkaa lukua en muista, hatusta vetäisen luvun 15% enkä usko kovin paljoa erehtyväni. Ylivoimaisesti suurin menoerä on henkilöstökulut; hatusta 65%. Siitä taas lääkäreiden osuus pieni koska kaikesta henkilökunnasta lääkärien osuus pieni. Jokaista lääkäriä kohti esim. sairaalassa on hoitohenkilökuntaa ainakin 25-30, lisäksi muuta henkilökuntaa (keittäjät, lähetit, vahtimestarit, potilaskuljettajat, siivoojat, hallintoihmiset jne) varmasti toinen mokoma. Jossain voisi ollakin tehostamisen varaa (ainakin hallinnossa), mutta yhtään vähemmällä määrällä hoitajia ei hommista tule mitään. Silti esim. kuntatyönantaja kohtelee etenkin hoitajia (myös lääkäreitä) usein ala-arvoisen huonosti. Sitten ihmetellään, kun sijaisia on vaikea saada.
Lääkäreitä Suomessa on enemmän kuin koskaan ja lääkäritiheys kestää vertailun minkä tahansa länsimaan kanssa. Nykyisistä ikäluokista n joka sadas koulutetaan lääkäriksi. En oikein jaksa uskoa, että "ylikoulutus" olisi kansantaloudellisesti mitenkään järkevää, koska yhden lääkärin kouluttaminen maksaa (muistaakseni) reilun miljoonan vanhassa rahassa. Vain muutama korkeakoulututkinto on yhteiskunnalle kalliimpi (teatterikorkeakoulu ja joku vastaava tanssitaiteenmaisteri tms).
Jo nyt on lääkäreillä velvoite toimia esim. terveyskeskuksessa ja sairaalassa vähintään 18kk ennen laillistamista, joten "pakkotyö" julkisella puolella on jo olemassa.