Suomen talous – absoluuttista totuutta etsimässä

[Huono pakki]

IS-kysely: Suomalaisilta väkevä viesti tulevalle hallitukselle – ”Huoli yllättävän jyrkkää”

Tämän tutkimuksen tulosten perusteella ilahduttavan moni on huolissaan Suomen velkaantumisesta. Toki prosentti voisi olla vieläkin suurempi.

Se, mikä ei yllätä minua yhtään on se, että juuri SDP:n, Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattajat ovat ihan omassa luokassa, kun kysytään, kuinka huolissaan/huolettomia he ovat valtion velkaantumisesta. Olen todellakin ihan "Mietaana", että juuri näiden puolueiden kannattajista löytyy eniten huolettomia. Myös RKP:n kannattajiksi ilmoittatuneista yllättävän moni oli jonkin verran eri mieltä Suomen liiallisesta velkaantumisesta.

Joten, jos SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat mukana myös seuraavassa hallituksessa, niin isoja ongelmia on luvassa talouslinjauksissa.

Vai oliko tämäkin taas "porvarimedian" aseenteellinen kysely?

 

[Cobol]

Taikaseinärahoitus on edelleen vasemmalla suosiossa. Ekonomistit arvioivat, että valtion korkokulut voisivat nousta 4 000 000 000 euroon muutaman vuoden päästä. Mittasuhteista saa jotain kuvaa kun vertaa omaan maataloustukeen, puolustusvoimien vakiokustannuksiin sekä poliisitoimen kuluihin. Ne ovat yhteensä noin 4 mrd.

Tanska vähensi isolla kädellä velkoja miinuskorkojen, koronan ja Ukrainan sodan aikana. Keskuspankin mukaan Tanska maksoi 13 mrd pois velkoja, joiden yhteismäärä on nyt 43 mrd. Ruotsi ei ottanut nettovelkaa 2022. Näin molemmat Pohjoismaat rakentavat hyvinvointiyhteiskuntaa seuraaville sukupolville.

Terve julkinen talous ja toimivat työmarkkinat ovat edellytys oikeastaan kaikkeen. Seuraavalla hallituksella haasteita riittää Rinne/Marinin hallituksen jäljiltä.

 

[ipaz]

Veikkauksen monopoli saattaa murtua – ”Suomeen jää vain haitat, muttei tuottoja”

Sdp on valmis harkitsemaan digipelien avaamista kilpailulle. Monopoli jäisi vain niin sanottuihin lähipeleihin, kuten peliautomaatteihin, arpapeleihin ja Lottoon.

www.is.fi

SDP on kääntymässä Veikkauksen monopolin murtamisen kannalle. Eivät kuitenkaan vapauttaisi ihan kaikkea pelaamista, mutta iso askel kuitenkin. Vastuuministeri Sirpa Paatero on kääntänyt kelkkansa asiassa 3,5 vuoden takaisesta, jolloin lausui että 'Ruotsin malli ole missään tapauksessa sopiva Suomelle'. No, nyt sitten yhtäkkiä onkin, kun Veikkauksen tulot ovat pudonneet. Monopoli jäisi vielä Lottoon ja peliautomaatteihin.

 

[Tadu]

IS-kysely: Suomalaisilta väkevä viesti tulevalle hallitukselle – ”Huoli yllättävän jyrkkää”

Tämän tutkimuksen tulosten perusteella ilahduttavan moni on huolissaan Suomen velkaantumisesta. Toki prosentti voisi olla vieläkin suurempi.

Se, mikä ei yllätä minua yhtään on se, että juuri SDP:n, Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattajat ovat ihan omassa luokassa, kun kysytään, kuinka huolissaan/huolettomia he ovat valtion velkaantumisesta. Olen todellakin ihan "Mietaana", että juuri näiden puolueiden kannattajista löytyy eniten huolettomia. Myös RKP:n kannattajiksi ilmoittatuneista yllättävän moni oli jonkin verran eri mieltä Suomen liiallisesta velkaantumisesta.

Joten, jos SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat mukana myös seuraavassa hallituksessa, niin isoja ongelmia on luvassa talouslinjauksissa.

Vai oliko tämäkin taas "porvarimedian" aseenteellinen kysely?

Jos oltaisiin kysytty, että "Oletko valmis leikkaamaan omasta hyvinvoinnistasi, jotta valtion velkaantuminen saadaan taitettua?", niin prosentit olisivat toisin päin. Kansa on huolissaan velkaantumisesta, mutta valtaosa kansasta ei ole valmis kuitenkaan tekemään asialle mitään kipeitä ratkaisuja.

Toki ihan hyvä, että tällaisiakin tutkimuksia on, niin ehkä Hakaniemessa herätään todellisuuteen.

 

[Huono pakki]

Jos oltaisiin kysytty, että "Oletko valmis leikkaamaan omasta hyvinvoinnistasi, jotta valtion velkaantuminen saadaan taitettua?", niin prosentit olisivat toisin päin. Kansa on huolissaan velkaantumisesta, mutta valtaosa kansasta ei ole valmis kuitenkaan tekemään asialle mitään kipeitä ratkaisuja.

Toki ihan hyvä, että tällaisiakin tutkimuksia on, niin ehkä Hakaniemessa herätään todellisuuteen.

Näinhän siinä olisi todennäköisesti käynyt. Valiteettavasti tämä katastrofihallitus on nyt toimillaan suistanut Suomen talouden niin syvälle suohon, että näitä, jokaista koskevia, kipeitä leikkaustoimenpiteitä on tehtävä, muu ei enää auta, jos haluamme saada valtiontalouden taas raiteilleen.

Ja ihan veikkauksena sanon, että tuskinpa tämäkään soittaa vielä Hakaniemessä kelloja. Päinvastoin tämä vain koventaa syyttelyä, kuinka "riistoporvarit" edes uskaltavat ehdottaa Valtion menojen leikkaamista.

 

[ernestipotsi]

Jos oltaisiin kysytty, että "Oletko valmis leikkaamaan omasta hyvinvoinnistasi, jotta valtion velkaantuminen saadaan taitettua?", niin prosentit olisivat toisin päin. Kansa on huolissaan velkaantumisesta, mutta valtaosa kansasta ei ole valmis kuitenkaan tekemään asialle mitään kipeitä ratkaisuja.

Toki ihan hyvä, että tällaisiakin tutkimuksia on, niin ehkä Hakaniemessa herätään todellisuuteen.

Samaan aikaan toisaalla

Tanska on vähentänyt valtionvelkaa liki 30 miljardia euroa kahdessa vuodessa | Verkkouutiset

Vahva valtiontalous auttaa keskuspankin mukaan maata selviämään mahdollisista tulevista kriiseistä.

www.verkkouutiset.fi

Ja nyt ei puhuta mistään vinkuintiasta vaan lähes täysin vertailukelpoisesta toisesta Pohjoismaasta.

 

[Tadu]

Samaan aikaan toisaalla

Tanska on vähentänyt valtionvelkaa liki 30 miljardia euroa kahdessa vuodessa | Verkkouutiset

Vahva valtiontalous auttaa keskuspankin mukaan maata selviämään mahdollisista tulevista kriiseistä.

www.verkkouutiset.fi

Ja nyt ei puhuta mistään vinkuintiasta vaan lähes täysin vertailukelpoisesta toisesta Pohjoismaasta.

Niinpä. Suomessa otetaan valtavasti velkaa vaikka työllisyysluvut ovat todella korkealla. Elämme täysin yli menojemme eikä kyse ole mistään muusta.

 

[Kimmo_Ahteri]

Samaan aikaan toisaalla

Tanska on vähentänyt valtionvelkaa liki 30 miljardia euroa kahdessa vuodessa | Verkkouutiset

Vahva valtiontalous auttaa keskuspankin mukaan maata selviämään mahdollisista tulevista kriiseistä.

www.verkkouutiset.fi

Ja nyt ei puhuta mistään vinkuintiasta vaan lähes täysin vertailukelpoisesta toisesta Pohjoismaasta.

Tanska on kaikkinensa mallimaa, mutta keinot joilla Tanska on saanut talouden ylijäämäiseksi, eivät kelpaa Suomessa. Tanskassa verotus on kovaa ja asuminen kallista, toisaalta liksat parempia. Ehdotappa täällä että nostetaan verotusta, niin saat virtuaalisesti turpaasi. Tietysti kyse on myös siitä mihin verorahat laitetaan. Täällä on leikattu koulutuksesta ja tutkimuksesta, käsittääkseni Tanskassa ei.

Sen mitä Köpiksessä tulee käytyä töiden puolesta, silmiinpistävä ero on kuinka paljon eri kulttuureja ja taustoja työpaikoilla on. Osa on mennyt opiskelemaan Köpikseen, saanut työpaikan ja jäänyt maahan. Osa niitä jotka on tullut maahan työpaikan perässä. Imu päästä Tanskaan korkeasta verotuksesta huolimatta on ihan eri luokkaa mitä Suomessa. Kiva siinä on valtion velkaa maksella kun tuottavuus on hyvä ja koulutettua työvoimaa puskee ovista ja ikkunoista.

Suomen vertaaminen Tanskaan on sama kuin vertaisi IFK:ta Tapparaan. Jälkimmäisissä on hyvin selkeä näkemys siitä mihin pitää panostaa jotta menestyy.

 

[KooMT]

Veikkauksen monopoli saattaa murtua – ”Suomeen jää vain haitat, muttei tuottoja”

Sdp on valmis harkitsemaan digipelien avaamista kilpailulle. Monopoli jäisi vain niin sanottuihin lähipeleihin, kuten peliautomaatteihin, arpapeleihin ja Lottoon.

www.is.fi

SDP on kääntymässä Veikkauksen monopolin murtamisen kannalle. Eivät kuitenkaan vapauttaisi ihan kaikkea pelaamista, mutta iso askel kuitenkin. Vastuuministeri Sirpa Paatero on kääntänyt kelkkansa asiassa 3,5 vuoden takaisesta, jolloin lausui että 'Ruotsin malli ole missään tapauksessa sopiva Suomelle'. No, nyt sitten yhtäkkiä onkin, kun Veikkauksen tulot ovat pudonneet. Monopoli jäisi vielä Lottoon ja peliautomaatteihin.

Voi kun voisi vaihtaa Veikkauksen tilalle VR:n.. Siellä kun alueet saavat itse tilata junaliikennettä ja sinnehän on VR:kin mennyt harjoittelemaan kilpailua.. Hoitelee Arriva-kaupan myötä Malmön alueella lähiliikennettä+Siinä pari linjaa Tukholmasta länteen päin+ pari ratikkalinjaa Tukholmassa+Saltsjöbanan+bussiliikennettä+ ensi vuodesta sitten Borlängen seudun junaliikenteen.

Nythän täysin laitonta että joku muu julkistaho kuin LVM tai HSL ostaa raideliikennettä. Lentoliikennettä saa kyllä ostaa kuten Porissakin tehty. Noh periaatteessahan monopoli on purettu henkilöliikenteen osalta ja kuka saa tulla kilpailemaan markkinaehtoisesti. Mutta tehtiinhän VR:n kanssa se pitkä ostoliikennesopimus kilpailumatta..

Onneksi tavaraliikenteessä pikkuhiljaa kilpailua edes tietyissä kuljetuksissa ja edesauttaisi teollisuuden kilpailukykyä.

No mitä nyt vielä talouteen ja raideliikenteeseen niin mieluusti näkisin Ruotsin 1435mm raiteet Torniosta Kemiin asti ja Kemista yhteys "Ruotsin"- junilla Bodeniin mistä taas jatkoyhteydet. Mutta myös 1435mm raide uudelle sellutehtaalle olisi kiva. Tällöin olisi edes yksi metsäteollisuuden tehdas Suomessa, joka pystyisi hyödyntämään kunnolla myös ruotsalaista puuta. Nyt kun Venäjältä ei tule puuta Suomeen. Tietysti rekoillakin saisi puuta sieltä, mutta ei niin paljon kerrallaan.

 

[Cobol]

Tanska on kaikkinensa mallimaa, mutta keinot joilla Tanska on saanut talouden ylijäämäiseksi, eivät kelpaa Suomessa. Tanskassa verotus on kovaa ja asuminen kallista, toisaalta liksat parempia. Ehdotappa täällä että nostetaan verotusta, niin saat virtuaalisesti turpaasi. Tietysti kyse on myös siitä mihin verorahat laitetaan. Täällä on leikattu koulutuksesta ja tutkimuksesta, käsittääkseni Tanskassa ei.

Sen mitä Köpiksessä tulee käytyä töiden puolesta, silmiinpistävä ero on kuinka paljon eri kulttuureja ja taustoja työpaikoilla on. Osa on mennyt opiskelemaan Köpikseen, saanut työpaikan ja jäänyt maahan. Osa niitä jotka on tullut maahan työpaikan perässä. Imu päästä Tanskaan korkeasta verotuksesta huolimatta on ihan eri luokkaa mitä Suomessa. Kiva siinä on valtion velkaa maksella kun tuottavuus on hyvä ja koulutettua työvoimaa puskee ovista ja ikkunoista.

Suomen vertaaminen Tanskaan on sama kuin vertaisi IFK:ta Tapparaan. Jälkimmäisissä on hyvin selkeä näkemys siitä mihin pitää panostaa jotta menestyy.

Hyvää pohdintaa. Sen verran kommentoin Tanskan verotusta, että Tanskassa on alhaisilla tuloilla suurempi veroprosentti, mutta jostain 50 000 ylemmäksi Suomessa verotetaan Tanskaa enemmän. Valitulla verolinjalla on vaikutusta siihen, että Tanska kykenee maksamaan velkojaan ja pitämään parempaa perusturvaa.

Suomessa pienituloiset luokkaa 30 000 ja alle maksavat vähän veroja ansiotuloista vajaalla 23 veroprosentilla. Tanskassa luku on vajaat 33 prosenttia eli samaa luokkaa kuin Saksassa. Suomi on EU:n toiseksi suurin tukitalous. Tukien (kuten toimeentulotuki, ansiosidonnainen, asumistuki jne) määrä yhdistettynä suuren osan veronmaksajia maksamaan suhteessa pieneen verokertymään jättää tiettyjä kansantalouden mahdollisuuksia pois.

Monttu on täällä itse rakennettu ja se ei enää toimi, että hallitus lapioi jatkuvasti monttuun syömävelkaa.

 

[Tadu]

Hyvää pohdintaa. Sen verran kommentoin Tanskan verotusta, että Tanskassa on alhaisilla tuloilla suurempi veroprosentti, mutta jostain 50 000 ylemmäksi Suomessa verotetaan Tanskaa enemmän. Valitulla verolinjalla on vaikutusta siihen, että Tanska kykenee maksamaan velkojaan ja pitämään parempaa perusturvaa.

Suomessa pienituloiset luokkaa 30 000 ja alle maksavat vähän veroja ansiotuloista vajaalla 23 veroprosentilla. Tanskassa luku on vajaat 33 prosenttia eli samaa luokkaa kuin Saksassa. Suomi on EU:n toiseksi suurin tukitalous. Tukien (kuten toimeentulotuki, ansiosidonnainen, asumistuki jne) määrä yhdistettynä suuren osan veronmaksajia maksamaan suhteessa pieneen verokertymään jättää tiettyjä kansantalouden mahdollisuuksia pois.

Monttu on täällä itse rakennettu ja se ei enää toimi, että hallitus lapioi jatkuvasti monttuun syömävelkaa.

Vertailut pitäisi tehdä niin, että otetaan mukaan työntekijän ja työnantajan pakolliset eläkemaksutkin. Kun otetaan pakolliset eläkemaksut mukaan Suomen ”verotus” nousee maailmanlaajuisesti ihan kärkeen.

Joissain maissa eläkkeet maksetaan verovaroista, niin järkevän vertailun vuoksi pitäisi aina ottaa eläkemaksut mukaan.

 

[Kimmo_Ahteri]

Vertailut pitäisi tehdä niin, että otetaan mukaan työntekijän ja työnantajan pakolliset eläkemaksutkin. Kun otetaan pakolliset eläkemaksut mukaan Suomen ”verotus” nousee maailmanlaajuisesti ihan kärkeen.

Joissain maissa eläkkeet maksetaan verovaroista, niin järkevän vertailun vuoksi pitäisi aina ottaa eläkemaksut mukaan.

Tanskan ylivertaisuudesta itseäni kiinnostaa miksi BKT on +15000USD korkeampi kuin Suomessa. Lisäksi, paljon tavalliselle pulliaiselle jää käteen ”pakollisten” kulujen jälkeen (asuminen, ruoka yms). Ollaan populaation osalta aika samoissa, me olemme ylpeitä metsistämme joista tehdään kertakäyttökahvikuppeja. Mikä on tanskalaisten ”juttu”?

 

[Cobol]

Tanskan taloudesta oma näkemykseni on, että yksi vaikuttava tekijä on pitkälti sama kuin Ruotsin. Suomessa tehdään vientiin enemmän halpaa bulkkitavaraa ja palveluiden vienti ei ole yhtä tehokasta. Ruotsissa tuote jalostetaan ja siitä saadaan parempi hinta.

Toinen, ei suinkaan viimeinen, tekijä on työperäinen maahanmuutto. Tanska on Euroopan kärkimaita kansainvälisessä rekrytointikilpailussa.

 

[Styge]

Onko täällä nyt taas joku kullin ja 2 vuotiaan pippelin vertailu meneilläön oikeiston toimesta. Sitten ihmetellään, että eroa ja psheksutaan vasemmistoa.

Hiljaa on oltu itselle kohdistuvista tuista. Voidaanko keskittyä vaikks teidän aiheetta tulevaisuudessa saaminne sähkökulujen tukiin. Vai kuina syvällä se köyhin putää painaa ensin, ennen kuin sen oman tuen kritisoiminen tulee ajankohtaiseksi?

 

[Alejandro]

Samaan aikaan toisaalla

Tanska on vähentänyt valtionvelkaa liki 30 miljardia euroa kahdessa vuodessa | Verkkouutiset

Vahva valtiontalous auttaa keskuspankin mukaan maata selviämään mahdollisista tulevista kriiseistä.

www.verkkouutiset.fi

Ja nyt ei puhuta mistään vinkuintiasta vaan lähes täysin vertailukelpoisesta toisesta Pohjoismaasta.

Olisi mielenkiintoista kuunnella Jussi Saramon kommentit tähän liittyen. Kyseinen oman elämänsä taloustieteilijähän on sanonut, että vain vasemmistoliitto ymmärtää, mistä velasta on kysymys.

Pakko ihailla ja kadehtia Tanskaa. Heillä on lähes kaikki parempaa, kuin meillä. Ainakin demarit vaihtaisin päittäin milloin vain.

 

[Tadu]

Hiljaa on oltu itselle kohdistuvista tuista. Voidaanko keskittyä vaikks teidän aiheetta tulevaisuudessa saaminne sähkökulujen tukiin. Vai kuina syvällä se köyhin putää painaa ensin, ennen kuin sen oman tuen kritisoiminen tulee ajankohtaiseksi?

Hiljaa? etpä ole hirveästi tätä palstaa sitten lukenut. Kyllä ne tuet on tälläkin palstalla tyrmätty ainakin hallitus- ja sähköketjuissa.

Aika hyvin sä twistailet omia ajatuksiasi, että jotenkin saat oikeiston näihin sähkötukiin syyllisiksi. Kyllä se on teidän vasemmistohallitus, joka palkitsee rikkaita sähkötuella ja kurmottaa köyhiä.

Ei olisi pitänyt vastata kun oli niin huono provokaatio, mutta menkööt nyt kun kerran kaikki oli viestissäsi pielessä.

 

[Satunnainen]

Eiköhän se kerro kaiken olennaisen suomalaisten suhtautumisesta erilaisiin tukiaisiin, että kun ehdotettiin, että varakkaat eivät saisi tukea käydessään yksityislääkärillä, seurauksena oli melkoinen ulina. Ja ulisemassa olivat ns. oikeistolaiset, joiden pitäisi lähtökohtaisesti olla tällaisia tukia vastaan. Mutta eiväthän nekään ole tässä maassa.

 

[aquanqua]

Tanskan ylivertaisuudesta itseäni kiinnostaa miksi BKT on +15000USD korkeampi kuin Suomessa. Lisäksi, paljon tavalliselle pulliaiselle jää käteen ”pakollisten” kulujen jälkeen (asuminen, ruoka yms). Ollaan populaation osalta aika samoissa, me olemme ylpeitä metsistämme joista tehdään kertakäyttökahvikuppeja. Mikä on tanskalaisten ”juttu”?

Dynaamisemmat työmarkkinat, joustavampi palkanmuodostus ja panostukset R&D:n.

 

[Jules W.]

Eiköhän se kerro kaiken olennaisen suomalaisten suhtautumisesta erilaisiin tukiaisiin, että kun ehdotettiin, että varakkaat eivät saisi tukea käydessään yksityislääkärillä, seurauksena oli melkoinen ulina. Ja ulisemassa olivat ns. oikeistolaiset, joiden pitäisi lähtökohtaisesti olla tällaisia tukia vastaan. Mutta eiväthän nekään ole tässä maassa.

Niin voit tietysti katsoa miten hyvin terveydenhuollon kantokyky on riittänyt. Suomessa taitaa olla ylikuolleisuus nousussa ja eliniänodote on laskussa. Poikkeuksellinen tilanne rikkaalle länsimaalle. Tuo tukien poisto on osaltaan kaksiteräinen miekka, kun se kuitenkin poistaa kuormitusta sieltä perusterveydenhuollosta. Iso osa kustannuksista maksetaan silti itse.

 

[Satunnainen]

Iso osa kustannuksista maksetaan silti itse.

Niin, tuo korvaus on suhteessa varsin pieni, ja uskallan väittää, että hyvin harvan kohdalla sen merkitys on olennainen. Mutta aina löytyy selitys miksi juuri tähän tai tuohon tukiaiseen ei voi koskea. Puolueet ovat erityisen osaavia tuossa, kun kyseinen tukiainen hyödyttää omaa äänestäjäkuntaa.

 

[Cobol]

Niin, tuo korvaus on suhteessa varsin pieni, ja uskallan väittää, että hyvin harvan kohdalla sen merkitys on olennainen. Mutta aina löytyy selitys miksi juuri tähän tai tuohon tukiaiseen ei voi koskea. Puolueet ovat erityisen osaavia tuossa, kun kyseinen tukiainen hyödyttää omaa äänestäjäkuntaa.

Pienihän se on ja Marinin hallitus leikkasi vuodelle 2023 vielä arviolta 64 miljoonaa siitäkin. Noin kolmanneksen Kela-potista.

Meillä on kolmikantapalvelut terveydenhoidossa. Yksityinen, työterveys ja terveyskeskukset. Kaksi ensimmäistä on kyennyt kehittämään toimintaansa. Jälkimmäinen ei ole. Sen lisäkuormittaminen terveydenhoidon kriisissä ei tunnu järkevältä.

Pienen lapsen kanssa olin isossa terveyskeskuksessa huomattavasti nykyistä kriisiä helpommassa tilanteessa. Lääkärin mukaan vain jos ei ole pelkoa lapsen kuolemasta, emme pysty ottamaan lisää potilailta. Menin yksityiselle. Koska sotea ei ole hoidettu 10-15 vuotta sitten, seuraavat vuodet saattavat olla terveyskeskuksissa melkoisen onnettomia noin palvelumielessä.

Minä olisin valmis esimerkiksi 3 x 50 maksulappuun yksityiselle per perhe per vuosi, jotta vasemmiston ja keskustan tyrimä sotepäätös ei aiheuttaisi kovin paljon ennenaikaisia kuolemia eikä pitkittyneen hoitamattomuuden aiheuttamia muita seurauksia. Tyriminen sattui Marinin vahtivuorolle ja hän vielä erikseen heikensi aluerahoitusta ja alueiden toimivuutta. Muita syyllisiä ovat edelliset hallitukset.

 

[nolla]

Valtion velkaantuminen pitää aina nähdä laajassa kontekstissa, vaikka se tuntuu monissa ärsytystä aiheuttavan. Suomi on velkaantunut paljon vähemmän kuin verrokkimaat keskimäärin ja jos (kun) Italia tai joku muu ajautuu velkakriisiin niin vaihtoehdot on hyvin vähissä. Jos keskuspankki ei sitä piikkiinsä ottaisi niin seuraus olisi talouden kannalta sama kuin ydinsodalla yhteyskunnan kannalta. Sitä riskiä ei voi ottaa.

Miten sitten taloudet saadaan kestävälle pohjalle? Itse en näe muuta vaihtoehtoa kuin veropohjan laajentaminen niin, että rikkaiden ja suuryritysten verokikkailulle laitetaan piste EU tasolla. Näinhän ei tietenkään tule tapahtumaan, joten vaihtoehdoksi jää keskuspankkirahoitus millä nytkin mennään. Pelkillä leikkauksilla ei kerrannaisvaikutuksineen voida lopulta saada kuin murusia siitä summasta mikä pitäisi saada ja sekin varmistaisi populistien tien valtaan.

 

[Petri1981]

HS-gallup | Turvaverkkoja karsitaan eikä hyvinvointivaltioon jatkossa ole varaa, uskovat suomalaiset

Tuoreen gallupin mukaan kansalaiset uskovat, että jatkossa oman elämän vastoinkäymisiin täytyy itse varautua enemmän. Suomalaiset pitävät monia todennäköisiksi arvioimiaan muutoksia epätoivottavina.

www.hs.fi

Hieman yllättäväkin kyselytulos itselleni. Suomalaiset siis kun näyttää ymmärtäneen, että hyvinvointivaltiomallin aika on tulossa päätökseen. Tätä totuutta tälläkään palstalla vielä +5 vuotta sitten monikaan ei hyväksynyt. Nyt vasemmistoliiton äänestäjät ovat ainoita, jotka uskovat että palveluista ei tarvitse karsia. Olen aina sanonut, että hyvinvointivaltiomalli tulee jäämään kokeiluksi, joka vaati otollisen taloudellisen ja väestöllisen huoltosuhteen. Nuo ajat ovat ohi, ja ne eivät palaa. Lapsiluku tuskin tästä kummemmin enää kasvaa, ja korkeakoulutettuja afrikkalaisia ei tule varmistamaan palveluidemme rahoitusta.

 

[hege]

Tanskaan vertailussa pitää huomata, että Tanska on meihin verrattuna pieni mutta tiheästi asuttu maa ja sen varmasti antaa paremmat edellytykset sekä pyörittää huomattavasti dynaamisempaa taloutta missä erilainen verkostoitumiseen ja yhteistyöhön perustuva toiminta onnistuu helposti ja lisäksi Tanskassa lienee julkisten palvelujen toteuttaminen myös tästä syystä mahdollista paljon helpommin.
Tanskan pinta-ala on alle puolet Lapin maakunnan pinta-alasta ja olisiko niin, että jos Suomen pistäisi poikki Jyväskylän kohdalta ja kaikki suomalaiset asuisivat tämän rajan eteläpuolella olisi meillä sama asukas tiheys.

 

[adolf]

En ole missään nimessä eri mieltä siitä, että eikö tämä Suomen valtion velkaantuminen olisi täysin kestämättömällä pohjalla. Mutta onnea vaan sille seuraavalle hallitukselle, joka lähtee kaiken tämän elämisen kallistumisen jälkeen vielä oikein reippaasti kiristämään vyötä. Etenkin silloin, jos koko vasemmistoblokki on oppositiossa.

Tähän tilanteeseen olisi pitänyt herätä jo hyvän aikaa sitten, eikä vasta nyt sitten, kun on sodan aiheuttamaan talouskriisiä päällä.