Suomen talous – absoluuttista totuutta etsimässä

[Ann Arbor]

Nyt se on määritetty: Tämä 500 asukkaan pikkukylä on Suomen BKT-keskipiste

Se ei ole Espoo, eikä Tampere, eikä mikään muukaan iso kaupunki.

www.lansivayla.fi

Mielenkiintoinen faktanjyvänen, joskaan ei varsinainen yllätys, huomioiden maamme väestön keskipisteen sijaitsevan myös lähistöllä.

Tampereen seudun voimakas kasvu ja yleinen tulevaisuudeen katsova asenneilmasto, merkitsee sitä, että Helsingin ja Tampereen välin leveähkö korridori pitänee asemansa Suomen talouden, ennen kaikkea palveluelinkeinojen moottorina. Toivottavasti yrittäjä- ja yleisesti talousmyönteinen ilmapiiri nostaisi päätään entisestään, huomioiden elämämme haastavat ajat.

 

[Alejandro]

Jos vaihtoehtoina on kevyemmät työnantajamaksut, verot ja markkinatalous tai valtion keräämillä verorahoilla tuettu työllistäminen niin minä otan aina sen edellisen vaihtoehdon. Jos siis puhutaan siitä miten asioiden PITÄISI olla, eikä siitä miten asiat juuri nyt ovat.

Pitäisi ja pitäisi. Ei ole sattumaa, että aikoinaan nimenomaan Pohjoismaiden teleoperaattoriyhtiöt nousivat kehityksen kärkeen. Tutkimusta rahoitettiin ja tämä maksoi itsensä takaisin korkojen kera. Se on sitten eri juttu, että miten 2000-luvulla kaikki menikin sitten päin persettä.

Joka tapauksessa joskus valtiokin osaa tehdä jotakin oikein.

 

[Wiljami]

Pitäisi ja pitäisi. Ei ole sattumaa, että aikoinaan nimenomaan Pohjoismaiden teleoperaattoriyhtiöt nousivat kehityksen kärkeen. Tutkimusta rahoitettiin ja tämä maksoi itsensä takaisin korkojen kera. Se on sitten eri juttu, että miten 2000-luvulla kaikki menikin sitten päin persettä.

Joka tapauksessa joskus valtiokin osaa tehdä jotakin oikein.

Ja tuossa aamusemmalla nostettu uutinen siitä miten Suomen valtion määrätietoinen työ tuulivoiman edistämiseksi on tuomassa maan historian suurimman teollisuusinvestoinnin on myös ihan posia valtion suuntaan. Jos olisi haistatettu vitut viherpiiperöinnille ja ostettu varastot täyteen kivihiiltä ja polttoöljyä koska "ei kannata olla etujoukoissa", niin tuskin olisi vihreän energian potentiaalin tuomia norjalaismiljardeja liian kanssa tulollaan.

 

[rpeez]

Ja tuossa aamusemmalla nostettu uutinen siitä miten Suomen valtion määrätietoinen työ tuulivoiman edistämiseksi on tuomassa maan historian suurimman teollisuusinvestoinnin on myös ihan posia valtion suuntaan. Jos olisi haistatettu vitut viherpiiperöinnille ja ostettu varastot täyteen kivihiiltä ja polttoöljyä koska "ei kannata olla etujoukoissa", niin tuskin olisi vihreän energian potentiaalin tuomia norjalaismiljardeja liian kanssa tulollaan.

Odota nyt vielä hieman niitä miljardeja. Itse uskon hankkeeseen vasta kun on harjakaiset pidetty. Koko tapaus kuulostaa kusetukselta tai vähintäänkin toiveajettelulta. 2021 perustettu start-up firma, ilman omaa tuotantoa tai liikevaihtoa. Missä osaaminen?
Norjalaismiljardeja ei ole uutisen mukaan edes tulossa, vaan rahoitusta vasta kasataan pohjolasta ja maailmalta, ja velalla.

Just joo.

 

[molari]

Ja tuossa aamusemmalla nostettu uutinen siitä miten Suomen valtion määrätietoinen työ tuulivoiman edistämiseksi on tuomassa maan historian suurimman teollisuusinvestoinnin on myös ihan posia valtion suuntaan. Jos olisi haistatettu vitut viherpiiperöinnille ja ostettu varastot täyteen kivihiiltä ja polttoöljyä koska "ei kannata olla etujoukoissa", niin tuskin olisi vihreän energian potentiaalin tuomia norjalaismiljardeja liian kanssa tulollaan.

Terästehdas on tulossa puretun Fortumin voimalaitoksen paikalle, joten sähkölinjat ovat jo valmiina, samoin syväsatama, toivottavasti rakennetaan vielä raide satamaan, kun matka rantaradalta on vain alle 5 km.

Tuulivoiman suhteen "tilanahtaus" voi jossain vaiheessa tulla eteen ja herättää myös kielteisiä mielipiteitä, esim. yo. tehdashankkeen edustalle suunniteltu tuulivoimapuisto torpattiin aiemmin ja Lapissa taitaa olla jonkin sortin vääntö meneillään parhaillaan.

linkki juttuun: Inkoo antoi rukkaset tuulivoimapuistolle

 

[Mojo]

Odota nyt vielä hieman niitä miljardeja. Itse uskon hankkeeseen vasta kun on harjakaiset pidetty. Koko tapaus kuulostaa kusetukselta tai vähintäänkin toiveajettelulta. 2021 perustettu start-up firma, ilman omaa tuotantoa tai liikevaihtoa. Missä osaaminen?
Norjalaismiljardeja ei ole uutisen mukaan edes tulossa, vaan rahoitusta vasta kasataan pohjolasta ja maailmalta, ja velalla.

Just joo.

Tuosta luettuani tulee mieleen ne islantilaisten valloitusretket aikanaan.

 

[Uuhis #97]

Tämä olisi toteutuessaan huippuasia.

Teollisuus | Norjalaisyhtiö valmistelee miljardien eurojen arvoista terästehdasta Suomeen

Norjalainen Blastr Green Steel on valinnut Inkoon tulevan terästehtaansa sijaintipaikaksi. Toteutuessaan tehdas työllistäisi 1 200 henkeä.

www.hs.fi

Kun nyt näin YLEn iltauutisten jutun asiasta, niin kaksi aika isoa hälyttävää juttua nousi esiin:

A) Rahaa ei käytännössä projektissa tosiaan ole senttiäkään vielä, mutta muutamassa vuodessa pitäisi olla tuotannon käynnissä.

B) Tuolla norskifirmalla ei käytännössä ole palkkalistoillaan yhtään teräs- tai vetyalan osaajaa.

Pistäisi jonkinlaiset hyvät kertoimet sille että tässä on kyseessä joko:

A) Kusetus jossa on tarkoitus hyväksikäyttää kansainvälistä painetta ja halua siirtyä vihreään teknologiaan.
Tai:
B) hyvillä puhelahjoilla varustettujen Valavuori-luokan puuhastelijoiden projekti joka seisoo savijaloilla.

E: Suosittelisin jollekin nohevalle journalistille yhteydenottoa Fauskeen kestääkö tuon herra Wittusenin selitys miksei tehdas nouse sinne, kriittisempää tarkastelua.

 

[Ann Arbor]

”Olin että vau” – Inkoo kuuli uutiset suunnitellusta jättitehtaasta, kunnanjohtaja luottaa norjalaisiin

Inkoon kunnanjohtaja Robert Nyman pitää norjalaisyhtiö Blastria uskottavana, vaikka ”on tiedossa, että on melkein startupista kyse”.

www.iltalehti.fi

Inkoolaiset vaikuttavat optimistisilta.

 

[Zamboni]

En oo kuullut tai huomannut kenenkään valtakunnan poliitikon hehkuttavan tätä valtaisaa saavutusta. Lintilän kommentit kuulin radiosta ja perusjargonit sieltäkin tuli. Yleensä näistä kerätään kaikki irtopisteet pois, mutta nyt ei ainakaan mun kuplaan moista riemua kantautunut. Mistä sitten kertoo..

 

[Uuhis #97]

Lisäksi edellämainitsemieni asioiden lisäksi iso kysymysmerkki ainakin itselleni on se onko vielä edes olemassa tähän projektiin sopivaa vetyteknologiaa?

 

[Barnes]

Erästä surullisenkuuluisaa akkutehdasta kymmenkunta vuotta ihmetelleenä laittaisin kyllä itsekin nyt vähän jarrua hehkutuksiin. Jo aikataulu kuulostaa todella optimistiselta täysin nollasta aloittavalle firmalle, jonka tuotantoprosessiakin yksi Ylen haastattelema proffa epäili (toinen toki uskoi ettei mikään ongelma), kun vetyteknologia ei ole riittävän pitkällä vielä missään. Mikä tästä porukasta tekisi jotenkin poikkeuksen, jos SSAB:n kaltainen pikkufirma vasta kokeilee vaadittavaa teknologiaa?

Toivottavasti Inkoossa ja muutenkin yhteiskunnassa pidetään maltti tämän projektin kanssa.

 

[Ck]

Erästä surullisenkuuluisaa akkutehdasta kymmenkunta vuotta ihmetelleenä laittaisin kyllä itsekin nyt vähän jarrua hehkutuksiin. Jo aikataulu kuulostaa todella optimistiselta täysin nollasta aloittavalle firmalle, jonka tuotantoprosessiakin yksi Ylen haastattelema proffa epäili (toinen toki uskoi ettei mikään ongelma), kun vetyteknologia ei ole riittävän pitkällä vielä missään. Mikä tästä porukasta tekisi jotenkin poikkeuksen, jos SSAB:n kaltainen pikkufirma vasta kokeilee vaadittavaa teknologiaa?

Toivottavasti Inkoossa ja muutenkin yhteiskunnassa pidetään maltti tämän projektin kanssa.

Kyllä tämä uutinen kieltämättä herättää enemmän kysymysmerkkejä kuin antaa vastauksia. En luota tuohon uutiseen ennen kuin se tehdas on toiminnassa, ihmiset töissä ja tehdas tuottaa.

Yrityksellä on oma pääoma 400k, toimitusjohtajana tänään aloittanut Hans Fredrik Wittunen ja yrityksellä ei ole ollenkaan liikevaihtoa.

Tavoitteena on pystyttää tehdas vuoteen 2026 mennessä ja 4mrd hanke rahoitetaan lainoina ja pääomasijoituksina.

Toivon, että on totta, iloitsen jos tämä tapahtuisi, mutta kyllä tämä kuulostaa pahemmalta kummelilta kuin itse Kummelit. Olen mielellään väärässä.

 

[Wiljami]

Kyllä se tekniikka on olemassa kun melkoisen yksinkertainen prosessi kuitenkin, suurimpana ongelmana pirunmoinen energiantarve ja siihen vastauksena pirunmoinen tuotantoinfra. Onnistuisi fossiilienergiallakin, mutta tehokkaampaa polttaa hiilet ja raudat samassa pannussa suoraan hapen erotukseksi, kuin tuottaa energialla vetyä johon sitoa rautamalmin hapet.

 

[Uuhis #97]

Kyllä se tekniikka on olemassa kun melkoisen yksinkertainen prosessi kuitenkin, suurimpana ongelmana pirunmoinen energiantarve ja siihen vastauksena pirunmoinen tuotantoinfra. Onnistuisi fossiilienergiallakin, mutta tehokkaampaa polttaa hiilet ja raudat samassa pannussa suoraan hapen erotukseksi, kuin tuottaa energialla vetyä johon sitoa rautamalmin hapet.

Vaikka toki prosessi ei periaatteessa ole monimutkainen, niin kyllähän tuo jokseenkin epäilyttää että tuollainen nuori startup-firma jolla ei ole alan osaamista eikä rahaa, saisi noin kolmessa vuodessa tuollaisen projektin menestyksellä pystyyn, varsinkin kun alan markkinajohtajillakin homma on vaiheessa(eivätkä välttämättä jaa sitä tietoa miten saavat itse sen prosessin toimimaan, ainakaan halvalla).

Lisäksi tuossa on myös sellainenkin ihan pikkuinen ongelma että terästeollisuus on täysin skaalaetuihin perustuva teollisuudenala, eli millä tämä tällä hetkellä täysin startup-vaiheesaa oleva norskifirma meinasi kilpailla juurikin SSAB:n ja muiden suurten toimijoiden kanssa(varsinkin jos SSAB saa oman vastaavan tuotantonsa käyntiin ja voi oletettavasti juurikin skaalaetunsa vuoksi myydä tuotettaan halvemmalla voitollisesti)

 

[magnum37]

Vaikka näiden nyt ilmoitettujen lähtökohtien valossa ymmärrän skeptisyyden, niin kyllä juuri epäluuloinen suomalainen maan tapa karttaa riskinottoa on nimenomaan yksi syy siihen miksi kansantaloutemme sammaltaa. Hurjimmatkin innovaatiot pitäisi lähtökohtaisesti pitää tervetulleina visioina. Toivottavasti tämä rohkea visio saa konkretiaa ympärilleen.

 

[El Gordo]

Kansan yleinen mielipide tuntuu nyt kääntyvän sille kannalle, että ei tule onnistumaan tällaisten nevöhööd norjalaisten terästehdas, höpö höpö. Talvivaaran kohdalla taas yleinen mielipide tuntui olevan, että saletisti natsaa, nyt on tekijämiehet asialla eikä mitkään hanhinaamat.

Joten päättelen, että tämä Inkoon terästehdas tulee olemaan huikea menestys.

 

[Cobol]

Myönteinen uutinen, aivan loistava, mutta liikevaihdoltaan mitättömän firman vetyynkin perustuva hanke herättää aivan syystä keskustelua.

Hanke tuotiin julkisuuteen ilman lopullista investointipäätöstä. Seuraavaksi yhtiö aloittaa yksityiskohtaisen kannattavuuslaskelman tekemisen. Ennen toiminnan aloittamista tehtaasta tehdään ympäristövaikutusten arviointi. Ja jotta toiminta ylipäätään mahdollistuisi, yhtiön täytyy myös hankkia tarvittava rahoitus investointia varten.

Vanirin perustaja ja Blastrin hallituksen puheenjohtaja Tore Ivar Slettemoen tunnetaan akkuyhtiö Freyr Batteriesin perustajana. Freyr suunnittelee rakentavansa Vaasaan ison akkukennotehtaan.

Itse toivon erittäin paljon, että Inkoon ns. vihreän teräksen tehdas toteutuisi. Mutta hieman neutraali kannattaa olla, sillä nyt ollaan vasta nollatilanteessa kannattavuuden, rahoituksen ja ympäristöarvion osalta.

 

[Uuhis #97]

Inkoossa tuskin valmistetaan ainakaan täysin päästöttömästi terästä vuoden 2026 loppuun mennessä, arvioi Oulun yliopiston Terästutkimuskeskuksen johtaja, professori Jukka Kömi STT:lle.

Tiistaina kerrottiin, että norjalainen Blastr Green Steel suunnittelee vihreää terästä valmistavan tehtaan ja integroidun vedyn tuotantolaitoksen perustamista Inkooseen. Jättiluokan investoinnin arvo olisi noin neljä miljardia euroa.

Lopullista investointipäätöstä ei ole vielä tehty, mutta norjalaisyhtiön mukaan tuotannon on suunniteltu alkavan jo vuoden 2026 loppuun mennessä.

Täysin päästöttömän vihreän teräksen tuotanto edellyttää vetypelkistyksen käyttämistä raudanvalmistuksessa.

Oulun yliopiston Kömi huomauttaa, että vetyteknologiaan perustuvan raudanvalmistuksen osalta ainoa pilottilaitos maailmassa on teräsyhtiö SSAB:n laitos Ruotsin Luulajassa.

–  Ollaan vasta pilottivaiheessa maailmalla, eli sellaista tekniikkaa ei voi edes rahalla ostaa, Kömi sanoo STT:lle.

Hänen mukaansa menee 2030-luvun puolelle, että pilottihankkeesta päästään siirtymään täyteen mittakaavaan. Se on Kömin mukaan realistinen aikataulu.

Kömi toteaa, ettei hänellä ole tarkempaa tietoa Blastrin suunnitelmista tai hankkeen taustoista. Siksi aikataulun realistisuus tuotannon alkamisesta vuonna 2026 riippuu Kömin mukaan siitä, mitä norjalaisyhtiö tarkoittaa tuotannolla.

–  Jos he aikovat vetypelkistystä käyttää raudanvalmistukseen, niin sitä en usko. Se tuntuu aika vaikealta, Kömi sanoo.

–  Mutta kyllä terästä voidaan tehdä. Ei täysin päästöttömästi, mutta kuitenkin aika lähellä sitä.

Tuossa hiukan teknisestä haasteesta tuotantoon liittyen ja miksi tämän projektin epäileminen ei nyt ehkä ole kovinkaan epätervettä tai normaalia suomalaista pessimismiä.

 

[Ann Arbor]

Vaikka näiden nyt ilmoitettujen lähtökohtien valossa ymmärrän skeptisyyden, niin kyllä juuri epäluuloinen suomalainen maan tapa karttaa riskinottoa on nimenomaan yksi syy siihen miksi kansantaloutemme sammaltaa. Hurjimmatkin innovaatiot pitäisi lähtökohtaisesti pitää tervetulleina visioina. Toivottavasti tämä rohkea visio saa konkretiaa ympärilleen.

Niinpä niin. Eikä tämä asenne toki Suomeen rajoitu. Ilman innovatiivisia tekijämiehiä ja tekijänaisia olisimme edelleen luolissa kyhjöttäviä metsästäjä-keräilijöitä. Auto ei tule syrjäyttämään hevosta ja maailmassa tarvitaan ehkä viisi tietokonetta. Kuka nyt haluaisi kuulla näyttelijöiden puhuvan... Näitähän riittää. Inkoon tehtaan toteutumisen tiellä on vielä monta mutkaa ja kysymysmerkkiä, mutta kategorinen negailu näin itse "think big"-ihmisenä on aika uuvuttavaa.

 

[Ck]

Kansan yleinen mielipide tuntuu nyt kääntyvän sille kannalle, että ei tule onnistumaan tällaisten nevöhööd norjalaisten terästehdas, höpö höpö. Talvivaaran kohdalla taas yleinen mielipide tuntui olevan, että saletisti natsaa, nyt on tekijämiehet asialla eikä mitkään hanhinaamat.

Joten päättelen, että tämä Inkoon terästehdas tulee olemaan huikea menestys.

Mitä kansaa tarkoitat?

Varmaan on monenlaisia mielipiteitä, mutta nyt julkitulleilla tiedoilla tuo vaikuttaa haihattelulta. Ei sitä silti torpata tarvitse vaan saavat ehdottomasti yrittää ja hyvä jos onnistuvat.

 

[magnum37]

Niinpä niin. Eikä tämä asenne toki Suomeen rajoitu. Ilman innovatiivisia tekijämiehiä ja tekijänaisia olisimme edelleen luolissa kyhjöttäviä metsästäjä-keräilijöitä. Auto ei tule syrjäyttämään hevosta ja maailmassa tarvitaan ehkä viisi tietokonetta. Kuka nyt haluaisi kuulla näyttelijöiden puhuvan... Näitähän riittää. Inkoon tehtaan toteutumisen tiellä on vielä monta mutkaa ja kysymysmerkkiä, mutta kategorinen negailu näin itse "think big"-ihmisenä on aika uuvuttavaa.

Jep. Joskus analyyttisyys kriittisessä mielessä menee vähän liiallisuuksiin ja kääntyy itseään vastaan. Ikäänkuin pitäisi olla käytännön suunnitelmat todettu päteviksi useiden toimijoiden vertaisarvioinnin perusteella ennenkuin uskalletaan näyttää vihreää valoa. Valitettavasti vaan tällöin on usein bisnesmielessä jo liian myöhäistä hypätä mukaan.

Tuleepa taas mieleen valitettava tapaus Nokia & kosketusnäytöt muun muassa.

Ei siinä - en itsekään näiden mediatietojen perusteella uskaltaisi norjalaisten ideaan rahaa laittaa, mutta jos pystyvät jatkossa esittämään mallin ja todistamaan osaamisen mm. vetyteknologian soveltuvuudesta terästuotannossa niin keskustelu voi taas ottaa lisää kierroksia. Hyvin vähän mitään konkreettisia suunnitelmia esitettiin liiketoiminnan suhteen. Se kylläkin on hyvin mahdollista, että muutaman vuoden päästä Suomen tuulivoimakapasiteetti mahdollistaa hyvinkin edullisen vetypohjaisen teollisuustuotannon vähän alalla kuin alalla. Toivotaan parasta, sitä Suomi tarvitsisi.

 

[Uuhis #97]

Ei siinä - en itsekään näiden mediatietojen perusteella uskaltaisi norjalaisten ideaan rahaa laittaa, mutta jos pystyvät jatkossa esittämään mallin ja todistamaan osaamisen mm. vetyteknologian soveltuvuudesta terästuotannossa niin keskustelu voi taas ottaa lisää kierroksia. Hyvin vähän mitään konkreettisia suunnitelmia esitettiin liiketoiminnan suhteen. Se kylläkin on hyvin mahdollista, että muutaman vuoden päästä Suomen tuulivoimakapasiteetti mahdollistaa hyvinkin edullisen vetypohjaisen teollisuustuotannon vähän alalla kuin alalla. Toivotaan parasta, sitä Suomi tarvitsisi.

Perusongelmahan ei ole siinä että idea olisi huono, hiilineutraali teräksen tuotanto on se mihin pitääkin pyrkiä. Mutta ottaen huomioon että vielä koko maailmassa ei ole tuota SSASBin pilottihanketta kummempaa tuotantoprosessia joka käyttäisi tekniikkaa jota tämä norjalaisyritys väittää tulevansa käyttämään, niin se että tuolla heidän ilmoittamallaan aikataululla olisi pystyssä 1200 henkeä työllistävä mittakaavaltaan suuri teollisuuskompleksi(otetaan huomioon että tuolle ei vielä ole edes ympäristölupaa tai rakennuslupaa+noihin liittyvät valitusprosessit) ei vaikuta mahdolliselta. Jos ilmoitettu aikataulu olisi jotain muuta tai projekti olisi esimerkiksi myös pilottihanke joka on tarkoitus kasvattaa myöhemmin tuohon mittakaavaan, niin se kuulostaisi ehkä mahdollisemmalta.

Nyt tämä tuntuu samalta kuin Valtion Lentokonetehdas 1938 kuultuaan Frank Whittlen/Hans von Ohainin ensimmäisistä suihkumoottorikokeiluista olisi julistanut aloittavansa suihkumoottorilentokoneiden tuotannon 1941.

 

[Ck]

Perusongelmahan ei ole siinä että idea olisi huono, hiilineutraali teräksen tuotanto on se mihin pitääkin pyrkiä. Mutta ottaen huomioon että vielä koko maailmassa ei ole tuota SSASBin pilottihanketta kummempaa tuotantoprosessia joka käyttäisi tekniikkaa jota tämä norjalaisyritys väittää tulevansa käyttämään, niin se että tuolla heidän ilmoittamallaan aikataululla olisi pystyssä 1200 henkeä työllistävä mittakaavaltaan suuri teollisuuskompleksi(otetaan huomioon että tuolle ei vielä ole edes ympäristölupaa tai rakennuslupaa+noihin liittyvät valitusprosessit) ei vaikuta mahdolliselta. Jos ilmoitettu aikataulu olisi jotain muuta tai projekti olisi esimerkiksi myös pilottihanke joka on tarkoitus kasvattaa myöhemmin tuohon mittakaavaan, niin se kuulostaisi ehkä mahdollisemmalta.

Nyt tämä tuntuu samalta kuin Valtion Lentokonetehdas 1938 kuultuaan Frank Whittlen/Hans von Ohainin ensimmäisistä suihkumoottorikokeiluista olisi julistanut aloittavansa suihkumoottorilentokoneiden tuotannon 1941.

Tämä nimenomaan ja rakennuksen suunnittelutyö käytännössä pitäisi aloittaa jo tänään toki riippuen minkä kokoisesta tehtaasta on kyse. Eikä siltikään aika riittäisi jos kyseessä on massiivinen rakennus.

Suunnitelmista päätellen tehtaasta on tulossa todella suuri, mutta ainakin minulla meni ohi kuinka paljon neliöitä rakennetaan.

MetsäGroupin tehdas rakennetaan 2,5 vuodessa, mutta kun ensinnäkin tehtaan suunnitteluun menee aikaa todella paljon ja sitten rakentamisen suunnitteluun sekä materiaalien suunnitteluun sekä hankintoihin menee paljon aikaa. Niin tuntuu mahdottomalta.

Mitä enemmän tätä miettii, sitä järjettömältä tämä kuulostaa. Big thinking on hyvä asia ei siinä mitään.

 

[rpeez]

”Olin että vau” – Inkoo kuuli uutiset suunnitellusta jättitehtaasta, kunnanjohtaja luottaa norjalaisiin

Inkoon kunnanjohtaja Robert Nyman pitää norjalaisyhtiö Blastria uskottavana, vaikka ”on tiedossa, että on melkein startupista kyse”.

www.iltalehti.fi

Inkoolaiset vaikuttavat optimistisilta.

Joo, näkisin taustalla saman auervaaravaikutuksen mikä on yhdysvaltalaisella merikapteenilla suomalaiseen vanhaan piikaan. Inkoossa mietitään jo kuinka paikka muuttuu suomenkieliseksi, lol.

Ei silti, kuten jo sanottu "think big" on hyvä asia ja kaikkeen uuteen pitää suhtautua avoimesti. Tämän hankkeen kohdalla kuitenkin pitäisin todellakin erittäin tarkkaa ja skeptistä seurantaa, ennenkuin kunta tai muu taho esim otsikon mukaisesti Suomi investoi penniäkään hankkeeseen.

Hesarin artikkelista poimittuna
"Hänen (Wittusenin) mukaansa perinteisille teräsyhtiöille muutos vähähiilisen teräksen valmistukseen on vaikea, sillä se edellyttää kokonaan uuteen tuotantotapaan siirtymistä ja käytännössä vanhojen tehtaiden purkamista."

Minä kysyn, miksei perinteiset teräsyhtiöt tee sitten samoin kuin Blastr väittää aikovansa eli rakenna uutta tyhjästä. Ei kai se jollekin SSAB:lle sen vaikeampaa olisi kuin Blastrille, luultavasti päinvastoin.

Tämä tulee kaatumaan siihen ettei rahoitus järjesty. Joltain varmaankin saavat sen verran miljoonia puhuttua, että homma lähtee liikkeelle ja puuhamiehet rahaa kupattavaksi ennen nurin laittoa.

Jos olen väärässä, niin hyvä, ja tulen kirjoittamaan tänne olevani tollo jarrumies.

 

[Tadu]

Vaikka rahoitus järjestyisi, niin suomalainen byrokratia pitää huolen ettei vielä 2020-luvulla tapahdu mitään.