En oikein pysty allekirjoittamaan boldattua kohtaa, kyllä nuoriso on pääosin ainakin yläkoulutasolla yhtä ulkona kuin ennenkin.
Enemmän ulkona kuin ennen.
Toimittajien ammattitaito ja ammattiylpeys on huonontunut. Varsinkin verkossa julkaistu teksti on helposti sellaista heppoista kahvipöytäjutustelua ilman kunnollista pohjatyötä ja analyysia. Laatulehtiä on yhä vähemmän. Toisaalta kotimaassa onneksemme toimittajilla ei ole enää samalla tavalla ideologisia vaikutteita kuten joskus 30 vuotta sitten, jolloin kaikki olivat taistolaisia. Kuitenkin tämä huonompilaatuinen tiedonvälitys ja suuri määrä realityshowta, music tv:tä, Seiska-lehtiä ja vastaavia on johtanut siihen, että nuoriso käyttää aikansa humpuukiin, eivätkä lue laatulehtiä kuten meidän nuoruudessamme.
Lisäksi suuri ajankäyttö konsolipelien pelaamiseen ja television katsomiseen vaikuttaa negatiivisesti osalla henkilöistä oppimiseen. Eivät jaksa koulussa keskittyä, joten heistä tulee tyhmempiä kuin edellinen sukupolvi. Kansakunta on muutenkin tyhmistymässä. Älykkäämmät eivät hanki välttämättä lainkaan perhettä tai vain hyvin vähän lapsia kun taas dorkat paneskelevat urakalla suurperheen itselleen. Samanaikaisesti kuri kouluissa on huonontunut, joten eivät saa opetetuiksi entistä tyhmimmille lapsille edes sitä, mitä ennen osattiin.
Pitää myös muistaa se, että sosiaalinen media ja muut vastaavat työkalut saavat helposti suuriakin joukkoja nuoria haksahtamaan vahingollisten juttujen pariin kuten rapmusiikki, salibandy ja vastaavat, jotka ovat liitettävissä epäsiistiin olemukseen, löysäilyyn ja jonkinlaiseen rikollisella polulla kulkemiseen. Meiltä puuttuu sellainen asennekasvatus, mitä oli ennen ennen ja monet nuoret saavat roolimallit televisiosta ja kun siihen lisätään vielä päihteet, joita käytetään nykyään nuorena niin ovat helposti hyvinkin huonoa ainesta jo nuorena. Ei mikään ihme siis, että saamme lukea jatkuvasti uutisia nuorten häiriköinnistä tai tuhotöistä.
