Suomen Presidentinvaalit 2012

  • 590 445
  • 4 075

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Mitä vittua tuo Bidee naputtaa koko ajan Soinille jotain? Nalkuttaa ja vittuilee ylimielisesti jatkuvasti. Alkaa olla aika säälittävää tuo "vastajytky"....

Se on sitä kuuluisaa suvaitsevaisuutta se. Vihamielisen suvaitsematon asenne ja ylimielinen nalkutus kääntyy voitoksi, kun sitä harrastaa suomenruotsalainen liberaalifeministi, joka on vieläpä Äiti (äitiyshän pätevöitti kaikkeen).
 

archieG

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Slavia Praha
Ei feminismissä aatteena ole sinänsä vikaa, kannatan ilman muuta tasa-arvoa, mutta mitä hiton tasa-arvoa se on jos naisella ei ole oikeus äänestää miestä halutessaan?

Loppujen lopuksi feminismi aina laittaa naisen miehen yläpuolelle, joten minkäänlainen ideaali feminismi mukamas haluamassa tasa-arvoa on haihattelua. Varsinkaan nykypäivän feminismiä ja tasa-arvoahan ei pidä sekoittaa keskenään. Niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Vituttaa suunnattomasti feministit joiden mielestä miehet on moukkia ja mulkkuja kunnes toisin todistetaan ja naisten asemaa pitäisi korostaa joka asiassa ja nostaa kaiken yläpuolelle.

MOT

Biaudet yrittää tehdä jotain vanhanaikaista ja luoda mies/nais-vastakkain asetteluun pohjautuvaa kampanjaa + tietysti kaikki maailman sorretut etc. Mukavaa olisi kuulla esim Pohjanmaan ruotsalaisaisalueelta tulevan jyväjemmarin mielipide Biaude´n maailmanhalailusta. Siis sen saman jyväjemmarin, joka on aina äänestänyt RKP:ta kielen takia ja ehdokas on löytynyt oman kylän pojista. Nyt veikkaan, että vitutuksessaan äänestää Niinistö/Väyrynen-akselilla.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Jos Metalli lähtee vasemmistolta niin silloin kyllä tehdään historiaa ja aikakausi selvästi vaihtuu. Vaikea uskoa, että pers-suomalaiset pystyisivät tuohon, mutta jos pystyvät niin on kyllä uskomaton tilanne.

Soini pelasi metallin vaaleja, piikitteli Arhimäelle" Outokumussa on vasemmistoliittolainen pääluottamusmies, mutta ei ole kauaa tuon lausunnon kanssa" (teollisuus kyssärissä)

miälenkiintonen ay vaali tulossa kyllä
 
Suosikkijoukkue
TuTo
Soini pelasi metallin vaaleja, piikitteli Arhimäelle" Outokumussa on vasemmistoliittolainen pääluottamusmies, mutta ei ole kauaa tuon lausunnon kanssa" (teollisuus kyssärissä)

miälenkiintonen ay vaali tulossa kyllä

Jep, Soini tietää ihan hyvin miten tärkeät nuo vaalit ovat. Vasemmistoliitolla on perinteisesti metallissa vahvat asemat, mutta ovat vaali vaalilta menettäneet kannatusta demareille ja nyt sitten Persutkin hyökkäävät. Kaiken lisäksi emopuolueen ovat vallanneet punavihreät arhinmäkeläiset, jotka ydinvoiman vastustamisineen ovat aika kaukana Outokummun vasurimetallimiehistä.

Metallin ehdokasasettelu päätyy tammikuun lopussa. Silloin jo nähdään ovatko metallimiehet kääntäneet demareille selkänsä vai ei.

Jottei menisi ihan off-topiciksi niin todettakoon että Lipponen pesi äsken Väyrysen maikkarin tentin kaksintaistelussa aika selvästi, ei presidentti voi lähteä opposition äänitorveksi.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Soinia syytetään ääriuskovaiseksi, ym.. Mutta nyt suvaitsevaisehdokkaat hyökkäsi Soinin kimppuun, kun vastasi Radio Rockin seksikysymyksiin, vähän pisti hymyilyttämään tuo jeesustelu.

Ei oppositio nyt mikään presidentin ja hallituksen yhteinen sylkykuppi voi olla. Tietysti Lipponen on nyt sitä mieltä, kun millainen hallitusdiktaattori on kyseessä ja demarit nyt hallituksessa. Oppositiossa on yhtä lailla kansan äänestämiä kansanedustajia, kuin hallituksessakin. Ei se mikään rosvojoukkio tai häpeäpenkki ole, varsinkaan nyt kun siellä istuu 34 paikan lisäyksen saanut puolue. Eikös tuo nyt demokratiavastaista puhetta jos mikä?
 

Oadie

Jäsen
Tämän MTV 3:n tentin perusteella mieleen nousi lähinnä kysymys, että onko tuolla Biaudetilla lainkaan aivoja? Rouva ei kyllä lainkaan osaa ajoittaa puheitaan oikein, kuten nämä ammattilaiset.

Jotenkin tämäkään keskustelu ei nostanut tunteita hirveästi puolesta eikä vastaan. Kaksintaistelutkin jäivät vähän torsoksi. Essayah ja Lipponen esiintyivät paremmin kuin aikaisemmin, mutta torsoksi kiri kuitenkin jäänee. Niinistö ei tahdo saada itsestään kaikkea irti tai sitten varmistelee vain. Haavisto taas on miellyttävä persoona, muttei muuta. Uudestisyntynyt Väyrynen osaa olla kyllä aika kettu ja haastanee hyvin. Soini ja Arhinmäki tasaisia, piirun verran positiivisessa mielessä.
 

Jabbbe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Oulun Kärpät
Aika jonninnoutavaa toimintaa maikkarilta & osalta ehdokkaista tässä vaalitentissä. Essayahille ei anneta puheenvuoroja juuri lainkaan ja silloin kun annetaan niin se ei ole kuin kullinluikaus ja juontavat siirtävät puheenvuoron toiselle. Toki tämän sinällään ymmärtää, että kansa tahtoo näitä ns. suurempia nimiä kuulla, mutta hieman voisi kunniallisemmin Saria kohdella kun hän esittää kuitenkin asiansa lyhyesti ja ytimekkäästi, puhuu suoraan aiheesta ja vastaa kysymyksiin, ja ennenkaikkea ei ole lähtenyt tuolle turhanpäiväiselle piikittelylinjalle, jota pari pohjalukemiin uponnutta ehdokasta harrastaa.

Ja juurikin tämä pohjamudissa rypevä kaksikko, eli punapaavo ja feministi-svedu ovat kusseet läpi vaalikampanjan omille nilkoilleen. Biööltä sen toki ymmärtää. Käytös noudattelee hyvin pitkälti sitä kaavaa, jota RKP:n edustajilta on aiemminkin nähty. Feministisen olemuksen ja ruotsalaisten puolestapuhumisen nyt joten kuten vielä kestää, mutta siinä vaiheessa mennään riman ali kun ihan periaatteesta lähdetään pilkkaamaan ja tarttumaan kaikkeen, mitä näiden vaalien isänmaallisin ehdokas eli Soini tuo esille. Ja Paavo nyt on Paavo, sama vanha itsensä. Niin läpeensä oleva poliitikko kuin olla ja saattaa. Kaikki mahdollinen kierrellään laidasta laitaan mutta itse kysymykseen ei saa koskaan selkeää vastausta, jonka tällainen perusduunari kykenisi tajuamaan. Voihan se tietysti olla, että kermaperseporvarit (fiksummat suomeksi) ymmärtävät hänen sanomansa paremmin, mutta tästä ei nyt Paavolle ole nimeksikään iloa kun 90% heistä kuitenkin iskee numeron kuusi äänestyslärpäkkeeseen. Minun puolestani Paavo saa siis kyllä lätistä joutavia, mutta se mikä hänen pitäisi lopettaa on tuo toisten sanomisten vääristely ja mustamaalaaminen. Pahin esimerkki tästä oli heittämällä Soinin kampanjapäällikkönä toimivan Jussi Niinistön aiheeton teilaaminen. Jos ja kun Paavo tulee sunnuntaina täräyttämään demareiden presidentinvaalihistorian surkeimman tuloksen aikakirjoihin, niin ei siihen voi muuta sanoa kuin että täysin ansaitusti!
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei voi kun ihmetellä, että mitä ihmettä tuo Biaudet tekee presidentinvaaliehdokkaana. Ei juuri mitään lisäarvoa tuo, ja tuntuu että muut ehdokkaat ovat älyllisesti toiselta planeetalta.

Väyrynen kieltämättä veti kohtalaisen hyvin. Esiintymistensä perusteella ymmärrän hyvin miksi kerää suurehkon kannatuksen. Niinistö aloitti todella vaisusti, mutta pääsi hieman esiin monista eroavan lakkoilunäkemyksensä ansiosta.

Soini kampanjoi selkeästi ay-vaaleja ja kunnallisvaaleja varten enemmän kuin presidentinvaaleja. Mitä tulee Lipposeen, niin vaikuttaa kuin olisi mukana ihan vain vitsillä. Todella pettymys.

Haavisto piti asiallisen linjan ja selvisi Soinin kanssa "väittelystä" hienosti. Arhinmäen kommentteja laittomasta lakosta ja sen kannattamisesta en voi kuin ihmetellä. Kapeasti ajatelluilta vaikuttivat argumentit ja ymmärrän kyllä Niinistön kasvoilla näkyneen turhautumisen.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
...kun ihan periaatteesta lähdetään pilkkaamaan ja tarttumaan kaikkeen, mitä näiden vaalien isänmaallisin ehdokas eli Soini tuo esille.

Kyllä nuo ovat isänmaallisia ehdokkaita, jokainen. Se, että toisten ehdokkaiden näkemys Suomen parhaasta on erilainen kuin sinulla/Soinilla, ei merkitse sitä, etteivätkö he olisi isänmaallisia. Muun väittäminen on silkkaa horinaa.

Tämän illan vaalikeskustelusta MTV3:lla oli ainakin minulle se hyöty, että tänään varmistui, ketä aion sunnuntaina äänestää. Ja kyllä, ehdokkaani on isänmaallinen.
 

archieG

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Slavia Praha
Jos ja kun Paavo tulee sunnuntaina täräyttämään demareiden presidentinvaalihistorian surkeimman tuloksen aikakirjoihin, niin ei siihen voi muuta sanoa kuin että täysin ansaitusti!

Tätä ja Jungerin eroa odotellessa menee naama väkisinkin hymyyn.

Mitä ihmettä demareitten kamppanjatoimistossa oikein ajateltiin?

Ei kai kukaan uskonut, että Niinistöä uhkaa oikeasti kukaan, mutta ehdokkaaksi Lipponen? Nykypäiväna Lipponen? Hei haloo?

Veikkaan, että Junger on tehnyt päätöksen demareitten konsulttifirmasta ja perästä kuuluu. Olisiko joku kaveri mukana? Niitähän löytyy.
 

Ostrich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Niinistö häviäisi Väyryselle kakkoskierroksella. Haaviston Niinistö puolestaan kykenisi voittamaan, koska homous painaa niin paljon Haaviston vaakakupissa. Niinistö on ollut kyllä floppi näissä vaalitenteissä ja yhä useampi on sen kyllä huomannut. Hyvä gallupkannatus on johtunut lähinnä illuusiosta, että kyllä se Niinistö olisi hyvä presidentti, kun sillä on noin korkea gallupkannatuskin. Nyt ihmiset ovat huomanneet, että ei se Niinistö nyt niin hyvä olekaan.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Haavisto piti asiallisen linjan ja selvisi Soinin kanssa "väittelystä" hienosti.

Mun mielestä taas Haavisto hieman epäonnistui, koska tarkoitus oli väitellä. Hän kyllä sai aikaan Soinin kysymyksiin hyviä vastauksia, mutta tyytyi siihen, eikä antanut Timpalle mitään pureskeltavaa takaisin. Soini pääsi tai joutui lataamaan aina omalla vuorollaan uuden kysymyksen tai näkökulman. Asetelma vaikutti siis haastattelija-haastateltava vuoropuhelulta. Ehkä se tavallaan ylikorosti Haaviston lähestymistapaa yleensäkin asioihin, mutta tällaisessa pikaväittelyssä se ei ole hyvä tapa, kun pitää nopeasti haastaa vastustajaa.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mun mielestä taas Haavisto hieman epäonnistui, koska tarkoitus oli väitellä. Hän kyllä sai aikaan Soinin kysymyksiin hyviä vastauksia, mutta tyytyi siihen, eikä antanut Timpalle mitään pureskeltavaa takaisin.


Tämä on kyllä totta, mutta samaa oli havaittavissa muissakin "väittelyissä" (juuri tästä syystä lainausmerkit). Esim Biaudet taisi lähinnä kysellä Essayahilta. Soini olisi kuitenkin voinut kommentoida Haaviston vastauksia ja tuoda enemmän omia näkemyksiään esiin ja sitä kautta itse jättää tuon kysyjän roolin. Nyt varmaan jäi monelle sellainen vaikutelma, että Soini yritti saada Haaviston nurkkaan tässä surkeasti epäonnistuen (juurikin kuten sanoit, haastattelija-haastateltava -tilanne).
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Kaikille niinistöuskovaisille: Sauli Niinistö kannattaa imaamien yliopistokoulutusta

Mielestäni on erittäin typerää, että ihmiset täällä pitävät Sauli Niinistöä jonain Halosen vastavoimana. Oikeasti Niinistö on arvoiltaan lähes täysin samanlainen kuin Halonen, monikulttuurisuusyhteiskuntaihannetta myöten.
Millä perusteella nostat tuosta artikkelista juuri Niinistön esiin? Sanoiko Niinistö kannattavansa yliopistollista imaamikoulutusta? Ei sanonut.

Niinistö eikä kukaan muukaan presidenttiehdokas ei tuon tekstin mukaan ilmoittautunut imaamien yliopistokoulutuksen kannattajaksi. Asiallinen vastaus tämäntyyppisiin kysymyksiin on monen valitsema tekniikka, jonka keskeinen viesti on että "asiaa pitää selvittää". Tällaisiinkaan ponsiin ei pidä suoralta kädeltä suhtautua kielteisesti. Ihan eri asia on se, mitä koulutustarpeita esimerkiksi islamia peruskouluissa opettavilla on, ja pitääkö tälle asialle tehdä jotakin. Ja tämän suhteen ei enää olla presidentin tehtävien ja valtaoikeuksien ydinalueilla.

Niinistön tekemisistä ja kannanotoista ei tule mieleen sen enempää monikulttuurisuuden kritiikitön ihannointi kuin sen tunneperäinen vastustaminenkaan. Nämä jutut ovat ihan toisenlaisten ihmisten heiniä kumpikin tahoillaan.
 

Jabbbe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Oulun Kärpät
Kyllä nuo ovat isänmaallisia ehdokkaita, jokainen. Se, että toisten ehdokkaiden näkemys Suomen parhaasta on erilainen kuin sinulla/Soinilla, ei merkitse sitä, etteivätkö he olisi isänmaallisia. Muun väittäminen on silkkaa horinaa.

Tämän illan vaalikeskustelusta MTV3:lla oli ainakin minulle se hyöty, että tänään varmistui, ketä aion sunnuntaina äänestää. Ja kyllä, ehdokkaani on isänmaallinen.

Ettet nyt vain tulkinnut tuota ilmaisuani väärin... väitinkö, että Soini on näistä ehdokkaista ainoa isänmaallinen? En. Kyllä muutkin ovat, mutta jotkut vain enemmän kuin toiset. Eikä siinä mitään, kukin ajattelee isänmaallisuudesta mitä haluaa, mutta minulle sillä on suuri merkitys jo sillä, että haluaa ja uskaltaa tuoda sen esille. Ja ennenkaikkea on myös rehellinen isänmaallisuuten liittyvien asioiden ja historian kanssa. Tähän liittyen tuo Lipposen lohkaisu Väyryselle tämän mainitessa taannoisesta euro-kansanäänestyksen tallomisesta särähti ja pahasti. Kumpikaan ei tainnut ihan puhtoisin pulmunen silloin olla, mutta kyllä nyt kävi niin, että pata lähti soimaamaan kattilaa.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Hyvä gallupkannatus on johtunut lähinnä illuusiosta, että kyllä se Niinistö olisi hyvä presidentti, kun sillä on noin korkea gallupkannatuskin. Nyt ihmiset ovat huomanneet, että ei se Niinistö nyt niin hyvä olekaan.
Se kävi jo edellä ilmi että Niinistö vituttaa sinua, mutta koeta edes pysyä faktoissa ja moiti ehdokkaita sellaisista asioista joissa on oikeasti moitittavaa. Tuo linkittämäsi imaamikoulutukseen liittyvän jutun referointi tänne oli aika huono esitys, koska esittämäsi asia oli jo lähdeartikkelin kanssa täydessä ristiriidassa.

Oman tulkintani ja maailmankuvani mukaan Niinistö on nyt tarjolla olevista ehdokkaista paras, mutta en pukeutuisi ollenkaan säkkiin jos tehtävään äänestettäisiin Haavisto, Väyrynen tai Soini. Kovin erilaisia henkilöitä ja poliittiselta agendaltaan toisistaan eroavia, mutta kelpuuttaisin heistä jokaisen. Haavistossa häiritsee pahasti vihreys, mutta mies on kirkkaasti parasta kermaa mitä vihreistä voi ammentaa. Ennen kaikkea Niinistö, Haavisto, Väyrynen ja Soini edustaisivat kukin valtaisaa parannusta umpitympeään Haloseen.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Ettet nyt vain tulkinnut tuota ilmaisuani väärin... väitinkö, että Soini on näistä ehdokkaista ainoa isänmaallinen? En. Kyllä muutkin ovat, mutta jotkut vain enemmän kuin toiset.

En tulkinnut väärin, mutta muotoilin oman vastaukseni huonosti. Tarkoitan sitä, ettei Soini ole muihin ehdokkaisiin verrattuna pätkääkään enemmän tai vähemmän isänmaallinen. Tämä perussuomalainen "isänmaallisuuden" omiminen on älyllisessä matalamielisyydessään yksinkertaisesti vastenmielinen ilmiö. Meillä on presidenttiehdokkaina täsmälleen yhtä isänmaallisia ihmisiä. Se, että heidän näkemyksensä Suomesta, sen haasteista ja niihin vastaamisesta ovat keskenään erilaisia, ei lisää tai vähennä heistä yhdenkään isänmaallisuutta.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Jottei menisi ihan off-topiciksi niin todettakoon että Lipponen pesi äsken Väyrysen maikkarin tentin kaksintaistelussa aika selvästi, ei presidentti voi lähteä opposition äänitorveksi.
Peukkua siitä että jaksat olla vanhimman Paavon takana vaikka asetelmat eivät enää paljoa lupaa. En tulkitsisi tentissä tapahtuneen mitään erityistä pesemistä. Jos pesuhommia tapahtui niin hitaansorttinen Lipponen pesi korkeintaan nyrkkipyykkiä. Ne ovat toiset miehet jotka linkoavat kanssa.
 

Ostrich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Se kävi jo edellä ilmi että Niinistö vituttaa sinua, mutta koeta edes pysyä faktoissa ja moiti ehdokkaita sellaisista asioista joissa on oikeasti moitittavaa. Tuo linkittämäsi imaamikoulutukseen liittyvän jutun referointi tänne oli aika huono esitys, koska esittämäsi asia oli jo lähdeartikkelin kanssa täydessä ristiriidassa.

Se nyt vain pitää paikkaansa, että korkea gallupkannatus on ohjannut ihmisiä kannattamaan nimenomaan Niinistöä. Sama tilanne, jos korkea gallupkannatus olisi ollut kenellä tahansa muulla; hänellekin olisi kasaantunut runsaasti kannatusta vain, koska hän olisi ollut ylivoimainen gallupjohtaja. Massan mukana on kiva mennä, ja varsinkin niiden, jotka eivät juurikaan seuraa politiikkaa.
 

Jabbbe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Oulun Kärpät
Osaatko sinä määritellä isänmaallisuuden yleispätevästi? Ai, minä en.

Eiköhän kyse ole yksinkertaisesti siitä, mitä sana isänmaa meistä itse kullekin merkitsee. Ja se riittää minulle. Mitä isänmaallisuuteen tulee, niin yleispätevästi en lähde sitä määrittelemään, mutta näin ajankohtaisena esimerkkinä voi ajatella vaikkapa suomalaisten veronmaksajien rahojen hassaamisen Etelä-Euroopan lamavaltioihin. Onko se isänmaallista politiikkaa? Päättäjien täytyy tottakai puntaroida tällaisia asioita monelta kantilta ja joku päättäjä voi ajatella sen olevan isänmaan etuja ajavaa politiikkaa. Hän on tottakai sellaiseen mielipiteeseen oikeutettu ja tekee asian eteen töitä parhaaksi katsomallaan tavalla. Mutta oma mielipiteeni on se, että tällainen politiikka ei ole Suomen kannalta hyvä asia, ja tämä on se pointti.

Meillä on presidenttiehdokkaina täsmälleen yhtä isänmaallisia ihmisiä. Se, että heidän näkemyksensä Suomesta, sen haasteista ja niihin vastaamisesta ovat keskenään erilaisia, ei lisää tai vähennä heistä yhdenkään isänmaallisuutta.

Sitä en epäile, etteikö jokainen ehdokas halua Suomen etuja ajaa. Takuuvarmasti haluaa ja takuuvarmasti ovat näin ollen kaikki isänmaallisia. Mutta tästä päästäänkin sitten mielipiteisiin, eli miten kukin tätä isänmaallisuuttaan toteuttaa ja mitä tekee Suomen hyväksi. Lipponen oli aikoinaan ajamassa Suomea EU:hun ja euroon, ja varmasti hän ajatteli sen olevan Suomen parhaaksi. Ja ilmeisesti on sitä mieltä edelleen, mutta itse näin asian toisin. Toki sen verran korjaan tuota aiempaa sanomaani, että pohjimmiltaan kaikki varmasti haluavat olla yhtä lailla isänmaan asialla, mutta itse näen omien mielipiteideni pohjalta toisten ehdokkaiden toteuttavan tätä paremmin kuin toisten.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
En tulkinnut väärin, mutta muotoilin oman vastaukseni huonosti. Tarkoitan sitä, ettei Soini ole muihin ehdokkaisiin verrattuna pätkääkään enemmän tai vähemmän isänmaallinen. Tämä perussuomalainen "isänmaallisuuden" omiminen on älyllisessä matalamielisyydessään yksinkertaisesti vastenmielinen ilmiö. Meillä on presidenttiehdokkaina täsmälleen yhtä isänmaallisia ihmisiä. Se, että heidän näkemyksensä Suomesta, sen haasteista ja niihin vastaamisesta ovat keskenään erilaisia, ei lisää tai vähennä heistä yhdenkään isänmaallisuutta.

Omivathan Vihreätkin ekologisuuden itselleen, kuten demarit työläisaatteen, ym... Niistä et kyllä motkota pätkääkään.

Soinilta hyvä esitys tänään. Pääsi iskemään eläinrääkkäystaiteen ystävän kanveesiin ay-vaaleilla ja heitti kyllä nätit facialit Bidetille armeijan naisvoittoisen ruokahuollon palkanleikkauksista by RKP. Ei siinä jäänyt Evitalle sijaa narista tasa-arvoisesta palkkauksesta miesten ja naisten välillä. Kipiään paikkaan osui ja se näkyi selvästi Biaudetista. Loistava veto Soinilta!
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Se nyt vain pitää paikkaansa, että korkea gallupkannatus on ohjannut ihmisiä kannattamaan nimenomaan Niinistöä. Sama tilanne, jos korkea gallupkannatus olisi ollut kenellä tahansa muulla; hänellekin olisi kasaantunut runsaasti kannatusta vain, koska hän olisi ollut ylivoimainen gallupjohtaja. Massan mukana on kiva mennä, ja varsinkin niiden, jotka eivät juurikaan seuraa politiikkaa.
Korkeaan gallupkannatukseen voi olla syynsä. Pitääkö persujen viime kevään jytkystä vetää samat johtopäätökset, tyhmät lähtivät gallupien perään ja Soinin revohkan kannatus lähti lumipallovyöryyn? Kyllä kansa tietää, Veikkokin sanoi.

Et vielä vastannut tähän imaamikoulutusta koskevaan referointiisi. Menikö artikkelista tekemäsi tulkinta mielestäsi putkeen?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös