Suomen Presidentinvaalit 2012

[vstk]

Vai että nyt tämä vastaus olikin sarkasmia, huvittava hahmo kieltämättä kyseessä, mutta täytyykin sitten ottaa kaikki Arhinmäen vastaukset sarkasmina.

Tuo parveketupakointia koskeva kysymys oli naurettavuudessaan sitä luokkaa että mielestäni sietikin saada kyseisen vastauksen. En ymmärrä miten kenellekään tulee edes mieleen laittaa moinen nollakysymys presidenttiehdokkaille.

 

[Evil]

1 Soini Timo PS 10
2 Haavisto Pekka VIHR -224
3 Arhinmäki Paavo VAS -226
4 Niinistö Sauli KOK -233
5 Väyrynen Paavo KESK -234
6 Essayah Sari KD -249
7 Lipponen Paavo SDP -266
8 Biaudet Eva RKP -317

Ymmärrän Soinin hyvin, mutta miten Haavisto voi olla noin korkealla? Olen kyllä niin epävihreä kuin mahdollista. Väyrystä epäilin mitaleille. No, erot ovat pienet. Bideen kaveriksi hännille odottelin Essayahia.

 

[Paul Kemp]

aika yllättävää näin urheilupalstalla..

MM-voittaja 1993 Stuttgartista
EM-kisat 1990 5.
pronssia Tokion MM-kisoissa
1992 Barcelonan olympialaisissa neljäs
MM1995 neljäs
Vuoden naisurheilija 1993 ja 1994


laji siis kävely

No en kyllä juurikaan haaskaa aikaani yleisturhailuun.

 

[sampio]

1. Soini Timo PS 26
2. Lipponen Paavo SDP -41
3. Essayah Sari KD -50
4. Niinistö Sauli KOK -68
5. Väyrynen Paavo KESK -92
6. Haavisto Pekka VIHR -121
7. Biaudet Eva RKP -233
8. Arhinmäki Paavo VAS -265

Kohtalaisen odotettu rivi, tosin Lipposta en noin korkealle arvannut. Soini ei ääntäni saa, vaan se menee henkilölle josta pressaa ei ilman viittä leipää ja kahta kalaa tule. Sitten tokalla kiekalla rullaluistelijan veneeseen.

 

[ms.qvist]

HS:n vaalikoneen tuotoksia, ja pakko kommentoida nyt sen verran, että hiukan yllättävältä lista näyttää pisteiden valossa. Taisin vastata joko aika maltillisesti tai sitten en painottanut riittävän suuressa määrin kysymyksiä mutta vain yksi ehdokas painui pakkasen puolelle, ja hänkin (Essayah) vain -57.

Kaksikko oli tavallaan odotettu, vaikka kuvittelinkin, että herrat olisivat olleet toisinpäin, nyt ykkösenä oli Arhinmäri +228 ja seuraavana Haavisto +113. Arhinmäki siis otti tyrmäysvoiton, jos asia näin ammattilaistervein voidaan ilmaista. Kolmas oli todellinen yllätys eli Biaudet +75.

Sen jälkeen listalta löytyy Niinistö +44, Soini +25 - pienoinen yllätys tämä tulos, koska oletin konservatiivisen uskovaisen painuvan reilusti pakkasen puolelle mutta jumalan kieltäminen ja homoavioliittojen salliminen ei näemmä ollut riittävä syy tekemään kunnon pesäeroa, seuraavaksi kaksi Paavoa - Väyrynen +18 ja Lipponen +17 ja viimeisenä sitten Essayah -57.

Sanottakoon tässä nyt, että ensimmäisellä kierroksella tulen äänestäneeksi Haavistoa, jollei aivan totaalista mielentilanmuutosta tapahdu. Toisella kierroksella en äänestä ketään, jollei Haavisto pääse jatkoon. Minun "Suomen" presidentti ei ole Niinistö, eikä kukaan muukaan joukosta jollei siis H. pääse jatkoon (en usko, että Arhinmäki pääsee jatkoon, häntä voisin protestiksi äänestää).

vlad.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tervehdin ilolla tulevia presidentinvaaleja pelkästään siitä syystä, että Halonen lakkaa noin 3kk kuluttua olemasta tasavallan presidentti. Yhtä vastenmielistä hahmoa en usko omana elinaikanani näkemään tuossa tehtävässä. Tuskin näkevät jälkeläisetkään seitsemässä tulevassa polvessa.

Epäilys kuitenkin kalvaa takaraivoa. Kansa on jo osoittanut onnettoman arvostelukykynsä valitsemalla Halosen presidentiksi toiseen kertaan. Ekan kerran vielä ymmärsi kun porvarinaisetkin olivat sitä mieltä että nyt tehdään naisesta presidentti, olipa se Halonen tai kuka tahansa. Halosen äänestäminen toiselle kaudelle oli jo synkeää kollektiivista typeryyttä. Sellaisesta kansaa sietääkin rangaista heinäsirkkaparvilla, paskasateella ja hivutustaudilla.

Prosessi näyttää tällä hetkellä kulkevan vääjäämättömästi kohti Niinistön valintaa, ja onneksi näin. Tosin Niinistökin on presidenttiskabaa ajatellen esittänyt matkan varrella aika epäporvarillisia ajatuksia, joka kansansuosion kasvattamista ajatellen on ollut ymmärrettävää. Tietysti asian voi nähdä niinkin, että Niinistön tapainen henkilö kykenee ajattelemaan asioista laajemminkin kuin oman ahtaan poliittisen kurkistusluukkunsa läpi. Halonen ei kyennyt tähän oikeastaan missään vaiheessa, vaikka julistautuikin alkumetreillä Koko Kansan Presidentiksi ja Arvojohtajaksi. Halonen oli puhtaasti vasemmiston presidentti joka äksyili ja veti kotiinpäin minkä ehti. Ei tule yhtään ikävä punapäätä. Kadotkoon vähän äkkiä historian hämärään.

Tarkemmin kun silmäilin HS:n vaalikonetta, niin sanoisin että kyseessä on harvinaisen epäonnistunut tekele nimen omaan vaalikoneena. Kyseessä on paremminkin jonkinlainen presidenttipelin välikappale, jolle pyritään osaltaan muokkaamaan jengin mielipiteitä ja myötäilemään asetelmia vasuriteemoille otollisemmiksi. Toisaalta ei mikään yllättävä veto kun Helsingin Sanomista on kysymys. Fiksumpi osa porukasta haistaa kyllä kusetuksen.

 

[Evil]

Halonen oli puhtaasti vasemmiston presidentti joka äksyili ja veti kotiinpäin minkä ehti. Ei tule yhtään ikävä punapäätä. Kadotkoon vähän äkkiä historian hämärään.

Katosi jo virka-aikanaan, oikeastaan. Mitä Halonen teki, missä hän kävi, mitä sai aikaan? Ihan kuin ei presidenttiä olisi ollutkaan.

Aika helposti katoaa historian hämärään, kun katosi jo vallassa ollessaan.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Katosi jo virka-aikanaan, oikeastaan. Mitä Halonen teki, missä hän kävi, mitä sai aikaan? Ihan kuin ei presidenttiä olisi ollutkaan.

Halonen teki sentään virkareissut muutamiin olympiakisoihin ja särpäisi niissä parit mitalikahvit. Tosin viime o-kisojen mitalisaaliit ovat jääneet sen verran tuskaisiksi, ettei Haloskalla ollut vaaraa turvottaa itseään kakulla ähkyyn saakka.

 

[ms.qvist]

Halonen ei kyennyt tähän oikeastaan missään vaiheessa, vaikka julistautuikin alkumetreillä Koko Kansan Presidentiksi ja Arvojohtajaksi. Halonen oli puhtaasti vasemmiston presidentti joka äksyili ja veti kotiinpäin minkä ehti. Ei tule yhtään ikävä punapäätä. Kadotkoon vähän äkkiä historian hämärään.

Tästä olen erimieltä. Ensimmäisen kauden ensimmäisellä puoliskolla Halonen oli mielestäni vielä koko kansan presidentti ja aavistuksen verran arvojohtajakin mutta toisella kaudella nämä meriitit jäivät kuviosta täysin ja tuolloin hän oli (ja on) äksy vanha "ämmä", joka vetää kotiinpäin minkä ehtii.

Jotain Halosen arvostuksesta globaalistikin kertoo se, että viimeisimmältä arvostetuimpien naisten top-100 (?) listalta hän on tippunut pois. Toinen merkittävä seikka on se, että Halonen on tavanut Venäjän johtoa vaikka kuinka monta kertaa, mutta montako merkityksellistä asiaa on noussut esille? Ei ainoatakaan, eli keskustelut ovat olleet mukavaa jutustelua ilman, että kiperiä asiakysymyksiä olisi Halosen suulla nostettu esille. Muut ovat sitten hoitaneet Venäjä-kysymyksiä kuka paremmalla ja kuka huonommalla menestyksellä.

vlad.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tästä olen erimieltä. Ensimmäisen kauden ensimmäisellä puoliskolla Halonen oli mielestäni vielä koko kansan presidentti ja aavistuksen verran arvojohtajakin mutta toisella kaudella nämä meriitit jäivät kuviosta täysin ja tuolloin hän oli (ja on) äksy vanha "ämmä", joka vetää kotiinpäin minkä ehtii.

Näin muotoiltuna pitää mielestäni jossain määrin paikkansa. Tosin nimityskuviot ottivat roolia jo ekalla kaudella. Arvojohtajuutta oli ehkä nimellisesti. Tai jos miinakieltoasia huomioidaan niin hyvinkin konkreettisesti, mutta itse pidän tätä kuitenkin pv:n ylipäälliköltä katastrofaalisena strategisen maanpuolustuksen halveksuntana. Lasketaan tämä nyt kuitenkin arvojohtajuus-sarakkeeseen.

Pyrkimystä koko kansan presidentiksi ei mielestäni aidosti ollut. Puolen kansan korkeintaan, ja tällä arviolla viittaan koko virkakauteen.

On vielä syytä todeta, että Halosen yleinen aktiivisuus oli ekalla kaudella aivan eri planeetalta kuin vuodesta 2006 eteenpäin. Tarja ikään kuin gonahti etuajassa. Alkupuolella tuli ihan eri tahtiin kannanottoja ja näkemyksiä kuin viime vuosina. Riippumatta presidentin omista arvolähtökohdista, olisi toivottavaa että presidentti ottaisi asioihin kantaa ja käyttäytyisi arvojohtajamaisesti, kuin että pysyisi ensimmäkseen hiljaa vuodenajasta toiseen.

 

[Jippo]

1 Soini Timo PS 55
2 Väyrynen Paavo KESK -76
3 Niinistö Sauli KOK -95
4 Haavisto Pekka VIHR -98

Niinistöä edelleen kai äänestän.

Vaalikoneen etusivu näyttää lievästi masinoidulta, ainakin jos katseli "ketä aiot äänestää" -tuloksia: Arhinmäki 37% vs Niinistö 8%. :)

EDIT: Täh, tunti myöhemmin otoksen ollessa suunnilleen sama, olikin luvut 25% vs 27% Saukille. Joko tekniikka sekoilee Sanomatalossa tai sitten boteilla on tässä kyselyssä erittäin vahva osallistumisprosentti. Veikkaan jonneilua.

Ei ollut botteja. Siinä oli päivällä hetken aikaa tosiaan ihan rehellinen bugi laskukaavassa, jonka takia molemmat top-listat olivat samanlaisia ehdokkaiden järjestyksen osalta. Mutta onneksi huomattiin ja korjattiin nopsasti.

 

[Jippo]

Tarkemmin kun silmäilin HS:n vaalikonetta, niin sanoisin että kyseessä on harvinaisen epäonnistunut tekele nimen omaan vaalikoneena. Kyseessä on paremminkin jonkinlainen presidenttipelin välikappale, jolle pyritään osaltaan muokkaamaan jengin mielipiteitä ja myötäilemään asetelmia vasuriteemoille otollisemmiksi. Toisaalta ei mikään yllättävä veto kun Helsingin Sanomista on kysymys. Fiksumpi osa porukasta haistaa kyllä kusetuksen.

Epäonnistuneeksihan tuota saa tietysti sanoa, mutta ei siinä kyllä mitään erityistä agendaa ole takana. Tai sitten se on vallitseva, ettemme itsekään huomaa mitään. Moni kysymyksistä (esim. se surullisen kuuluisa parveketupakointi) on tullut käyttäjiltä tuossa "teaserivaiheessa" eli ennen koneen varsinaista avaamista.

Tämä on muutenkin sarjassa asioita, joista on helppo ajatella niiden olevan yksioikoisia. Toki nää vaalikoneet ovat joka tapauksessa viihdettä, mutta silti noiden kysymysten miettiminen ja ennen kaikkea muotoilu on vaikeampaa kuin moni luulee. Ketään ei kiinnosta pelkkä natoutelu, vaan mukana pitää olla "parveketupakointeja".

Ja sitten pitää päättää, onko kysymys skaalaa vai monivalinta. Silläkin on iso merkitys laskentakaavassa. Ja tärkeimpänä muuttujana, ehdokkaiden vastauksiin ei voi vaikuttaa. Nytkin vastaukset ovat liiaksi samasta puusta, jonka takia tulokset ovat enemmän tai vähemmän satunnaisia (tulos määräytyy parin hassun kyssärin perusteella).

Ja viimeiseksi, vaalikoneet ovat viihdettä, jos halutaan pelata, niin se tehdään kyllä jossain ihan muualla kuin vaalikonekysymyksillä. Vähän paremmin ymmärtäisin tämän salaliittoteorian, jos se koskisi noita ehdokkaiden esittelysivuja vaalikoneessa. Vaikka ei sielläkään kyllä mitään agendaa ole.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Epäonnistuneeksihan tuota saa tietysti sanoa, mutta ei siinä kyllä mitään erityistä agendaa ole takana. Tai sitten se on vallitseva, ettemme itsekään huomaa mitään. Moni kysymyksistä (esim. se surullisen kuuluisa parveketupakointi) on tullut käyttäjiltä tuossa "teaserivaiheessa" eli ennen koneen varsinaista avaamista.

Tahallisuuden asteesta voidaan väitellä, mutta kyllä kysymysvalinnat ja muutamien vastausoptioiden asettelut ovat vähintään jonkin verran hengeltään tietyntyyppistä aatemaailmaa heijastelevia. Sen tiedän etten ole tuntemuksieni kanssa yksin.

 

[Jippo]

Tahallisuuden asteesta voidaan väitellä, mutta kyllä kysymysvalinnat ja muutamien vastausoptioiden asettelut ovat vähintään jonkin verran hengeltään tietyntyyppistä aatemaailmaa heijastelevia. Sen tiedän etten ole tuntemuksieni kanssa yksin.

Ehkä niin. Ihmisiähän ne ovat, jotka nuo viime kädessä tekevät. Sen tiedän kuitenkin ihan faktaksi, ettei näissä ole mitään mahtikäskyjä tai tietoisesti valittua agendaa takana.

Ja onhan se syy-seuraus-suhde vähän toisinkin päin. Arhinmäki korostuu, koska punavihreä kaupunkilaisjengi nyt vain tekee vaalikoneita hanakammin kuin vaikkapa Soinin ja Väyrysen porukat.

Ja Niinistö toki kärsii tuosta pointaamastasi arvokysymysten ja ihmisoikeuksien hienoisesta korostumisesta, koska ihmiset tapaavat laittaa näihin skaalan ääripäitä jakavat kyssärit isommalle painoarvolle.

 

[Fled45]

Hesarin vaalikone antoi seuraavaa:

1) Sauli Niinistö
2) Paavo Lipponen
3) Paavo Väyrynen
4) Timo Soini
5) Sari Essayah
6) Eva Biaudet
7) Pekka Haavisto
8) Paavo Arhinmäki

Aika odotettu tulos, testin pätetyydestä huolimatta. Oma ääni menee todennäköisesti Salelle.

 

[Fordél]

Ihmettelen tätä presidenttiin liitettävää käsitettä arvojohtaja. Mikä ihme on arvojohtaja ja mitä hän tekee?

En näe oikein mahdolliseksi, että joku voi johtaa suomalaisia arvoja tai tuoda niitä ihmisille ikään kuin ylhäältä alas mentaliteetilla. Presidentti voi ainoastaan tuoda näkemyksiään julkiseen keskusteluun ja koota suomalaisten arvoja kun niitä pitäisi edustaa ulkomailla.

 

[Corkscrew]

Kun tekee Hesarin vaalikoneen niin se pelkkä tulos jonka kone antaa ei kyllä kerro yhtään mitään. Katsoin piruuttani muutaman ehdokkaan vastaukset läpi ja vaikka siellä saattoi vastaus olla erilainen kuin omani, niin teksti jonka vastauksen lisäksi ovat kirjoittaneet saattoi kuitenkin olla sisällöltään vastaava omiin ajatuksiini nähden. Viihdettähän nämä ovat eikä pelkän tuloksen perusteella kannata johtopäätöksiä tehdä, kun ehdokkaiden tyyli vastatakin voi olla niin erilainen.

 

[siffa]

Omalta osaltani lista muodostui lähes odotusten mukaiseksi:

1. Sauli Niinistö
2. Paavo Lipponen
3. Pekka Haavisto
4. Sari Essayah
5. Timo Soini
6. Paavo Väyrynen
7. Eva Biaudet
8. Paavo Arhinmäki

Vaaleissa ääneni menee Sauli Niinistölle. Ennustukseni Paavo Väyrysen noususta Timo Soinin ohi saattaa toteutua. Toisella kierroksella olisivat silloin Niinistö ja Väyrynen, jolloin Niinistön murskavoitto olisi selviö.

 

[cyclone]

Ihmettelen tätä presidenttiin liitettävää käsitettä arvojohtaja. Mikä ihme on arvojohtaja ja mitä hän tekee?

En näe oikein mahdolliseksi, että joku voi johtaa suomalaisia arvoja tai tuoda niitä ihmisille ikään kuin ylhäältä alas mentaliteetilla. Presidentti voi ainoastaan tuoda näkemyksiään julkiseen keskusteluun ja koota suomalaisten arvoja kun niitä pitäisi edustaa ulkomailla.

Tämähän on Tavjan kaudella lanseerattu nimitys, jolla tarkoitetaan sananmukaisesti seksuaalivähemmistöjen aseman ylikorostamista, "rasistien" ehdotonta kritisointia (jätetään kuitenkin huomiotta mitä rasismi on, vrt viimeisin kannanotto perussuomalaisten äänestäjiin) ja yleistä kiukuttelua asiasta kuin asiasta joka ei sovi omaan maailmankatsomukseen.

Hienoa että häipyy, ei tule ikävä.

 

[Paul Kemp]

Tuli muuten mieleen näistä vaaleista sellainen kysymys, että mitä laki sanoo oman äänensä myymisestä? Eli jos suostuu äänestämään vaihtoehtoa x esimerkiksi olutta tai pientä rahasummaa vastaan, niin onko se laitonta vai peräti ihan rangaistuksen uhalla kiellettyä?

 

[spertti]

Tuli muuten mieleen näistä vaaleista sellainen kysymys, että mitä laki sanoo oman äänensä myymisestä? Eli jos suostuu äänestämään vaihtoehtoa x esimerkiksi olutta tai pientä rahasummaa vastaan, niin onko se laitonta vai peräti ihan rangaistuksen uhalla kiellettyä?

Pikaisella googlettelulla näyttäisi olevan rikos, ja joku on siitä juuri tuomion saanutkin. Taloussanomien uutinen aiheesta

 

[Evil]

Minä olen muutamien viime vaalien alla yrittänyt kaupitella ääntäni Facebookissa eniten tarjoavalle, mutta edes kunnallisvaaleissa en saanut yhtään tarjousta.

 

[ms.qvist]

Ihmettelen tätä presidenttiin liitettävää käsitettä arvojohtaja. Mikä ihme on arvojohtaja ja mitä hän tekee?

Näkisin arvojohtajuuden siten, että tällöin presidentti aidosti on demokratian edustaja, uskaltaa ottaa kansainvälisestikin kantaa kiperiin kysymyksiin, ajaa oikeudenmukaisuutta ja avoimmuutta sekä tasa-arvoa asettamatta yhtään ryhmää muiden edelle. Minusta arvojohtajan tulee uskaltaa lausua mielipiteensä, esittää oma kantansa asioihin, ja puolustaa niitä arvoja joiden katsotaan kuuluvan suomalaiseen arvoperinteeseen, arvojohtajan tulee pyrkiä olemaan avoin ja puolueeton siinä määrin kuin mahdollista. Tämä näin suppeana mielipiteenä arvojohtajuudesta, ja varmasti paljon määritelmiä jäi lausumatta mutta nämä nyt tulivat ensin mieleen.

vlad.

 

[Paul Kemp]

Pikaisella googlettelulla näyttäisi olevan rikos, ja joku on siitä juuri tuomion saanutkin. Taloussanomien uutinen aiheesta

V*ttu mitä paskaa. Ensin naristaan, kun äänestysaktiivisuus on alhainen, mutta samalla kaikki porkkanat lähteä keskellä kylmää talvipäivää uurnille kuitenkin kielletään.

No, ei pidä sitten ainakaan liian julkisesti olla tyrkyllä.

 

[siffa]

Täytyy heti tuoreeltaan tuoda julki omia tuntojani, kun katsoin TV1:n Ykkösaamun, jossa vieraana oli Paavo Väyrynen. Tärkein tuntoni on, että Paavo Väyrynen vetää Keskustan ne perinteiset äänet, jotka menivät eduskuntavaaleissa Perussuomalaisille, takaisin Keskustaan. Väyrynen puhuu EU:sta, Euroalueesta sekä Natosta sanoin, jotka uppoavat Keskustan kenttään. Väyrysen kannanotot Venäjään tulevat hyväksytyiksi keskustalaisesti ajattelevien taholta. Timo Soini tulee tuntoni mukaan häviämään selvästi Väyryselle presidentinvaalien 1. kierroksella. Toiselle kierrokselle menevät Sauli Niinistö ja Paavo Väyrynen. Väyrynen kertoi, että 2. kierroksella saadaan todellinen vastakkainasettelu aikaan hänen ja Niinistön välille. Väyrynen ei lähtenyt spekuloimaan jatkoaan politiikassa, mikäli hän ei tule valituksi presidentiksi, koska Paavo pitää hyvin todennäköisenä sitä, että hän tulee valituksi presidentiksi.