Niin, tässähän oli siis ihan eri luvut kyseessä. Iltalehden gallup oli periaatteessa väärin tehty, koska siinä prosenttiosuuksiin oli laskettu mukaan myös nämä "en tiedä/en halua sanoa"-vaihtoehdot, jolloin ehdokkaiden kannatusosuuksien summa ei ollut lähelläkään sataa prosenttia. Eihän vaaleissakaan äänestämättä jättämisiä lasketa mukaan tuloksiin.Laadukasta tilastotieteilyä.
yle ja hs näemmä aloittaneet oman kampanjointinsa: kummassakin lipposta ylistävä puffi samana päivänä ja tietenkin etusivulla ykkösuutisena...
Eli hemmo, älä huolehdi - sun jamppas on saanut monta kertaa sanoa mielipiteensä ja monta mahdolliuutta levittää om sanomaansa. Ja näin tulee olemaan jatkossakin. Heitä se foliohattu pois.
yle ja hs näemmä aloittaneet oman kampanjointinsa: kummassakin lipposta ylistävä puffi samana päivänä ja tietenkin etusivulla ykkösuutisena...
yle ja hs näemmä aloittaneet oman kampanjointinsa: kummassakin soinia ylistävä puffi samana päivänä ja tietenkin etusivulla ykkösuutisena...
toden totta, olinpa väärässä.
tosin jos lukee muutakin kuin otsikon, niin huomaa puffin ja uutisen eron.
pääkirjoituksetkin ovat melkein identtisiä:
Haluaako Timo Soini oikeasti presidentiksi?
Haluaako Timo Soini oikeasti presidentiksi? - Pääkirjoitukset - Pääkirjoitukset - HS.fi
Sdp nosti ehdokkaaksi sovinnollisen yrmyn
Sdp nosti ehdokkaaksi sovinnollisen yrmyn - Pääkirjoitukset - Pääkirjoitukset - HS.fi
hesarin asenne paistaa pahasti läpi, mutta yksityisellä lehdellä on sana vapaa, ei siinä mitään.
Muistetaan kuitenkin, että pienistäkin puolueista voidaan nousta todellisiksi haastajiksi pressanvaaleissa kuten kävi Rehnin kanssa.
Ihmettelen suuresti sitä, että miksi presidentinvaaleissakin pitää keskittyä vain suurimpien puolueiden ehdokkaisiin? TV1:n ja MTV3:n tähän astisissa väittelyissä ovat olleet vain Niinistö, Lipponen, Soini ja Väyrynen, mutta miksi ihmeessä siellä ei ole ollut Biuadeta tai Haavistoa?
Ei luulisi olevan vaikea laittaa tilaisuuksiin kahta tuolia lisää ja antaa myös näille ehdokkaille mahdollisuus esittää näkemyksensä. Muistetaan kuitenkin, että pienistäkin puolueista voidaan nousta todellisiksi haastajiksi pressanvaaleissa kuten kävi Rehnin kanssa.
saattaisivat viedä ääniä Paavo Suurelta..
Ihmettelen suuresti sitä, että miksi presidentinvaaleissakin pitää keskittyä vain suurimpien puolueiden ehdokkaisiin? TV1:n ja MTV3:n tähän astisissa väittelyissä ovat olleet vain Niinistö, Lipponen, Soini ja Väyrynen, mutta miksi ihmeessä siellä ei ole ollut Biuadeta tai Haavistoa?
Ei luulisi olevan vaikea laittaa tilaisuuksiin kahta tuolia lisää ja antaa myös näille ehdokkaille mahdollisuus esittää näkemyksensä. Muistetaan kuitenkin, että pienistäkin puolueista voidaan nousta todellisiksi haastajiksi pressanvaaleissa kuten kävi Rehnin kanssa.
Nyt ratkesi oma ehdokkaani, sillä Haavisto meni pelleilemään ja sekoittamaan politiikan uskontoon. Vain Väykässä on näemmä munaa seistä rehellisenä. Ihmisten edessä.
Mahtaako noin naiivisti ajatella edes Väyrysen rouva?Vain Väykässä on näemmä munaa seistä rehellisenä. Ihmisten edessä.
Väyrynen on asialleen omistautunut mies loppuun saakka. Isänsä eli rapiat 100 vuotta, ja jos poikaväykkä likimainkaan samaa sarjaa, niin saamme todistaa Väyrysen politiikantekoa ties vaikka 2040-luvulle. On vaikea kuvitella että Väyrynen heittäisi kylmästi hanskat tiskiin ja jäisi eläkkeelle, mikäli virtaa on vähänkään jäljellä.Väykässä on kyllä muuten potentiaalia, ja pidän jo melko varmana, että hän on yhtenä haastamassa Kiviniemeä ensi kesän puoluekokouksessa. Saamme nauttia Paavon palveluksista isänmaalle vielä 10-15 vuotta.
Tässä olen samaa mieltä. Tuo on mielestäni aktiivista presidentintekoa ja muutamien ehdokkaiden suosimista. Ehdokkaita ei kuitenkaan ole niin monta etteivätkö he kaikki mahtuisi joko samoihin vaaliväittelyihin tai heille ei voisi järjestää yhdenvertaisesti minkä tahansa tyyppisiä tv-sessioita.Täytyy minunkin ihmetellä sitä, etteivät kaikki ehdokkaat saa olla alusta alkaen mukana kaikissa tv-väittelyissä. Eipähän tarvitse ihmetellä, miksi puhutaan enemmän 90-luvusta kuin huomisesta.
Ainoa valtiomies joukossa (Väykkä) ei varmasti tule valituksi.