Noinhan Keskusta ajatteleekin - sillä on pysyvä mandaatti maaseudun ääniin, jonka PS on nyt siltä vääryydellä ainakin osin riistänyt. Monopoli on luontainen keskustalainen tilanne, ihanne lienee jokin takavuosien Halsua, jossa se taisi saada 70-80% äänistä ilman yhtään kovin luontaista kilpailijaa.
Tässä on mjr jälleen kerran asian ytimessä. Pori-Tampere-Imatra linjan pohjoispuolella Halsua on erinomainen esimerkki tulevia presidentinvaaleja ajatellen. Suurimmassa osassa kuntia presidentinvaaleissa kovimman kamppailun käyvät Väyrynen ja Soini keskenään.
Halsualla viimeisissä neljässä vaalissa 2004-2011 valtapuolueiden KESK, PS, KD ja SDP yhteinen ääniosuus on lähes vakio, 95%-98%. Pikkupuolueilla KOK, VAS ja VIHR ei Halsualla ole mitään merkitystä. KESK+PS ääniosuus Halsualla on liikkunut 76%-83% välillä.
Ääniosuudet Halsualla pääkilpailijoilla KESK ja PS ovat muuttuneet neljässä viimeisessä vaalissa seuraavasti: KESK 71,3%, 61,7%, 63,3% ja 53,7%; PS 10,8%, 13,8%, 19,3% ja 28,6%. KESK on laskenut ja PS on noussut taistelussa samoista äänistä. Seuraava kamppailu Halsualla ja kymmenissä muissa maaseutukunnissa käydään Väyrysen ja Soinin kesken presidentinvaaleissa. Olen sitä mieltä, että KESK lähtee Väyrysen ansiosta selvään nousuun ja PS kärsii Soinin johdolla vastaavat tappiot tämän vuoden eduskuntavaaleihin verrattuna. Väyrynen KESK:n tunnnetuimpana EU- ja maahanmuuttokriitikkona saattaa kääntää presidentinvaaleissa PS:n jyrkkään laskuun maaseutukunnissa. Ei tule toista jytkyä Timo Soinille enää, Väyrynen pitää siitä vaalikeskusteluissa huolen. Väyrynen vastustajana on aivan jotain muuta kaliiberia kuin Vanhanen ja Kiviniemi.