Suomen Presidentinvaalit 2012

[sampio]

Ihan kiva. Vielä Väyrynen sinne, niin on kaikkien aikojen kisat. Lipponen on kumma persoona, mutta samaan aikaan omalla tavallaan kiinnostava.

 

[Delter]

Ihan kiva. Vielä Väyrynen sinne, niin on kaikkien aikojen kisat. Lipponen on kumma persoona, mutta samaan aikaan omalla tavallaan kiinnostava.

Tuo on totta. Jos Kepu laittaa vielä oman Paavonsa pelikentälle, niin siinä on kyllä vuosisadan mittelö edessä. Kentälle vielä Soini niin aijai! Fiilikset olisivat kutakuinkin samat kuin nähdä Selänne, Koivu, Timonen ja Salo Sotshin olympialaisissa.

Sauli sentteriksi tuomaan salakavalaa juonikkuutta peliin, Paavo V. taiteilijasieluna vasempaan laitaan tekemään "omaa juttuaan" ja tuomaan kauhun tasapainoa kentälle, Soini vasemman pakin tontille jakelemaan inhottavia avojäänpommeja ja tulenkatkuisia viivalämäreitä. Paavo L. laitetaan luonnollisesti rysänvartijaksi, josta löysäposki voi rauhassa mailaansa nojaten murahdella vastustajat pelokkaiksi ja nappailla helpot rystyroikut itse tekemäänsä räpylään. Loput paikat täytetään farmin, eli eduskunnan jäsenillä.

 

[Kommentaattori]

Erittäin hyvä näkemys nimimerkki Deltriltä. Pari huomiota omasta kynästäni...

Sauli sentteriksi tuomaan salakavalaa juonikkuutta peliin,

Sauli tosiaan sentteriksi, mutta ei juonikkuuden takia. Saulihan on kova kuntoinen molempiin suuntiin polkeva suoraviivainen kaveri.

Paavo V. taiteilijasieluna vasempaan laitaan tekemään "omaa juttuaan" ja tuomaan kauhun tasapainoa kentälle,

Paavo V voisi olla sentterinkin tontilla, koska näkee koko kentän mainiosti ja on juonikkain pelaaja. Tosin pystyy hoitamaan laitamiehen roolin ja on juonikkuutensa takia ehdoton ylivoimassa.

Soini vasemman pakin tontille jakelemaan inhottavia avojäänpommeja ja tulenkatkuisia viivalämäreitä.

Timpan suosikkihan on ns. "perussuomalainen puuntakaa jytky". Todella inhottava hieman takaviistosta tuleva (jotkut sanovat päähän kohdistuva) pommi.

Paavo L. laitetaan luonnollisesti rysänvartijaksi, josta löysäposki voi rauhassa mailaansa nojaten murahdella vastustajat pelokkaiksi ja nappailla helpot rystyroikut itse tekemäänsä räpylään.

Läskein laitetaan aina maaliin? Paavo L on peittävä ja omaa tiettyä rauhallisuutta jota siellä kaivataan. Ei mene maihin turhan nopeasti ja jos joku tulee maalin eteen hillumaan, niin siellä on tarjolla vain makuupaikkoja.

Loput paikat täytetään farmin, eli eduskunnan jäsenillä.

Bjarne K? Kokenut pakki, mutta omaa Arto Ruotasmaista paniikkipotentiaalia. Toiseksi laitalinkiksi esim. Stefan W? Polkukone, mutta ei pysty kovaan kontaktipeliin. Toteuttaa kyllä taktiikkaa pilkulleen. Hyvä joukkuepelaaja.
Anneli J? Villikortti joka lienee perinyt Penan vanhan faksin. Kova luu, ei kaihda kontakteja, mutta Veikkaus aiheuttaisi paljon tutkintapyyntöjä.

Vaikeaa on joukkueen kokoaminen näinä päivinä!

 

[dana77]

Kentälle vielä Soini niin aijai! Fiilikset olisivat kutakuinkin samat kuin nähdä Selänne, Koivu, Timonen ja Salo Sotshin olympialaisissa.

Mun mielestä Väyrysen tule mukaan on vähän sama kuin tietäisi että Arto Ruotanen pelaa ykkösessä.

 

[VT]

Sauli tosiaan sentteriksi, mutta ei juonikkuuden takia. Saulihan on kova kuntoinen molempiin suuntiin polkeva suoraviivainen kaveri.

Vaikka ei ehdolla olekaan, eikös nykyinen tasavallan presidentti olisi kuitenkin sopiva sentteri, kun vahvuutena molempiin suuntiin pelaaminen?

 

[Kommentaattori]

Vaikka ei ehdolla olekaan, eikös nykyinen tasavallan presidentti olisi kuitenkin sopiva sentteri, kun vahvuutena molempiin suuntiin pelaaminen?

Ehkä, mutta nykyinen laki estää kolmannella kaudella pelaamisen. Muuten voisi Tarja H olla se varmistava pomminvarma pakki. En laittaisi sentteriksi.

 

[HemmoP]

Muistakaa tämä kun niitä lipposesta ylivoimaista voittajaa povaavia galluppeja rupeaa putoilemaan:

Tilastoprofessori lataa: HS:n ja Ylen vaaligallupeilla politikoitiin - Mainonta

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Mun mielestä Väyrysen tule mukaan on vähän sama kuin tietäisi että Arto Ruotanen pelaa ykkösessä.

Väyrynen tekee kaikki maalit ja antaa vielä niihin molemmat syötötkin. Samalla Väykkä hoitaa rottahommat ja hanskaa innokkaasti kaikkien kanssa, pelipaidasta riippumatta. Punalamppu hehkuu molemmissa päissä eikä yleisö ei pääse pitkästymään.

 

[Ted Raikas]

Ja sitten Väykkä mussuttaa tietenkin jäähyaitiossa ja ottelun jälkeen vielä, että on yleisen ajojahdin kohteena ja tuomarit eivät ole puolueettomia.

Tai jopa poistetaan kentältä ryntäyksen takia. Tässäkin tapauksessa hän on maineensa vanki ja hän ei saa tasapuolista kohtelua.

 

[Evil]

Paavo V voisi olla sentterinkin tontilla, koska näkee koko kentän mainiosti

Junnuna näki vielä paremmin, mutta taisi käydä joskus 80-luvulla leikkauttamassa silmänsä vähemmän kieroon. Pelisilmä on siis hiukkasen kaventunut niistä päivistä, kun UKK oli joukkueen kippari.

 

[kovalev]

Täytyypä toivoa, että keskustakin saisi konnon ehdokkaan. Kiviniemi - jota en kyllä itse laske kunnon ehdokkaaksi - lähtee vain siinä tapauksessa, että vaihtoehdot ovat joko hän tai Väykkä. Kiviniemi pelkää yli kaiken sitä nöyryytystä, jota vaaleista olisi tulossa tälle pääministerigallupien jyrälle (kysykää tarkemmin Iltalehdeltä).
Ruotsalaisilta Eva Biaudet olisi hyvä ehdokas, jonka äänestämistä voisin itsekin harkita ensimmäisellä kierroksella. Suuri harmi, ettei Kallis ole enää mukana. Kiitti, Päivi!
Vasemmisto saattaisi asettaa jonkun yllätysnimen tai asettua Haaviston tueksi. Veikkaan ensimmäistä.

 

[tty_01]

Aamulehti

Sauli Niinistö (kok) voittaisi selvällä äänten erolla Paavo Lipposen (sd) presidentinvaalin toisella kierroksella, kertoo Iltalehden teettämä kysely. Sen mukaan Niinistöä äänestäisi yli 60 ja Lipposta noin 20 prosenttia kyselyyn vastanneista.

En ole iltalehden juttua lukenut, mutta mihin mustaan aukkoon ne loput äänet ovat menneet?

Oma mielipide on se, että SDP:n aika presidenttipuolueena on ohi. Kestihän se jo 30 vuotta.

 

[-OO-]

En ole iltalehden juttua lukenut, mutta mihin mustaan aukkoon ne loput äänet ovat menneet?

Olisiko niitä jotka eivät ole osanneet päättää tai sitten eivät aio äänestää?

 

[Girardi #5]

Olihan Paavo Lipposen mukaantulo näyttävä mediateko mutta en kyllä ottaisi Suomeen Presidentiksi yli 70v pappaa. Dementia voi iskeä milloin tahansa.

 

[kovalev]

Aika hyvin Urkki pärjäsi, vaikka viimeiset 10 vuottaan pressana taisi olla jo enemmän tai vähemmän dementikko.

 

[mjr]

Olihan Paavo Lipposen mukaantulo näyttävä mediateko mutta en kyllä ottaisi Suomeen Presidentiksi yli 70v pappaa. Dementia voi iskeä milloin tahansa.

Suomen onni, ettei Paasikivestä noin ajateltu. Tai Mannerheimista. Kekkonen on sitten esimerkki siitä huonommasta puolesta. Tosin tuo virka nykyisellään on sitä luokkaa, että siellä voisi huoleti olla vaikka naapurin kissa juoksemassa erinäisten ristiäisten väliä. Harmiton eläkevirka sopinee hyvin näille veteraani-kisaajille.

 

[Baldrick]

En kyllä itse aivan täysin jaksa ymmärtää, että miten jotkut pitävät Soinia samassa kastissa Paavojen ja Saulin kanssa. Kyllä Timo on vielä lapsenkengissä verrattuna näihin vanhan liiton veteraaneihin, jotka ovat myllertäneet pitkään jo siellä kärkiketjuissa.

Kai se olis laitettava ääni Rautakansleri Lipposelle, vaikka se Päivi onkin ihan perseestä(mielummin kuulisin telkkarissa Haukion kuin Päivin haastattelua). Vankka kuin vuori, tukeva kuin tammi ja jyrisee kuin ukkonen. Siinä saa pikku piipertäjät väistyä ja myös luultavasti hulvattomia hetkiä saadaan, jos/kun Paavolla pettää kasetti ja laukoo jotain, mitä saa olla sitten jälkeenpäin anteeksipyytelemässä.

 

[kovalev]

Niin kutsutun puolueuskollisuuden merkitys on entistä pienempi. Niinistö kalastelee ääniä keskeltä ja vasemmalta. Moni kokkare voi protestiksi äänestää oikeistodemari Paavoa - ainakin ensimmäisellä kierroksella.

Jos Euroopassa ryminä jatkuu ja puheet eurobondeista kiihtyvät, Soini voi hyvinkin yltää toiselle kierrokselle.

Kilpailun viihdyttävyyden vuoksi keskustan olisi pakko saada joku mitat täyttävä roisto mukaan. Se on vaikeaa, ja tässäkin puolue maksaa kallista laskua siitä, ettei valinnut Väyrystä puheenjohtajaksi ja näytti Korhosellekin ovea. Eivät eduskuntavaalit olisi voineet ainakaan huonommin mennä.

 

[er_bai_wu]

Niin kutsutun puolueuskollisuuden merkitys on entistä pienempi. Niinistö kalastelee ääniä keskeltä ja vasemmalta. Moni kokkare voi protestiksi äänestää oikeistodemari Paavoa - ainakin ensimmäisellä kierroksella.

Itse asiassa juuri jossain oli mielipidemittaus (joka ei tietenkään tarkoita yhtään mitään), jossa kokoomuslaiset olivat täysin Niinistön takana ja demareistakin viidennes. Ilmeisesti Lipposen aika ei ole ollenkaan niin ruusuisen mukavaa ollut monille demareille, ja nyt saattaa se käydä toteen sitten äänestyskäyttäytymisessä.

Taisi olla teksti-tv:ssä tänään.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Niin kutsutun puolueuskollisuuden merkitys on entistä pienempi. Niinistö kalastelee ääniä keskeltä ja vasemmalta. Moni kokkare voi protestiksi äänestää oikeistodemari Paavoa - ainakin ensimmäisellä kierroksella.

Se ei tunnu haittaavan kokoomuslaisia, jos joku vasemmallakin ymmärtää äänestää Niinistöä. Kokoomuslaisten tuki Niinistölle vaikuttaa ainakin toistaiseksi olevan jokseenkin yksimielistä.

Sen sijaan Lipposen kohdalla koko vasemmiston tuki ei ole ollenkaan selvää. Laitavasemmistolle Lipponen on oikeistopoliitikko, joillekin jopa pahempi kuin perusporvari. Lipponen on vahvasti EU-henkinen, ei myöskään ainakaan selkeästi NATO-kielteinen, ja edustaa demarivärikirjossa aivan toista laitaa Haloseen nähden. Kommarit eivät niele Lipposta yhtään sen helpommin kuin porvariehdokasta. Persuporukoissa näkemykset luultavasti jakautuvat, vaikka Lipponen aloitti saman tien nuoleskelun julistautumalla juntiksi. Hehe, olipas luontevaa Paavolta.

EU-kriitikot kirjoittavat ekalla kierroksella jonkun muun kuin Lipposen numeron lappuun. Siis Soinin, jos Soini lähtee mukaan. Suuri osa vähemmistöhihhuleista ja naisia äänestävistä naisista löytävät fetisismin kohteensa Haavistosta tai siis jostakin naisesta, jos sellainen tai sellaisia listalle päätyy. Uskontopuolueen ja muiden pikkuporukoiden mahdollisilla ehdokkailla on taustakohinan osa.

Saattaa olla, että Kepu joutuu jonkinlaiseen pakkorakoon nimetessään omaa ehdokasta. Omalla ehdokkaalla on pakko lähteä kisaan, muuten Kepu ulosmittaa itsensä entistäkin varmemmin pois suurten puolueiden joukosta. Kuka mahtaa olla se urhea joka lähtee uhrautumaan, varmaan joku jolla ei ole päivänpolitiikassa enää niin paljoa saavutettavana. Kääriäinen? Anttila? Väykkää kepulaiset eivät valitse suurimmassa hädässäkään.

 

[ms.qvist]

Lipposen mukaantulo tekee vaaleista minun kannalta kieltämättä mielenkiintoisen, ei sen puoleen, että välttämättä hänelle ääntä ainakaan ensimmäisellä kierroksella antaisin - se mennee Pekka Haavistolle, jotenkin hän tuntuu kaikesta huolimatta maailmankatsomuksellisesti parhaimmalta ehdokkaalta vaikka eriäviä näkemyksiäkin löytyy, mutta kenenpä kanssa sitä täydellisen samaamieltä olisi?

Mutta toinen kierros. Sen jo tiedän, että Niinistölle en tule ääntäni antamaan. Hän ei yksinkertaisesti ole poliitikko johon voisin samaistua ja jonka toivoisin tulevan valituksi seuraavaksi presidentiksi. Hän on jotenkin kylmä ja etäinen kaikesta huolimatta vaikka onkin tuonut itsestään esille myös pehmeämmän puolen kirjojensa myötä. Ei vaan tunnu löytyvän tarttumapintaa.

Entäpä sitten Lipponen? Tavallaan murahteleva Lipponen olisi mielenkiintoinen näky presidenttinä nykyisen presidentin jälkeen. Auktoriteettia hänellä on mutta onko riittävästi kannatusta? Se on tavallaan yksi ja sama minulle, jos ääneni hänelle annan. Jos toisella kierroksella ovat vastakkain Lipponen ja Niinistö, on edessä melkomoinen Jaakobin paini sen suhteen, että äänestääkö laisinkaan. Tosin tilanne eroaa hiukan siitä jos toisella kierroksella on Niinistöä vastassa Soini, tuolloin päätös on 100 % etten äänestä, mutta Lipposen ja Niinistön kohdatessa mahdollisuudet ovat fifty-sixty.

vlad.

 

[dana77]

Ihme ettei kukaan ole maininnut (tai sitten olen sen vain missannut), että vaikka Lipposen hallituskaudet olivat menestyksekkäitä, niin sen jälkeinen venälälisen kaasuyhtiöt edunvalvojana toimimista pidettiin lähes maanpetoksena. Ja mielestäni osittain syystäkin. Aiheesta taidettiin perustaa tänne jatkoaikaankin ketju "Onko Lipponen tullut hulluksi?" (voi oliko se avattu jo aikaisemmin, en jaksa muistaa tai tarkistaa)

Tekisi mieleni äänestää että jos Niinistö ja Lipponen ovat vastakkain toisella kierroksella, niin Niinistö vie historiallisen isolla erolla. Kuitenkin käytäntö taitaa olla, että kaksintaisteluissa ei mitään mahdottomia voittoja saada, vaan altavastaaja kerää puolueettomia ja protesti/vastustus ääniä ja tasaa näin tilannetta.

 

[Kaukalon laidalla]

Ihme ettei kukaan ole maininnut (tai sitten olen sen vain missannut), että vaikka Lipposen hallituskaudet olivat menestyksekkäitä, niin sen jälkeinen venälälisen kaasuyhtiöt edunvalvojana toimimista pidettiin lähes maanpetoksena. Ja mielestäni osittain syystäkin. Aiheesta taidettiin perustaa tänne jatkoaikaankin ketju "Onko Lipponen tullut hulluksi?" (voi oliko se avattu jo aikaisemmin, en jaksa muistaa tai tarkistaa)

Vai maanpetoksena? Aikamoinen väite, voisitko ystävällisesti kertoa tarkemmin miten kaasuyhtiön edunvalvonta oli lähes maanpetoksellista toimintaa?

Venäjältä vedetään parikin putkea keski-eurooppaan, kyse on aivan normaalista liiketoiminnasta kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan. Ympäristönäkökulmat otetaan huomioon ja putket edistyvät hyvää tahtia.

Lipponen ei ole ennakkosuosikki, mutta toivottavasti häntä pääsee äänestämään useammin kuin kerran. Silloin ei tarvitse pohtia että piirtäisikö härskin kuvan äänestyslippuun, Soinin ja Niinistön välillä valitseminen olisi koleraa ja kuppaa koko rahan edestä. Nej tack.

 

[mjr]

Ihme ettei kukaan ole maininnut (tai sitten olen sen vain missannut), että vaikka Lipposen hallituskaudet olivat menestyksekkäitä, niin sen jälkeinen venälälisen kaasuyhtiöt edunvalvojana toimimista pidettiin lähes maanpetoksena. Ja mielestäni osittain syystäkin. Aiheesta taidettiin perustaa tänne jatkoaikaankin ketju "Onko Lipponen tullut hulluksi?" (voi oliko se avattu jo aikaisemmin, en jaksa muistaa tai tarkistaa).

Se oli kyllä todella outo juttu. Oikeastaan mikään Lipposen viimeisten vuosikymmenten poliittisesta linjasta ei olisi saanut ajattelemaan, että mies menee Moskovan palvelukseen. Ellei sitten kysymys ollut enemmänkin Berliinistä? Kummallinen episodi kuitenkin.

Mutta on tämä vaan mennyt sivistyneeksi keskusteluksi täällä - ennen sitä osattiin sentään ottaa politiikka vakavasti, linkki vie edellisiin vaaleihin kun valkokaartit ottivat yhteen punaisten kanssa ja maailmanvallankumouksen kohtalo riippui Uutisvuodosta:

Presidentinvaalit 2006 - Jatkoajan keskustelupalsta

 

[finnjewel]

Se oli kyllä todella outo juttu. Oikeastaan mikään Lipposen viimeisten vuosikymmenten poliittisesta linjasta ei olisi saanut ajattelemaan, että mies menee Moskovan palvelukseen. Ellei sitten kysymys ollut enemmänkin Berliinistä? Kummallinen episodi kuitenkin.

Voi kuitenkin olla, että Paavo loi hyviä suhteitä Venäjän tulevien päättäjien kanssa hääriessään aikoinaan Sosialistisen internationaalin puheenjohtajistossa ja sitä kautta Koiviston ja Sorsan juoksupoikana Moskovassa. Käänsiväthän ne komsomilaisetkin melkein kaikki takkinsa..