Oli joskus. Nyt on enää ja.
Oli joskus. Nyt on enää ja.Editoin sen verran, että Evil oli nuori ja nopea.
Nimenomaan ja mielellään myös erittäin ylimielinen. Kyllä tähän nyt ihan uudenlaista vipinää saadaan, jos Paavo lähtee kehiin. Mietin asiaa myös siltä kannalta, että noissa tenteissä uskoisin, että Paavon staililla voi Soinillakin olla aika tiukat paikat.
Tosin tajusin tuota edellistä kirjoittaessani, että voipi olla, ettei Soinin paljon kannata tuonne kohta lähteä heilumaan, kun se voi olla koko puolueelle aika kohtalokasta, jos joutuu liian karismaattisessa seurueessa vääntämään.
Soinia voi haukkua populistiksi, helppoheikiksi, ym... Mutta nyt on tainnut idut mädäntyä pahemman kerran, jos väitetään, että Soinilla ei olisi karismaa. Muistetaan nyt, että Lipponen on ollut pitkään naftaliinissa ja Paavo Väyrynen ei päässyt edes eduskuntaan enää. Niinistö nyt on tietysti kova parru tällä saralla, mutta en usko, että Soini nyt kovasti jäätyy, kun pääsee hiillostamaan Euro-Paavoa isolla kädellä.
No ei varmaan jäädy, enkä sitä epäilekään. Mutta onhan se kuitenkin vähän eri asia väitellä telkkarissa Jutan ja Jyrkin kuin Paavon ja Saulin kanssa. Eli vaikka Soini ei jäätyisikään, niin onhan tuollaisessa seurassa ihan eri tavalla riskinä jäädä helpommin jalkoihin.
...Niinistö nyt on tietysti kova parru tällä saralla, mutta en usko, että Soini nyt kovasti jäätyy, kun pääsee hiillostamaan Euro-Paavoa isolla kädellä.
Itsekin haluaisin todella nähdä kun Soini hiostaa Euro-Paavoa (Lipponen ilmeisesti) isolla kädellä. Tosin tällainen olisi Soinin kannalta huono poliittinen liike, koska Lipponen vetäisi Soinim kölin alitse tietomäärällään ja tyyliltään, enkä siksi usko hiostukseen. Soini fiksuna populistina valitsee nykytilanteessa taistelunsa siten, että voittaa ne varmasti, enää ei tarvitse räksyttää joka paikassa. Mahdollisissa presidenttipaneeleissa hän tulee esiintymään fiksusti ja vastustajia kehujen ja kunnioittaen. Hän tietää, että tuota taistelua hän ei voita ja riehumisellaan hän tekisi itsestään vain pellen.
Ai, samalla tavalla kölin ali, kuin Jungner vei Terhoa näissä velkakriisitietämyksessä?...
Minulle ja aika monelle muulle jäi Soini edellisestä presidentinvaaleista mieleen yllättävän positiivisena tapauksena. Toki Soinin oli helppo puhua underdogin roolissa. Nyt suurin ero viime kierrokseen on tietysti siinä, että Persut olivat edellisissä presidentinvaaleissa marginaalipuolue jolla oli vaatimattomat kolme paikkaa eduskunnassa. Mikään ei tietysti estä Soinia jatkamasta samalla linjalla maailman tappiin saakka. Onhan sillä kuitenkin eroa, puhuuko vaalipaneeleissa "establishmentia vartioivana rakkikoirana" kolmen kansanedustajan eduskuntaryhmän taustamuskeleilla, vaiko oikeasti suuren vaikkakin oppositiossa toimivan puolueen puheenjohtajana.Itsekin haluaisin todella nähdä kun Soini hiostaa Euro-Paavoa (Lipponen ilmeisesti) isolla kädellä. Tosin tällainen olisi Soinin kannalta huono poliittinen liike, koska Lipponen vetäisi Soinim kölin alitse tietomäärällään ja tyyliltään, enkä siksi usko hiostukseen. Soini fiksuna populistina valitsee nykytilanteessa taistelunsa siten, että voittaa ne varmasti, enää ei tarvitse räksyttää joka paikassa. Mahdollisissa presidenttipaneeleissa hän tulee esiintymään fiksusti ja vastustajia kehujen ja kunnioittaen. Hän tietää, että tuota taistelua hän ei voita ja riehumisellaan hän tekisi itsestään vain pellen.
Käsittääkseni euro päätöksen teki eduskunta, joka oli kansan valitsema.
Käsittääkseni mikään ei olisi estänyt eduskuntaa toimimasta yhteispohjoismaisessa hengessä ja järjestämään eurosta kansanäänestystä.
Mutta miten kansanäänestyksen tulos olisi mahdollisesti vaikuttanut esim. Niinistön silloisen tulevan työpaikan saantiin Euroopan investointipankissa?
Minusta kansanäänestysten järjestäminen on pääosin turhaa, koska meillä on hyvin toimiva välillinen demokratia.
YLE Uutiset | yle.fi
YLE näyttää Paavo Lipposen tiedotustilaisuuden livenä, klo 14 alkaen.
Se on siinä!
Äkkiä arvellen pääehdokkaat vaaleissa ovat Lipponen ja Niinistö. Kaksi hyvin samantyylistä kokenutta eurooppalaista valtiomiestä, joiden kompetenssia toimia keulakuvana ei tarvitse epäillä.
Niin ovat Aho ja Kääriäinenkin, enemmän tai vähemmän. Pelkkiä miehiä ei ehdokkaana voi olla, sillä monelle naiselle vaalit ovat aina myös sukupuolivaalit.Nyt ollaan sitten tilanteessa jossa Kepunkin on pakko kaivaa naftaliinista joko Esko Aho tai Seppo Kääriäinen. Joku Kiviniemi on täysin nobody tuossa sarjassa.
Ehdokkaana voi olla jonkun pikkupuolueen nainen, mutta mitään läpipääsyn mahdollisuuksia ei tällä kertaa ole. Sen verran raskaan sarjan äijiä ovat Niinistö, Lipponen ja Soini.Pelkkiä miehiä ei ehdokkaana voi olla, sillä monelle naiselle vaalit ovat aina myös sukupuolivaalit.
Sanoisin, että sukupuoli ei tule olemaan iso tekijä näissä vaaleissa. Naispresidentti on istunut kohta 12 vuotta, hetki sitten oli naispääministeri, valtiovarainministeri on ensimmäistä kertaa nainen ja monet puolueet ovat naisjohdossa. Ennemminkin veikkaisin monien haluavan nähdä välillä miehen presidenttinä. Lisäksi ei tule mieleen yhtäkään naisehdokasta, joka yltäisi Niinistö-Lipponen-Rehn -sarjaan.Pelkkiä miehiä ei ehdokkaana voi olla, sillä monelle naiselle vaalit ovat aina myös sukupuolivaalit.
Ehdokkaana voi olla jonkun pikkupuolueen nainen,
Ehdokkaana voi olla jonkun pikkupuolueen nainen, mutta mitään läpipääsyn mahdollisuuksia ei tällä kertaa ole.
Ei toki olekaan. Silti, ei pidä aliarvioida feministien voimaa. Saivat varmasti osan alemmuudentunnostaan paikattua Halosen valinnalla ym, mutta silti osa naisista haluaa äänestää naista. Keskustan ehdokas ei tule pärjäämään näissä karkeloissa ja siksi heille yksi keino voisi olla naisehdokas, vaikka Aho, Rehn tai Kääriäinen kovempi nimi olisikin. Lähtökohtaisesti yli 10 prosentin kannatus Keskustan ehdokkaalle olisi jo puolueelle torjuntavoitto.Sanoisin, että sukupuoli ei tule olemaan iso tekijä näissä vaaleissa. Lisäksi ei tule mieleen yhtäkään naisehdokasta, joka yltäisi Niinistö-Lipponen-Rehn -sarjaan.