Tämä on käsittämätön väite. Antonio on esiintynyt korrektisti ja sydämellisesti. Ei tarvitse hävetä pätkääkään. Mutta kun on Sale-alelasit, niin ne sitten on, eikä edes halua nähdä niiden läpi.Ja siihen päälle se Haaviston hihittelevä latinopuoliso. Yök.
Vihreät allekirjoittivat Lipposen tuolloisen hallituksen talouspolitiikan istumalla hallituksessa. Olisivat lähteneet vetämään. Jälkikäteen on turha itkeä. Tässä mielessä Niinistön heitto ei ollut kyllä yhtään epäreilu. Jos tässä joku on ollut epäreilu niin Haavisto, koska itse vastuunalaisena ministerinä olleena yrittää nyt kampittaa Niinistöä samasta asiasta.
Mielenkiintoinen on myös se tulkintasi, että pääministeripuolue (SDP) ei olisikaan ihan niin paljon vastuussa talouspolitiikasta kuin hallituksen toiseksi suurin puolue (kokoomus). Pitäisikö jopa jälkikäteen alkaa nimittää tuota hallitusta Niinistön, eikä Lipposen hallitukseksi? Millainen lapanen se Mooses oikein onkaan!?!
Ajattelin, etten enää kirjoittele tänne, vaan pelkästään käyn pikalukaisulla, koska asiakeskustelu on ollut heikkoa ja mennyt lähinnä henkilökohtaisuuksiin toisia kirjoittajia kohtaan, erityisesti sen on huomannut Niinistön kannattajista. Noh, tämähän on jääkiekkopalstan kylkiäisiä, joten ei pitäisi ihmetellä
Mutta kun on Sale-alelasit, niin ne sitten on, eikä edes halua nähdä niiden läpi.
Kyllä moni Pirjo ja Pasi humaltui Utra Bra-huumasta, varsinkin kun sitä tuutattiin joka kanavalta. Sitten he äänestävät "jäähyväiset aseille" Pekkaa, joka on aivan selvällä suomenkielellä kuitenkin sanonut pitävänsä puolustusvoimia tärkeänä. Pekka ei sulje pois yhteisiä operaatioita Venäjän armeijan tai Natonkaan kanssa. Mistä tää Liisa Tavin biisi oikein ilmestyi ja miksi?
Tämä on käsittämätön väite. Antonio on esiintynyt korrektisti ja sydämellisesti. Ei tarvitse hävetä pätkääkään.
Palkankorotusten jarruttaminen ja siitä aiheutuva ostovoiman heikentäminen ovat minun mielestäni liian epäoikeudenmukaisia ja radikaaleja keinoja.
Sanoisin, että lähinnä vanhukset ratkaisevat nämä vaalit, ainakin eilisen MTV3:n gallupin mukaan. Alle 39-vuotiaissa Haavisto johti prosentein 42-41 (loput eivät kertoneet kantaansa). 40-55 -vuotiaissa Niinistöllä oli pieni johto. Sitä vanhemmista ei tainnut Haavisto saada edes 20 prosenttia. ................Tai sitten vanhemmitten ihminen vain muuttuu enemmän kokoomuslaiseksi.
Kun katselee lehdistä juttuja eri puolilta Suomea tehdyistä ihmisten haastatteluista, niin jotenkin tuntuu, että peräkylän poijjaat joukkoontuvat Saulin taakse.
Kekkoslovakian ajan nähneet ja kokeneet sekä jalasmökistä/Viktor Vladimirovista perillä olleet eivät ole voineet mennä mukaan Väyrys-hypeen eivätkä he voi myöskään langeta täydellisellä nollasubstanssilla varustetun Kiva-Kiva- Haaviston hypeen.
Ilman tavallista työntekoa (jota ei ole toimiminen politrukkina jonkun lahkon lehdessä) elämänsä aikana, ilman kunnollista peruskoulutusta, ilman kansalaisvelvollisuuksiensa (lue tässä yhteydessä: esimerkiksi armeijan) täyttämistä ja ilman yhtään omaa ajatusta ei voi olla tasavallan presidentti.
Onko mm. tämä Sale-alelasiheittosi sitä asiakeskustelua mitä haluat löytävän tästä ketjusta. Ja jos vastaat EI niin pitääkö tuo tulkita siten että et vastannut kysymykseen ollenkaan. Tällaisen tulkinnanhan teit tuosta Niinistön vastauksesta Sihvosen kysymykseen.
Jos oma omituinen huumorintajuni loukkasi, niin sori, mutta en poista Sale-alelaseja. Heikkolaatuisten lasien läpi ei oikeasti näe hyvin ja rinnastus oli ok mun silmissä.Se tästä.
Mutta kun on Sale-alelasit, niin ne sitten on, eikä edes halua nähdä niiden läpi.
Kekkoslovakian aika on historiaa ja jää sinne ainutlaatuisena suorituksena kansainvälisessä politiikassa. Kehitystä, talouskasvua ja rauhaa itsenäisenä valtiona. Itä-Euroopan maista Suomi oli ainoa laatuaan. Etykin tapaiset teot osoittavat, että Suomi voi olla kokoaan suurempi tekijä kansainvälisessä politiikassa. Väyrynen olisi edustanut vahvasti tuota henkeä.Kekkoslovakian ajan nähneet ja kokeneet sekä jalasmökistä/Viktor Vladimirovista perillä olleet eivät ole voineet mennä mukaan Väyrys-hypeen ...
Se, että jos esim. Sihvonen tai joku muu häpeää homouttaan niin mitä hemmetin tekemistä sillä on presidentinvaalien kanssa? . Meillä on suurempiakin haasteita.
Kun ilmoittaa pontevasti ja suureen ääneen, että aikoo tavata jonkun monen valtion hyljeksimän kulttihahmon, saa taas muutamia lisä-ääniä erinäisiltä hipeiltä.
En tietenkään pidä viisvitosia vanhuksina. Mulle vanhukset on eläkeikäisiä, eli siinä 63 ja sitä vanhemmat. MTV3 oli määritellyt vain neljä ikäryhmää, joten nyt meni muutama nuorempikin "vanhusten" messiin. Pääosa tuosta joukosta kuitenkin on eläkeikäisiä.....sillä työelämässä vielä toistakymmentä vuotta olevia ja maata pystyssä pitäviä (nykyiset 55-vuotiaat) on vaikeata mieltää vanhuksiksi. Vanha totuus on sinänsä se, että se joka ei ole nuorena radikaali, sillä ei ole sydäntä, mutta se, joka on vanhana radikaali, sillä ei ole aivoja.
Niin, että homo saa hakata muita homoja ja ajella kännissä, kunhan vaan on Kim Ill-Pekun puoliso?
Houmous sinänsä ei meikäläistä haittaa, mutta tämä Nexu kyllä sen tekee. Sen verran on kunnioitusta presidentin virkaan, että en missään nimessä halua tuollaista BB/Fab Five/Teuvo Loman-osaston homssulia sekoilemaan paskalehtien lööppeihin ja paparazzien päiväuneksi. Ja en myöskään äänestäisi ehdokasta, joka toisi Tuksun First Ladyksi. Samaa tasoa tuntuvat olevan.
Mun mielestä tuo laulu sopii mainiosti Vihreiden ja monen muun sellaisen ihmisen aatemaailmaan, joille rauha on ykkösasia. Haaveilla saa, että sanomme jäähyväiset aseille, joilla elämää tuhotaan.
Jos nyt vielä keskutellaan, niin vastaisitko minulle kuitenkin millä lailla se Niinistö jätti vastaamatta Sihvosen kysymykseen eilisessä tv-väittelyssä? Sinähän kirjoitit että kysymys oli hyvä ja pahoittelit ettei Niinistö vastannut siihen. Tuota toteamista voisin väittää paskanpuhumiseksi, mutta koska pyrin asiallisuuteen, niin sanon vain, että se oli mielestäni vain valehtelua.
Vihreät - Suomen opprtunistisin puolue. Menee hallitukseen kenen kanssa tahansa ja yrittää luistaa hallitusvastuusta vaalikampanjoissaan.
Halutaan tai ei, Haaviston konsertissa hoilattava Jäähyväiset aseille antaa ulospäin sellaisen kuvan, että tässä kannatetaan RAUHAN ehdokasta ja se toinen edustaa SOTAA, taantumusta ja väkivaltaa.
Ensinnäkin sanoisin, että joka ainoalle ihmiselle rauha lienee ykkösasia. Ei se katso puoluekantaa. Sotahan ei ole pelkkä kapitalistien keskinäinen kisailu, kyllä sosialistiset ja kommunistiset valtiotkin ovat kantaneet kortensa kekoon tässä rymistelyssä. Että jäähyväiset aseille myös Moskovaan, Havannaan, Pekingiin, Pjongjangiinkin. Vai onko se Obama taas yksin lahtaamassa koko maailmaa? Tai rättipäät? En pidä siitä, että joku ryhmä, olkoon vaikka vihreät, omii itselleen rauhanasian. Se on toisten aliarvioimista. Työväenlauluthan ovat loistavaa ajankuvaa ja ne ovat aivan päinvastainen asia kuin rauha. Työväenlaulut kuuluvat työväenliikkeelle ja olen itsekin nähnyt niiden vaikutuksen vaimoni sukuun, joka on saanut demarigeenin.