Suomen Presidentinvaalit 2012

[Wäinö#16]

Eihän Haavisto lopettanut koulua siksi, ettei napannut vaan siksi, että miehellä oli paloa tehdä jotain enemmän. Yrittäjäksi ryhtyminen on jo pelkästään arvostettavampaa kuin yliopiston luennoilla istuminen, vaikka se tässä ylikoulutettujen ihmisten luvatussa maassa yliopistoihmisiä rassaakin.

Eihän Haavisto ehtinyt edes kunnolla aloittamaan. Mielelläni itsekin kuulisin vähän perusteluja miksi opinnot ei kiinnostanut. Ja mikä tämä 90-luvun yhtäkkinen opintoinnostus oli? Ja miksi sekin jäi kesken?

 

[Jupe]

Liki 15 000 ei voi olla väärässä. ;)
Seuraava presidentti voi hyvinkin olla The Vastajytky. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Ketä aiot äänestää vaalien toisella kierroksella?

Pekka Haavistoa
50%
Sauli Niinistöä
41%
En kumpaakaan
9%

Äänestys luotu 24.01.2012 klo 08:31

Ääniä yhteensä: 14624


Lähde IS

_

 

[Uleåborgir]

Pekka Haaviston kampanjaryhmä manaa esiin jo lepäämässä olleita pimeyden voimia.

Kerkko Koskinen paljastaa: Ultra Bra palaa! - Ilta-Sanomat

 

[Alamummo]

En tiedä mikä on se oikea termi esim nykyään, mutta Salen nettisivujen mukaan hän on toiminut "Suomen varapääministerinä " 13.4.1995-31.8.2001.

Tässä kuitenkaan tuskin lienee kyse mistään "keksityn tittelin käyttöönotosta", sillä Niinistöllä noita on niin helvetin paljon, että tuokin oli hukkua joukkoon.

Tuossa on tuuraamisesta yritetty tehdä vähän hienommalta kuullostava juttu. Olisi tietysti korrektia, että hänen oma saittinsa sisältäisi kuranttia tietoa eikä mitään omia titteleitä.

 

[Kole13]

Sotatilanteessa puolustusvoimien ylipäällikön tehtävät luovutetaan puolustusvoimien komentajalle.

Ok. Mutta pystyisikö presidentti säilyttämään itsellään tuon ylipäällikkyyden jos välttämättä tahtoisi? Tuskin kukaan tahtoisi, joten sen takia tuo armeijan ylipäällikkyys ei voi olla iso asia ehkä muille kuin ammattisotilaille.

Itseäni häiritsee monissa keskusteluissa esille tuotu asia, että Haavistoa äänestetään näytettääkseen jotta ollaan niin suvaitsevaisia. Itselleni ehkä Haaviston seksualisuus oli se suurin este, että ei meinannut tohtia häntä äänestää. Vihreys olisi saattanut olla isompi este, mutta nämä ovat henkilövaalit eikä puoluevaalit, joten tuo puolisoasia on isompi asia.
Ja kun suljin nämä kaksi asiaa pois päätöksen teosta, ja mietin miellyttävintä ehdokasta jäi jäljelle Haavisto.

 

[Gags]

Tuossa on tuuraamisesta yritetty tehdä vähän hienommalta kuullostava juttu. Olisi tietysti korrektia, että hänen oma saittinsa sisältäisi kuranttia tietoa

Kyllähän pääministerille on aina määrätty sijainen, joka hoitaa pääministerin tehtäviä tämän ollessa estynyt niitä hoitamaan ja valtioneuvostohan tuon sijaisen määrää, joten kyllä tieto ihan kuranttia on.

 

[Mace]

Jaa, minustakin ihmisoikeuksien kunnossapito on ihan ok. Hyvä esimerkki siitä miten samasta kommentista saamme eri tuloksen. Minä en viihdy tuossa Saulin maailmassa jos siellä ummistetaan silmät mikäli se haittaa rahantuloa. Siitä johtuu helvetillinen osa maailman tämän hetken ongelmista. Miksiköhän työpaikat valuvat Suomesta juuri esim. Kiinaan, missä ympäristöasioita, ihmisten tai työläisten oikeuksia ei kunnioiteta? Totta kai, kylmillä arvoilla kuten vaikkapa tehotuotannolla, ympäristönormeista välittämättä, väärissä paikoissa säästämällä saadaan helpommin lyhyen aikavälin hyötyä, mutta pitkän aikavälin lasku tulee (joillekin) perässä. Yksi Suomen presidentti ei näitä asioita tietenkään muuta suuntaan tai toiseen, muttei ainakaan Niinistö.

Ihmisoikeuksien kunnossapito on todellakin ok, enkä minä tai Niinistökään ole muuta väittänyt. Kuten sanoin, minusta tuota ihmisoikeuksien esille ottamista tulisi kuitenkin tarkastella tapauskohtaisesti eikä siten, että on aina tilanteesta riippumatta päästävä sanomaan, jos esim. ihmisoikeuksissa on mielestämme huomauttamista. Peräänkuulutan maalaisjärkeä ja Suomen edun ajattelemista aatteen palon sijasta. Kyseessä on kuitenkin Suomen presidentti.

 

[Swearengen]

Tietty (suurin) osa keski-ikäisiä ja katkeria naisia ovat muuten taas ratkaisevassa asemassa pressanvaaleissa. Pitkälti tuo hömppäperusteilla (sukupuoli, kateus jne.) äänestävä väestönosa ratkaisi sen, että Halosen kaltainen katastrofi valittiin kahteen kertaan(!) valtiojohtoon. Nyt nuo samat kanat hehkuttavat Haavistoa lähinnä siksi, että olisi kivaa, erilaista ja suvaitsevaista saada homopresidentti. No kukin äänestää millä kriteerillä huvittaa.

Haavisto ei kyllä olisi lähellekään yhtä huono valinta kuin Halonen, mutta miellyttävästä persoonasta huolimatta hän on lopulta arvoiltaan samanlainen haitallinen maailmanhalaaja kuin Halonen. Lisäksi Haaviston puoliso (tv-esiintymisen perusteella kikatteleva ja tyhjäpäinen latino) on kyllä valtioedustavuudessa alapuolella kaiken arvostelun.

 

[Yläpesä]

Wikileaks-vuoto Pekka Haavistosta Uusi Suomi

"Presidenttiehdokas Pekka Haaviston (vihr.) suurimpiin meriitteihin kuuluu rauhanvälitystyö Sudanissa vuosina 2005–2007. Vuotosivusto Wikileaksin viime syksynä julkaisema diplomaattisähke paljastaa, että Haaviston asiantuntemus asetettiin kyseenalaiseksi Yhdysvaltain Sudanin-suurlähetystössä vuonna 2007."

 

[LuKi]

Itseäni häiritsee monissa keskusteluissa esille tuotu asia, että Haavistoa äänestetään näytettääkseen jotta ollaan niin suvaitsevaisia. Itselleni ehkä Haaviston seksualisuus oli se suurin este, että ei meinannut tohtia häntä äänestää. Vihreys olisi saattanut olla isompi este, mutta nämä ovat henkilövaalit eikä puoluevaalit, joten tuo puolisoasia on isompi asia.
Ja kun suljin nämä kaksi asiaa pois päätöksen teosta, ja mietin miellyttävintä ehdokasta jäi jäljelle Haavisto.

Presidentin tehtävien kova ydin on suhteiden hoitaminen USA:n ja Venäjän suuntaan. Halosella erityisesti USA:n suunta jäi heikoille, eikä Venäjä- suhteistakaan suurta menestystarinaa syntynyt. Nyt kun EU on kriisiintynyt ja sitä kautta ulkopolitiikan hoitaminen takeltelee, nousee presidentin merkitys valtaoikeuksien karsimisesta huolimatta enemmän esiin. Eikä Kremlissä tai Valkoisessa talossa ole pelkästään miellyttäviä asioita esillä. Käsi sydämelle, kumman presidenttiparin haluatte lähettää meitä edustamaan Moskovaan ja Washingtoniin?

Väistyvä presidentti valittiin jo muilla kuin edellä mainituin perustein. Montako kutsua Valkoiseen taloon Tarja Haloselle tuli? Kuka takaa, että saamme Suomessa elää näin turvallista aikaa ulkopoliittisesti, kuin onneksi olivat kuluneet kaksitoista vuotta, ymmärtääkseni presidentistä riippumatta?

 

[Puscutractori]

Suurta näyttää olevan kiinnostus Ultra Bran kannatuskeikkaa kohtaan, kun Tiketin sivut ovat aivan jumissa. Tai sitten Ultra Bralla on paljon faneja... tuskin. Oli miten oli, tuo keikka ei ole huono idea Peksin porukalta: pienellä rahalla paljon näkyvyyttä.

 

[Kiekoton]

Kaikki keinot näkyy olevan käytössä. Tästähän tulee vielä kunnon taistelu.

Teuvo Hakkarainen tekee rikosilmoituksen identiteettivarkaudesta - Teuvo Hakkarainen - Politiikka - HS.fi

Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen tekee rikosilmoituksen identiteettivarkaudesta. Hakkaraisen nimissä lähetettiin lauantaina vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavistoa tukevia sähköposteja.

 

[Taze]

Jokos tämä oli esillä:
http://antifasistit.blogspot.com/2012/01/pekka-haavisto-terroristien.html

Linkki vie juttuun Haavistosta epäilyttävässä seurassa.

 

[Kiekoton]

Linkki vie juttuun Haavistosta epäilyttävässä seurassa.

Mitä epäillyttävää Mikael Storsjössä on? Hänhän on suuri humanisti ja sananvapauden puolustaja.

Toki suhteet häneen voivat tehdä jotain säröä Venäjäpolitiikkaan.

 

[Taze]

Mitä epäillyttävää Mikael Storsjössä on? Hänhän on suuri humanisti ja sananvapauden puolustaja.

Jonka YK:n turvallisuusneuvosto on luokitellut osaksi Al-Qaidaa. Kai se on sitten ihan normaalia, eikä lainkaan epäilyttävää, kuulua terroristijärjestöön?

 

[KwutsNI]

Wikileaks-vuoto Pekka Haavistosta Uusi Suomi

"Presidenttiehdokas Pekka Haaviston (vihr.) suurimpiin meriitteihin kuuluu rauhanvälitystyö Sudanissa vuosina 2005–2007. Vuotosivusto Wikileaksin viime syksynä julkaisema diplomaattisähke paljastaa, että Haaviston asiantuntemus asetettiin kyseenalaiseksi Yhdysvaltain Sudanin-suurlähetystössä vuonna 2007."

Jos lukee itse viestin, johon jutussa viitataan, niin asiantuntemustahan ei aseteta kyseenalaiseksi, vaan se, että Haavisto ei ollut asettumassa asumaan Sudaniin, sekä se, että osan maista mielestä Haavistolla ei ollut vaadittavaa uskottavuutta Sudan hallituksen tai kapinallisten keskuudessa. Uskottavuusongelma voi toki johtua asiantuntemattomuudesta, mutta näin yhdysvaltain suurlähetystön raportti tapaamisesta ei sano.

The US, UK, EU, Netherlands, France, Germany, and Norway voiced their concern that Haavisto would not be resident in Sudan and would therefore be unable to fulfill the role of a Sudan-based UN/AU joint mediator, which many deemed an important component of advancing the political process for Darfur. Several donors also stated that Haavisto did not have sufficient credibility with either the Sudanese Government or the Darfur rebel movements to make the necessary contribution to the peace process.

 

[Humpauttaja]

Mitä Haavisto on tehnyt vuoden 2007 jälkeen muuta, kuin ollut kansanedustajana. Haaviston kotisivuilla olevassa CV:ssä ei puhuta tästä ajasta oikein mitään.

 

[Yläpesä]

Jos lukee itse viestin, johon jutussa viitataan, niin asiantuntemustahan ei aseteta kyseenalaiseksi, vaan se, että Haavisto ei ollut asettumassa asumaan Sudaniin, sekä se, että osan maista mielestä Haavistolla ei ollut vaadittavaa uskottavuutta Sudan hallituksen tai kapinallisten keskuudessa. Uskottavuusongelma voi toki johtua asiantuntemattomuudesta, mutta näin yhdysvaltain suurlähetystön raportti tapaamisesta ei sano.

Mistä se uskottavuusvaje sitten syntyy jos ei osaamisesta? Homoudestako?

 

[Vellihousu]

Mitkä ovat Haaviston saavutukset ulko- ja turvallisuuspolitiikassa? Ja nyt kysyn SAAVUTUKSIA, en osallistumisia.

Kansainväliseen rauhantyöhön osallistuminen ei ole siis saavutus jo sinänsä? 6 vuotta Yk-tehtävissä kriisialueilla on homma jonka kuka tahansa voi hoitaa?

Millaisia tuloksia tuosta työstä pitäisi olla että se laskettaisiin saavukseksi?

 

[Kiekoton]

Mistä se uskottavuusvaje sitten syntyy jos ei osaamisesta? Homoudestako?

Vaikka kokemuksen puutteesta, kärjekkäistä lausunnoista tai ihonväristä - onhan näitä mahdollisuuksia.

 

[Yläpesä]

Linkki vie juttuun Haavistosta epäilyttävässä seurassa.

Molarin sekojutut kannattaa ihan suosiolla jättää häröilyosastolle. Perehdy tarkemmin siihen, mitä agendaa hän vetää. Paranoian linkki on Heidi Hautala ja Venäjänvastaiset yhteislöt sekä Storsjön linkit Kavkaz-centeriin ja sitä kautta Tsetsenian terroristeihin.

 

[KwutsNI]

Mistä se uskottavuusvaje sitten syntyy jos ei osaamisesta? Homoudestako?

Siihen en ota kantaa, kun lähteen perusteella asiasta ei voi mitään päätellä. Arvauksiahan voi esittää, jos se vaikka on se puuttuva loppututkinto, joka siellä rassaa? Joka tapauksessa wikileaksista löytyvä dokumentti ei sano juuta eikä jaata asiantuntemuksesta.

 

[Vellihousu]

Mitä Haavisto on tehnyt vuoden 2007 jälkeen muuta, kuin ollut kansanedustajana. Haaviston kotisivuilla olevassa CV:ssä ei puhuta tästä ajasta oikein mitään.

Lainaus Haaviston sivuilta: "Palattuani 2007 eduskuntaan olen avustanut YK:ta Darfurin ja Somalian rauhanprosesseissa, ja toiminut Suomen ulkoministerin erityisedustajana Afrikan konflikteissa."

Tämä löytyy Rauha-nimisen linkin takaa.

 

[Daespoo]

Kansainväliseen rauhantyöhön osallistuminen ei ole siis saavutus jo sinänsä? 6 vuotta Yk-tehtävissä kriisialueilla on homma jonka kuka tahansa voi hoitaa?

Ei ole todellakaan saavutus sinänsä, ei ainakaan sellainen jolla pitäisi olla mitään merkitystä kun puhutaan ulko-ja turvallisuuspolitiikan osaajista.

 

[Yläpesä]

Kuinka vihreänä muuten pidätte sellaista heppua, joka omistaa peräti kolme saastuttavaa vanhaa autoa ja ihailee niitä? Vai onko nämäkin hyväksyttävissä "roadkill-lihana", eli kun ne joka tapauksessa oli tehtaalla jo valmistettu ja käyttöön otettu niin on ihan sama kuka ne omistaa - ja parempi tietty että juuri vihreä eikä joku saastuttava ökyilijä?