Tuota eilistä Sanoman vaalikeskustelua kun seurasin, niin kiinnitin huomiota Stubbin kehonkieleen ja olemukseen, kun jäntä on kritisoitu ylimielisyydestä. Minusta Stubb pyrkii selbästi välttämään sitä, että antaisi kuvaa Jopolla shortseissa pyöräilevästä, virnistelevästä ihmistikkataulusta, vaan pyrkii antamaan enemmän valtiomiesmäisen kuvan. Tämän takia pyrkii käyttäytymään korostetun rauhallisesti, mikä ehkä antaa helposti ylimielisen vaikutelman.
Haavisto tässä mielessä aidomman tuntuinen, että hän vaikuttaa olemukseltaan aidommalta, mutta Haavistossa minua häiritsee, että hänen puheissaan ja teemoissaan paistaa läpi laskelmointi vähän Stubbiakin enemmän. En suoraan sanottuna oikein usko, että kaikki mikä Pekan suusta tulee ulos, on aitoja Pekan mielipiteitä. On Stubbillakin tätä laskelmointia ja mielistelyä, mutta Haaviston kohdalla tämä laskelmointi paistaa minusta vielä enemmän. Haaviston kohdalla minusta tulee vähän kuva "unelmavävystä", joka onkin pinnan alla jotain ihan muuta.
Muuten eilinen keskustelu meni kyllä molemmilta hyvin, enkä herrojen välille isoja eroja saa. Välillä olivat jopa liikuttavan yksimielisiä asioista eivätkä saaneet mistään mitään väittelyitä sikaiseksi.