Ihan huippukirjoitus homopuhekohusta.
Yhdenvertaisuussopimukset eivät kiellä pohtimasta erilaisten asioiden ja ilmiöiden vaikutusta ihmisten äänestyskäyttäytymiseen, kirjoittaa Ilta-Sanomien toimittaja Salli Hakala.
www.is.fi
Tämmöisestä kohusta en ollut kuullutkaan, mutta eikö se olisi tasan yhtä asiatonta pohtia, miten ehdokkaan sukupuoli vaikuttaa ihmisten äänestyspäätökseen kuin tämän seksuaalinen suuntautuminen? Juuri presidentinvaaleissa on muutaman kerran tällainen tilanne ollutkin, että toisella kierroksella ovat olleet vastakkain mies ja nainen. Muistaakseni tästä oltiin silloin jopa vähän innoissaan, että oli mahdollista saada nainen presidentiksi, ja varmaan sitä pohdittiin julkisuudessa paljon, miten ehdokkaan sukupuoli vaikuttaa ihmisten äänestyskäyttäytymiseen. En kuitenkaan muista tällaisia vaatimuksia esitetyn, että sellainen pohdinta olisi pitänyt vaientaa kuoliaaksi. No, toki maailma on tässä jo ehtinyt muuttua.
Suorana kansanvaalinahan pressanvaalien toinen kierros on käyty neljä kertaa ja kahden viikon kuluttua viidesti. Toisella kierroksella on aina ollut vastakkain joko mies ja nainen tai heteromies ja homomies (Haavisto). Aina, kun vastakkain ovat olleet mies ja nainen, äänestysaktiivisuus on noussut toiselle kierrokselle. Kun vastakkain ovat olleet heteromies ja homomies, äänestysaktiivisuus on laskenut (tästä on toistaiseksi siis vasta yksi esimerkki, mutta veikkaanpa, että tällä kertaa käy samalla tavalla). Miehen ja naisen välinen kisa näyttäisi siis saavan vaalikansan hanakammin uurnille kuin homon ja heteron välinen kisa. Voidaanko siis tehdä johtopäätös, että ehdokkaan sukupuoli koetaan äänestäjien keskuudessa tärkeämmäksi tekijäksi kuin ehdokkaan seksuaalinen suuntautuminen? Osaako joku perustella, miksi se olisi asiallisempi peruste valita ehdokas?
No, jos tarkkoja ollaan, niin Rehnin ja Ahtisaaren ollessa vastakkain toisella kierroksella annettiin vain kourallinen enemmän ääniä kuin ensimmäisellä kierroksella, mutta kun toisella kierroksella on ollut Halonen, äänestysaktiivisuus on noussut selvästi. Eli erityisesti Halosessa joku on aktivoinut jengin äänestämään, joko puolesta tai vastaan.
