Just samaa noi ehdokkaatkin (tai ainakin osa sanoi: kansan pitää olla yhtenäinen). Sitten mä mietin Kekkosslovakian yhtenäiskulttuuria, kun oli vain yksi totuus, tv-kanava, presidentti, poliittinen linja (sisällä punamultaa ja ulkoisesti NL:n nuolentaa), koulukirjoissa kerrottiin kuinka edistyksellisiä ja tasa-arvoisia itärajan toisella puolen oltiin ja kaikki olivat onnellisia. Vääriä mielipiteitä oli joillakin hassuilla, mutta äkkiä niillekin näytettiin kaapin paikka: maan rikkaimman suvun Georg C. E. sai lähteä Nokian hallituksesta, kun ei ollut "sopiva", tai siis tarpeeksi "yhtenäinen", ei ollut Jorilla konsensusta (tarpeeksi).
En kaipaa sitä aikaa. Libertarismin sananvapaus, lehdistön (ja muun median) vapaus, elinkeinon vapaus, omistuksen suoja, riippumaton ja puolueeton oikeuslaitos, demokratia, vapaat markkinat ja sen sellaiset ovat tämän yhteiskunnan peruskiviä, joiden päälle voidaan rakentaa kansalaisyhteiskuntaa. Jos "yhden pitäminen" tarkoittaa näitä peruskiviä, olen samaa mieltä. Jos "pitää yhtä" tarkoittaa mukautumista komentotalouteen, kuten Kekkosslovakiassa, vastustan.