Suomen presidentinvaali 2024

[Sanainen arkku]

Saukkoselle antaisin oman ääneni. Ehkä toisenkin. Koska miksei.

Olisi sekin näky, kun Saukkonen olisi oranssi takki päällä, Juri rinnallaan, kättelemässä vieraat linnan juhliin. Ei jatkoon.

 

[teroz]

Sitä olen ihmetellyt, että miksei mukaan some-meemi-tyyppi ole tajunnut kerätä tätä 20 000 kannattajakorttia ja lähde ehdolle. Niilo22, PaulinPelivideot ja Roni Bäck elävöittäisi kisaa. Saisivat nuo nimittäin masinoitua kasaan valtaisan helposti.

 

[Uuhis #97]

Samaan aikaan, kun yhtä ehdokasta kohtaan, liittyen esimerkiksi lakiin sitoututumiseen, esitetty kritiikki yritetään maalata homofobiaksi, voidaan toista ehdokasta kohtaan esittää ihan "huumorilla" uskottavuutta kyseenalaistamaan pyrkivää läppää.

No, jos ehdokkaan motiivina lähteä tavoittelemaan tasavallan presidentin toimea on lähinnä iltapäivä/naistenlehdistä saatu huomio, niin voiko tällaista ehdokasta ottaa kovin vakavasti?

 

[rinne]

No, jos ehdokkaan motiivina lähteä tavoittelemaan tasavallan presidentin toimea on lähinnä iltapäivä/naistenlehdistä saatu huomio, niin voiko tällaista ehdokasta ottaa kovin vakavasti?

Paljonko esimerkiksi Aaltolan somesisällöstä viime kuukausina voi edes pitää kovin vakavasti otettavana noin lähtökohtaisesti? Puhutaan sitten siitä asiantuntijan roolista jossa herra tunnetuksi tuli tai mahdollisesta presidentin roolista. Aika kaukana on vain se sodan kommentointiin keskittynyt asiantuntija jo, tilalle on tullut kovin paljon ilmaa. Jos nyt en hirveän väärin ole tulkinnut ihmisten reaktioita eri alustoilla, niin eräänlainen meemihän Aaltola on tässä vaiheessa jo monien silmissä. ...ja se johtuu ihan siitä herran omasta somesisällöstä ja muusta julkisuushakuisuudesta. Aaltola on saanut nimensä pidettyä pinnalla, mutta ehkä kompetenssinsa vakuuttaminen ei kaikkien silmissä ole toiminut.

Ei silti. Mielenkiintoinen nimihän Aaltola tähän leikkiin on. Edes jotain poikkeavampaa tuulahdusta hiukan sivusta ehdokasasetteluun.

 

[Timbit]

Ei Stubbin kohdalla ole tuossa mielestäni mitään ongelmaa. Minun on hyvin helppo uskoa, että Stubb oli pahoittelussaan vilpitön ja mielipide on aidosti muuttunut. Jos tuohon olisi liittynyt kaikenlaista venkoilua ja selittelyä, asia olisi toki toinen.

Näen tämän samoin. Mikäli Stubb ehdokkaaksi lähtee, ja tämä teema nousee väittelyissä tai muissa yhteyksissä esiin, niin uskon hänen suoraan myöntävän olleensa väärässä, ja että nykytiedon valossa olisi toiminut toisin. Virheen myöntämisellä, vilpittömällä pahoittelulla ja vakuuttamalla virheestä opitun voi olla yllättävän suuri vaikutus ehdokkaan kannatukselle, ja Stubb saattaa osata kääntää tämän itselleen hyödyksi.

 

[Tadu]

Ei Stubbin kohdalla ole tuossa mielestäni mitään ongelmaa. Minun on hyvin helppo uskoa, että Stubb oli pahoittelussaan vilpitön ja mielipide on aidosti muuttunut. Jos tuohon olisi liittynyt kaikenlaista venkoilua ja selittelyä, asia olisi toki toinen.

Kyllähän Stubb hieman venkoili. Ensimmäisessä haastattelussa Venäjän hyökkäyksen jälkeen hän puhui "meistä" ja "ajan kuvasta" eikä ottanut itse henkilökohtaista vastuuta. Muistan kun katsoin tämän itse suoraan telkkarista ja tännekin palstalle asiasta kirjoitin. Muutama viikko tästä toki sitten selvästi otti vastuun ja myönsi olleensa henkilökohtaisesti väärässä, mikä toki olikin sitten suoraselkäinen teko. Sai ilmeisesti palautetta. Hyvä, että niin teki.

 

[Satunnainen]

Kyllähän Stubb hieman venkoili.

Totta. Ei kuitenkaan sentään väittänyt, että mitään virhettä ei olisi ylipäätään edes tapahtunutkaan. Mutta ei tuollainen "moni muukin teki saman virheen" ole tietenkään mikään selitys, vaikka sinänsä pitääkin paikkansa. Tosiaan siis hyvä, että myönsi sitten virheensä suoraan.

 

[rpeez]

Häkkänen on siis mahdollinen, hyvä juttu.

Antti Häkkänen harkitsee presidenttiehdokkuutta: "Pyynnöt pitää ottaa vakavasti"

Kokoomuksen kansanedustaja, puolustusministeri Antti Häkkänen harkitsee presidenttiehdokkuutta.

www.mtvuutiset.fi

Keskusta&oikeiston koko homman juju on nyt siinä miten saada Häkkänen tai Rehn toiselle kierrokselle, muuten Haavisto vie potin. Häkkänen luonnollisesti todennäköisempänä kokoomuksen pohjakannatuksen takia, lienee aika suosittu kokoomuksen sisällä ja jengiä ei liukene Haavistolle?. Keskustalaiset voisi taktikoida ja äänestää Häkkästä.

Jos Häkkänen siis lähtee mukaan.

 

[Petri1981]

Aaltolakin on virallisesti mukana.

 

[Palstalegenda]

En ymmärrä, miksi Mika Aaltolan nimi nostetaan esille presidenttikisassa.

Siksi, koska hän on ehdokkaana.

(Joo, valitsijayhdistystykseen vaadittavat nimet pitää vielä kerätä, mutta se on muodollisuus).

Oli pakko kuitata tämä näin 1 vuoden ja 5 kk päästä.

 

[Tadu]

Häkkänen on siis mahdollinen, hyvä juttu.

Antti Häkkänen harkitsee presidenttiehdokkuutta: "Pyynnöt pitää ottaa vakavasti"

Kokoomuksen kansanedustaja, puolustusministeri Antti Häkkänen harkitsee presidenttiehdokkuutta.

www.mtvuutiset.fi

Keskusta&oikeiston koko homman juju on nyt siinä miten saada Häkkänen tai Rehn toiselle kierrokselle, muuten Haavisto vie potin. Häkkänen luonnollisesti todennäköisempänä kokoomuksen pohjakannatuksen takia, lienee aika suosittu kokoomuksen sisällä ja jengiä ei liukene Haavistolle?. Keskustalaiset voisi taktikoida ja äänestää Häkkästä.

Jos Häkkänen siis lähtee mukaan.

Ehkä Stubb tosiaan ei ole osallistumassa tai sitten Häkkänen kokeilee kepillä jäätä. Olisi kyllä mielenkiintoista saada nuori ehdokas ja presidentti.

 

[Analyzer]

Ehkä Stubb tosiaan ei ole osallistumassa tai sitten Häkkänen kokeilee kepillä jäätä. Olisi kyllä mielenkiintoista saada nuori ehdokas ja presidentti.

Minusta tämä viittaa vahvasti siihen, että Stubb ei ole lähdössä ja Häkkänen tietää sen. En usko, että kumpikaan näin korkean profiilin ja egon ehdokkaista ottaa riskiä että jää puolueen sisällä kakkoseksi. Varsinkin kun kummankaan presidenttiys ei näytä järin todennäköiseltä

Häkkänen on ihan hyvä poliitikko, mutta vielä liian poikanen presidentin saappaisiin. Joku juttu siinä vaan on, että itse miellän että presidentillä pitää olla sekä ammatillista, että myös elämänkokemusta ollakseen uskottava. Saatan olla tässä vanhanaikainen, myönnän sen auliisti.

 

[Tadu]

Minusta tämä viittaa vahvasti siihen, että Stubb ei ole lähdössä ja Häkkänen tietää sen. En usko, että kumpikaan näin korkean profiilin ja egon ehdokkaista ottaa riskiä että jää puolueen sisällä kakkoseksi. Varsinkin kun kummankaan presidenttiys ei näytä järin todennäköiseltä

No jaa. Kyllä Stubb on nähdäkseni ainoa oikeiston ehdokas, joka voisi voittaa Halla-Ahon ja sitä kautta päästä voittamaan Haaviston toisella kierroksella. Häkkäsellä voi myös olla mahdollisuuksia erottautumalla muista. Eli en kyllä keksi miten varsinkin Stubbin presidenttiys ”ei näytä järin todennäköiseltä”.

 

[msg]

(Joo, valitsijayhdistystykseen vaadittavat nimet pitää vielä kerätä, mutta se on muodollisuus).

Ketkähän näitä lähtee keräämään ja sitten talvella seisomaan toreilla makkaraa paistaen ja esitteitä jakaen?

 

[JJLehto]

Aaltolakin on virallisesti mukana.

Täältä irtoaa heti yksi ääni (jo siksi että muut ovat ihan kammottavia vaihtoehtoja)

 

[Analyzer]

No jaa. Kyllä Stubb on nähdäkseni ainoa oikeiston ehdokas, joka voisi voittaa Halla-Ahon ja sitä kautta päästä voittamaan Haaviston toisella kierroksella. Häkkäsellä voi myös olla mahdollisuuksia erottautumalla muista. Eli en kyllä keksi miten varsinkin Stubbin presidenttiys ”ei näytä järin todennäköiseltä”.

Näemme tämän erilailla. Minun mielestäni porvariehdokkaissa sekä Halla-aho, että Aaltola on ensimmäisellä kierroksella lähtökohtaisesti Stubbia sekä Häkkästä edellä. Rehnin kanssa kutakuinkin tasoissa.

Tosin jos sinne toiselle kierrokselle pääsee, niin silloin kummalla vaan ehdokkaista on aito mahdollisuus lyödä Haavisto. Laittaisin kyllä siinäkin tapauksessa roponi Haaviston puolesta likoon toisellakin kierroksella.

 

[Palstalegenda]

Ketkähän näitä lähtee keräämään ja sitten talvella seisomaan toreilla makkaraa paistaen ja esitteitä jakaen?

En ole varma, mutta veikkaan, että ihmiset.

 

[Analyzer]

Arvostan Aaltolan ratkaisua, vaikken hänestä liiemmin pidäkään. On rohkeaa laittaa itsensä likoon ja tehdä itsestään poliittinen henkilö. Aiheuttaa tiettyjä riskitekijöitä jatkourankin kannalta.

Vaan onhan hän kyllä ylimielinen kuin mikä.

Vai mitä mieltä olette?

”Ajan Suomen etua, se on tärkeä erottava tekijä muihin ehdokkaisiin”​

Tai

Aaltola sanoo, ettei ryhtyisi ”tähän hommaan”, jos jostain löytyisi parempi ehdokas.

Yleensä meillä ei ole pidetty kovin ylimielisistä poliitikoista. Aika näyttää

 

[Erkka Lapanen]

Yleensä en ole kiinnostunut vaalikampanjoista mutta Mika Aaltolan uusi rooli pakottaa seuraamaan hänen kampanjaansa. Tuskin häntä tulen silti äänestämään, nykyinen virkamiehen rooli istuu hänelle hyvin. Mutta ei siinä mitään, onnea yritykseen.

 

[Stonewall]

Onhan Aaltola sellainen jämäkkä setämies, jollaisesta suomalaiset pitävät kovasti. Jos valitaan, niin kohta on kansan mielestä paras presidentti koskaan.

Toki hän nykyehdokkaista paras valinta onkin. Ratkaisevaa on pääseekö toiselle kierrokselle. Jos Häkkänen lähtee vielä hämmentämään soppaa, niin alkaa olemaan tuurissaan kuka sinne pääsee.

 

[Fat Cat]

Aaltola olisi mielestäni hyötynyt paljon todella aikaisesta kisaan ilmoittautumisesta. Olisi pystynyt ottamaan reilun varaslähdön, kerryttää hypeä ja profiloitua ihmisten mielessä todella vahvaksi neutraaliksi kandidaatiksi. Nyt kun tuli about samaan aikaan ehdolle kuin muutkin, tuntuu momentumin olevan jo menneen.

Katsotaan mikä on lopullinen ehdokaslista, jos Stubb ei asetu niin voisin ehkä Aaltolaa äänestää.

 

[nummenkallio]

Vaalisalaisuus on arvostettava asia ja Niinistö tuskin antaa ulospäin mitään pientäkään signaalia omasta suosikistaan, mutta jotenkin on sellainen fiilis, että saattaisi jopa itse äänestää Haavistoa tulevissa vaaleissa.

Tätä on vaikea kyllä mistään päätellä. Niinistön ja Haaviston välit lienevät asialliset, mutta vuoden 2012 vaaleissa jossain tv-keskustelussa Niinistö omisti Haavistolle Beatlesin All You Need Is Loven ja Haavisto omisti Niinistölle Money Makes The World Go Round. Tästä Sauli oli kuulemma antanut kulisseissa kovasti palautetta ja se toi särön muuten aika puhtoiseen kampanjaan ehdokkaiden välillä.

Pieni yksityiskohtahan tuo on, ja vanha tarina, mutta tuskin nämä tyypit kahdestaan kaljalla käyvät. Eiköhän Sauli äänestä oman puolueensa ehdokasta, on se sitten Häkkänen tai Stubb. Ja yksi ääni Niinistölläkin on.

Ratkaisevaa on se, antaako Niinistö kokoomuksen ehdokkaalle julkisen tukensa. Se olisi aika järeä ase.

 

[Analyzer]

Aaltola olisi mielestäni hyötynyt paljon todella aikaisesta kisaan ilmoittautumisesta. Olisi pystynyt ottamaan reilun varaslähdön, kerryttää hypeä ja profiloitua ihmisten mielessä todella vahvaksi neutraaliksi kandidaatiksi. Nyt kun tuli about samaan aikaan ehdolle kuin muutkin, tuntuu momentumin olevan jo menneen.

Katsotaan mikä on lopullinen ehdokaslista, jos Stubb ei asetu niin voisin ehkä Aaltolaa äänestää.

Olen samaa mieltä, että Aaltola mokasi tällä vetkuttelullaan.

Mielestäni myös Kokoomus ja demarit tekivät ison virheen, kun jättävät ehdokkaan nimeämiseen niin myöhään. Kohta alkaa tulla tihenevällä tahdilla galluppia. Se on nähty juuri Haaviston ja Rehnin kohdalla, että he kellottavat kovia lukemia, koska heidän on koko ajan tiedetty olevan ehdolla ja pyrkivän tehtävään. Tässä vaiheessakin syntyy jo asetelmia ja kun tilanne on niin tiukka, niin ne takamatkalla olevat jäävät äkkiä jalkoihin kun aletaan puhua kuka on todennäköisimmin menossa Haaviston kanssa toiselle kierrokselle. Tapahtuu myös perinteistä voittajan vankkureilla hyppimistä.

 

[Analyzer]

Tätä on vaikea kyllä mistään päätellä. Niinistön ja Haaviston välit lienevät asialliset, mutta vuoden 2012 vaaleissa jossain tv-keskustelussa Niinistö omisti Haavistolle Beatlesin All You Need Is Loven ja Haavisto omisti Niinistölle Money Makes The World Go Round. Tästä Sauli oli kuulemma antanut kulisseissa kovasti palautetta ja se toi särön muuten aika puhtoiseen kampanjaan ehdokkaiden välillä.

Pieni yksityiskohtahan tuo on, ja vanha tarina, mutta tuskin nämä tyypit kahdestaan kaljalla käyvät. Eiköhän Sauli äänestä oman puolueensa ehdokasta, on se sitten Häkkänen tai Stubb. Ja yksi ääni Niinistölläkin on.

Ratkaisevaa on se, antaako Niinistö kokoomuksen ehdokkaalle julkisen tukensa. Se olisi aika järeä ase.

Rohkenen kyllä veikata, että Stubbia Niinistö ei kyllä kovin helpolla äänestäisi.

 

[nummenkallio]

Rohkenen kyllä veikata, että Stubbia Niinistö ei kyllä kovin helpolla äänestäisi.

Ehkä ei, mutta silti ennemmin kuin Haavistoa.

Kokoomuksen ehdokasasettelu on vielä niin pahasti vaiheessa, että siellä ihan varmasti toivotaan istuvan presidentin tukea omalle ehdokkaalle, kuka se sitten onkaan.