No, jos ehdokkaan motiivina lähteä tavoittelemaan tasavallan presidentin toimea on lähinnä iltapäivä/naistenlehdistä saatu huomio, niin voiko tällaista ehdokasta ottaa kovin vakavasti?
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Tappara ja Pelicans ovat pakkovoiton edessä CHL-pudotuspeleissä – Atte Tolvanen torjumassa Salzburgia jatkoonLue lisää »
-
St. Louis Blues asetti Kasperi Kapasen siirtolistalleLue lisää »
-
Hyviä uutisia Vantaalta: Kiekko-Vantaan talouslukemat paranivat huimasti edellisvuodestaLue lisää »
-
Kuumat NHL-väitteet: Kukaan ei riko McDavidin ennätystä 30 vuoteen − Suomen aliarvostetuin valmentaja työskentelee Pohjois-AmerikassaLue lisää »
-
Joensuun Kiekko-Poikien kapteeni odottaa pääsyä uudistettuun kotihalliin – sitä ennen on paketoitava poikkeuksellinen vierasputki kunniallaLue lisää »
-
Mestis-viikko: Hermes hurmoksessa, ja sarjan tahtipuikko IisalmessaLue lisää »
Suomen presidentinvaali 2024
- Viestiketjun aloittaja Barnes
- Alkaa
- 684 536
- 6 686
No, jos ehdokkaan motiivina lähteä tavoittelemaan tasavallan presidentin toimea on lähinnä iltapäivä/naistenlehdistä saatu huomio, niin voiko tällaista ehdokasta ottaa kovin vakavasti?
Paljonko esimerkiksi Aaltolan somesisällöstä viime kuukausina voi edes pitää kovin vakavasti otettavana noin lähtökohtaisesti? Puhutaan sitten siitä asiantuntijan roolista jossa herra tunnetuksi tuli tai mahdollisesta presidentin roolista. Aika kaukana on vain se sodan kommentointiin keskittynyt asiantuntija jo, tilalle on tullut kovin paljon ilmaa. Jos nyt en hirveän väärin ole tulkinnut ihmisten reaktioita eri alustoilla, niin eräänlainen meemihän Aaltola on tässä vaiheessa jo monien silmissä. ...ja se johtuu ihan siitä herran omasta somesisällöstä ja muusta julkisuushakuisuudesta. Aaltola on saanut nimensä pidettyä pinnalla, mutta ehkä kompetenssinsa vakuuttaminen ei kaikkien silmissä ole toiminut.
Ei silti. Mielenkiintoinen nimihän Aaltola tähän leikkiin on. Edes jotain poikkeavampaa tuulahdusta hiukan sivusta ehdokasasetteluun.
Näen tämän samoin. Mikäli Stubb ehdokkaaksi lähtee, ja tämä teema nousee väittelyissä tai muissa yhteyksissä esiin, niin uskon hänen suoraan myöntävän olleensa väärässä, ja että nykytiedon valossa olisi toiminut toisin. Virheen myöntämisellä, vilpittömällä pahoittelulla ja vakuuttamalla virheestä opitun voi olla yllättävän suuri vaikutus ehdokkaan kannatukselle, ja Stubb saattaa osata kääntää tämän itselleen hyödyksi.
Kyllähän Stubb hieman venkoili. Ensimmäisessä haastattelussa Venäjän hyökkäyksen jälkeen hän puhui "meistä" ja "ajan kuvasta" eikä ottanut itse henkilökohtaista vastuuta. Muistan kun katsoin tämän itse suoraan telkkarista ja tännekin palstalle asiasta kirjoitin. Muutama viikko tästä toki sitten selvästi otti vastuun ja myönsi olleensa henkilökohtaisesti väärässä, mikä toki olikin sitten suoraselkäinen teko. Sai ilmeisesti palautetta. Hyvä, että niin teki.
Satunnainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Totta. Ei kuitenkaan sentään väittänyt, että mitään virhettä ei olisi ylipäätään edes tapahtunutkaan. Mutta ei tuollainen "moni muukin teki saman virheen" ole tietenkään mikään selitys, vaikka sinänsä pitääkin paikkansa. Tosiaan siis hyvä, että myönsi sitten virheensä suoraan.
Häkkänen on siis mahdollinen, hyvä juttu.
www.mtvuutiset.fi
Keskusta&oikeiston koko homman juju on nyt siinä miten saada Häkkänen tai Rehn toiselle kierrokselle, muuten Haavisto vie potin. Häkkänen luonnollisesti todennäköisempänä kokoomuksen pohjakannatuksen takia, lienee aika suosittu kokoomuksen sisällä ja jengiä ei liukene Haavistolle?. Keskustalaiset voisi taktikoida ja äänestää Häkkästä.
Jos Häkkänen siis lähtee mukaan.
Antti Häkkänen harkitsee presidenttiehdokkuutta: "Pyynnöt pitää ottaa vakavasti"
Kokoomuksen kansanedustaja, puolustusministeri Antti Häkkänen harkitsee presidenttiehdokkuutta.
www.mtvuutiset.fi
Keskusta&oikeiston koko homman juju on nyt siinä miten saada Häkkänen tai Rehn toiselle kierrokselle, muuten Haavisto vie potin. Häkkänen luonnollisesti todennäköisempänä kokoomuksen pohjakannatuksen takia, lienee aika suosittu kokoomuksen sisällä ja jengiä ei liukene Haavistolle?. Keskustalaiset voisi taktikoida ja äänestää Häkkästä.
Jos Häkkänen siis lähtee mukaan.
Palstalegenda
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ukraina, Eveliina Määttänen
Siksi, koska hän on ehdokkaana.
(Joo, valitsijayhdistystykseen vaadittavat nimet pitää vielä kerätä, mutta se on muodollisuus).
Oli pakko kuitata tämä näin 1 vuoden ja 5 kk päästä.
Ehkä Stubb tosiaan ei ole osallistumassa tai sitten Häkkänen kokeilee kepillä jäätä. Olisi kyllä mielenkiintoista saada nuori ehdokas ja presidentti.Häkkänen on siis mahdollinen, hyvä juttu.
Antti Häkkänen harkitsee presidenttiehdokkuutta: "Pyynnöt pitää ottaa vakavasti"
Kokoomuksen kansanedustaja, puolustusministeri Antti Häkkänen harkitsee presidenttiehdokkuutta.
Keskusta&oikeiston koko homman juju on nyt siinä miten saada Häkkänen tai Rehn toiselle kierrokselle, muuten Haavisto vie potin. Häkkänen luonnollisesti todennäköisempänä kokoomuksen pohjakannatuksen takia, lienee aika suosittu kokoomuksen sisällä ja jengiä ei liukene Haavistolle?. Keskustalaiset voisi taktikoida ja äänestää Häkkästä.
Jos Häkkänen siis lähtee mukaan.
Minusta tämä viittaa vahvasti siihen, että Stubb ei ole lähdössä ja Häkkänen tietää sen. En usko, että kumpikaan näin korkean profiilin ja egon ehdokkaista ottaa riskiä että jää puolueen sisällä kakkoseksi. Varsinkin kun kummankaan presidenttiys ei näytä järin todennäköiseltä
Häkkänen on ihan hyvä poliitikko, mutta vielä liian poikanen presidentin saappaisiin. Joku juttu siinä vaan on, että itse miellän että presidentillä pitää olla sekä ammatillista, että myös elämänkokemusta ollakseen uskottava. Saatan olla tässä vanhanaikainen, myönnän sen auliisti.
No jaa. Kyllä Stubb on nähdäkseni ainoa oikeiston ehdokas, joka voisi voittaa Halla-Ahon ja sitä kautta päästä voittamaan Haaviston toisella kierroksella. Häkkäsellä voi myös olla mahdollisuuksia erottautumalla muista. Eli en kyllä keksi miten varsinkin Stubbin presidenttiys ”ei näytä järin todennäköiseltä”.
Ketkähän näitä lähtee keräämään ja sitten talvella seisomaan toreilla makkaraa paistaen ja esitteitä jakaen?
Täältä irtoaa heti yksi ääni (jo siksi että muut ovat ihan kammottavia vaihtoehtoja)
Näemme tämän erilailla. Minun mielestäni porvariehdokkaissa sekä Halla-aho, että Aaltola on ensimmäisellä kierroksella lähtökohtaisesti Stubbia sekä Häkkästä edellä. Rehnin kanssa kutakuinkin tasoissa.
Tosin jos sinne toiselle kierrokselle pääsee, niin silloin kummalla vaan ehdokkaista on aito mahdollisuus lyödä Haavisto. Laittaisin kyllä siinäkin tapauksessa roponi Haaviston puolesta likoon toisellakin kierroksella.
Palstalegenda
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ukraina, Eveliina Määttänen
En ole varma, mutta veikkaan, että ihmiset.
Arvostan Aaltolan ratkaisua, vaikken hänestä liiemmin pidäkään. On rohkeaa laittaa itsensä likoon ja tehdä itsestään poliittinen henkilö. Aiheuttaa tiettyjä riskitekijöitä jatkourankin kannalta.
Vaan onhan hän kyllä ylimielinen kuin mikä.
Vai mitä mieltä olette?
Tai
Aaltola sanoo, ettei ryhtyisi ”tähän hommaan”, jos jostain löytyisi parempi ehdokas.
Yleensä meillä ei ole pidetty kovin ylimielisistä poliitikoista. Aika näyttää
Vaan onhan hän kyllä ylimielinen kuin mikä.
Vai mitä mieltä olette?
”Ajan Suomen etua, se on tärkeä erottava tekijä muihin ehdokkaisiin”
Tai
Aaltola sanoo, ettei ryhtyisi ”tähän hommaan”, jos jostain löytyisi parempi ehdokas.
Yleensä meillä ei ole pidetty kovin ylimielisistä poliitikoista. Aika näyttää
Erkka Lapanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK - FC Liverpool
Yleensä en ole kiinnostunut vaalikampanjoista mutta Mika Aaltolan uusi rooli pakottaa seuraamaan hänen kampanjaansa. Tuskin häntä tulen silti äänestämään, nykyinen virkamiehen rooli istuu hänelle hyvin. Mutta ei siinä mitään, onnea yritykseen.
Onhan Aaltola sellainen jämäkkä setämies, jollaisesta suomalaiset pitävät kovasti. Jos valitaan, niin kohta on kansan mielestä paras presidentti koskaan.
Toki hän nykyehdokkaista paras valinta onkin. Ratkaisevaa on pääseekö toiselle kierrokselle. Jos Häkkänen lähtee vielä hämmentämään soppaa, niin alkaa olemaan tuurissaan kuka sinne pääsee.
Toki hän nykyehdokkaista paras valinta onkin. Ratkaisevaa on pääseekö toiselle kierrokselle. Jos Häkkänen lähtee vielä hämmentämään soppaa, niin alkaa olemaan tuurissaan kuka sinne pääsee.
Aaltola olisi mielestäni hyötynyt paljon todella aikaisesta kisaan ilmoittautumisesta. Olisi pystynyt ottamaan reilun varaslähdön, kerryttää hypeä ja profiloitua ihmisten mielessä todella vahvaksi neutraaliksi kandidaatiksi. Nyt kun tuli about samaan aikaan ehdolle kuin muutkin, tuntuu momentumin olevan jo menneen.
Katsotaan mikä on lopullinen ehdokaslista, jos Stubb ei asetu niin voisin ehkä Aaltolaa äänestää.
Katsotaan mikä on lopullinen ehdokaslista, jos Stubb ei asetu niin voisin ehkä Aaltolaa äänestää.
nummenkallio
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo
Tätä on vaikea kyllä mistään päätellä. Niinistön ja Haaviston välit lienevät asialliset, mutta vuoden 2012 vaaleissa jossain tv-keskustelussa Niinistö omisti Haavistolle Beatlesin All You Need Is Loven ja Haavisto omisti Niinistölle Money Makes The World Go Round. Tästä Sauli oli kuulemma antanut kulisseissa kovasti palautetta ja se toi särön muuten aika puhtoiseen kampanjaan ehdokkaiden välillä.
Pieni yksityiskohtahan tuo on, ja vanha tarina, mutta tuskin nämä tyypit kahdestaan kaljalla käyvät. Eiköhän Sauli äänestä oman puolueensa ehdokasta, on se sitten Häkkänen tai Stubb. Ja yksi ääni Niinistölläkin on.
Ratkaisevaa on se, antaako Niinistö kokoomuksen ehdokkaalle julkisen tukensa. Se olisi aika järeä ase.
Olen samaa mieltä, että Aaltola mokasi tällä vetkuttelullaan.
Mielestäni myös Kokoomus ja demarit tekivät ison virheen, kun jättävät ehdokkaan nimeämiseen niin myöhään. Kohta alkaa tulla tihenevällä tahdilla galluppia. Se on nähty juuri Haaviston ja Rehnin kohdalla, että he kellottavat kovia lukemia, koska heidän on koko ajan tiedetty olevan ehdolla ja pyrkivän tehtävään. Tässä vaiheessakin syntyy jo asetelmia ja kun tilanne on niin tiukka, niin ne takamatkalla olevat jäävät äkkiä jalkoihin kun aletaan puhua kuka on todennäköisimmin menossa Haaviston kanssa toiselle kierrokselle. Tapahtuu myös perinteistä voittajan vankkureilla hyppimistä.
Rohkenen kyllä veikata, että Stubbia Niinistö ei kyllä kovin helpolla äänestäisi.
nummenkallio
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo
Ehkä ei, mutta silti ennemmin kuin Haavistoa.
Kokoomuksen ehdokasasettelu on vielä niin pahasti vaiheessa, että siellä ihan varmasti toivotaan istuvan presidentin tukea omalle ehdokkaalle, kuka se sitten onkaan.
Hippi Hiiri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Nanna Karalahti
Jos usein ärsyttää vaalikoneistojen liian aikainen käynnistely, niin nämä vaalithan tulevat ihan silmille jo. Saattaa Rehnillä, Aaltolalla ja varauksin Haavistollakin tulla vielä kiire lippulappustensa keräämisen kanssa. Vaikea ymmärtää logiikkaakaan tämän liikkeen taustalla Haaviston ja Rehnin kohdalla, kun molemmat ovat kuitenkin profiloituneet puolueensa edustajiksi. Rehnkään nyt ei ehkä ihan sellainen kansanvillitsijä ole, että toreille muodostuisi kauheaa jonoa kannattajakortteja rustailemaan.
Saapa nähdä, monta vaalitenttiä ehditään järjestää kaikkien ehdokkaiden kesken ennen ensimmäistä kierrosta.
Saapa nähdä, monta vaalitenttiä ehditään järjestää kaikkien ehdokkaiden kesken ennen ensimmäistä kierrosta.
En kyllä muista, miten pressat tässä ovat toimineet, mutta taitaa olla vähän niin, ettei pressan ole oikein soveliasta tällaista julkista kantaa ottaa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy