Suomen presidentinvaali 2024

[Nahkasohva]

Juice Leskiseltä kysyttiin haastattelussa 1970-luvulla, miksei tämä laula poliittisia lauluja eikä ota teksteissään poliittisesti kantaa (siis vasemmistolaisesti, poliittinen kantaaottavuus tarkoitti tuohon aikaan vasenta).

Leskinen vastasi suunnilleen, että ”on se kumma juttu, että ensin on kova kiire nousta työväenluokasta johonkin ylemmäs, ja kun on päästy sieltä pois, niin tulee kova kiire vakuuttaa muut siitä, että nyt tässä vasta työväenluokkaa ollaankin”.

Itsensä identifioiminen työväenluokkaan tai johonkin muuhun luokkaan on musiikin historiassa saanut muutenkin kummallisia muotoja. Paras esimerkki lienee John Lennon, joka usein korosti työväenluokkaisuuttaan, vaikka oikeasti hän oli ainoa The Beatlesin jäsen, jonka tausta ei ollut työväenluokkainen vaan tukevasti keskiluokkainen.

Juicesta ja polittisista kannoista tuli vielä mieleen: kuka muistaa, missä Juicen biisissä lauletaan (tai pikemminkin porukalla lausutaan):

SDP, SDP
Me autamme sinua, liity meihin
Meillä on sytkäri ja puhalluslamppu!

Ja ettei menisi ihan off-topiciksi, täytyy kai todeta, että Pexi pressaksi!

 

[mjr]

Juice Leskiseltä kysyttiin haastattelussa 1970-luvulla, miksei tämä laula poliittisia lauluja eikä ota teksteissään poliittisesti kantaa (siis vasemmistolaisesti, poliittinen kantaaottavuus tarkoitti tuohon aikaan vasenta).

Liberaalina ihmisenä toki vastusti myös äärioikeistoa - Mussoliini, perusdiini on todella nokkela sanoitukseltaan, tietysti, perijuicemaista satiiria... Rasismi ja homofobia jne. saavat iloista kyytiä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Liberaalina ihmisenä toki vastusti myös äärioikeistoa - Mussoliini, perusdiini on todella nokkela sanoitukseltaan, tietysti, perijuicemaista satiiria... Rasismi ja homofobia jne. saavat iloista kyytiä.

Leskinen taisi vastustaa ääri-mitä hyvänsä puoluetta ja suuntausta, samoin niiden välissä olevia. Ei kai ollut poliittista suuntausta, joka olisi ollut Juicelle vittuiluvapaalla vyöhykkeellä.

Poliittiset ihmiset saattoivat olla eri asia, vaikka aatteet eivät Juice puhutelleet. Kerrotaan tapahtuneen, että Erkki Tuomioja olisi osunut jossakin hotellissa samaan aikaan paikalle Leskisen kanssa. Herroilla oli kuulemma ollut mukava ja arvostusta henkivä juttutuokio. Vastaavanlaisia kohtaamisia oli muitakin.

 

[Fat Cat]

Itsensä identifioiminen työväenluokkaan tai johonkin muuhun luokkaan on musiikin historiassa saanut muutenkin kummallisia muotoja. Paras esimerkki lienee John Lennon, joka usein korosti työväenluokkaisuuttaan, vaikka oikeasti hän oli ainoa The Beatlesin jäsen, jonka tausta ei ollut työväenluokkainen vaan tukevasti keskiluokkainen.

Offtopic: onko näin? Itse päättelin aina Working class heron lyriikoiden perusteella, ettei Lennonilta mitään erityistä lämpöä liikene työväenluokalle.

 

[Nahkasohva]

Offtopic: onko näin? Itse päättelin aina Working class heron lyriikoiden perusteella, ettei Lennonilta mitään erityistä lämpöä liikene työväenluokalle.

Off topic: Ainakin Lennon toi hyvin usein haastatteluissa asiaa esiin ainakin 60-luvun lopulla ja 70-luvun alussa. Working class heroen sanoituksen taas olen tulkinnut enemmänkin vittuiluksi keskiluokalle, siis sille luokalle, josta hän itsekin oli lähtöisin.

 

[Cobol]

Off topic: Ainakin Lennon toi hyvin usein haastatteluissa asiaa esiin ainakin 60-luvun lopulla ja 70-luvun alussa. Working class heroen sanoituksen taas olen tulkinnut enemmänkin vittuiluksi keskiluokalle, siis sille luokalle, josta hän itsekin oli lähtöisin.

Tämä on aika monen muunkin tulkinta. Kappalehan oli mm. epävirallinen eri maiden vasemmistolaisten militanttien ja muiden sellaisten hörhöjen tunnuslaulu. Muusikkopuolelta useampikin lontoolainen avasi kappaleen taustasta oman näkemyksensä ja tuohon suuntaan nekin menivät. Nyt menee varmaan itsekehun tms ketjuun, mutta Billy Braggin kanssa kappaleen sanomaa pohdittiin muutaman tuopillisen verran. Työväenluokan sankari on jotain mitä voi itse arvostaa, ja se vaatii päätä, valintoja, oikeamielisyyttä ja fiksuutta.

 

[mjr]

Leskinen taisi vastustaa ääri-mitä hyvänsä puoluetta ja suuntausta, samoin niiden välissä olevia. Ei kai ollut poliittista suuntausta, joka olisi ollut Juicelle vittuiluvapaalla vyöhykkeellä.

Jep, näinpä taisi tosiaan olla - individualisti.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Liberaalina ihmisenä toki vastusti myös äärioikeistoa - Mussoliini, perusdiini on todella nokkela sanoitukseltaan, tietysti, perijuicemaista satiiria... Rasismi ja homofobia jne. saavat iloista kyytiä.

Mussolini perusdiinistä muutoin samaa mieltä, mutta yhdessä säkeistössä Leskinen hivenen haukkasi paskaa. Leskisen tekstissä Rommel, Göring ja Göbbels olivat "ne rockabilly rebels". Rommelin niputtaminen kappaleen kontekstissa natsikuvastoon oli selkeä hutilyönti, vaikka tavujen puolesta Rommel sinne mahtuikin.

Lopussa oli muuten oiva riimi, joka saattoi mennä monelta aikanaan ohi: Ei Aatu tajuu pilaa / se huusi "elintilaa!" / ja tietenkin minä tilasin.

 

[mjr]

Mussolini perusdiinistä muutoin samaa mieltä, mutta yhdessä säkeistössä Leskinen hivenen haukkasi paskaa. Leskisen tekstissä Rommel, Göring ja Göbbels olivat "ne rockabilly rebels". Rommelin niputtaminen kappaleen kontekstissa natsikuvastoon oli selkeä hutilyönti, vaikka tavujen puolesta Rommel sinne mahtuikin.

No siis Rommel oli laajalti kunniallinen - mutta ei täysin. Ei hyvä nimi tuohon joukkoon tietenkään, mutta ei mikään taivaan enkeli ollut kuitenkaan.

Edit - mutta siis täsmälleen tiedän että me kumpikin täysin fanitamme oheista kappaletta:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=0yMvGIRrfCc

 

[Sistis]

Mussolini perusdiinistä muutoin samaa mieltä, mutta yhdessä säkeistössä Leskinen hivenen haukkasi paskaa. Leskisen tekstissä Rommel, Göring ja Göbbels olivat "ne rockabilly rebels". Rommelin niputtaminen kappaleen kontekstissa natsikuvastoon oli selkeä hutilyönti, vaikka tavujen puolesta Rommel sinne mahtuikin.

Rommelin tilalle olisi voinut ehkä sopia paremmin Keitel. Mutta kokonaisuutena tuo on kuitenkin aika pieni virhe. Ja saattoihan tuossa olla ideana sekin, että Mussolini on niin pihalla kaikesta, että niputtaa Aatun parhaan kenraalin tuohon kuvastoon?

Joka tapauksessa tuo biisi on todellakin satiirin multihuipentuma. Tosin olen myös pohtinut sellaista, että mikähänlainen paskamyrsky tulisi tänä päivänä, jos joku julkaisisi nyt tuollaista... Nykyihmisen kyky ymmärtää satiiria ei ehkä ole samalla tasolla kuin 40 vuotta sitten. Ja muutenkin tänä päivänä ollaan paljon hienovaraisempia viestinnässä. Mikä on toisaalta hyvinkin pitkälti vain ja ainoastaan hyvä asia.

Tämä liittyy ketjun aiheeseen hyvin löyhästi. Vuonna 1981 Juicesta kaavailtiin presidenttiä ainakin fanien toimesta. Tuuliajolla-kiertueella oli monilla rintanappeja, joissa luki "Juice presidentiksi". Ilmeisesti tuo ei kuitenkaan johtanut sen pidemmälle, eli mitään Veltto Virtasen tyylistä nimien keruuta ei tosissaan yritetty... Sehän olisi ollut kova, jos lyhyttukkaisen kaljun tilalle olisi tullut pitkätukkainen kalju.

 

[mjr]

Tosin olen myös pohtinut sellaista, että mikähänlainen paskamyrsky tulisi tänä päivänä, jos joku julkaisisi nyt tuollaista...

Jeps, n-sana jne. Rajua satiiria, mutta todennäköisesti ei täysin sopivaa tälle ajalle...

 

[Sistis]

Jeps, n-sana jne. Rajua satiiria, mutta todennäköisesti ei täysin sopivaa tälle ajalle...

Ei. Ja myöskään huumorin vääntäminen natseista ei tänä päivänä saisi arvostusta. Noihin tiettyihin sanoihin toki kiinnitettäisiin ensin huomiota, mutta ilman niitäkin tuo olisi varmasti riittävästi aiheuttamaan suurta paheksuntaa. Ja jotenkin veikkaan, että tuohon aikaankin Juice oli niitä harvoja, jolta tuollaista sallittiin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

No siis Rommel oli laajalti kunniallinen - mutta ei täysin. Ei hyvä nimi tuohon joukkoon tietenkään, mutta ei mikään taivaan enkeli ollut kuitenkaan.

Edit - mutta siis täsmälleen tiedän että me kumpikin täysin fanitamme oheista kappaletta:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=0yMvGIRrfCc

No miten tuon ottaa, kukapa tässä kelpaisi ensimmäistä kiveä heittämään. Pitää myös muistaa, ettei pulmusia löytynyt aina vastapuoleltakaan. Esimerkiksi isopäälädi Churchill oli aikalaiskertomusten valossa armoton rasisti. Sir Winstonilla ei olisi mielipiteillään mitään asiaa nykypäivänä maansa pääministeriksi, hyvä jos edes kanisteriksi. Sen kerran kun nykyhetkeen joutunut Churchill avautuisi Amerikan intiaaneista, neekereistä ja eritoten intialaisista, olisi yliopistojen vaihto-opiskelijoiden hysteerinen kirkuna kuultavissa stratosfäärissä asti, mikäli siellä olisi korvapareja kuulolla, vaikkei olekaan.

 

[Everton]

Joudun keskeyttämään hetkeksi mielenkiintoisen keskustelunne ja kirjoittamaan muutaman sanan presidenttiehdokkaista.

Uutissuomalainen oli nimittäin lähettänyt kyselyn suurimpien puolueiden puoluevaltuutetuille ja kysynyt kuka olisi heidän mielestään paras henkilö puolueensa ehdokkaaksi, sekä myös että kuka olisi paras ehdokas presidentiksi, jos oman puoleen ehdokas ei voita.

Noin puolet puoluevaltuutetuista vastasi kyselyyn, tässä tulokset:

SDP: Urpilainen 16, Heinäluoma 6, Marin 4, Liikanen 2
PS: Halla-aho 23, Huhtasaari 3, Meri 1
Kok: Stubb 15, Mikko Hautala 4, Katainen 4, muut yht 8

Oman puolueen ulkopuolelta Pekka Haavisto (13) sai ison kannatuksen SDP:läisiltä. PS ja KOK ei ollut samanlaista yhteistä suosikkia, he mainitsivat useimmiten Mika Aaltolan (5+4) ja Sari Essayahin (3+4). Haavisto sai kannatusta myös kolmelta kokoomuslaiselta.

Kevennyksenä mainittakoon, että sekä demareista että persuista joku olisi valmis kirjoittamaan perustuslakia uusiksi ja kannattivat Suomen seuraavaksi presidentiksi Sauli Niinistöä.

 

[ILIMAVEIVI]

Stubb tulee puskista ja on seuraava Sale. Tämän kommentin saa ottaa talteen :D

 

[mjr]

Esimerkiksi isopäälädi Churchill oli aikalaiskertomusten valossa armoton rasisti.

Ei nyt mitenkään erityisesti aikansa taustaa vasten - sellaasta se ny vaan pakkas olemahan silloon.

 

[El Gordo]

Stubb tulee puskista ja on seuraava Sale. Tämän kommentin saa ottaa talteen :D

Jos triathlonisti tulee puskista, älä mene katsomaan mitä sinne jäi.

 

[Beltran]

Kevennyksenä mainittakoon, että sekä demareista että persuista joku olisi valmis kirjoittamaan perustuslakia uusiksi ja kannattivat Suomen seuraavaksi presidentiksi Sauli Niinistöä.

Toive olisi että Jenni Haukio asettuisi ehdolle.

 

[ILIMAVEIVI]

Jos triathlonisti tulee puskista, älä mene katsomaan mitä sinne jäi.

Parempihan se on "paskat" erotella puskassa kuin kaikkien nähtävänä jolloin jätökset jää ihmisille riesaksi.

 

[penaz]

Eero Heinäluoma kieltäytyi presidenttiehdokkuudesta, joten eiköhän Jutta Urpilainen valita heittämällä SDP:n ehdokkaaksi. Veikkaukseni muitten puolueitten ehdokkaista: Pekka Haavisto, Alexander Stubb, Olli Rehn, Jussi Halla-aho ja Sari Essayah. Toiselle kierrokselle menevät Pekka Haavisto ja Stubb tai Halla-aho. Jos Halla-aho on toisella kierroksella Haavistoa vastassa niin Haavistosta tulee presidentti ja jos Stubb on vastassa niin tästä tulee presidentti. Haaviston kohdalla tulee ensimmäisellä kierroksella tapahtumaan taktista äänestämistä, mikä laskee vasemmistopuolueitten ehdokkaiden ääniä. Näin varmistetaan Haaviston pääsy toiselle kierrokselle.

 

[Mojo]

Hyvä, että nämä Kremlin juoksupojat ymmärtävät ihan itse jättäytyä pois, kun ymmärtävät ettei mitään mahdollisuuksia menestymiseen ole. Ahokaan ei lähde, Väyrysestä nyt ei kukaan tiedä, voihan tuo jollain omalla viritelmällään taas yrittääkin, mutta lopputulos on hänenkin osaltaan tiedossa.

 

[MegaForce]

Eero Heinäluoma kieltäytyi presidenttiehdokkuudesta, joten eiköhän Jutta Urpilainen valita heittämällä SDP:n ehdokkaaksi. Veikkaukseni muitten puolueitten ehdokkaista: Pekka Haavisto, Alexander Stubb, Olli Rehn, Jussi Halla-aho ja Sari Essayah. Toiselle kierrokselle menevät Pekka Haavisto ja Stubb tai Halla-aho. Jos Halla-aho on toisella kierroksella Haavistoa vastassa niin Haavistosta tulee presidentti ja jos Stubb on vastassa niin tästä tulee presidentti. Haaviston kohdalla tulee ensimmäisellä kierroksella tapahtumaan taktista äänestämistä, mikä laskee vasemmistopuolueitten ehdokkaiden ääniä. Näin varmistetaan Haaviston pääsy toiselle kierrokselle.

Mikähän siinä on, että äänten sekoittuminen vasemmistoehdokkaissa on automaattisesti taktista äänestämistä, kun taas oikoistoehdokkailla äänten osuus olisi jokin vakio. Varsinkin presidentinvaalit ovat henkilövaalit, ja äänet sekoittuvat vielä normaalia enemmän keskenään. Uskoisin seuraavan presidentin tulevan kolmikosta: Rehn, Haavisto, Stubb.

 

[/dev/null]

HS: Eero Heinäluoma ei lähde presidenttikisaan

Presidentinvaalit käydään ensi vuoden alussa. Kisaan on toistaiseksi ilmoittautunut ainoastaan Liike Nytin Harry Harkimo.

www.iltalehti.fi

Eero olisikin voinut tulla joka haastatteluun ja vaalidebattiin Venäjän myöntämä ystyävyyden kunniamerkki rintapielessä.

 

[Roger Moore]

Hyvä, että nämä Kremlin juoksupojat ymmärtävät ihan itse jättäytyä pois, kun ymmärtävät ettei mitään mahdollisuuksia menestymiseen ole. Ahokaan ei lähde, Väyrysestä nyt ei kukaan tiedä, voihan tuo jollain omalla viritelmällään taas yrittääkin, mutta lopputulos on hänenkin osaltaan tiedossa.

Väyrynen ilmoitti vuonna jo 2019 että aikoo mukaan näihin vaaleihin, lisäksi nyt eduskuntavaalien jälkeenkin totesi että aikoo jatkaa yhteiskunnassa vaikuttamista joten eiköhän tuo nyt ainakin ehdokuutta tavoittele. Todennäköisesti oman valitsijayhdistyksen kautta pyrkii tähän, viimeksihän tuo 20 000 kannattajakorttia meni melko helpostikin rikki, saas nähdä miten nyt.

 

[PataJaska]

HS: Eero Heinäluoma ei lähde presidenttikisaan

Presidentinvaalit käydään ensi vuoden alussa. Kisaan on toistaiseksi ilmoittautunut ainoastaan Liike Nytin Harry Harkimo.

www.iltalehti.fi

Eero olisikin voinut tulla joka haastatteluun ja vaalidebattiin Venäjän myöntämä ystyävyyden kunniamerkki rintapielessä.

Tämä naulaa siis sen, että Urpilainen tulee olemaan demarien presidenttiehdokas, heillä ei ole enää mitään vaihtoehtoa. Eli demarit joutuvat taas lähtemään kisaan ehdokkaalla, joka on vain muodon vuoksi mukana, sillä mitään jakoa ei ole sitä odotettavaa Stubb/Rehn/Haavisto osastoa vastaan..

EDIT: eikä Halla-Ahoa vastaan