Suomen presidentinvaali 2024

[Roger Moore]

Hyvä, että nämä Kremlin juoksupojat ymmärtävät ihan itse jättäytyä pois, kun ymmärtävät ettei mitään mahdollisuuksia menestymiseen ole. Ahokaan ei lähde, Väyrysestä nyt ei kukaan tiedä, voihan tuo jollain omalla viritelmällään taas yrittääkin, mutta lopputulos on hänenkin osaltaan tiedossa.

Väyrynen ilmoitti vuonna jo 2019 että aikoo mukaan näihin vaaleihin, lisäksi nyt eduskuntavaalien jälkeenkin totesi että aikoo jatkaa yhteiskunnassa vaikuttamista joten eiköhän tuo nyt ainakin ehdokuutta tavoittele. Todennäköisesti oman valitsijayhdistyksen kautta pyrkii tähän, viimeksihän tuo 20 000 kannattajakorttia meni melko helpostikin rikki, saas nähdä miten nyt.

 

[PataJaska]

HS: Eero Heinäluoma ei lähde presidenttikisaan

Presidentinvaalit käydään ensi vuoden alussa. Kisaan on toistaiseksi ilmoittautunut ainoastaan Liike Nytin Harry Harkimo.

www.iltalehti.fi

Eero olisikin voinut tulla joka haastatteluun ja vaalidebattiin Venäjän myöntämä ystyävyyden kunniamerkki rintapielessä.

Tämä naulaa siis sen, että Urpilainen tulee olemaan demarien presidenttiehdokas, heillä ei ole enää mitään vaihtoehtoa. Eli demarit joutuvat taas lähtemään kisaan ehdokkaalla, joka on vain muodon vuoksi mukana, sillä mitään jakoa ei ole sitä odotettavaa Stubb/Rehn/Haavisto osastoa vastaan..

EDIT: eikä Halla-Ahoa vastaan

 

[Punch]

Heitellään nimiä. Mites Risto E. J. Penttilä, onko jo kisassa mukana?

 

[penaz]

Uskoisin seuraavan presidentin tulevan kolmikosta: Rehn, Haavisto, Stubb.

Ketkä muut äänestäisivät ensimmäisellä kierroksella Rehniä kuin Kepun kannattajat, joita on 10% äänestäjistä? Toisella kierroksella monet persut voivat jättää mieluummin äänestämättä kuin äänestää EU-myönteistä Stubbia ja toisaalta uskoisin monien liberaalien Kokoomuksen kannattajien äänestävän mieluummin Haavistoa kuin Halla-ahoa.

 

[MegaForce]

Ketkä muut äänestäisivät ensimmäisellä kierroksella Rehniä kuin Kepun kannattajat, joita on 10% äänestäjistä? Toisella kierroksella monet persut voivat jättää mieluummin äänestämättä kuin äänestää EU-myönteistä Stubbia ja toisaalta uskoisin monien liberaalien Kokoomuksen kannattajien äänestävän mieluummin Haavistoa kuin Halla-ahoa.

MT-gallup: Pekka Haavisto nousi presidenttikisan kärkeen

Olli Rehnin suosio laski Maaseudun Tulevaisuuden presidenttigallupissa.

www.iltalehti.fi

Rehn on ainakin joulukuun gallupissa melko tukevasti toisena ja on ollut pitkin presidenttikisan debaattia varteenotettava, puoluerajoja yhdistävä ehdokas. Lisäksi hän on kokenut ulkopolitiikan osaaja Haaviston ja Stubbin tapaan. Mika Aaltola tuskin lähtee ehdolle, jolloin moni hänen äänestäjistään voisivat mennä Rehnin taakse.

 

[Lert]

Urpilainen on ehdokas, jota voisin itsekin harkita äänestäväni presidentinvaaleissa.

Toisaalta nyt näkisin, että tarvitaan presidentti, jolla on paras valmius johtaa Suomea mahdollisen sotilaallisen kriisin aikana.

 

[penaz]

MT-gallup: Pekka Haavisto nousi presidenttikisan kärkeen

Olli Rehnin suosio laski Maaseudun Tulevaisuuden presidenttigallupissa.

www.iltalehti.fi

Rehn on ainakin joulukuun gallupissa melko tukevasti toisena ja on ollut pitkin presidenttikisan debaattia varteenotettava, puoluerajoja yhdistävä ehdokas. Lisäksi hän on kokenut ulkopolitiikan osaaja Haaviston ja Stubbin tapaan. Mika Aaltola tuskin lähtee ehdolle, jolloin moni hänen äänestäjistään voisivat mennä Rehnin taakse.

Rehnin kannatus näyttää olevan jyrkässä laskussa ja se tulee laskemaan lisää, kun puolueet ovat nimittäneet viralliset presidenttiehdokkaansa. Kyllähän Pekka Haavisto on ulkopoliittisella kokemuksellaan ja sovittelevalla tyylillään pätevin ehdokas Suomen seuraavaksi presidentiksi.

 

[444]

Hyvä, että nämä Kremlin juoksupojat ymmärtävät ihan itse jättäytyä pois, kun ymmärtävät ettei mitään mahdollisuuksia menestymiseen ole. Ahokaan ei lähde, Väyrysestä nyt ei kukaan tiedä, voihan tuo jollain omalla viritelmällään taas yrittääkin, mutta lopputulos on hänenkin osaltaan tiedossa.

Vielä kun Rehn ymmärtäisi Kremlin juoksupoikana jättäytyä ulos kisasta, niin ei tarvitsisi miettiä, että kenen pussiin tällä kertaa pelataan.

 

[penaz]

Vielä kun Rehn ymmärtäisi Kremlin juoksupoikana jättäytyä ulos kisasta, niin ei tarvitsisi miettiä, että kenen pussiin tällä kertaa pelataan.

Sekotatko Rehnin Ahoon?

 

[PataJaska]

Kyllähän Pekka Haavisto on ulkopoliittisella kokemuksellaan ja sovittelevalla tyylillään pätevin ehdokas Suomen seuraavaksi presidentiksi.

On tosiaan päivänselvä asia, että Haaviston paikka on nyt tai ei koskaan, jos tosissaan presidenttiydestä haaveilee. Onhan hän nyt päässyt profiloitumaan ulkopoliittisesti tässä Nato-prosessissa ehkä näkyvämmin kuin milloinkaan aiemmin..

 

[444]

Sekotatko Rehnin Ahoon?

Rehn ja Rosatom. Tuo on sen luokan takinkääntö, jollaisia näkee tilanteissa, kun diili on itselleen ns. riittävän hyvä. Kovat oli puheet hommaa vastaan aiemmin, mutta kun pääsi itse päättämään, niin kaikki aiempi unohtui ihan vahingossa.

 

[Tadu]

Rehnin kannatus näyttää olevan jyrkässä laskussa ja se tulee laskemaan lisää, kun puolueet ovat nimittäneet viralliset presidenttiehdokkaansa. Kyllähän Pekka Haavisto on ulkopoliittisella kokemuksellaan ja sovittelevalla tyylillään pätevin ehdokas Suomen seuraavaksi presidentiksi.

Rehn voisi pärjätä toisella kierroksella, jossa on parempi olla HMV. Ensimmäisellä kierroksella taas pitää erottua, ja siitä Rehn ei pääse läpi. Olen samaa mieltä analyysisi kanssa, että presidentiksi valitaan Haavisto tai Stubb.

Voisi olla huonommatkin vaihtoehdot. Vaikka oikeistolainen olenkin, niin Haavistokin olisi hyvä valinta.

Urpilainen tosin voi viedä Haavistolta ääniä. Oikeistossa taasen Stubb, Rehn ja Halla-Aho kamppailevat keskenään. Voi tulla tiukkaakin ja Halla-Aho saattaa karismallaan vetää itsentä toiselle kierrokselle. Se olisi tietyllä tapaa harmi, koska vasemmiston ehdokas voittaa silloin varmasti.

 

[rpeez]

Tuossa MT:n gallupin lopussa muuten lukee, että Marin sai eniten ääniä.

Voisikohan Urpilainen nyt periä niistä leijonan osan kun Marin ei ole mukana? Oli muistaakseni kuitenkin ihan kohtuu maineessa Suomessa ollessaan. Vaatii kyllä Jutalta että alkaa näkymään medioissa pikkuhiljaa.

Rehnin on myös ruvettava tekemään ulostuloja, muuten kannatusluvut laskee laskemistaan. Tuossa viimeisimmän pankkikriisin yhteydessä kävi tekemässä lausuman, oli kyllä yllättävän jämäkkä ja karismaattinen siinä. Vähän yllätyin, ehkä oli niin omaa osaamisaluetta.

Haavisto on nyt saanut Naton kautta paljon positiivista julkisuutta, mutta kunhan pöly hieman laskeutuu, en pidä häntä mahdottomana vastuksena muille. Muiden on vaan pikkuhiljaa ruvettava saamaan itseään esille.

 

[penaz]

Iltasanomien presidenttikyselyssä, keitä näistä voisit kuvitella äänestäväsi vuoden 2024 presidentinvaaleissa, Pekka Haavisto on selvä ykkönen. 52% vastanneista kertoi voivansa kuvitella äänestävänsä häntä. Jopa tunnetusti konservatiivisten kepulaisten joukossa prosentti on 43 ja kokoomuslaisten 42.

 

[Gust]

Olisihan Aaltola mielenkiintoista nähdä ehdolla.

Linkki: https://twitter.com/MikaAaltola/status/1645691241865048064

 

[Fat Cat]

Aaltolan ehdokkuus vetäisi ensimmäisen kierroksen kyllä ihan sekaisin. Saattaisi olla todella monella 15-20% kannatus ja toiselle kierrokselle voi päästä joku aivan jokerikortti.

Siltikin pidän Haavistoa edelleen selvästi todennäköisimpänä.

 

[Cobol]

Haavisto sementoi laajan kannatuksensa NATO-jäsenyyteen ja se kelpaa myös oikealla. Mieleen tuli sekin, haluaako Stubb edes kisaan, koska moni muistaa russofobiat ja muut sammakot Rosatomiin liittyen. Haavisto on näistä lähes puhdas, ja sekin käy oikealla erinomaisesti.

Ehkäpä Orpo ja Aaltola pohtivat, Stubbin mahdollisesti pakitellessa, olisiko Aaltola a) sopiva Kokoomuksen ehdokas ja b) kykenisikö Aaltola lyömään Haaviston. Kokoomuksella on hinkua Aaltolan perään ja häntä yritettiin myös eduskuntavaaliehdokkaaksi. Kokoomus halusi Aaltolasta ehdokkaan, joka kävisi taistelua mm. Marinia vastaan. Lopulta Aaltola kieltäytyi, mutta oliko silloin jo puhetta seuraavista vaaleista?

Aaltola pelaa korttinsa kuitenkin tavalla, joka ei mielestäni ehkä lisää hänen vetovoimaansa.

 

[tombraider]

Onkos kukaan miettinyt Sari Essayahia pressaksi. Multa ainakin tulis ääni hänelle.

 

[Lert]

Onkos kukaan miettinyt Sari Essayahia pressaksi. Multa ainakin tulis ääni hänelle.

Veikkaan, että lähtee ehdolle. Ääni voisi tulla täältäkin

 

[Cobol]

Onkos kukaan miettinyt Sari Essayahia pressaksi. Multa ainakin tulis ääni hänelle.

Olisihan se muutos, jos arvokonservatiivi valittaisiin tällä kertaa. Essayah on kansallismielinen. Haavisto on arvoliberaali ja kansainvälinen aatemaailmaltaan, joten Essayah olisi pakan toisesta päästä vastaehdokkaana.

Suomi on aiempaa enemmän konservatiivinen ek 2023 perusteella. Kokoomuksesta valtaosa on oikeistokonservatiiveja, PS:sta konservatiiveja on vielä enemmän. Mukaan mahtuu vasemmisto- ja oikeistokonservatiiveja. Ja konservatiiveja löytyy myös mm. SDP:stä, Keskustasta ja tietenkin KD:sta.

Tämän perusteella voi käydä vielä niinkin, että Haavisto saisi vahvan konservatiivisen vastaehdokkaan. Kuka se olisi, en ota kantaa, mutta haastavalta tuntuisi sekin, jos kaksi liberaalia Haavisto ja Stubb olisivat ratkaisevalla kierroksella vastakkain. Valittujen kansanedustajien 2023 perusteella luokkaa 50 prosenttia tai hieman yli edustajista on konservatiiveja. Kansa luotti heihin.

Essayahille olisi äänestäjiä valmiina, mutta ei taida puolue kuitenkaan istua riittävän monelle konservatiiville? Ilmeisesti konservatiiviehdokas on Halla-aho, jonka puoluekin sopii hyvin, samoin poliittiset näkemykset.

 

[Tadu]

Aaltola veisi eniten ääniä Stubbilta, Rehniltä ja demareiden ehdokkaalta. Aaltolan asettuessa ehdolle pienenee kerroin Haavisto vs Halla-Aho kakkoskierrokselle.

Noh tuskinpa asettuu ehdolle. Aaltolalla taipumusta twitterissä maalailla.

 

[tombraider]

Kristillisdemokraatit tuskin on ongelma kenellekkään, koska Pressanvaaleissa ei äänestetä tai ei ainakaan pitäisi äänestää puoluetta vaan henkilöä. Halla-Aho on liian kuiva, Haavistolla on väärä puoliso, Rehn on myös kuiva, Stubb saattaa olla liian lipevä, Urpilainen mitään sanomaton, Aaltolalta puuttuu politiikan tekemisen kokemus ja ehkä Essayahilla liikaa uskovaisuutta.

Stubb olisi kielitaidoiltaan sekä edustavuudeltaan nykypäivän näköinen. Omat mörkönsä on hänelläkin kaapissa, mutta ainakin myönsi olleensa väärässä josta iso plussa. Essayah on taas sellainen pidättyväinen ja harkitseva sekä mahdollisimman neutraali. Sari menisi monelle äänestäjälle siitä pienemmästä pahasta.

 

[SherwoodinHartsa]

Niinistö on muuten ollut hyvähkö presidentti, mutta hänen mumisevaa jaaritteluaan on raskasta kuunnella pidempään.

Aaltoila taas narisee niin saamaristi puhuessaan. Lisäksi hänestä tulee aina sellainen ylimielinen tunne.

Haavisto vs Essayah olisi todella mielenkiintoinen kaksikko toisella kierroksella!

 

[finnjewel]

Aaltola pelaa korttinsa kuitenkin tavalla, joka ei mielestäni ehkä lisää hänen vetovoimaansa.

Aivan, kokemuksen puute poliittisesta pelistä on tullut ilmi monissa pienissä asioissa. Aaltola taisi tulkita gallup-lukuja liian optimistisesti.
Mitä Stubbiin tulee, niin veikkaan hänen olevan kiinnostuneempi havittelemaan pompöösejä kv. tehtäviä kuin Suomen presidenttiyttä.

 

[Stonewall]

Toivon oikeastaan, että Aaltola tai Kaikkonen asettuisivat ehdolle. Rehn on Koivistomainen fundeeraaja, jolta menee pikatilantteet ohi. Eihän julkisuudessa muitakaan varteenotettavia ole esille tullut. Varmaan Jyrki Käteinen olisi kiinnostunut, mutta mieluummin ei. Jos vihreät työntävät Haavistoa, niin voitaisiin ihan kettuiluna äänestää Huhtasaari toiselle kierrokselle. Mutta toivottavasti tilanne järkevöittyy.

Eniten toivoisin, että viran tarkoituksenmukaisuutta arvioitaisiin. Näillä oikeuksilla on siinä ja siinä kannattaako sitä edes ylläpitää. Tietenkin jos tyrkyllä on Halosta, Haavistoa, Marinia tai muita osaamattomia ja kykenemättömiä, niin parempi kai pitää tämmöinenkin virka mihin voi heitä työntää pois sotkemasta valtakunnan asioita