Näin on. Minä olisin halunnut nimetä Halla-ahon lisäksi myös Aaltolan, Harkimon ja Essayahin.Mjaa no se selittää. Onpas tyhmää kysyä tuota jos saa vaan yhden nimetä.
Näin on. Minä olisin halunnut nimetä Halla-ahon lisäksi myös Aaltolan, Harkimon ja Essayahin.Mjaa no se selittää. Onpas tyhmää kysyä tuota jos saa vaan yhden nimetä.
Voisin editoida omaa listaani ja lisätä nämä kaikki listasi nimet, mutta en jaksa… Aaltolan kanssa olen vähän fifty-sixty. Voisin antaa äänen, mutta on parempiakin vaihtoehtoja.Minullakin tuossa listassa olisi myös useampi nimi: Rehn (Suomen Keskusta), Andersson (katumaton Vasemmistoliitto), Hjallis (KHL med mera), Halla-aho (rotutohtori, liberaalidemokratian heikentäjä).
Lisäsin vielä Essayahin tuohon listaan. Aaltolan kanssa voisin elää, aika diletantti toki.Voisin editoida omaa listaani ja lisätä nämä kaikki listasi nimet, mutta en jaksa… Aaltolan kanssa olen vähän fifty-sixty. Voisin antaa äänen, mutta on parempiakin vaihtoehtoja.
Vaikka jätettäisiin ulkopolitiikan hoitaminen sivuun niin olisi aika raskasta kuunnella Aaltolan narisevaa ääntä kuusi vuotta.Aaltolan kanssa voisin elää, aika diletantti toki.
Totta. Mutta kaiketi jotenkin pärjäisi - aika karua oli meno kyllä, kun lähti mukaan aikuisten liigaan...Vaikka jätettäisiin ulkopolitiikan hoitaminen sivuun niin olisi aika raskasta kuunnella Aaltolan narisevaa ääntä kuusi vuotta.
Kyseessä oli verkossa tehty kysely. Joten tietenkin kysymys kuuluu, miten kysely toteutettiin? On paljon ihmisiä, jotka eivät roiku verkossa lainkaan. Puuttuu jopa älypuhelin, läppäristä puhumattakaan.Stubbin kannatus on kääntynyt laskuun ja Haavisto on ohittanut hänet. Rehn ja Halla-aho ovat tasoissa kaukana johtokaksikon takana.
Presidentinvaalit | USU-gallup: Haavisto suosituin, Stubbin kannatus laskenut
Stubbin kannatus on laskenut edellisestä, joulukuun lopulla julkaistusta Uutissuomalaisen gallupista kaksi prosenttiyksikköä.www.hs.fi
Ehkä demareiden. Eiköhän ne käytä vielä lankapuhelinta.Eri asia on se, mihin kannattajaryhmiin verkkokysely iskee pahimmin?
No siis sinänsä vertailuja ei tule verrata eri metodeilla tehtyihin vaan vain toisiinsa. USA:n vaaleissa näistä on aina erittäin kuuma keskustelu, mutta ilmeisesti mitään kovin selkeää tekijää sieltä ei ole löydetty, mikä voi myös liittyä niihin demografisiin tasauksiin mitä tekevät, että ne puolestaan ehkä sitten onnistuvat suht hyvin.Kyseessä oli verkossa tehty kysely. Joten tietenkin kysymys kuuluu, miten kysely toteutettiin? On paljon ihmisiä, jotka eivät roiku verkossa lainkaan. Puuttuu jopa älypuhelin, läppäristä puhumattakaan.
Puhelinkysely on tässä mielessä luotettavampi. Melkein jokaisella on jonkinlainen puhelin.
Eri asia on se, mihin kannattajaryhmiin verkkokysely iskee pahimmin?
Silloin kun kyse on arkipäiväisen konkreettisista asioista, joihin uskonnolliset kuvitelmat eivät liity millään tavalla, on Essayah tavallisesti aivan järkevästi toimiva ja argumentoiva poliitikko. Homma menee kuitenkin helposti laukalle, kun uskonnolliset arvolähtökohdat sekoittuvat aiheeseen.Mulla on jotenkin näissä vaaleissa avautunut silmät Essayahin suhteen. Aiemmin olen pitänyt ihan järkevänä tapauksena, mutta nyt alkaa tuntua jo enemmänkin hörhöltä.
Kyllä. Prosentitkin summautuivat selvästi yli sataan, joten useita on ilmiselvästi saanut nimetä.Täh? Tuossa kysyttiin ketä et ainakaan äänestäisi? Tottakai jokaisella voi olla vaikka 5 vaihtoehtoa joita ei ainakaan äänestäisi. Itse en ainakaan äänestäisi Li Anderssonia tai Sari Essayahia, koska Li on vasuri ja Sari hihhuli.
Nuo Tietoykkösen gallupit nyt on aika tyhjän kanssa. Pelkkiä huteja tullut aiemmissa vaaleissa.Stubbin kannatus on kääntynyt laskuun ja Haavisto on ohittanut hänet. Rehn ja Halla-aho ovat tasoissa kaukana johtokaksikon takana.
Presidentinvaalit | USU-gallup: Haavisto suosituin, Stubbin kannatus laskenut
Stubbin kannatus on laskenut edellisestä, joulukuun lopulla julkaistusta Uutissuomalaisen gallupista kaksi prosenttiyksikköä.www.hs.fi
Mulla on jotenkin näissä vaaleissa avautunut silmät Essayahin suhteen. Aiemmin olen pitänyt ihan järkevänä tapauksena, mutta nyt alkaa tuntua jo enemmänkin hörhöltä.
Mjaa no se selittää. Onpas tyhmää kysyä tuota jos saa vaan yhden nimetä.
Stubbin kannalta toista kierrosta ajatellen tuo on kyllä todella hyvä lukema. Olisin tosiaan ajatellut luvun olevan merkittävästi isompi.Nyt meni jonkun perstuntumatulkinnalla pieleen. Sai kyllä mainita useamman nimen:
”Vastaajilta kysyttiin, ketä ehdokasta he eivät missään tilanteessa voisi äänestää presidentinvaaleissa. Vastaajien oli mahdollista valita useampi vaihtoehto.”
Jussi Halla-Aho 46%
Li Andersson 40%
Harry Harkimo 37%
Sari Essayah 33%
Mika Aaltola 29%
Jutta Urpilainen 27%
Pekka Haavisto 24%
Alexander Stubb 15%
Olli Rehn 9%
EOS 5%
En äänestä 2%
Linkki MT:n uutiseen kyselystä
Mietin sitä jo aiemmin, että olisiko julkiset, suoraselkäiset ja sen enempää selittelemättömät vanhojen virheiden myöntämiset olleet vaalien alla suomalaiseen kansaan erinomaisesti tipahtava ja yksinkertainen temppu. Tämä ”negatiivinen gallup” vaikuttaisi tosiaan Stubbin kannalta erinomaisen hyvältä.Stubbin kannalta toista kierrosta ajatellen tuo on kyllä todella hyvä lukema. Olisin tosiaan ajatellut luvun olevan merkittävästi isompi.
Kun ihmiset ehkä ajattelevat, että toisella kierroksella vastakkain voivat olla Stubb ja Halla-aho niin he eivät sulje pois mahdollisuutta äänestää Stubbia. Silloin minäkin äänestäisin ensimmäisen (ja todennäköisesti viimeisen) kerran elämässäni kokoomuslaista.Stubbin kannalta toista kierrosta ajatellen tuo on kyllä todella hyvä lukema. Olisin tosiaan ajatellut luvun olevan merkittävästi isompi.
Eikös tämä juuri kerro Stubbin varsin hyvistä mahdollisuuksista toisella kierroksella, kun ”negatiivisia ääniä” tuli noin vähän. Jos Stubb siis sinne pääsee niin kuka tahansa Rehniä lukuun ottamatta vastaan tulisi, kerää enemmän vastustusta kuin Stubb itse. Vastaavasti löytynee kerros Halla-Ahon kannattajia jotka kääntyisivät äänestämään Stubbia Haavistoa vastaan mielestään ”pienempänä pahana”.Kun ihmiset ehkä ajattelevat, että toisella kierroksella vastakkain voivat olla Stubb ja Halla-aho niin he eivät sulje pois mahdollisuutta äänestää Stubbia. Silloin minäkin äänestäisin ensimmäisen (ja todennäköisesti viimeisen) kerran elämässäni kokoomuslaista.
Nyt meni jonkun perstuntumatulkinnalla pieleen. Sai kyllä mainita useamman nimen:
”Vastaajilta kysyttiin, ketä ehdokasta he eivät missään tilanteessa voisi äänestää presidentinvaaleissa. Vastaajien oli mahdollista valita useampi vaihtoehto.”
Jussi Halla-Aho 46%
Li Andersson 40%
Harry Harkimo 37%
Sari Essayah 33%
Mika Aaltola 29%
Jutta Urpilainen 27%
Pekka Haavisto 24%
Alexander Stubb 15%
Olli Rehn 9%
EOS 5%
En äänestä 2%
Linkki MT:n uutiseen kyselystä
Aiemmin Rehn oli vain harmaa. Hyvien vaalitenttiesiintymisten vuoksi monet kokevat hänet nyt harmaaksi ja luotettavaksi. Siksi Rehn ei herätä ihmisissä negatiivisia tunteita. Vaikka äänestäisin toisella kierroksella Stubbia Halla-ahoa vastaan niin äänestäisin Rehniä Stubbia vastaan.Harmaa Olli Rehn taas odotetusti toisessa päässä.
Totta. Mutta kaiketi jotenkin pärjäisi - aika karua oli meno kyllä, kun lähti mukaan aikuisten liigaan...