Suomen presidentinvaali 2024

[Analyzer]

PS pysyi kuitenkin siinä ryhmässä viime vuoden huhtikuuhun saakka. Olisiko siihen rähmällä oloon voinut reagoida heti kun sen huomasi, eikä vasta sitten kun Ukrainan sota oli ollut käynnissä yli vuoden. Vai huomasiko Halla-aho putinistit vasta kun sota oli jo alkanut. Tuskin. Halla-ahoa ei haitannut putinismi pätkän vertaa, ennen kuin siitä tuli poliittinen riippakivi kotirintamalla.

Ei minulla ole tarvetta tätä puolustella, koska tämä koko ryhmän vaihto 2018 oli yksiselitteisesti virhe.

 

[Yön Kärppä]

Linnan juhlissa on jätkäpari kättelemässä vieraita. Toisi varmaan myös semmosta mukavan avointa kuvaa suomalaisista ja Suomesta maailmalla, en tiiä onko missään muualla maailmassa ollut vielä avoimesti homoseksuaalia presidenttiä? Jos Suomi olisi peräti ensimmäinen niin sehän se mainiota olisi. Vihreitäkään en varmasti ole koskaan aiemmin äänestänyt, mutta nyt olisi sellainenkin ihan mahdollista. Voi saatana.

Tuskinpa se Suomi-kuvaa parantaisi, kun valtiovierailulla uutisoitaisiin Haaviston puolisosta, joka on tuomittu rattijuoppo sekä pahoinpitelijä, ja on käyttäytynyt väkivaltaisesti naisia kohtaan.

Mainehaitta sanoisin minä.

 

[karotenoidi]

Jos kiinnostaa kuulla vuodelta 2018 pitkä Halla-ahon pohdinta tulevasta europarlamenttiryhmästä, tuossa on. Tuolloin oli vielä vuosi aikaa seuraaviin europarlamenttivaaleihin ja perussuomalaiset istui ECR-ryhmässä, samassa/samannimisessä ryhmässä kuin nykyäänkin. Neuvottelut tulevasta oli käynnissä.

Alkaa kohdasta 15:09 ja päättyy 21:54. Tuo siinä esille sen, että brittikonservatiivien lähtö mahdollistaa pelikentän uudelleenjärjestämisen. Sanoo että mahdollisimman iso ryhmä olisi hyvä asia vaikutusmahdollisuuksien kannalta. Iso ryhmä on mahdollista, jos yhteistyötä rakennetaan tiettyjen yhteisten nimittäjien varaan kuten tuolloin varsin tuoreessa muistissa olleen maahanmuuttoasian varaan. Ja ollaan valmiit sietämään niiden kumppanien kotimaan politiikkaa siinä missä joku kokoomus sieti Fidesziä. Halla-aho toivoi että ryhmässä olisi ainakin kaikki skandinaaviset kansallismieliset puolueet. Lisäksi Halla-aho mainitsee erikseen samanmielisinä puolueina Itävallan FPÖ:n ja Saksan AfD:n. Kohdasta 20:00 varmaan se merkittävin kommentti, joka siteerattakoon suoraan:

Esimerkiksi tämä suhtautuminen Venäjä-politiikkaan on ollut yksi tekijä, joka on jakanut aika voimakkaasti kansallismielisiä puolueita Euroopassa. Mutta voidaan toisaalta kysyä, että onko tämä pitkällä jänteellä kaikkien keskeisin kysymys meidän kaltaisellemme puolueelle. Sanoisin että ei ole.

Linkki: https://youtu.be/f1Yn7MSef4U?si=e2KZSJk4impzvoID&t=909

Tämänkaltaiset aikalaislähteet on yleisellä tasolla mielenkiintoisempia kuin poliitikkojen jälkikäteisselostukset. Olkoonkin että tässä nimenomaisessa tapauksessa Halla-ahon analyysi poikkeaa tosi vähän vuoden 2024 analyysistään. Ainoastaan siltä osin asiat ovat muuttuneet, että Mariupol, Bucha ja kaikki muut hirveydet ovat nyttemmin tapahtuneet ja on nähty, ettei nekään herättäneet tiettyjä eurooppalaisia puolueita, mm. juuri sitä AfD:tä.

 

[BitterX]

Vähintäänkin täysin ylivertainen on terminä täysin liioiteltu. Selvennetään vielä sen verran (vaikka kirjoitinkin Haavistosta): en pidä myöskään Rehniä tai Stubbia täysin ylivertaisina osaajina verrattuna Halla-ahoon. Kaikilla on omat virheensä/heikkoutensa, aivan samoin kuin jokaisella on omat vahvuutensa.

Juu, olen tästä samaa mieltä. Sanavalintani tuossa oli huono, samoin kuin tuon "turisti" -sanan käyttö. Pitäisi pyrkiä paremmin välttämään näitä twittermäisiä kärjistyksiä.

Tuo Venäjä-aspekti presidenttikeskustelussa on todellakin tarpeen ja on hyvä, että jokaisen ehdokkaan Venäjään liittyviä sanomisia ja tekemisiä perataan. Venäjän suhteen jokainen ehdokkaista on ollut väärässä samoin kuin väistyvä presidentti. Sen sijaan en osaa sanoa, kuinka hedelmällistä on vääntää siitä, kuka on ollut eniten kassalla ja kuka olisi tehnyt mitäkin, jos... Ehkä tässä on mukana median ja kansalaisten omaakin itsereflektiota ja ehkä ihan hyvä niin.

 

[Stratman]

Ei minulla ole tarvetta tätä puolustella, koska tämä koko ryhmän vaihto 2017 oli yksiselitteisesti virhe.

Ei se mikään virhe ollut. Täysin harkittu teko, joka muuttui virheeksi vasta kun siitä tuli puolueelle haitta myös omien silmissä. Halla-aho tiesi tarkalleen mihin porukkaan oli menossa, olihan hän itse EU-parlamentin jäsen vuosina 2014-2017.

 

[Analyzer]

Ei se mikään virhe ollut. Täysin harkittu teko, joka muuttui virheeksi vasta kun siitä tuli puolueelle haitta myös omien silmissä. Halla-aho tiesi tarkalleen mihin porukkaan oli menossa, olihan hän itse EU-parlamentin jäsen vuosina 2014-2017.

Sopii olettaa, että virheeksi se osoittautui myös Halla-ahon omissa silmissä 2/2022. Vai onko sinulla tästä joku epäilys?

Sen jälkeen on oletettavasti katsottu minkä linjan parlamenttiryhmä ottaa suhteessa Venäjään ja 23 kevääseen mennessä oli selvinnyt että linja ei ollut persuille mieleinen.

Lopputulemana sitten tämä tiedote:

Perussuomalaisten puoluehallitus on yksimielisesti päätynyt siihen, että perussuomalaisten on EU-parlamentissa kuuluttava sellaiseen ryhmään, jonka jäsenpuolueita yhdistää tinkimätön länsimaisen sivilisaation ja eurooppalaisen turvallisuuspoliittisen arkkitehtuurin puolustaminen.

Perussuomalaisten elokuussa 2022 julkaisemassa ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ohjelmassa esitettiin, että länsimaiden on vastattava tehokkailla koordinoiduilla toimenpiteillä autoritääristen Venäjän ja Kiinan haasteeseen. Tätä tavoitetta perussuomalaiset voi EU-parlamentin kautta parhaiten edistää ECR-ryhmän jäsenenä.

 

[I own your face]

Linkki: https://twitter.com/HonkonenPetri/status/1748332588735836402

Pientä epätoivoa jo aistittavissa kepun leirissä?

Rehniä tässä pallotellut yhtenä vaihtoehtona, mutta enpä tiedä. Tulee vahvat Sanna Marin vibat tuosta kepun viime päivien kampanjoinnista.

 

[Stratman]

Sopii olettaa, että virheeksi se osoittautui myös Halla-ahon omissa silmissä 2/2022. Vai onko sinulla tästä joku epäilys?

Ei ole epäilystä, vaan nimenomaan noin näen asian. Samalla tavalla Jokerifaneille valkeni 24.2.2022, että hei ei tämä KHL ollutkaan hyvä juttu ja kaikki on Jari Kurrin vika.

Moni pitää Halla-ahoa jonkunlaisena Venäjäsuhteiden visionäärinä, jolla on aina ollut oikea asenne ja näkökanta Venäjän suhteen. Totuus oli kuitenkin se, ettei venäjäkytkökset häirinnyt häntäkään ennen sotaa ja hän jopa ajoi puolueensa venäjämielisten joukkoon EU:ssa. Pitäisin myös melko outona, ettei hän olisi kolmen vuoden EU työn jälkeen tiennyt mitä porukkaa ID ryhmässä on ja mitä mieltä he ovat Putinista. Kyllä Halla-aho nimenomaan halusi tuohon porukkaan ja PS:llä ja Putinilla oli yhteiset tavoitteet, eli EU:n heikentäminen ja lopulta hajouttaminen.

 

[Analyzer]

Linkki: https://twitter.com/HonkonenPetri/status/1748332588735836402

Pientä epätoivoa jo aistittavissa kepun leirissä?

Rehniä tässä pallotellut yhtenä vaihtoehtona, mutta enpä tiedä. Tulee vahvat Sanna Marin vibat tuosta kepun viime päivien kampanjoinnista.

Kepulla on paljon pelissä Rehnin kampanjassa. Kepussa oltiin varmoja, että hallitusvastuu romahduttaa persujen kannatuksen ja routa ajaa porsaat takaisin kotiin. Vaan mitä vielä, Kepun oma kannatus on sen sijaan tippunut entisestään umpisurkeaan vaalitulokseenkin nähden.

Aikanaan v. 2012 Kepun kannatus kääntyi osin Väyrysen onnistuneen presidentinkampanjan ansioista uuteen nousuun ja huipentui Sipilän johdolla 2015 vaalivoittoon. Tuolloin Väyrysen kannatus presidentinvaaleissa nousi liki nollasta 17,5 prosenttiin. Nyt tilanne on päinvastainen. Rehn oli vielä vuosi sitten vaalien ennakkosuosikki, mutta nyt viimeisin noteeraus 12%, jolla ei pääse edes lähelle toisen kierroksen paikkaa. Tällainen kampanjakehitys vain alleviivaisi Kepun alakuloa, vaikka Rehn on minunkin mielestäni aivan kelpo ehdokas.

 

[Cloaca Maxima]

Äänestämässä käyty. Kyllä oli todella vaikeaa tosiaan päättää ehdokas. Pekkaa äänestin, Rehn oli ihan siinä kalkkiviivoilla. Toki olisi voinut taktikoida enemmänkin mutta näillä mennään.

 

[Andromeda]

Kepulla on paljon pelissä Rehnin kampanjassa. Kepussa oltiin varmoja, että hallitusvastuu romahduttaa persujen kannatuksen ja routa ajaa porsaat takaisin kotiin. Vaan mitä vielä, Kepun oma kannatus on sen sijaan tippunut entisestään umpisurkeaan vaalitulokseenkin nähden.

Vanhan toistoa, mutta ei ole realistista edes olettaa, että näin lyhyen hallitus taipaleen aikana kannatus merkittävästi romahtaisi

 

[444]

Ei ole epäilystä, vaan nimenomaan noin näen asian. Samalla tavalla Jokerifaneille valkeni 24.2.2022, että hei ei tämä KHL ollutkaan hyvä juttu ja kaikki on Jari Kurrin vika.

Moni pitää Halla-ahoa jonkunlaisena Venäjäsuhteiden visionäärinä, jolla on aina ollut oikea asenne ja näkökanta Venäjän suhteen. Totuus oli kuitenkin se, ettei venäjäkytkökset häirinnyt häntäkään ennen sotaa ja hän jopa ajoi puolueensa venäjämielisten joukkoon EU:ssa. Pitäisin myös melko outona, ettei hän olisi kolmen vuoden EU työn jälkeen tiennyt mitä porukkaa ID ryhmässä on ja mitä mieltä he ovat Putinista. Kyllä Halla-aho nimenomaan halusi tuohon porukkaan ja PS:llä ja Putinilla oli yhteiset tavoitteet, eli EU:n heikentäminen ja lopulta hajouttaminen.

Se sota on alkanut jo 2014. Mutta ehkä Jussi uskoi todella niihin vihreisiin miehiin ja tieto siitä, että olivatkin venäläisiä, pääsi yllättämään ihan täysin.

 

[Analyzer]

Vanhan toistoa, mutta ei ole realistista edes olettaa, että näin lyhyen hallitus taipaleen aikana kannatus merkittävästi romahtaisi

Edellisellä hallitustaipaleellaan persut onnistuivat siinä erittäin nopeasti.

2015
Vaalit huhtikuu 17,7%
Gallup lokakuu 10,7%

 

[aceman81]

Ei ole epäilystä, vaan nimenomaan noin näen asian. Samalla tavalla Jokerifaneille valkeni 24.2.2022, että hei ei tämä KHL ollutkaan hyvä juttu ja kaikki on Jari Kurrin vika.

Moni pitää Halla-ahoa jonkunlaisena Venäjäsuhteiden visionäärinä, jolla on aina ollut oikea asenne ja näkökanta Venäjän suhteen. Totuus oli kuitenkin se, ettei venäjäkytkökset häirinnyt häntäkään ennen sotaa ja hän jopa ajoi puolueensa venäjämielisten joukkoon EU:ssa. Pitäisin myös melko outona, ettei hän olisi kolmen vuoden EU työn jälkeen tiennyt mitä porukkaa ID ryhmässä on ja mitä mieltä he ovat Putinista. Kyllä Halla-aho nimenomaan halusi tuohon porukkaan ja PS:llä ja Putinilla oli yhteiset tavoitteet, eli EU:n heikentäminen ja lopulta hajouttaminen.

Siis hetkinen. Et kai vaan väitä Halla-ahon olleen millään muotoa monirattailla maisemaa vaihtava opportunisti?

 

[Fat Cat]

Enpä olisi muistanut, että Väyrynen on kellottanut 17,5% vuonna 2012. Jestas sentään.

 

[Stratman]

Enpä olisi muistanut, että Väyrynen on kellottanut 17,5% vuonna 2012. Jestas sentään.

Vuonna 1988 ja 1994 taisi olla vielä kovemmat.

 

[Andromeda]

Edellisellä hallitustaipaleellaan persut onnistuivat siinä erittäin nopeasti.

2015
Vaalit huhtikuu 17,7%
Gallup lokakuu 10,7%

Jees, näin tosiaan tapahtui. Piti ihan googlettaa mistä oli kyse. Mutta sanotaanko nyt näin sitten, että mahdollista muttei odotettavaa:)

 

[Ann Arbor]

Hieman on sellainen tunne, että valittava presidentti istuu yhteensä 12 vuotta ja sinä aikana Venäjä lisää mahdollisesti voimakkaastikin hybridisotaa tai jopa muita hyökkäyksiä lähimaihinsa. Kenties myös Suomeen. Tämä riippuu paljolti länsimaiden halusta auttaa Ukraina voittoon Venäjästä. Jos siihen sopivaa parasta aseistusta ei anneta Ukrainalle, voittoa ei tule ja Venäjästä tulee nykyistäkin aggressiivisempi Eurooppaa kohtaan.

Tuli tästä mieleen, että mikäli Haavisto istuu täydet kaksi kautta, tulee hän virkakautensa lopulla olemaan jo 77-vuotias. Hän olisi siis kaksi vuotta Sauli Niinistöä iäkkäämpi. Toki Joe Bideniin verrattuna suorastaan nuori.

 

[Ann Arbor]

Enpä olisi muistanut, että Väyrynen on kellottanut 17,5% vuonna 2012. Jestas sentään.

Sanos muuta. Kyllähän jo tuolloin Väykkä oli enemmän tai vähemmän "vitsi" ja Keskustassakin ristiriitainen henkilö, mutta niin vain reilusti yli puoli miljoonaa suomalaista päätyi antamaan äänensä hänelle.

 

[Vellihousu]

Sanos muuta. Kyllähän jo tuolloin Väykkä oli enemmän tai vähemmän "vitsi" ja Keskustassakin ristiriitainen henkilö, mutta niin vain reilusti yli puoli miljoonaa suomalaista päätyi antamaan äänensä hänelle.

Niin, nämähän oli ne vaalit kun Paavo ja Vuokko-mukit nousivat ilmiöksi ja Väykkä tuntui itsekin suhtautuvan itseensä terveellä itseironialla. Kummat vaalit muutenkin: Niinistö odotetun ylivoimainen, Haavisto ja Väykkä yllättäjinä palkintosijoille, demareiden ehdokkaana seitsenkymppinen, rumasti flopannut Paavo Lipponen. Taisi olla niin että kukaan ei oikein uskaltanut haastaa Niinistöä.

Nyt tuo kaikki tuntuu kaukaiselta viattomuuden ajalta.

 

[444]

Kyllä vanhalla jalkapalloilijalla pää keikkuu, kun joku on vastapuolella ja on tarkoitus toista harhauttaa.

Hyvä että tuokin tuli ilmi. Jälleen yksi hyvä syy olla äänestämättä Rosatomia. Jalkapallolle littipeukku alaspäin.

 

[Patarouva]

Hyvä että tuokin tuli ilmi. Jälleen yksi hyvä syy olla äänestämättä Rosatomia. Jalkapallolle littipeukku alaspäin.

Tää on meitä erottava juttu. Tykkään jalkapallosta ja jääkiekosta (ja pienistä lapsista).

 

[alwahla]

Koko maa, ennakkoäänestysaktiivisuus

tulospalvelu.vaalit.fi

Eräs juvalainen voimamies on varmasti pettynyt tällä hetkellä, kun äänestysaktiivisuus on jo ylittänyt hänen määrittelemänsä rajan eli kymmenen prosentin rajapyykin.

 

[Lert]

Tuskinpa se Suomi-kuvaa parantaisi, kun valtiovierailulla uutisoitaisiin Haaviston puolisosta, joka on tuomittu rattijuoppo sekä pahoinpitelijä, ja on käyttäytynyt väkivaltaisesti naisia kohtaan.

Mainehaitta sanoisin minä.

Pitipä oikein googlettaa ja tottahan nuo on. Jännä, että ei oo mainittu missään sanallakaan.

 

[mike owen]

Jalkapallo on pelien kuningas.