Suomen presidentinvaali 2024

[Analyzer]

Stubb on presidenttiehdokas, joka puhui presidenttiehdokkaiden tilaisuudessa. En itse osaa ajatella niin, että Stubb vastaisi esimerkiksi pääministeri- tai puoluejohtajaroolissa, jota hän ei ole. Minusta Stubb vastasi, mitä hän tekisi presidenttinä. Ei puuttuisi asioihin, jotka eivät presidentille kuulu.

Voin olla toki väärässä.

Ei pääministeri tai puheenjohtajaroolissa, vaan voihan hän aivan hyvin sanoa presidenttiehdokkaanakin mielipiteensä poliittisten lakkojen rajoittamisesta. Vaikka ei presidentin toimivaltaan kuulukaan.

Mutta eiköhän tämä tarkennu niin ei tarvitse arvailla.

 

[Analyzer]

Ok, tuo hyvin olennainen "Stubb painotti, että hän ei puutu työmarkkinakysymyksiin eikä hallituksen talouspolitiikkaan" lause puuttui IS:n artikkelista, jota itse katsoin. Hyvä, että selvisi.

Ihan laajalti tuo on herättänyt epätietoisuutta:

IS on aiemmin kysynyt Stubbin avauksesta Häkämieheltä, Suomen Yrittäjien toimitusjohtajalta Mikael Pentikäiseltä ja Keskuskauppakamarin toimitusjohtajalta Juho Romakkaniemeltä.


He olivat asiasta vaitonaisia.

– En osaa sanoa, mitä Stubb tarkoitti tuolla. Asia on aika tulkinnanvarainen, Häkämies totesi.


– En ole Stubbin ulostuloa nähnyt. Ymmärtääkseni hän on halunnut viestiä, että ei halua puuttua tähän asiaan, se on hallituksen asia hoitaa, Pentikäinen sanoi.


– En halua kommentoida asiaa, Romakkaniemi vastasi.

Keskeiset palkansaajakeskusjärjestöt sen sijaan olivat Stubbin avauksesta positiivisesti yllättyneitä.

 

[Konnamuori]

Aikaisemmin oli saleissa, että äänestän Stubbia. Nyt jotenkin alkanut ärsyttämään hänen esiintymisensä, ja mieleen on, että miten häntä jaksaisi pressana. Kun näitä ehdokkaita on tutkaillut, niin aika lähellä on, että äänestän harmaata Rehniä.

 

[jalperi]

Hjalliksella rehellinen vastaus idänsuhteiden hoidosta

Linkki: https://twitter.com/ErvastiPekka/status/1745891585760337963

 

[Sudden Death]

Hjalliksen
"Johdan. En selitä."

on melkein yhtä hyvä kuin Paavo Lipposen
"Böö!"

 

[Analyzer]

Hjalliksen
"Johdan. En selitä."

on melkein yhtä hyvä kuin Paavo Lipposen
"Böö!"

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=BETLkEyb2yw

Ei pääse kyllä Hjallis edes lähelle.

 

[Tadu]

Siis. Stubb ottanut mallia Niinistöstä ja pyrkii poliittisen keskustan keskustaan koko kansan presidentiksi. Kun paikka toiselle kierrokselle on jo lähes varma, voi hieman omia ydinkannattajia riskeeraamalla hakea vasemmaltakin toiselle kierrokselle tarvittavia ääniä. Samaahan Haavistokin teki huutamalla rajaa kiinni.

On kyllä molemmilta niin läpinäkyvää.

Muut ehdokkaat sitten taistelevat edes niistä ”omista äänestäjistä”.

 

[Analyzer]

Stubb luokan edessä ohjelmassa:

Toinen kysymys: paljonko on viisi potenssiin kolme?

– Olen tosi huono matikassa. 75?

Presidentin nyt ei tarvitse olla matemaattisesti lahjakas, joskin tietyn perustason lasken kyllä ihan yleissivistykseen kuuluvaksi. Sen sijaan on suorastaan hupaisaa, että tällainen kaveri on voinut olla pääministeri ja vvvm.

 

[rpeez]

– Olen tosi huono matikassa. 75?

On tuossa vastaukseesa sentään puolet oikein.

Stubb on sentään kielellisesti hyvin lahjakas, ja allaolevan artikkelin YLEn linkin väite on, että sellainen pystyy hahmottamaan maailmaa paremmin. Jos pitää paikkansa, niin se sopii.

Onko sinulla matikka- vai kielipää? Harjoittelemalla voit saada molemmat

Matemaattinen lahjakkuus ei sulje pois kielellistä lahjakkuutta, vaikka monet usein niin luulevatkin.

yle.fi

 

[Creed Bratton]

Kieltämättä laittaa pohtimaan onko Stubb aikanaan vienyt @Analyzer in tyttöystävän vai mistä moinen katkeruus kumpuaa, että täytyy viikonloppu viettää jossain keskustelupalstalla nälvimässä häntä jokaikisellä pikku uutisella, jonka netistä löytää tai voi eri tavoin tulkita.

 

[Ramchester]

Stubb luokan edessä ohjelmassa:

Toinen kysymys: paljonko on viisi potenssiin kolme?

– Olen tosi huono matikassa. 75?

Presidentin nyt ei tarvitse olla matemaattisesti lahjakas, joskin tietyn perustason lasken kyllä ihan yleissivistykseen kuuluvaksi. Sen sijaan on suorastaan hupaisaa, että tällainen kaveri on voinut olla pääministeri ja vvvm.

Samaa olen miettinyt. En tiedä onko Stubb oikeasti noin huono matematiikassa vai heittääkö vastauksia vaan miettimättä ilman edes yritystä saada aikaiseksi oikeaa vastausta. Jotenkin kuitenkin haluaisin uskoa, että Stubb saisi oikean vastauksen aikaiseksi 5x5x5 laskutehtävästä tai sitten on oikeasti matemaattisesti 3 vuotiaan tasolla.

Noh, onneksi presidentin ei nyt kauheasti tarvitse laskea virassaan. Riittää pitkälle, kun opettelee ulkoa lukuja…

 

[mutina]

Samaa olen miettinyt. En tiedä onko Stubb oikeasti noin huono matematiikassa vai heittääkö vastauksia vaan miettimättä ilman edes yritystä saada aikaiseksi oikeaa vastausta

Eikös Stubb aikanaan kirjoittanut lyhyestä matematiikasta A:n? Kyllä silloin on jo perusmatemaattinen ajattelu melkoisen puutteellista mielestäni.

 

[Sonny Burnett]

Stubb luokan edessä ohjelmassa:

Toinen kysymys: paljonko on viisi potenssiin kolme?

– Olen tosi huono matikassa. 75?

Presidentin nyt ei tarvitse olla matemaattisesti lahjakas, joskin tietyn perustason lasken kyllä ihan yleissivistykseen kuuluvaksi. Sen sijaan on suorastaan hupaisaa, että tällainen kaveri on voinut olla pääministeri ja vvvm.

On Stubb sentään päässyt läpi ylioppilaskirjoitusten lyhyestä matematiikasta arvosanalla A.

Edeltäjä Jyrki Katainen ei edes yrittänyt. (Lukion päättötodistuksessa lyhyt matikka 6)

Taitaa poikien vahvuudet olla tosiaan muualla kuin insinööritieteissä.

 

[Ramchester]

Eikös Stubb aikanaan kirjoittanut lyhyestä matematiikasta A:n? Kyllä silloin on jo perusmatemaattinen ajattelu melkoisen puutteellista mielestäni.

Kyllä ja olen siitä kirjoittanut tässäkin ketjussa. Ehkä tuo olisi vielä ollut selitettävissä kiinnostuksen puutteena(ei tarvetta avata matikan kirjaa, kun on niin kova kielipää), mutta en ole enää varma auttaisiko kirjan avaaminenkaan tässä tapauksessa.

 

[444]

Yhtään Stubbia puolustelematta täytyy todeta, että mä en itse kirjoittanut aikanaan matematiikkaa ollenkaan. Pitkän polun kahlasin läpi 6:n keskiarvolla ja osan kursseista kävin kahdesti, kun ei uusinnatkaan menneet läpi. Tuolloin vaihtoehtona oli kirjoittaa reaali, joka ei tuottanut minkäänlaisia ongelmia.
Nykyään mä pyörittelen enemmän ja vähemmän kompleksisia kaavoja työkseni, olen tehnyt sitä suurimman osan työurastani. Kokonaisuuksia on helppo hahmottaa, mutta kertaakaan ei ole tarvinnut kaivella muistin syövereistä trigonometriaa, derivointia tai integrointia. Eli ei se matematiikan lukion oppimäärä ihan suoraan korreloi siihen, onko ihan kujalla perus matematiikasta. Sen sijaan tuo koululaisen esittämä kysymys - viisi potenssiin kolme - tuli alle sekunnin miettimisellä. Toisin sanoen tässä tapauksessa vaikuttaisi siltä, että Stubbilla on ihan ne perusasiatkin aika hukassa. Tai sitten ei osaa ”paineen alla” ottaa muutamaa sekuntia itselleen miettiäkseen vastausta, eli ihan kaikki pitäisi olla valmiiksi ulkoa opeteltua ja harkittua, jolloin esim. jossain neuvotteluissa olisi varmaan aika helisemässä, ellei joku adjutantti ole kaiken aikaa supisemassa korvaan oikeita vastauksia.

Sekin on sanottava, vaikka varmaan Stubb on nyt jonkun minunkin tyttöystävän käynyt joskus pokaamassa, kun kehtaan kritisoida, että ymmärrän paremmin tuon haasteen perus prosenttilaskujen suhteen, jos edes kertolaskut eivät onnistu ilman taskulaskinta.

 

[Barcelona]

Hjalliksen
"Johdan. En selitä."

Sikäli hupaisaa että "En selitä" on selittelyä. Pitäs olla vaan "Johdan". Muttta sikäli pitää paikkansa että yleensä Hjallis katoaa siinä vaiheessa paikalta kun pitäs asioita oikeasti selitellä. ;)

 

[vanukas]

Yhtään Stubbia puolustelematta täytyy todeta, että mä en itse kirjoittanut aikanaan matematiikkaa ollenkaan. Pitkän polun kahlasin läpi 6:n keskiarvolla ja osan kursseista kävin kahdesti, kun ei uusinnatkaan menneet läpi. Tuolloin vaihtoehtona oli kirjoittaa reaali, joka ei tuottanut minkäänlaisia ongelmia.
Nykyään mä pyörittelen enemmän ja vähemmän kompleksisia kaavoja työkseni, olen tehnyt sitä suurimman osan työurastani. Kokonaisuuksia on helppo hahmottaa, mutta kertaakaan ei ole tarvinnut kaivella muistin syövereistä trigonometriaa, derivointia tai integrointia. Eli ei se matematiikan lukion oppimäärä ihan suoraan korreloi siihen, onko ihan kujalla perus matematiikasta. Sen sijaan tuo koululaisen esittämä kysymys - viisi potenssiin kolme - tuli alle sekunnin miettimisellä. Toisin sanoen tässä tapauksessa vaikuttaisi siltä, että Stubbilla on ihan ne perusasiatkin aika hukassa. Tai sitten ei osaa ”paineen alla” ottaa muutamaa sekuntia itselleen miettiäkseen vastausta, eli ihan kaikki pitäisi olla valmiiksi ulkoa opeteltua ja harkittua, jolloin esim. jossain neuvotteluissa olisi varmaan aika helisemässä, ellei joku adjutantti ole kaiken aikaa supisemassa korvaan oikeita vastauksia.

Sekin on sanottava, vaikka varmaan Stubb on nyt jonkun minunkin tyttöystävän käynyt joskus pokaamassa, kun kehtaan kritisoida, että ymmärrän paremmin tuon haasteen perus prosenttilaskujen suhteen, jos edes kertolaskut eivät onnistu ilman taskulaskinta.

Tuollainen päässälasku ottaa helposti muutaman sekunnin kun orientoituu siihen mitä oikeastaan kysyttiinkään. Mutta Stubbin tilanteessa näytti siltä, että hän ei matemaattisen potenssin konseptia muistanut. Voin kuvitella, että neliöjuuren kanssa olisi käynyt samoin. Liekö sellaisia termejä, joita poliitikko tarvii? Ehkä ei, mutta ehkä se on jonkinlainen osoitus miten yleissivistys ihmiseen tarttuu.

 

[Euro71]

Stubb luokan edessä ohjelmassa: Toinen kysymys: paljonko on viisi potenssiin kolme?

– Olen tosi huono matikassa. 75?

Presidentin nyt ei tarvitse olla matemaattisesti lahjakas, joskin tietyn perustason lasken kyllä ihan yleissivistykseen kuuluvaksi. Sen sijaan on suorastaan hupaisaa, että tällainen kaveri on voinut olla pääministeri ja vvvm.

Minä olen matikassa about keskilahjakas. Pyörittelen kaavoja jos nyt en päivittäin, niin sen verran usein, että suht rutiinilla yleensä menee.

Päässälaskutaitoni on onneton. Se johtuu siitä, että olen käyttänyt lähes koko ikäni ensin laskinta ja sitten tietokonetta. En minä ala laskemaan oikeastaan mitään päässä, vaan laitan tietokoneen murskaamaan numerot, jos kaipaan numeerista tulosta.

En siis vetäisi kovin suoria viivoja päässälaskutaidon ja matemaattisen osaamisen välille, vaikka kyllä melko varmasti matikka ei ole Stubbin vahvimpia puolia.

 

[Creed Bratton]

Sekin on sanottava, vaikka varmaan Stubb on nyt jonkun minunkin tyttöystävän käynyt joskus pokaamassa, kun kehtaan kritisoida, että ymmärrän paremmin tuon haasteen perus prosenttilaskujen suhteen, jos edes kertolaskut eivät onnistu ilman taskulaskinta.

Ymmärrän tästä kritisoinnin, mutta jos osaat selata tätä ketjua muutaman sivun niin ymmärrät etten viitannut pelkästään tuohon matematiikkaan.

Mutta jatkakaa vaan, epäilen ettei analyzerin tai muiden jatkuva Stubbin kritisointi tässä ketjussa vaikuta kenenkään äänestyspäätökseen.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Sekin on sanottava, vaikka varmaan Stubb on nyt jonkun minunkin tyttöystävän käynyt joskus pokaamassa, kun kehtaan kritisoida, että ymmärrän paremmin tuon haasteen perus prosenttilaskujen suhteen, jos edes kertolaskut eivät onnistu ilman taskulaskinta.

Tunnen useammankin ihmisen, jotka ovat täysin kuutamolla tällaisten yksinkertaisten laskutehtävien kohdalla, jos eivät osaa vastata niin sanotusti apteekin hyllyltä. Oletan, että tällöin laskutapa eli tässä tapauksessa potenssiin korottamisen idea on hukassa, tai sitten henkilöllä on ylipäätään vain suuria vaikeuksia suorittaa päässälaskutehtäviä. Tällainen ei vaikuta olevan mitenkään harvinaista, vaikka yksinkertaisia laskutoimituksia sujuvasti tekevän on tällaista hankaluutta vaikea ymmärtää.

Vaikuttaa siltä, että aika moni meistä saattaisi pärjätä Stubbin kanssa matemaattisista taidoista kisattaessa. On siis olemassa jokin älyllisten taitojen relevantti osa-alue, jossa mahdollinen tuleva tasavallan presidentti on haastettavissa menestyksekkäästi. Minä kirjoitin aikanaan pitkän matematiikan, mutta harmillisesti jäin pisteen päähän laudaturista. Voin lohduttautua sillä, että Stubukka ei olisi päässyt pitkästä matematiikasta varmaankaan edes läpi, tai olisi saanut loputtomalla hinkkaamisella ehkä johonkin hikiseen approon tarvittavat pisteet kasaan.

Sitten on toki muutama osa-alue, jossa en lähtisi haastamaan Stubbia. Moni näistä on melko olennainen ajatellen tasavallan presidentin tehtävissä menestymistä. Kielitaito, ulko- ja turvallisuuspoliittinen sekä maailman- ja yleispoliittinen osaaminen, kontaktit ja henkilökohtaiset suhteet, sosiaalinen lahjakkuus, retoriset taidot ym. ovat tällaisessa tehtävässä suureksi hyödyksi. Jos joku tarvitsee vastauksen laskutehtävään, niin hakekoon puhelimestaan laskimen tai kysyköön pressan henkilökunnalta, jos ei päässälasku luonnistu. Toivottavasti Stubb mahdollisena tasavallan presidenttinä ymmärtää itsekin kysyä tällaiset asiat laskimelta tai henkilökunnaltaan, jos potenssiin korottamisen tarve tulee vastaan kesken presidentillisten askareiden.

 

[rpeez]

On se Stubb potenssiin korottamisen ymmärtänyt kun 75 on 25:llä jaollinen, eli 5x5. Sitten on pikaistuksissa laskenut sen kolme kertaa yhteen vaikka olisi pitänyt laskea viisi kertaa.
(Tämäpä oli tärkeä viesti presidentinvaaleihin, lol.)

 

[Sonny Burnett]

Veikkaisin että Stubb olisi todella heikko perinteisessä ns palikkatestissä. Niissä joita pidetään hyvin yleisesti rekryissä.

Joku taisi kirjoittaakin tässä ketjussa että joissain monimutkaisessa painetilanteissa, joissa pitää tehdä nopeasti oikeita johtopäätöksiä Stubb voi olla väärässä paikassa. Onneksi politiikassa voi sanoa: en kommentoi.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Kertoo mielestäni Stubbin tilanteesta hyvää, että nyt keskitytään johonkin päässälaskutaidon puutteeseen, joka on yhtä oleellista presidentin tehtävien kannalta kuin se, että osaako vaihtaa sytytystulpat virka-autoon tarvittaessa?

Olen oikeasti positiivisesti yllättynyt siitä kuinka helpolla Stubb on päässyt, kun muistetaan kuinka epäsuosittu hahmo hän kansan keskuudessa aikanaan oli. Ja hyvä niin.

 

[Patarouva]

Asioita voi katsoa monelta kantilta.

Stubb oli kysymykseen vastatessaan ainakin rehellinen.

”Olen tosi huono matikassa.”

 

[Dino]

Presidentille lienee tarjolla apua laskemiseen tai jopa jonkun sortin laskukone päässälaskua helpottamaan, joten en välttämättä nyt näe tuota matemaattista lahjattomuutta kovin hälyttävänä puutteena presidenti än viran hoitamista ajatellen. Jos miettii taas noita Stubbin vahvuuksia, kuten ilmiselvä kielellinen lahjakkuus ja kuuleman mukaan erinomaiset ihmissuhdetaidot, niin ehkä minä tuollaiset näen suurempana etuna kuin sen, että presidentti olisi matemaattisesti erityisen lahjakas.

Olen elämän varrella törmännyt esim. yritysjohtajaan, jota voisi tituleerata termillä "ihmis-laskukone", mutta joka oli jokseenkin kelvottoman huono johtaja koska ihmissuhdetaidot olivat aivan olemattomat ja siksi mm. rekrytoinnit meni toistuvasti puihin.

Ei sillä, etteikö matemaattisesta lahjakkuudesta olisi yrityksen tai kokonaisen maankin johtajana joissakin tilanteissa jotain hyötyä, mutta pidän tällaisia yksittäisiä puutteita joillakin tiedon osa-alueella loppujen lopuksi aika merkityksettömänä.