Suomen presidentinvaali 2018

[Niilo]

En olisi uskonut Väykän keräävän tuota vaadittavaa määrää kortteja, mutta niin vaan taas teki yhden pitkän uransa isoista tempuista. Paavon tulon myötä näistä saatiin paljon kiinnostavammat vaalit. Mitenhän tämä vaikuttaa Vanhasen ääniin, sillä vaikka Väykkä ei kepun listoilla ole, on hänellä maaseudulla paljon vanhoja kepulaisia, jotka vanhasta muistista häntä äänestävät.

Vanhan liiton naiset ja miehet voisivat vähän kertoa, et onkos Paavolla koskaan ( 50 v aikana mitä on polittikassa ollut ) ollut mitään "luurankoja" kaapissa tjsp ?
Vanhasen juna nyt on mennyt jo ajat sitten, pääministerin morsian kirja sekoilut sen yhden h*#skan kanssa ja ne tuppeen sahatut laudat taisi palaa saunan pesässä ?

Paavohan tulee olemaan musta poni tässä(kin) kisassa. Kaikki kyllä tietää, et Salehan se on joka valitaan, mutta pitäisköhän siltikin äänestää Paavoa. Jos ei muuten niin periaatteessa ja ihan vittuilu mielessä =)

 

[Jape]

Vanhan liiton naiset ja miehet voisivat vähän kertoa, et onkos Paavolla koskaan ( 50 v aikana mitä on polittikassa ollut ) ollut mitään "luurankoja" kaapissa tjsp ?

Onhan noita ollut, varsinkin 80-luvulla. Mieleen muistuu ainakin se jalasmökki jossain päin Lappia, jossa väitti asuvansa ja laskutti sieltä matkakulut.

 

[finnjewel]

Onhan noita ollut, varsinkin 80-luvulla. Mieleen muistuu ainakin se jalasmökki jossain päin Lappia, jossa väitti asuvansa ja laskutti sieltä matkakulut.

Mieleen tulee ainakin nykyajan henkeen sopiva lentoemäntien puristelu -kohu 1980-luvulta.

Paavo Väyrynen – Liberalismiwiki

 

[Zamboni]

Onhan noita ollut, varsinkin 80-luvulla. Mieleen muistuu ainakin se jalasmökki jossain päin Lappia, jossa väitti asuvansa ja laskutti sieltä matkakulut.

En nyt sentään matkakuluja vaan pelkät päivärahat. Mutta semmoinen keminmaan kelmi.
Paavo Väyrysen oudot päivärahat - Suomenkuvalehti.fi

 

[penaz]

Sauli Niinistön kannatus on laskenut.

Alma -tutkimus 8.12.
Niinistö 64 %
Haavisto 12 %
Huhtasaari 3 %
Kyllönen 3 %
Vanhanen 3 %
Haatainen 2 %
Väyrynen 2 %
Torvalds 1 %
Muu 1 %
EOS 8 %

 

[Musta Nuoli]

Sauli Niinistön kannatus on laskenut.

Alma -tutkimus 8.12.
Niinistö 64 %
Haavisto 12 %
Huhtasaari 3 %
Kyllönen 3 %
Haatainen 2 %
Väyrynen 2 %
Torvalds 1 %
Muu 1 %
EOS 8 %

Mihin Vanhanen on listasta kadonnut? Vai joko hän on ynnämuut-kategoriassa 1% kannatuksella?

 

[penaz]

Mihin Vanhanen on listasta kadonnut? Vai joko hän on ynnämuut-kategoriassa 1% kannatuksella?

Jäi vahingossa pois. Vanhasen kannatus on 3 %.

 

[Musta Nuoli]

Jäi vahingossa pois. Vanhasen kannatus on 3 %.

Sääli, olin jo hieman toivonut Väyrysen syöneen Vanhasen kannatuksesta ylimääräiset pois. No, ehkä näin vielä käy nyt kun Väykkä pääsee virallisesti ehdokkaaksi viemään kepulaisten ja ääriporukoiden ääniä. Siinä kaikki voittavat.

 

[muaddib]

Huhtasaari 3 %
Kyllönen 3 %
Vanhanen 3 %
Haatainen 2 %
Väyrynen 2 %

Huumoriehdokkaiden kannatus yhteensä 13%, ohittaako jo Aku Ankan ja Mustanaamion?

 

[Joukka]

Kysely suoritettu ennen Väyrysen virallista ilmoitusta kannattajakorttien kasaan saamisesta. Seuraava gallup antaa paremmin suuntaa sitten Väyrysen ja Vanhasen voimasuhteista.

 

[karotenoidi]

Sauli Niinistön kannatus on laskenut.

Verraten YLE:n vai kenen tekemään kyselyyn, jossa mitattiin 80 prosenttia, on laskenut. Suora vertailu on vaan mieletön. Vai olisiko järkeä tulla kertomaan seuraavan YLE:n kannatusmittauksen tullessa julki, että Saulin kannatus on noussut 64 prosentista 78 prosenttiin? Ei tietenkään.

Lokakuussa Iltalehden samalla paneelimetodilla tuottamaan galluppiin verraten Niinistön kannatus on noussut 60 prosentista 64 prosenttiin

 

[penaz]

Verraten YLE:n vai kenen tekemään kyselyyn, jossa mitattiin 80 prosenttia, on laskenut. Suora vertailu on vaan mieletön.

Kyselyjen oleellisin ero on siinä, että Alman kannatuskyselyssä on mukana Ei osaa sanoa -vastanneet ja YLE:n kyselyssä ne eivät ole mukana. Vaikka Alman kyselytuloksessa kaikki Ei osaa sanoa -vastanneet (8%) lisättäisiin Niinistön kannattajiksi, Niinistön kannatusprosentti olisi 72% eli 8 % alhaisempi kuin YLE:n kyselyssä.

 

[Tadu]

Kyllä mielenkiintoisinta näissä vaaleissa on, että kuinka pahasti Väyrynen rökittää Vanhasen. Vaikka yleisesti ottaen mua eivät noi kepun landepellet jaksa kiinnostaa.

 

[penaz]

Kyllä mielenkiintoisinta näissä vaaleissa on, että kuinka pahasti Väyrynen rökittää Vanhasen.

Tuon lisäksi on mielenkiintoista seurata, kuinka paljon Niinistön kannatus laskee vaalipäivän lähestyessä, kun muut ehdokkaat saavat vaalikampanjansa kunnolla käyntiin ja tv:n vaalitentit alkavat. Niinistöhän on käynyt kampanjaansa julkisuudessa jo pitkään. Hän oli viime viikolla jopa Lindgren ja Sihvonen -ohjelmassa.

 

[Musta Nuoli]

Tuon lisäksi on mielenkiintoista seurata, kuinka paljon Niinistön kannatus laskee vaalipäivän lähestyessä, kun muut ehdokkaat saavat vaalikampanjansa kunnolla käyntiin ja tv:n vaalitentit alkavat. Niinistöhän on käynyt kampanjaansa julkisuudessa jo pitkään. Hän oli viime viikolla jopa Lindgren ja Sihvonen -ohjelmassa.

Ei mikään ole estänyt muita ehdokkaita käynnistämästä kampanjaansa tai olemasta niin paljon julkisuudessa kuin vain voivat. Vanhanenkin on ollut virallisesti Kepun ehdokkaana ties kuinka kauan. Niinistöllä on tietysti istuvana presidenttinä tietty etulyöntiasema julkisuuteen nähden, mutta ihan omaa saamattomuutta/haluttomuutta se on näiden muiden ehdokkaiden osalta ollut. Kyllönenkin katsoi, että hänellä oli parempaakin tekemistä kuin osallistua ensimmäiseen vaalitenttiin, ja heikkoa se on näillä muillakin.

Toki tämä johtuu siitä, että tulevat vaalit ovat aikamoinen vaalien irvikuva koska tosiasiassa valtaosa ehdokkaista ei edes tunnu haluavan voittaa tai edes päästä kakkoskierrokselle. Vanhanen on siksi ehdolla, ettei Väyrynen olisi päässyt Kepun ehdokkaaksi (mutta Väykkä pääsi kumminkin takaoven kautta ehdolle), Haatainen on ehdokkaana vähän sama kuin NHL:n seitsemännen varauskierroksen viimeinen varattu pelaaja joka otetaan kun muita ei enää ole tarjolla, Kyllönen on täysin muodon vuoksi mukana ja aika puolitehoilla tuntuu Haavistokin tällä kertaa olevan liikkeellä verrattuna edellisvaalien buustiin. Huhtasaari haluaa toki toiselle kierrokselle muttei siihen pysty ja tietää sen, hän on loppujen lopuksi ensisijaisesti mukana ylläpitääkseen perussuomalaisten kannatusta yllä. Torvalds on mukana siksi, että RKP:llä täytyy joku olla.

Loppujen lopuksi täysin tosissaan ja aidosti presidentinviran saamiseen uskovia taitavat olla vain Saukki ja Väykkä.

 

[Tadu]

Tuon lisäksi on mielenkiintoista seurata, kuinka paljon Niinistön kannatus laskee vaalipäivän lähestyessä, kun muut ehdokkaat saavat vaalikampanjansa kunnolla käyntiin ja tv:n vaalitentit alkavat. Niinistöhän on käynyt kampanjaansa julkisuudessa jo pitkään. Hän oli viime viikolla jopa Lindgren ja Sihvonen -ohjelmassa.

Niinistö järjesti myös valtakunnan parhaat Suomi100-bileet, joiden seuranta oli televisioitu koko kansalle.

 

[Tarinankertoja]

Ei mikään ole estänyt muita ehdokkaita käynnistämästä kampanjaansa tai olemasta niin paljon julkisuudessa kuin vain voivat.

Kyllä kamppisstrategiat on rakennettu niin, että vasta itsenäisyyspäivän jälkeen lähdetään liikkeelle. a) koska raha, eli lyhyt kamppis maksaa niin paljon vähemmän b) koska Suomi100 ja Niinistön ilmainen iso näkyvyys. Ei kande haastaa siinä ympäristössä. c) odotettiin sitä Väyrystä, joka lähtee joka tapauksessa sekoittamaan pakkaa, kun huhtasaari ei sitä niin voimakkaasti ole tehnytkään.


Viitteitähän jo kampiksien kärjistymisistä nähtiin Haatasien sisäpolitiikkavedolla ja Niinistön suosion ollessa noin kova, koitetaan se vetää varmaan muidenkin ehdokkaiden toimesta mukaan. Kepulaisten äänestysukollisuus, samoin kun ydindemarien, saattaa vielä iskeä sisään ja en nyt kuitenkaan ihmettelisi, jos mennään toiselle kierrokselle.

 

[arvee]

Minua kummastuttaa tämä into saada Venäjän agendaa enemmän esiin: Vanhanen, Haatainen, Kyllönen, Huhtasaari ja sitten vielä innoissaan ollaan Väyrysen ilmaantumisesta, lisää hämmennystä laariin.
No, kaikki tyylillään, kaipa te tiedätte mitä teette. Ei siinä mitään, nyt onneksi näyttäisi vielä siltä että maailmaan mielipiteitä, typeriäkin mahtuu ilman suurempaa vahinkoa.

 

[Tarinankertoja]

Venäjäkö ei ole oleellinen ulkopoliittinen asia Suomelle?


Itseäni ainakin hieman häiritsee Niinistön Putinmyönteisyys ja länsimaiden linjasta poikkeaminen.. toki sillä on myös perusteet, hyvät välit Venäjän kanssa, mutta Suomen kautta kuitenkin pientä hajaannusta ja kiilaa saatiin lännen riveihin iskettyä. Tulevaisuus näyttää, katsottiinko se sellaiseksi heikkoudeksi, että siihen isketään tarpeen tullen kovemmin, vai oliko se aidosti hyvä liike ja Venäjä katsoo Suomen uhattomaksi.


Eli hyvä että Venäjästä keskustellaan ja erialiset suhtautumiset tulee esiin.

 

[Barnes]

Mielenkiintoista, koska pressanvaaleissa on viimeksi ollut 2 kepulaista ehdokasta jotka ovat rähmällään Tehtaankadulle päin?

1994 vaaleissahan noin oli, kun ehdolle asettuivat Paavo Väyrynen ja Keijo Korhonen. Keke oli ja on yhä kova EU:n ja NATOn vastustaja, Väykän tietävät kaikki.

 

[PataJaska]

Jonkinlainen jakolinja syntyi Nato-kansanäänestyksen tarpeellisuudesta/tarpeettomuudesta
Presidenttiehdokkaat haluavat kuulla Natosta kansan kannan, vaikka Haavisto pelkää vaikuttamista – Huhtasaari: ”Kyllä isiltä ja äideiltä pitää kysyä” - Politiikka - Helsingin Sanomat
Olen tässä asiassa Haaviston kanssa samaa mieltä. Kun koko Venäjän massiivinen informaatiosodankäynnin koneisto suunnataan Suomen kansaan, ei mistään kansallisesta yhteenkuuluvuudesta ja yksituumaisuudesta ole pian mitään jäljellä. Eduskunta on valittu mm. sitä varten, että se päättää tärkeimmistä valtiosopimuksista. Turha paeta kansan taakse.

Vahinko vain, että muut kuin Torvalds eivät ole esittäneet selkeänä kantanaan liittymistä Natoon. Viimeaikaiset puheet liittoutumisesta hädän hetkellä tuntuvat lähinnä naurettavilta.

Sehän on totta, että edustuksellisen demokratian suurena tausta-ajatuksena on se, että meillä on eduskunta johon kansalainen saa neljän vuoden välein äänestää haluamaansa edustajaa edustamaan itseään ja omia mielipiteitään. Ongelma on se, että suurin osa ei saa sinne juuri sitä omaa haluamaansa edustajaa, ja puolta kansasta ei edes kiinnosta edustaako heitä siellä kukaan. Ja nekin jotka saavat juuri sen oman haluamansa edustajan, niin edustaako tämä sitten kuitenkaan lopulta juuri niitä minun mielipiteitäni miten hyvin. Eli edustuksellinen demokratia kattaa lopulta vain aika pienen osan kansasta..

Kaikkein vaikeimpia tilanteita ratkaistavaksi ovatkin varmasti juuri nämä isot valtiosopimukset. Tässä nykyisessä maailmanpalossa vaikuttamista toki kohdistuisi valtavasti sekä eduskuntaan että kansaan. Onko sitten miten paljon helpompi hybridivaikuttaa kahdensadan hengen joukkoon kuin kokonaiseen kansaan, niin siihen minä en osaa vastata

Presidenttiehdokkaalta on kuitenkin rohkeaa puhetta sanoa, että ei kysytä kansalta tällaista asiaa, koska ihan jo vaalitaktisessa äänestäjien kosiskelu tarkoituksessa pitäisi kait nimenomaan sanoa juuri päinvastaista, mitä suurin osa ehdokkaista nytkin näemmä sanoo..

 

[Konnamuori]

Väyrynen tuonut vissiin heti eloa vaaleihin, kun päässyt virallisesti irti. Onhan se kokenut kettu noissa hommissa.

 

[Aleksandros]

Minua kummastuttaa tämä into saada Venäjän agendaa enemmän esiin: Vanhanen, Haatainen, Kyllönen, Huhtasaari ja sitten vielä innoissaan ollaan Väyrysen ilmaantumisesta, lisää hämmennystä laariin.
No, kaikki tyylillään, kaipa te tiedätte mitä teette. Ei siinä mitään, nyt onneksi näyttäisi vielä siltä että maailmaan mielipiteitä, typeriäkin mahtuu ilman suurempaa vahinkoa.

Niin, kyllä kait kuitenkin Suomen presidenttiä valittaessa tärkein tieto on, että miten presidentti aikoo Suomen asemoida idän ja lännen väliin. Siinä pressalla on valtaa ja se lienee kaikkein tärkein turvallisuuspoliittinen kysymys. Toki muitakin tärkeitä kysymyksiä on ja itsekin kaipaan Itämerta kauemmaksikin tuijottavaa presidenttiä. Mutta Venäjä-suhde on silti aina se ensimmäinen mittari omaa suosikkia valittaessa.

 

[PataJaska]

Presidentinvaalit 2018 – yli kymmenen tuntia suoria vaalitenttejä tv:ssä | Yle TV1 | yle.fi

YLEn osalta löytyy tuosta linkistä kaikki tulevat presidentinvaalien televisiotentit. Väyrynen luonnollisesti jo laskettu mukaan, vaikka virallisesti kait vasta tänään kannattajakortitkin luovutetaan..

 

[Ekonyymi]

Niin, kyllä kait kuitenkin Suomen presidenttiä valittaessa tärkein tieto on, että miten presidentti aikoo Suomen asemoida idän ja lännen väliin. Siinä pressalla on valtaa ja se lienee kaikkein tärkein turvallisuuspoliittinen kysymys. Toki muitakin tärkeitä kysymyksiä on ja itsekin kaipaan Itämerta kauemmaksikin tuijottavaa presidenttiä. Mutta Venäjä-suhde on silti aina se ensimmäinen mittari omaa suosikkia valittaessa.

Ei Suomi ole 'idän ja lännen välissä'. Suomi on kaikin mittarein ns. läntinen maa, joka sijaitsee 'idän' naapurissa.