Itsellekin ainoa tuloksellisesti kiinnostava asia vaaleissa on Väyrynen vs. Vanhanen. Saatan jopa käydä antamassa kerrankin ns. huumoriäänen.
Ei Suomi ole 'idän ja lännen välissä'. Suomi on kaikin mittarein ns. läntinen maa, joka sijaitsee 'idän' naapurissa.
Suomalaisiin uppoaa putinismi*: kristillisiä arvoja, perinteisiä perhearvoja, perinteistä isänmaallisuutta, suoria suhteita Suomeen, kansalaisten tervehtimistä kaduilla... Kansan mielestä tuollainen mies ei ole paha, eikä sillä ole pahoja aikomuksia. On kenties vielä suuri Suomen ystävä.
* tässä merkitykseltään erilainen kuin normaalisti.
Niinistön on kuuden vuoden aikana oppinut, että suurvaltajohtajatkin ovat ihmisiä. Niinistö kiisti, että esimerkiksi Venäjän presidentti Vladimir Putin koettelisi toisen hermoja. En ole havainnut sellaista. Putinin kanssa pitää olla tarkkana, koska hän on yllättävän humoristinen kaveri, Niinistö huomautti. Niinistön mukaan Putin harrastaa omanlaistaan nokkelaa, venäläistä huumoria. Tarinahuumori voi pitää sisällään niin sanotun venäläisen vihjeen, jolloin hyvien juttujen kanssa joutuu olemaan aika tarkoilla
Huhtasaari on kyllä täysi turisti tuossa porukassa.
Presidentti Niinistö otti yllättävänkin vihervassarikannan paperittomien piilotteluun liittyen.
Huhtasaari on kyllä käsittämättömän uuno, toivottavasti kaikille on selvää, että kyseessä ei ole porilainen vaan Vilppulasta kotoisin oleva elintasopakoloinen.
Uskovaisen miehen näkemyksesi kommentti oli rehellinen. En näe sitä yllättäväksi.
Mutta Tero Vaara on syntyperäinen porilainen. Se on uunompi kuin Huhtasaari.
Koko tentin surkein yksittäinen suoritus oli Torvaldsin yritys esittää ensin vakavaa tietäjää, ja lopulta paljastaa tietonsa perustuvan yhteen Helsingin Sanomien artikkeliin. Torvalds oli turvapaikkaprosessiin liittyvässä asiassa varmasti oikeassa, mutta minusta presidenttiehdokkaan pitää pystyä nojautua muihin tietoihin kuin yhteen lehtiartikkeliin.
Ei liity suoranaisesti vaaleihin, mutta kehunpa silti MTV:n tenttiä. Hyvät moderaattorit, hyvät aiheet ja ruudussa ei ollut Twitter-syötettä.
Koko tentin surkein yksittäinen suoritus oli Torvaldsin yritys esittää ensin vakavaa tietäjää, ja lopulta paljastaa tietonsa perustuvan yhteen Helsingin Sanomien artikkeliin. Torvalds oli turvapaikkaprosessiin liittyvässä asiassa varmasti oikeassa, mutta minusta presidenttiehdokkaan pitää pystyä nojautua muihin tietoihin kuin yhteen lehtiartikkeliin.
Niinistö otti vahvasti kantaa ”tolkun ihmisten” kannan vastaisesti, nähdäkseni se on hänen kauteen peilaten melko yllättävää.
Torvaldsin kohdalta sama hämmästely: miksi ihmeessä hän meni munaamaan itsensä heti ensimmäisessä kunnollisessa presidentinvaalitentissä, heitto jossa viittasi Hesarin artikkeliin aivan uskomaton lipsautus. Vaikkakaan kyseessä ei tainnut olla lipsaus, vaan hän ihan tarkoitti sanoakin sen ääneen..
Mitä se Torvalds nyt sitten sanoi, en ehtinyt tenttiä katsomaan? Sanoiko suoraan, että tietonsa perustuu vain yhteen artikkeliin, vai viittasiko vain siihen? En nimittäin oikein ymmärrä, miten hänen tietonsa edes voisivat perustua vain yhteen artikkeliin. Säälittäväähän se on, jos näin todella asian laita, mutta onko nyt mahdollista, että on tulkittu väärin?
Niinistö otti vahvasti kantaa ”tolkun ihmisten” kannan vastaisesti, nähdäkseni se on hänen kauteen peilaten melko yllättävää...
Ehkä Niinistö uskaltaa korkean kannatuksen ansiosta olla enemmän oma itsensä kuin jatkuvasti tolkkuja mielistelevä populisti.
Niinistö oli sellaista mieltä, että jos poliisi kyselee laittomasti maassa olevan, kielteisen turvapaikkapäätöksen perään, ei poliisille tule valehdella, jos on tällaisia ihmisiä esimerksi auttanut. Ihan suoraselkäinen tolkun ihminenhän Niinistö tässä asiassa on. Erottuu hyvin vihervassareista.
Niinistö oli sellaista mieltä, että jos poliisi kyselee laittomasti maassa olevan, kielteisen turvapaikkapäätöksen perään, ei poliisille tule valehdella, jos on tällaisia ihmisiä esimerksi auttanut. Ihan suoraselkäinen tolkun ihminenhän Niinistö tässä asiassa on. Erottuu hyvin vihervassareista.
Minä haluan olla tomppeliksi leimattu tolkun ihminen. En ilmeisesti sitten tyhmyyttäni tajunnut Niinistön kannanoton eroavan omastani. Sain vaikutelman Suomen lain noudattamisesta. Kannustiko presidentti laittomuuksiin?
Ts. käytännössä kannusti kevyeen kansalaistottelemattomuuteen
Kunhan mainitsi, että paperittomien piilottelu ja suojelu ei ole lainvastaista eikä edes tuomittavaa, kunhan pitäytyy poliisille valehtelusta.
Ts. käytännössä kannusti kevyeen kansalaistottelemattomuuteen.