Mainos

Suomen presidentinvaali 2018

  • 312 108
  • 2 333

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Väykälle löytyy omakin ketju, mutta sopii myös tänne:

Kertokaas viisaammat, että mitä Paavo Väyrynen oikein meinaa. Hän nimittäin ilmoitti kannattavansa Sauli Niinistön jatkokautta eli joko Väykkä vihdoin ja viimein tajusi olevansa vailla mahdollisuuksia presidenttikilvassa vai onko tämä osa jotain hänen kieroa (presidentti)peliään? Kysyn, koska Väyrynen on Väyrynen.

Jos Väyrynen luopui presidenttihaihatteluistaan, niin se on hyvä asia kaikille, jos taas ei, niin sitten kammottaa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...e-presidentti-niinistoa-jatkokaudelle/5697962
Linkki Maikkarin uutiseen Väykän puheista.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Väykälle löytyy omakin ketju, mutta sopii myös tänne:

Kertokaas viisaammat, että mitä Paavo Väyrynen oikein meinaa. Hän nimittäin ilmoitti kannattavansa Sauli Niinistön jatkokautta eli joko Väykkä vihdoin ja viimein tajusi olevansa vailla mahdollisuuksia presidenttikilvassa vai onko tämä osa jotain hänen kieroa (presidentti)peliään? Kysyn, koska Väyrynen on Väyrynen.

Jos Väyrynen luopui presidenttihaihatteluistaan, niin se on hyvä asia kaikille, jos taas ei, niin sitten kammottaa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...e-presidentti-niinistoa-jatkokaudelle/5697962
Linkki Maikkarin uutiseen Väykän puheista.

Väykkä on yli-ihminen, joka aiheutti nyt minulle ovelasti ongelman.
Kannattamalla Niinistöä, olisin samaa mieltä Väyrysen kanssa. Ei perhana. Niinistö joutuu puolestani tyytymään yhteen kauteen, uusi henkilö peliin.
Isänmaan etu sikseen, tämä minun ja Paavon välinen taisto.
 

Fordél

Jäsen
Kertokaas viisaammat, että mitä Paavo Väyrynen oikein meinaa. Hän nimittäin ilmoitti kannattavansa Sauli Niinistön jatkokautta eli joko Väykkä vihdoin ja viimein tajusi olevansa vailla mahdollisuuksia presidenttikilvassa vai onko tämä osa jotain hänen kieroa (presidentti)peliään? Kysyn, koska Väyrynen on Väyrynen

Eiköhän kyse ole realismista (termi, jota ei tosin yleensä liitetä Väyryseen). Jopa Väyrynen ymmärtää, että hän tuskin tulee voittamaan Niinistöä. Lisäksi hän on tyytyväinen Niinistön työhön. Miksi siis haastaa? Sen sijaan jos Niinistö ei lähde hakemaan jatkokautta, Väyrynen todennäköisesti lähtee tavoittelemaan ehdokkuutta.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
mitä Paavo Väyrynen oikein meinaa. Hän nimittäin ilmoitti kannattavansa Sauli Niinistön jatkokautta eli joko Väykkä vihdoin ja viimein tajusi olevansa vailla mahdollisuuksia presidenttikilvassa vai onko tämä osa jotain hänen kieroa (presidentti)peliään?
Väyrynen hyvinkin voi kannattaa Niinistön jatkokautta, mutta toisaalta silti varmaan hän itsekin on käytettävissä presidentiksi, jos isänmaan etu sitä ehdottomasti vaatii.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Väyrynen haluaa varmistaa, että Niinistö on sidottu tylsään kansliatehtävään siinä vaiheessa, kun Suomesta tulee keisarivalta ja Väyrysestä uusi hallitsija.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
yrittää päästä

Ei yrittä.

On käytettävissä.
Ja sitten ilmestyy se Väykkä fanclub joka vaatii ja Väykkä suostuu isänmaanedun nimissä.

Mies ei ole koskaan pyrkinyt tai hakenut mihinkään, aina on pyydetty tai kutsuttu.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei yrittä.

On käytettävissä.
Ja sitten ilmestyy se Väykkä fanclub joka vaatii ja Väykkä suostuu isänmaanedun nimissä.

Mies ei ole koskaan pyrkinyt tai hakenut mihinkään, aina on pyydetty tai kutsuttu.
Hyvä tarkennus.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Jatketaan Väykästä:

Vaikka Paavo Väyrynen on kyhäilemässä omaa puoluettaan, niin en laskisi häntä ulos presidenttikamppailusta. Pärjäämään Väyrynen ei missään nimessä tule, mutta hänen ehdokkuutensa olisikin lähinnä mediatemppu, jolla Pave hommaisi näkyvyyttä Kansalaispuolue-hankkeelleen. Ja presidentinvaalithan olisivat oiva tilaisuus hankkia näkyvyyttä, kysykää vaikka Virtasen Veltolta.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Vaikea nähdä yhtään ainutta vähänkään varteenotettavaa vastaehdokasta Saukille tällä hetkellä, jos hän vain haluaa jatkaa. Veikkaisin suoraa valintaa ensimmäisellä kierroksella ja lähes kekkosmaisia lukemia. Jos olisivat vaalit nyt, niin ellei ehdokkaiden joukossa olisi Gandhista tai Nelson Mandelasta seuraavaa semi-pyhimystä (tai esimerkiksi Halla-ahon tapaista suorasanaisempaa ehdokasta), niin minäkin varmaan äänestäisin jo Saukkia.

Sitten on tietysti pakka auki, jos hän ei jatka. Ei Kokoomuksessa ainakaan ole mitään valtiomiestason ehdokasreserviä olemassakaan, ei mitään Stubbia tulla presidentiksi koskaan valitsemaan, puhumattakaan Orvosta, Vapaavuoresta tai jostain Sanni Grahn-Laasosesta. Eläkkeeltä ei myöskään mitään kimmosaseja ole tulossa.

Keskusta ei voi eikä halua ottaa Väyrystä ehdokkaaksi tämän venkoilun takia, joten eipä sielläkään ketään järkevää ehdokasta ole. Sipilästä ei ole kuin vatuloimaan, mitään lestaa ei Suomen presidentiksi valita ja seppokääriäistenkin mahdollisuudet ovat olemattomat.

SDP:llä ei ole myöskään ainuttakaan presidentillistä kandidaattia. Antti Rinteestä ei siihen olisi, ei myöskään hänen hännystelijöistään. Tuomiojan Eki ja Pöö-Lipponen toivottavasti ovat vain vitsejä SDP:nkin presidenttikampanjatoimistossa. Jutta Urpilaisesta voisi saada marttyyrihengessä nostatetun naisehdokkaan, joka voisi hankkia kunniakkaan torjuntatappion.

Perussuomalaisista Soinin noste meni jo, ja viimeaikainen venkoilu, takinkäännökset sekä välinpitämättömyys siitä köyhästä kansasta jonka puolestapuhujana hän on esiintynyt veivät viimeisenkin puhdin. Muita kunnon ehdokkaita ei PS tarjoa isoon kampanjaan. Halla-aho olisi hyvä ehdokas suorasanaisemmaksi, kärkkääksi ehdokkaaksi joka saisi presidentinvaalikampanjasta kunnon näkyvyyttä ja painoarvoa.

Vasemmistoliitosta voi pistää kenet tahansa änkyräkommarin, nuoren palavasilmäisen naishihhulin tai anarkistien kätyrin, mutta mitään saumoja näillä ei ole. En usko, että mikään "Li for president"-kampanja saisi tulta alleen, vaikka minkälaista suosiota Li Andersson nauttisi punaviherideologian hämmentämien nuorten hörhönaisten parissa tai somekuplissa.

Vihreillä ei ole juuri kuin Haaviston uusintayritys tarjolla, mahtaneeko Pekkaa edes enää kiinnostaa? Niitä ainoita järkimiehiään kuten Osmo Soininvaaraa eivät Vihreät kuitenkaan ehdokkaiksi valitse, joten Vihreillä olisi varmaan tarjolla joku pehmoisia horiseva kasvissyöjä-ämmä koko kansan (paitsi miesten, lihansyöjien ja ei-suvakkien) presidentiksi.

RKP:n Haglund? Ei toivoa. KD:n Essayah? Järkinainen kyllä, mutta ei karismaa karistamaan pienen puolueen taakan yltään.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Haavistolla olisi kyllä mahdollisuus, jos Sauli ei jatka, mutta eiköhän Sauli jatka.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
SDP:lla Erkki Liikanen olisi hyvin mahdollinen "nykypolitiikan ulkopuolelta" tuleva presidenttiehdokas, eikä tilanteessa, jossa Niinistö ei jatkaisi (silloin jos jatkaa, peli lienee selvä, jopa selvempi kuin Halosen suhteen tässä kohtaa vaalikautta oli) olisi ollenkaan mahdoton valinta Heinäluomakaan. Aika aidosti pakka on kyllä siinä tilanteessa auki. Paras ratkaisu olisi toki lakkauttaa koko presidentti-instituutio ja siirtyä oikeaan parlamentarismiin. Eduskunnan puhemies voi hoitaa seremoniallisen osan.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
... Paras ratkaisu olisi toki lakkauttaa koko presidentti-instituutio ja siirtyä oikeaan parlamentarismiin. Eduskunnan puhemies voi hoitaa seremoniallisen osan.

Miksi tämä olisi hyvä ratkaisu? Ainakaan se ei olisi suomalaisten toivoma ratkaisu, sillä presidentti-instituution arvostus on maassamme korkealla ja jotenkin viime aikojen hallitussekoilut ovat saaneet minutkin toivomaan, että presidentille palautettaisiin myös osa valtaoikeuksista.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Miksi tämä olisi hyvä ratkaisu?


Koska Presidentillä ei ole enää valtaoikeuksia oikein mihinkään. Eiköhän olisi fiksuinta lopettaa instituutio tai vähintäänkin viedä viimeisetkin vallanrippeet pois ja puhua puhtaasti arvojohtajasta, jollainen presidentti nykyinstituutiona jo on.


Toki nyypoliittisessa ilmapiirissä tuskin toteutuu, koska peräkammarin pojhat ja rättilissut kaipaa vahvaa johtajaa lyömään nyrkkiä pötyään..
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Koska Presidentillä ei ole enää valtaoikeuksia oikein mihinkään. Eiköhän olisi fiksuinta lopettaa instituutio tai vähintäänkin viedä viimeisetkin vallanrippeet pois ja puhua puhtaasti arvojohtajasta, jollainen presidentti nykyinstituutiona jo on.


Toki nyypoliittisessa ilmapiirissä tuskin toteutuu, koska peräkammarin pojhat ja rättilissut kaipaa vahvaa johtajaa lyömään nyrkkiä pötyään..

Niin, Suomessa presidentti-instituutiota eivät halua lopettaa poliitikot, eikä etenkään Suomen kansa, joten nyt pitää vain vähemmistön purra hammasta.
 

H.Incandenza

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, SiiPe, Chelsea FC
Niin, Suomessa presidentti-instituutiota eivät halua lopettaa poliitikot, eikä etenkään Suomen kansa, joten nyt pitää vain vähemmistön purra hammasta.

Näin se on. Mitä hittoa siitä tulisi jos tuolle torokkijoukolle, jota myös eduskunnaksi kutsutaan, annettaisiin kaikki valta. Kansahan on tyhmää, joten sen edustajatkaan eivät voi olla timanttisinta porukkaa. Kyllä minusta sen verran elitistiä löytyy, että parlamentin yläpuolella pitää olla vielä joku taho joka isännän ottein pitää lapset kurissa.

p.s Paitsi jos kyseessä on Tarja Halonen. Ei ihme, että valtaoikeudet vietiin.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Mitä hittoa siitä tulisi jos tuolle torokkijoukolle, jota myös eduskunnaksi kutsutaan, annettaisiin kaikki valta.


Kaikki valta on jo eduskunnalla ja pääministerillä jotain EU ulkopuolisien diplomatiakättelyvierailuja lukuun ottamatta. Poliitikot ovat nimenoman halunnet lisät parlamentarismia ja karsineet presidentiltä valtaa... mutta koska "kansa on tyhmää” ne ei ole vaan kertonut sitä kansalle ja pitävät puhuvaa päätä edelleen esillä.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Pressalta voisi viedä loputkin oikeudet pois - etenkin nyt, kun Sauli on yllättäen ruvennut persuilemaan.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Ei presidentillä ole käytännössä enää mitään itsenäistä valtaa joitakin nimityksiä lukuun ottamatta. Ulkopolitiikka on "yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa" ja tästäkin keskeisin osa, EU on eriytetty valtioneuvostolle. Presidentti ei voi enää hajottaa eduskuntaa itsenäisesti, joten ei oikeastaan ole senkään joukon yläpuolella ja armahdusoikeus (joka sekin on jaettu nykyään Hgin HO:n kanssa) on täysin nollavaltaa.

"Arvovaltaa" presidentillä voi olla tai voi olla olematta, mutta se voisi olla hyvin myös puhemiehellä, koska perustuu lähes täysin persoonaan. Ei siihen instituutiota tarvita. Valtaoikeuksien palauttaminen taas tuskin on tie, jolle missään vaiheessa mennään. Sinänsä presidentti-instituutio ei ole taloudellisesti merkityksellinen, mutta nykyisin poliittisesti täysin turha.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
"Arvovaltaa" presidentillä voi olla tai voi olla olematta, mutta se voisi olla hyvin myös puhemiehellä, koska perustuu lähes täysin persoonaan. Ei siihen instituutiota tarvita. Valtaoikeuksien palauttaminen taas tuskin on tie, jolle missään vaiheessa mennään. Sinänsä presidentti-instituutio ei ole taloudellisesti merkityksellinen, mutta nykyisin poliittisesti täysin turha.

Täysin eri mieltä. Puhemies on eduskunnan keskuudestaan valitsema henkilö ilman mitään oikeata kansan mandaattia, ts. valtasuhmuroinnin tulos. Ei Niinistölläkään ollut oikein mitään arvovaltaa puhemiehenä.

Pressalta voisi viedä loputkin oikeudet pois - etenkin nyt, kun Sauli on yllättäen ruvennut persuilemaan.

Sauli ei ruvennut persuilemaan vaan sanoi suoraan sen mitä ylivoimainen kansan enemmistökin ajatteli kun siihen ei oikein muut pystyneet.

Ja tämäkös vituttaa teitä 10% marginaalia edustavia.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Eiköhän Sale homman hoida. Ainoa edes sinneppäin oleva haastaja tulee olemaan vasureiden Paavo Arhinmäki.

Pressalta voisi viedä loputkin oikeudet pois.

Pressan oikeuksia pitäisi lisätä. Esim juuri hajottaa hallitus ja siirtyä väliakaiseen diktatuuriin koska ei tuosta tule näköjään yhtään mitään. Demokrtatiakin on kaunis ajatus, mutta kun se ei toimi.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Täysin eri mieltä. Puhemies on eduskunnan keskuudestaan valitsema henkilö ilman mitään oikeata kansan mandaattia, ts. valtasuhmuroinnin tulos. Ei Niinistölläkään ollut oikein mitään arvovaltaa puhemiehenä.

Jaa, minusta Niinistöllä oli paljonkin arvovaltaa ollessaan eduskunnan puhemies - ja nimenomaan persoonaan ja tyyliin perustuen. Oli toimessaan harvinaisen näkyvä. Osittain sitä olivat jotkut edeltäjänsäkin. Kääntäen toki (sinänsä eduskunnan puhemiehen ei välttämättä tarvitsisi olla eduskunnan keskuudestaan valitsema, kun ei edes itse äänestä) etelänaapurissa riigikogun valitsemalla presidentillä (ainakin Ilveksellä, Merellä ja Rüütelillä) on paljonkin arvovaltaa, vaikka kansan mandaatti on vielä paljon eduskunnan puhemiestäkin kauempana ja "suhmuroidumpi".
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Ainoa edes sinneppäin oleva haastaja tulee olemaan vasureiden Paavo Arhinmäki.
Millä aseilla Arhinmäki pystyisi uskottavasti kilpailemaan presidenttipelissä? Työväestöön Arhinmäki ei erityisemmin vetoa ja punavihreidenkin äänistä on taistelemassa myös Vihreiden ehdokas. Kampanjan pitää onnistua 110-prosenttisesti, jotta Arhis pärjäisi.

En siis usko Arhinmäen taistelevan toisen kierroksen paikalta, joskin onhan presidentinvaaleissa ennenkin yllätyksiä nähty eli mikään ei ole varmaa.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Millä aseilla Arhinmäki pystyisi uskottavasti kilpailemaan presidenttipelissä? Työväestöön Arhinmäki ei erityisemmin vetoa ja punavihreidenkin äänistä on taistelemassa myös Vihreiden ehdokas. Kampanjan pitää onnistua 110-prosenttisesti, jotta Arhis pärjäisi.

En siis usko Arhinmäen taistelevan toisen kierroksen paikalta, joskin onhan presidentinvaaleissa ennenkin yllätyksiä nähty eli mikään ei ole varmaa.

Tuossa oli veli @Musta Nuoli hyvin kiteyttänyt tulevat pressan vaalit: Demarit panostavat eduskuntavaaleihin, toki jos Sanna Marin menee ehdokkaaksi niin ääni tulee täältä heti, kepulta ei löydy oikein varteenotettavaa vastustajaa koska Sipilä vatuloi pääministerinä ja Väyrynen lähtee nostelemaan. Vihreillä on Haavisto, mutta veikkaan että sateenkaaren huippu on ohi, toki jos Haavisto lähtee niin homma menee todennäköisesti toiselle kiekalle. Persuilla ei vain kulje. Ja mitä tulee Arhinmäkeen, niin hänellä, jos siis lähtee, on mahdollisuus vedota heikko-osaisemman kansan mieliin.

Mutta uskon ja toivon että Sale hoitaa. (Jos siis Sanna Marin ei lähde ehdokkaaksi)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös