Suomen presidentinvaali 2018

[arvee]

Eiköhän ryyppy kannata kohottaa päämajoitusmestari Airolle eikä tuolle kännikalalle.

Otan Airollekin. Hän oli itsekin ansiokas ryyppymies, veti ns. perseet olalle useinkin. Marski sen sijaan tissutteli koska oli siihen tottunut.

 

[Daespoo]

Tämä. Mitä hiton väliä marskin suuntautumisella on? Se on täydellisen sivuseikka. Fakta on, että hän avioitui, jos kohta erosikin, naisen kanssa. Tästä huolimatta kenelläkään ei ole mitään tarvetta todistella tai ottaa esille hänen heterouttaan.

Tämä Marskin seksuaalisen suuntautumisen arvuuttelu on suosittua tietyillä tahoilla puhtaasti ideologisista syistä, samalla tavalla kuin se tummaihoinen Marski -leffakin. Tiedetään että se ärsyttää kansallismielisiä konservatiiveja ja siksi sitä aina silloin tällöin vihjaillaan. Eipä tuolla nyt hirveästi väliä sinänsä, oli totuus mikä tahansa.

Mannerhemin kulutuksesta en muista juuri tutkimuksissa lukeneeni, mutta Churchillin kohdalla on ilmeisesti aika lailla fakta, että suuri osa sotaa kului humalassa (viski taisi olla se mielijuoma, hyvä maku miehellä). Ihan hyvin kai silti meni... Etenkin kun Alan Brooke torppasi aina hulluimmat suunnitelmat.

Marskin viinan käytön paljous lienee käsittääkseni suht laajalti hyväksytty tutkijoiden piirissä, alkomahoolia käytettiin suhteellisen useasti eikä sekään liene yllätys.

 

[bebeto]

Tämä Marskin seksuaalisen suuntautumisen arvuuttelu on suosittua tietyillä tahoilla puhtaasti ideologisista syistä, samalla tavalla kuin se tummaihoinen Marski -leffakin. Tiedetään että se ärsyttää kansallismielisiä konservatiiveja ja siksi sitä aina silloin tällöin vihjaillaan. Eipä tuolla nyt hirveästi väliä sinänsä, oli totuus mikä tahansa.



Marskin viinan käytön paljous lienee käsittääkseni suht laajalti hyväksytty tutkijoiden piirissä, alkomahoolia käytettiin suhteellisen useasti eikä sekään liene yllätys.

Nämä päätelmät ovatkin ensiarvoisen tärkeitä mietittäessä seuraavia presidentinvaaleja.

MIKSI PEKKA? - Martin Glanz, reservin yliluutnantti - YouTube

Presidentin ihonvärillä tai seksuaalisella suuntautumisella ei pitäisi olla mitään väliä, vain asiakysymykset ratkaisevat.

 

[Daespoo]

Itse vaaleihin liittyen, Sauli Niinistö tulee olemaan täysin ylivoimainen. Miksi?

1) Maailmanpolitiikan tilanne on muuttunut radikaalisti vrt 2012, nyt haetaan entistä enemmän vahvaa ja luotettavaa johtajaa ulkopolitiikalle.
2) Haaviston ns. homo-huuma on laskenut selvästi, sitä on äärimmäisen vaikea sytyttää uudestaan samalla liekillä. Todettakoon että Haavisto on fiksu tyyppi ja sinänsä olisi ihan ok presidentiksi (parempi kuin esim. Arhinmäki tai Heinäluoma).
3) Persuista, Kepulaisista ja jopa demareista suuri osa kannattaa Saulia eivätkä halua vaihtaa.

2018 vaalit tulevat loppujen lopuksi olevan kysymys siitä kenet sinä haluat keskustelevan Putinin ja Trumpin kanssa turvallisuuspolitiikasta. Tämän kysymyksen jälkeen muut ehdokkaat tippuvat ns. rattaille.

Vaikka 1. kierroksen voitto on tilastollisesti varsin epätodennäköinen, sanoisin että ilman isoja muutoksia maailmanpolitiikassa S. Niinistö vie vaalit jo 1. kierroksella 60/40 todennäköisyydellä. Otan vetoja vastaan tästä lähempänä vaaleja.

 

[Fat Cat]

2) Haaviston ns. homo-huuma on laskenut selvästi, sitä on äärimmäisen vaikea sytyttää uudestaan samalla liekillä. Todettakoon että Haavisto on fiksu tyyppi ja sinänsä olisi ihan ok presidentiksi (parempi kuin esim. Arhinmäki tai Heinäluoma).

Olen samaa mieltä siitä, että Niinistön vaalivoitto tulee edelleen olemaan ns. slam dunk, mutta ero saattaa jopa pienentyä viime kerrasta. Maailmalla on puhaltanut sellaiset äärioikeiston tuulet, että vastavoimaa varmasti halutaan herätellä Suomessa. Omaan silmään Haaviston seksuaalisuus on vain pieni tekijä, enemmänkin tarjottu freesi vaihtoehto vanhalle ja kokeneelle poliitikolle herätti mielenkiinnon (voisi jopa puhua, Trump-efektistä, mutta vain terveemmällä tavalla). En osaa sanoa yhtään, äänestääkö joku pelkästään seksuaalisuuden perusteella, tuskin? Itse äänestin ja äänestän Haavistoa siksi, että pyyhkii lattiaa vastaehdokailla oikeastaan kaiken suhteen + vaikuttaa hyvin fiksulta ja mukavalta ihmiseltä.

Kuriositeettina voi ehkä mainita, että viime vaalien 12-17 -vuotiaat ovat nyt äänestysiässä, ja näistä valtaosa suosinee trendikkäämpää vaihtoehtoa (=Haavisto). Samalla toisesta päästä on varmasti jonkin verran tippunut pois Niinistön kannattajia.

Ennustan Niinistön vievän kisan, mutta todella tiukasti.

 

[Swearengen]

Maailmalla on puhaltanut sellaiset äärioikeiston tuulet, että vastavoimaa varmasti halutaan herätellä Suomessa. Omaan silmään Haaviston seksuaalisuus on vain pieni tekijä, enemmänkin tarjottu freesi vaihtoehto vanhalle ja kokeneelle poliitikolle herätti mielenkiinnon (voisi jopa puhua, Trump-efektistä, mutta vain terveemmällä tavalla).

En nyt vähemmän yllättäen viitsi etsiä linkkiä, mutta olen käsityksessä, että vaikka ns. milleniaalit ovat lehdistön aivopeseminä vanhempia sukupolvia "liberaalimpia", niin tuoreemmat sukupolvet eivät jatka tuota trendiä. Toisin sanoen epämääräisestä arvokonservatismista on tulossa tulevien nuorten kapinointitapa.

Haavistolta kyllä tässä hetkessä sinänsä yllättämätön, mutta melko pölhöpopulistinen veto lähteä Suomen presidentinvaaleihin sillä teemalla, koska Trump. Voi se kyllä taas toiselle kierrokselle kantaa, kun kanalaumat virittävät itsensä sometäpinöihin.

 

[Radiopää]

@Daespoo'n listauksesta puuttui mielestä se oleellisin. Sauli Niinistö on virassa oleva presidentti, joka on vahva vaikka vastaehdokkaina olisi kuka tahansa. Uskon vahvasti, että Niinistö olisi tullut valituksi jo 2006 ellei vastassa olisi ollut senhetkinen tasavallan presidentti.

Kuriositeettina voi ehkä mainita, että viime vaalien 12-17 -vuotiaat ovat nyt äänestysiässä, ja näistä valtaosa suosinee trendikkäämpää vaihtoehtoa (=Haavisto). Samalla toisesta päästä on varmasti jonkin verran tippunut pois Niinistön kannattajia.

Kannattaa huomioida, että nuorten kohdalla ei äänestysaktiivisuus ole yhtä voimakasta kuin yli 60-vuotiaiden. Eläkeläiset päättivät brexitistä ja eläkeläiset tulevat päättämään myös sen, kuka on tasavallan presidentti.

Haavistolta kyllä tässä hetkessä sinänsä yllättämätön, mutta melko pölhöpopulistinen veto lähteä Suomen presidentinvaaleihin sillä teemalla, koska Trump. Voi se kyllä taas toiselle kierrokselle kantaa, kun kanalaumat virittävät itsensä sometäpinöihin.

Maailman arvopoliittinen tilanne on paljon oleellisempi aihe presidentivaaleissa kuin viimeksi jankattu talous, talous, talous. Minulle ei viisi vuotta sitten avautunut, miksi presidentinvaalien aikaan puhuttiin niin paljon asiasta, johon presidentillä ei ole valtaa.

Sikäli harmi, että tulevissa keskusteluissa Väyrynen joutuu keskustelemaan muiden pienpuolueihmisten kanssa, kun taas Vanhanen kuiskaa pääehdokkaiden seurassa.

 

[arvee]

Olen päätynyt arvaukseen että TP Niinistö asettuu ehdokkaaksi. Sen verran kotoutuneelta hän vaikuttaa noissa edustushommissaan, ja ilmeisesti rva Haukiokin kestää roolinsa. Sekavan puoleinen maailmantilanne, tulevien vuosien paine uskoakseni painaa isänmaallista miestä enemmän kuin mukavan elämän houkutus. Fyysinen ja psyykkinen kunto tuskin ongelmaksi muodostuisi vaikka pesti onkin kuusivuotinen, sen vaikutelman olen itselleni luonut.

 

[penaz]

Fyysinen ja psyykkinen kunto tuskin ongelmaksi muuttuisi vaikka pesti onkin kuusivuotinen, sen vaikutelman olen itselleni luonut.

Kun Niinistö nyt kuitenkin on jo ikämies (toisen presidenttikautensa päättyessä olisi 75 -vuotias) niin kyllähän tuossa on olemassa iän takia riski pysyisikö hän terveenä ja täysissä voimissaan toisen kautensa loppuun saakka.

 

[arvee]

Kun Niinistö nyt kuitenkin on jo ikämies (toisen presidenttikautensa päättyessä olisi 75 -vuotias) niin kyllähän tuossa on olemassa iän takia riski pysyisikö hän terveenä ja täysissä voimissaan toisen kautensa loppuun saakka.

Varsin pieni riski. Matti Nykänen olisi toki nuorempi.

Edit lisäys: lisää nuorempia mustia hevosia: Ilja Janitskin, hänelläkään ei ikä taida rajoitetta asettaa. Ja kiinnostusta hommaan taitaa jopa olla myönnetty.

 

[penaz]

Varsin pieni riski.

Suomalaisen miehen keskimääräinen eliniän odote on 77,5 vuotta. Useimmiten hän myös sairastelee ennen kuolemaansa.

 

[arvee]

Suomalaisen miehen keskimääräinen eliniän odote on 77,5 vuotta. Useimmiten hän myös sairastelee ennen kuolemaansa.

Hehe.

 

[Barnes]

Jutta Urpilaisesta(kaan) ei tule SDP:n presidenttiehdokasta, sillä hän ilmoitti kieltäytymisestään tämänpäiväisessä Demokraatissa. Päätöksen taustalla ovat perhesyyt.

Nyt näyttää oikeasti hirveältä demarien kannalta, ellei joku isoista nimistä (Urpilainen, Heinäluoma, Liikanen, Ihalainen ja Tuomioja) pyörrä päätöstään. Muilla ei riitä natsat uskottavaksi presidenttiehdokkaaksi.

https://demokraatti.fi/urpilainen-ei-pyri-presidenttiehdokkaaksi/ (Linkki Demokraatin juttuun Urpilaisesta)

 

[jalperi]

Itsekkin veikkaan, että Niinistö ilman muuta tulee viemään nää vaalit, mikäli nyt ehdokkaaksi asettuu ja Haavistoa pidän toiseksi parhaana vaihtoehtona ja tällä hetkellä jopa parhaana vaihtoehtona Niinistöstä seuraavaksi presidentiksi, ellei joku uusi nimi nouse esiin tässä vuoteen 2024 mennessä.

 

[nummenkallio]

Urpilainen ei lähde presidentinvaaleihin häviämään Niinistölle. Ehkä ihan hyvä oman uran kannalta. Jutalla ei ole myöskään mitään kiitollisuudenvelkaa puolueelle, hänen ei tarvitse ainakaan velvollisuudesta lähteä ehdokkaaksi.

Kun Niinistö nyt kuitenkin on jo ikämies (toisen presidenttikautensa päättyessä olisi 75 -vuotias) niin kyllähän tuossa on olemassa iän takia riski pysyisikö hän terveenä ja täysissä voimissaan toisen kautensa loppuun saakka.

Demareilla oli ehdokkaana yli 70-vuotias Lipponen, jolla olisi tällä logiikalla ollut sama riski jo ensimmäisellä kaudellaan. Ja eiköhän demareiden presidenttiehdokas tule nytkin sieltä ikämiessarjasta, kun Urpilainen kieltäytyi.

 

[Tadu]

Niinistön elämäntavat ovat varmaan keskivertoa paremmat, joten eiköhän odotettu elinikäkin ole melko korkea. Tosin saattaahan se lähtö tulla yhtäkkiä nuoremmillekin.

 

[Fat Cat]

Olisi kyllä ihan shown kannalta mukava nähdä, mitä tapahtuisi jos Niinistö ei lähtisi tavoittelemaan uutta kautta. Muistaako kukaan kuinka paljon ennen vaaleja esimerkiksi Halonen ilmoitti uudesta kaudesta? Kokoomuksesta tuskin löytyy yhtä hyvää slam dunkia mitä Niinistö tällä hetkellä vaaleissa olisi. Itseasiassa ei tule ketään mieleen. Stubb? Ei vetoa "kansanmiehenä" suomalaisiin samaan tapaan kuin maahanmuuttoakin (tästähän saa valtavat pisteet) kritisoinut Sale.

Kuusi vuotta on kyllä helvetin pitkä aika. Minäkin pelasin vielä kuusi vuotta sitten juniorikiekkoa.

 

[nummenkallio]

Niinistön elämäntavat ovat varmaan keskivertoa paremmat, joten eiköhän odotettu elinikäkin ole melko korkea. Tosin saattaahan se lähtö tulla yhtäkkiä nuoremmillekin.

Niinistö poltti ainakin aikaisemmin tupakkaa, liekö sitten lopettanut. Muissa elämäntavoissa ei käsittääkseni ole suuremmin valittamista.

Muistaako kukaan kuinka paljon ennen vaaleja esimerkiksi Halonen ilmoitti uudesta kaudesta?

Noin puoli vuotta ennen vaaleja. Jos istuva presidentti on asettumassa ehdolle, hän ei perinteisesti pidä ilmoituksen kanssa kiirettä.

 

[Tadu]

Niinistö poltti ainakin aikaisemmin tupakkaa, liekö sitten lopettanut. Muissa elämäntavoissa ei käsittääkseni ole suuremmin valittamista.

Totta. Oli päässyt unohtumaan.

 

[PataJaska]

Itse vaaleihin liittyen, Sauli Niinistö tulee olemaan täysin ylivoimainen. Miksi?

1) Maailmanpolitiikan tilanne on muuttunut radikaalisti vrt 2012, nyt haetaan entistä enemmän vahvaa ja luotettavaa johtajaa ulkopolitiikalle.
2) Haaviston ns. homo-huuma on laskenut selvästi, sitä on äärimmäisen vaikea sytyttää uudestaan samalla liekillä. Todettakoon että Haavisto on fiksu tyyppi ja sinänsä olisi ihan ok presidentiksi (parempi kuin esim. Arhinmäki tai Heinäluoma).
3) Persuista, Kepulaisista ja jopa demareista suuri osa kannattaa Saulia eivätkä halua vaihtaa.

2018 vaalit tulevat loppujen lopuksi olevan kysymys siitä kenet sinä haluat keskustelevan Putinin ja Trumpin kanssa turvallisuuspolitiikasta. Tämän kysymyksen jälkeen muut ehdokkaat tippuvat ns. rattaille.

Vaikka 1. kierroksen voitto on tilastollisesti varsin epätodennäköinen, sanoisin että ilman isoja muutoksia maailmanpolitiikassa S. Niinistö vie vaalit jo 1. kierroksella 60/40 todennäköisyydellä. Otan vetoja vastaan tästä lähempänä vaaleja.

Hyvää tekstiä. Tosin sillä erotuksella olen eri mieltä, että Haaviston mukaantulo tuo kyllä käytännössä sen option, että kisa ei tule ratkeamaan välttämättä heti ensimmäisellä kierroksella. Niinistö on kuitenkin täysin ylivoimainen yli puoluerajojen (ja esim. demarit eivät näytä saavan edes järkevää omaa ehdokasta), joten tokihan tilanne vaikuttaa siltä, että Niinistö on kisaan ilmoittautumista vaille valittu..

Haaviston suhteen on mielenkiintoista nähdä, millaisen kampanjan saa nyt aikaan

 

[peterra]

Olen samaa mieltä @Daespoo kanssa, mutta lähteekö Sauli uudestaan ehdolle? Se ei kaiketi vielä ole varmaa ja Sauli ei taida olla ehdokas nuorimmasta päästä. Se, mitä tulee itse presidentin viran hoitamiseen niin Sauli on ollut mielestäni yksi parhaista presidenteistä miesmuistiin. Niinistöä kunnioitetaan puoluetaustasta riippumatta ja selvästi puoluerajojen ylitse. Jo viime kerralla vaali meinasi luiskahtaa käsistä, kun peli oli jotenkin niin selvä jo ekalla kierroksella. Politiikalla tulee kiire tuottaa mielenkiintoisia ehdokkaita, koska nykytilanteessa on vaikea nähdä, kuka olisi Saulin manttelin perijä ja kuka hoitaisi työtä tuollaisella ammattitaidolla ja osaamisella.

Niinistö on ehdottomasti paras presidentti miesmuistiin ja ilolla tulen toistamaan ääneni Niinistölle, jos hän lähtee vielä kerran kierrokselle. Jälkiviisaasti tosin sanon, että Sauli sai pressan pestin kauden liian myöhään. Mitään ottamatta pois Tarja Haloselta, mutta ei hänellä ihan yhtä hyvin mennyt nuo kansainvälisten suhteiden hoito ja homman hoitaminen ylipäätään. Niinistö valittiin kauden liian myöhään, olisi ollut parempi saada hänet puikkoihin jo 2006.

 

[Radiopää]

Niinistön elämäntavat ovat varmaan keskivertoa paremmat, joten eiköhän odotettu elinikäkin ole melko korkea. Tosin saattaahan se lähtö tulla yhtäkkiä nuoremmillekin.

Poliitikkojen kohdalla kysymys ei ole elämäntavoista, vaan motivaatiosta ja muista elämänarvoista. Niinistö lähtee ehdolle, jos hän kokee työnsä mieluisaksi ja jaksaa sitä vielä toiset kuusi vuotta. Jos taas kokee, että hänellä on muutakin elämää ja haluaa antaa sillekin aikaa, niin silloin jatko ei ole varma. Uskon kuitenkin, ettei Niinistö poikkea muista ammattipoliitikoista dramaattisesti ja pysyy tehtävissä niin kauan kuin on kysyntää.

Miten muuten on, joko Kimmo Stasi on älynnyt jäädä eläkkeelle vai pyrkiikö kenties ehdolle riippumattomana ehdokkaana? Tasavallan presidentin virka taitaa olla ainoa poliittinen virka, johon hän ei ole eduskunnasta putoamisensa jälkeen pyrkinyt. Esimerkki poliitikosta, joka ei osaa tehdä mitään muuta kuin olla mukana politiikassa. Säälittäviä tapauksia.

Mitään ottamatta pois Tarja Haloselta, mutta ei hänellä ihan yhtä hyvin mennyt nuo kansainvälisten suhteiden hoito ja homman hoitaminen ylipäätään. Niinistö valittiin kauden liian myöhään, olisi ollut parempi saada hänet puikkoihin jo 2006.

Antaisitko esimerkin. Asiantuntijoiden mukaan kun Niinistö ei eroa Halosesta mitenkään muuten kuin julkisuuteen annettujen lausuntojen perusteella, mikä on tietysti merkittävää niille, jotka arvioivat presidentin osaamista pelkkien mediatietojen perusteella. Ehkä en vain tiedä, että olet sisäpiiriläinen ja osaat siksi arvioida näitä eroja paremmin.

 

[Tadu]

Antaisitko esimerkin. Asiantuntijoiden mukaan kun Niinistö ei eroa Halosesta mitenkään muuten kuin julkisuuteen annettujen lausuntojen perusteella, mikä on tietysti merkittävää niille, jotka arvioivat presidentin osaamista pelkkien mediatietojen perusteella. Ehkä en vain tiedä, että olet sisäpiiriläinen ja osaat siksi arvioida näitä eroja paremmin.

Eikös esimerkiksi Saukilla ole ollut huomattavasti Tavjaa ankarampi linja elinkautisvankien armahtamisessa.

 

[Radiopää]

Eikös esimerkiksi Saukilla ole ollut huomattavasti Tavjaa ankarampi linja elinkautisvankien armahtamisessa.

Mitä tekemistä elinkautisvangeilla on kansainvälisten suhteiden kanssa?

 

[Tadu]

Mitä tekemistä elinkautisvangeilla on kansainvälisten suhteiden kanssa?

Hups. Pahoitteluni. Olisin voinut lukea aikaisemman viestinkin. Jatkakaa. Alapeukuttaisin edellistä viestiäni jos se olisi mahdollista.