Suomen poliisi kriisissä?

[Snakster]

@Jeffrey käytti tuossa esimerkkinä tilannetta, jossa etsittiin potentiaalista ampujaa. Kannattaa näissä asettua myös poliisin asemaan ja miettiä tilannetta, jossa virkamies toimii. Tehtävä voi olla stressaava, vaarallinen ja kiireellinen, jokainen oikeuksiaan inttävä vaarantaa muut alueella olijat.

Ammattilaisen pitää tietysti hoitaa nämä parhaalla mahdollisella tavalla, mutta täytyy pystyä myös inhimillistämään se virkamies. Luottaa hänen ammattitaitoonsa ja jos väärinkäytöksiä tulee, niin niitäkin voi selvittää jälkikäteen.

Tuollaisessa tilanteessa se poliisi ei välttämättä voi jokaiselle kertoa todellista tilannekuvaa, kun tehtävä on kesken.

Siinä viestissä, jota minä lainasin, käytiin vain läpi lakia, ja @Jeffrey kertoi, että lain mukaan poliisilla on juridinen oikeus tarkistaa henkilöllisyys ja myöhemmässä viestissä hän kertoi, että laissa kerrottu määritelmä "tehtävän suorittamiseksi" pitää sisällään kaikki lain määrittelemät poliisin tehtävät. Minä puolestani väitän, että poliisin pitää pystyä yksilöimään, mitä tehtävää on milloinkin suorittamassa. Ampujan selvittäminen onkin tällainen tehtävä, mutta minä olen käsittänyt, että tässä puhuttiin ihan yleisesti siitä, että saako keneltä tahansa milloin tahansa kysyä pahvit.

 

[Polemos]

Kanta-Hämeen käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet hijab-jutussa. Yllättäen "uhreilta" pientä värikynää, mutta eipä mennyt läpi.

Kanta-Hämeen käräjäoikeus hylkäsi turvapaikanhakijoilta väkisin huivit poistaneiden poliisien ja vartijoiden syytteet. Syytteisiin johtanut tilanne tapahtui toukokuussa 2017 Hämeenlinnan poliisiasemalla, kun naisista yritettiin ottaa kuvat turvapaikanhakijoiksi rekisteröitymisen yhteydessä.

Poliiseja ja vartijoita syytettiin virkavelvollisuuden rikkomisesta, yllytyksestä kahteen pahoinpitelyyn ja kahdesta pahoinpitelystä. Kaikki kiistivät syytteet.

Oikeuden mukaan naiset vietiin rekisteröintihuoneeseen, missä heille kerrottiin, että kuvat täytyy ottaa ilman hijab-huiveja ja että tällöin huoneessa on ainoastaan naispuolisia työntekijöitä. Naiset kuitenkin kieltäytyivät riisumasta niitä. Huivien poistamista pyydettiin oikeuden mukaan useita kertoja.

Oikeus: Naisten kertomuksissa liioittelua​

Oikeus piti poliisien ja vartijoiden kertomuksia luotettavampina kuin naisten. Oikeuden mukaan naisten kertomaan liittyi liioittelua. Toinen esimerkiksi väitti, että seinää vasten painaminen kesti vähintään 45 minuuttia, ja molemmat sanoivat joutuvansa edelleen viiden vuoden jälkeen syömään särkylääkkeitä.

– Asianomistajat ovat myös vahvasti korostaneet oman toimintansa moitteettomuutta, eikä heidän kertomuksensa ole sisältäneet lainkaan heidän kannaltaan epäedullisina pidettäviä seikkoja, tuomiossa sanotaan.

Naisilla todetut mustelmat ovat oikeuden mukaan todennäköisesti syntyneet heidän rimpuillessaan.

Oikeus katsoi myös, että tilanteessa käytetyt voimakeinot olivat tehtävään nähden tarpeellisia ja puolustettavia.

Poliisit ja vartijat poistivat turvapaikanhakijoilta väkisin huivit kuvaamista varten Hämeenlinnassa – oikeus hylkäsi kaikki syytteet

Käytetyt voimakeinot olivat oikeuden mukaan tarpeellisia ja puolustettavia.

www.hameensanomat.fi

 

[jalperi]

Laitetaas tällänen tänne. Ei oikein etene poliisien pikkujouluristeilyllä tapahtuneen pahoinpitelyn tutkinta vaikka nauhatkin tapahtumasta on

Oudot tapahtumat poliisien virkistysristeilyllä tallentuivat videolle, mutta tutkinta ei etene

Poliisirikosten tutkinta on pahemman kerran jumissa.

www.iltalehti.fi

Poliisien virkistysristeilyllä vuosi sitten tapahtuneen välikohtauksen rikostutkinta ei etene.

Tapahtumista on aikaa jo vuosi. Epäillyt rikokset tapahtuivat Tallink Silja -laivalla lokakuussa 2021. Nykyään 19-vuotias nuori mies teki tapahtumista tuoreeltaan rikosilmoituksen.

Asiaa tutkitaan nimikkeillä pahoinpitely, laiton uhkaus, identiteettivarkaus ja virkavelvollisuuden rikkominen. Epäiltyinä on kolme poliisimiestä, jotka olivat laivalla Helsingin poliisin virkistysristeilyllä. Tapahtumista on myös videomateriaalia.

– Asia ei vain etene mihinkään.

----

Miestä ei ole hänen omien sanojensa mukaan vieläkään kuulusteltu vaikka tapahtumista on jo vuosi. Mies on aiemmin kertonut Iltalehdelle, että häntä oli noin kuukautta ennen risteilyä kuulusteltu epäiltynä murrosta.

– On tämä vähän outoa. Minulla on ollut muitakin juttuja ja kaikki on käsitelty ekana, mutta tässä minua ei ole edes kuulusteltu.
Hänen mielessään on herännyt epäilys siitä, että tutkinta yritetään lakaista maton alle.

– Sinne on lähetetty kuitenkin videot, joissa tapahtuma näkyy. Laivalla on myös valvontakamerat, joissa tapahtuma näkyy. Ihmetyttää vain, että miksi tämä homma ei etene.


– Minua huolettaa, että saako poliisi Suomessa tehdä mitä vaan ilman, että siitä rangaistaan.

 

[Alfred E Neuman]

Laitetaas tällänen tänne. Ei oikein etene poliisien pikkujouluristeilyllä tapahtuneen pahoinpitelyn tutkinta vaikka nauhatkin tapahtumasta on

Oudot tapahtumat poliisien virkistysristeilyllä tallentuivat videolle, mutta tutkinta ei etene

Poliisirikosten tutkinta on pahemman kerran jumissa.

www.iltalehti.fi

"Tutkinnanjohtaja, aluesyyttäjä Heikki Stenius kertoo, että tutkinnassa on ollut haasteita ja se on edennyt verkkaisesti. Steniuksen mukaan nämä johtuvat poliisin ”surkeista määrärahoista” eli tekeviä käsiä ei ole riittänyt.

– Kun on niin sanotusti tämän jutun vuoro, niin tuleekin joku kiireellinen yhtäkkiä, sanoo Stenius.

– On pakko priorisoida asioita kiireellisemmästä päästä. Tämä on virkamiehen tekemäksi epäilty rikos, mutta kuitenkin on niin paljon kiireellisempää koko ajan."

Lainaus jutusta.

Katos kun aina sattuukin just sopivasti tulemaan kaikenlaista kiireellistä, mikä pitää ensin hoitaa alta pois.

 

[Cobol]

Poliisi suositti ukrainalaismielenosoittajia poistamaan kyltin “Russia is a terrorist state”. Yleisjohdon mukaan paikalla ollut poliisipartio otti vastaan venäläisen naisen ilmoituksen, että yksi mielenilmauksen lakanoista on vihapuhetta.

Poliisipartio pyrki ratkaisemaan tilanteen pyytämällä tapahtuman järjestäjää paikalle keskustelemaan kyltistä ja lopulta suositteli sitä poistettavaksi, mikäli se ei ole mielenilmaukselle välttämätön. Koska järjestäjien edustaja ei poliisin mukaan puhunut kuin ukrainaa, tulkiksi otettiin valituksen vihapuheesta tehnyt venäläisnainen.

Tässä tilanteessa poliisi taisi olla kirjaimellisesti Putinin taskussa.

Venäläinen nainen poistatti kyltin ukrainalaisten mielenilmauksesta Kuopiossa

Ukrainalaisten mielenilmaus Kuopiossa sai käänteen, kun järjestäjä tulkitsi poliisin kieltäneen kyltin, jossa luki englanniksi Venäjän olevan terroristivaltio. Poliisi myöntää suositelleensa, mutta kieltää antaneensa käskyä poistaa kyltti.

yle.fi

Yksi osoitus, miten valitusta vihapuheesta käytetään väärin. Ja toinen, miten tolvanoita poliisit voivat olla. Suomessa on oikeus sanoa USA:ta vaikka miksi ilman seuraamuksia, mutta kyllä se sama oikeus koskee terroristivaltio Venäjänkin arvostelua.

 

[Cobol]

Ja tänään poliisilta sitten vastaus:

Banderollin poisto mielenosoituksessa johtui väärinymmärryksestä - Poliisi

poliisi.fi

"Poliisin viesti mielenosoituksen järjestäjälle oli, että voiko mielenosoitusta jatkaa ilman kyseistä banderollia. Poliisi ei määrännyt banderollia poistettavaksi, mutta sovinnollisuutta edistävästi tiedusteli sen mahdollista poistamista, ellei se ole mielenilmaukselle välttämätön".

Mihin tämä maa on menossa? Venäläinen nainen vaatii poistettavaksi mielenosoituksesta Suomessa kyltin “Russia is a terrorist state” vihapuheena ja saa poliisin houkuteltua mukaan operaatioonsa. Ja kaiken päälle, poliisi ei edes häpeä puuttumistaan.

Suomessa on sananvapaus ja mielenosoitusvapaus eikä "Russia is a terrorist state" ole sellainen kyltti ettei sitä saisi Suomessa pitää esillä tai poliisin pitäisi "sovitella" ilmaisua Suomessa yhden terroristivaltion kansalaisen vaatimuksesta.

Vihreän sisäministerin aikana poliisi on ryhtynyt salaamaan lainvastaisesti asioita, joita sillä ei ole oikeus salata (Susanna Reinboth HS käsitellyt muutaman kerran näitä). Nyt vaikuttaa siltä, että myös sananvapaus on ymmärretty poliisissa väärin.

 

[Robin Big Snake]

"Tutkinnanjohtaja, aluesyyttäjä Heikki Stenius kertoo, että tutkinnassa on ollut haasteita ja se on edennyt verkkaisesti. Steniuksen mukaan nämä johtuvat poliisin ”surkeista määrärahoista” eli tekeviä käsiä ei ole riittänyt.

– Kun on niin sanotusti tämän jutun vuoro, niin tuleekin joku kiireellinen yhtäkkiä, sanoo Stenius.

– On pakko priorisoida asioita kiireellisemmästä päästä. Tämä on virkamiehen tekemäksi epäilty rikos, mutta kuitenkin on niin paljon kiireellisempää koko ajan."

Lainaus jutusta.

Ai helvetti miten huikeeta, keksii heittää tähän vielä määrärahat vaikka kaverit selvästi hoitelevat näitä vapaillaankin.

 

[knttrtknkn1]

Vihreän sisäministerin aikana poliisi on ryhtynyt salaamaan lainvastaisesti asioita, joita sillä ei ole oikeus salata (Susanna Reinboth HS käsitellyt muutaman kerran näitä). Nyt vaikuttaa siltä, että myös sananvapaus on ymmärretty poliisissa väärin.

Mielenkiintoista olisi tietää mitä tämä käytännössä tarkoittaa?

Varmaan pitäisi itse nähdä vähän vaivaa.

 

[Cobol]

Mielenkiintoista olisi tietää mitä tämä käytännössä tarkoittaa?

Varmaan pitäisi itse nähdä vähän vaivaa.

Tässä muutamia Reinbothin HS:ssa julkaisemia juttuja poliisin salailun lisääntymisestä:

HS-analyysi | Poliisi salasi julkiset perustiedot virkamiehistään ja kävi kaksi kierrosta turhaa oikeustaistelua – sitkeä salaamisvimma koettelee jo oikeusvaltion rajoja

Lait säätää eduskunta, ja virkamiesten on noudattava lakia. Virkamiesten omapäiset laintulkinnat vaarantavat vallan kolmijaon, kirjoittaa HS:n oikeustoimittaja Susanna Reinboth.

www.hs.fi

Kommentti | Poliisi uhkasi tiedotteessaan tietojen paljastajaa rikosvastuulla, mutta kenelle hämärä viesti oli suunnattu?

Poliisin salailuinto on viime vuosina lisääntynyt. Nyt uutena työkaluna pakissa näyttää olevan rikosvastuulla uhkaaminen.

www.hs.fi

Poliisin jengiläisiä suojelevat salauskäytännöt hämmentävät – rikostoimittaja: aiheuttaa ison ongelman

Mikä on yksityiselämää ja mikä ei? Tämä on puhuttanut viime aikoina paljon, kun poliisi on esimerkiksi tulkinnut rikollisen moottoripyöräjengin jäsenyyden yksityiselämän piiriin kuuluvaksi tiedoksi.

www.mtvuutiset.fi

Julkisuus | Poliisi salasi nimitiedot eläinsuojelurikosten ilmoituksista, hallinto-oikeus kumosi päätöksen lainvastaisena

Eläinten oikeuksiin keskittyvä verkkolehti oli pyytänyt tietoja eläinsuojelurikosten ilmoituksista selvittääkseen viranomaisten toimintaa eläinsuojelurikosten tutkinnassa. Itä-Uudenmaan poliisi oli päättänyt salata kaikki henkilötiedot.

www.hs.fi

Itselleni vihervasemmistolaisen hallituksen aika näyttäytyy avoimuuden osalta synkkänä. Eikä sitä paranna lainkaan tilanne, jossa valtakunnansyyttäjä valehteli syytteestään Päivi Räsästä kohtaan, jäi kiinni, mutta hallituksen puolelta mitään negatiivista ei salailussa ja valehtelussa ole nähty. Tai siinä, että terroristisista rikoksista ei löytynyt tutkintalinjoja Suomessa pl. Turun terrori-isku päinvastoin kuin muualla Euroopassa ja Pohjoismaissakin, vaikka Supo on tarjonnut satoja aihioita valtakunnansyyttäjälle.

Minusta meillä alkaa olla jonkin verran rakenteellista ongelmaa tutkintojen valitsemisen ja poliisin salailun osalta.

 

[wilco]

Tässä muutamia Reinbothin HS:ssa julkaisemia juttuja poliisin salailun lisääntymisestä.

Reinbothilla on jokin henkilökohtainen ristiretki poliisia ja muita viranomaisia kohtaan. Yleensä villiintyy silloin, kun on käynnistymässä jokin oikeudenkäynti tms Hesarin toimittajia kohtaan.

Että silleen...

 

[Cobol]

Reinbothilla on jokin henkilökohtainen ristiretki poliisia ja muita viranomaisia kohtaan. Yleensä villiintyy silloin, kun on käynnistymässä jokin oikeudenkäynti tms Hesarin toimittajia kohtaan.

Että silleen...

En ota Reinbothin mahdolliseen ristiretkeen kantaa. Pointti on siinä, että poliisi salaa asiakirjoja tai tietoja vastoin lain nimenomaista säännöstä. Eikä se riitä, vaan salailu jatkuu hallinto-oikeuden lainvoimaisen päätöksen jälkeen. Poliisi salaa myös muuta materiaalia lainvastaisesti, johon liittyy alin linkittämäni juttu.

Lämpimästi ymmärrän Suomen turvallisuuteen liittyvien asioiden salaamisen. Mutta nyt ei ole kyse siitä, vaan ylipäätään toimittajien oikeudesta saada tietoa. Sama meno on ollut valtioneuvoston puolella, ja vaikka ei suoraan poliisiin liity, toimittaja Riski/IL on tuonut esille, kuinka vaikeaa on saada lain mukaista tietoa Marinin aikana. En pidä ainakaan kokonaan sattumana samanaikaisuutta.

 

[Cobol]

Tässä vielä yksi mielestäni poliisin kyseenalainen tulkinta julkisuuslaista. Poliisi haluaa esimerkiksi salata kokonaan tiedon sosiaalihuollon asiakkuudesta. Salaista olisi siten tieto siitä, että 8-vuotiaasta Vilja Eerikasta oli tehty kymmenkunta lastensuojeluilmoitusta, mutta silti lapsi palautettiin isälleen ja äitipuolelleen vähän ennen murhaa. Mielestäni salaamisessa kuljetaan nyt väärään suuntaan ja pahasti.

Poliisihallitus haluaa, että kaikki etäisestikin yksityiselämään liittyvä salataan esitutkinta-aineistosta.

”Salassa pidettäviä tietoja ovat asunnottomuus, työttömyys, avoliitto, avioliitto, seurustelusuhteet, salarakkaat, vanhempien ja lasten tapaamisoikeusasiat, huoltajuuskiistat ja elatusmaksut”, ohje linjaa ja jatkaa listaa viiden sivun verran.

”Aivan liian pitkälle menevää salaamista”, sanoo hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää Helsingin yliopistosta.

HS-analyysi: Poliisi ajaa tutkintojensa salausta tavalla, joka liikkuu lain rajamailla – ”Aivan liian pitkälle menevää salaamista”, sanoo professori

Poliisi salaisi kokonaan esimerkiksi lähisuhdeväkivallan ja Kela-tukien huijaukset. Ohje on niin radikaali, että julkisuusperiaatteesta jäisi jäljelle vain savuavat rauniot, kirjoittaa HS:n oikeustoimittaja Susanna Reinboth.

www.hs.fi

 

[finnjewel]

Tässä vielä yksi mielestäni poliisin kyseenalainen tulkinta julkisuuslaista. Poliisi haluaa esimerkiksi salata kokonaan tiedon sosiaalihuollon asiakkuudesta. Salaista olisi siten tieto siitä, että 8-vuotiaasta Vilja Eerikasta oli tehty kymmenkunta lastensuojeluilmoitusta, mutta silti lapsi palautettiin isälleen ja äitipuolelleen vähän ennen murhaa. Mielestäni salaamisessa kuljetaan nyt väärään suuntaan ja pahasti.

Poliisihallitus haluaa, että kaikki etäisestikin yksityiselämään liittyvä salataan esitutkinta-aineistosta.

”Salassa pidettäviä tietoja ovat asunnottomuus, työttömyys, avoliitto, avioliitto, seurustelusuhteet, salarakkaat, vanhempien ja lasten tapaamisoikeusasiat, huoltajuuskiistat ja elatusmaksut”, ohje linjaa ja jatkaa listaa viiden sivun verran.

”Aivan liian pitkälle menevää salaamista”, sanoo hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää Helsingin yliopistosta.

HS-analyysi: Poliisi ajaa tutkintojensa salausta tavalla, joka liikkuu lain rajamailla – ”Aivan liian pitkälle menevää salaamista”, sanoo professori

Poliisi salaisi kokonaan esimerkiksi lähisuhdeväkivallan ja Kela-tukien huijaukset. Ohje on niin radikaali, että julkisuusperiaatteesta jäisi jäljelle vain savuavat rauniot, kirjoittaa HS:n oikeustoimittaja Susanna Reinboth.

www.hs.fi

Käsitänkö oikein, että rikoksia tutkivat poliisit itse pääsevät käsiksi kaikkeen tähän salattavaksi ehdotettuun aineistoon, mutta media ja yksityiset ihmiset eivät?

 

[Patarouva]

Käsitänkö oikein, että rikoksia tutkivat poliisit itse pääsevät käsiksi kaikkeen tähän salattavaksi ehdotettuun aineistoon, mutta media ja yksityiset ihmiset eivät?

Ja ennen kaikkea, miksi halutaan noin laajasti salata asioita. Ketä halutaan tällä suojella? Omaa työtäkö halutaan helpottaa vai mikä on motiivi?

 

[Cobol]

Käsitänkö oikein, että rikoksia tutkivat poliisit itse pääsevät käsiksi kaikkeen tähän salattavaksi ehdotettuun aineistoon, mutta media ja yksityiset ihmiset eivät?

Eiköhän tämä riipu lain tulkinnasta. Päällystön kautta menee pyyntö ja koskee Poliisilain mukaan "tehtävän suorittamiseksi tarpeelliset tiedot ja asiakirjat maksutta ja salassapitovelvollisuuden estämättä, jollei sellaisen tiedon tai asiakirjan antamista poliisille tai tietojen käyttöä todisteena ole laissa nimenomaisesti kielletty tai rajoitettu".

Ja ennen kaikkea, miksi halutaan noin laajasti salata asioita. Ketä halutaan tällä suojella? Omaa työtäkö halutaan helpottaa vai mikä on motiivi?

Tätä pitäisi kysyä poliisijohdolta ja sisäministeriltä. Aiemmin Päivi Räsänen sisäministerinä kyseli poliisin toimivaltasäännöksistä. Orpon ollessa sisäministerinä ei tehty samanlaisia pyrkimyksiä samoissa asioissa salata tietoa kuin kahden vihreän sisäministerin aikana.

 

[Erkka Lapanen]

Pikkuhiljaa, ehkä pitkittyneen resurssipulan ansiosta, poliisi on ottanut itselleen valtaa, joka ei sille kuulu. Kun poliisi joutuu valitsemaan mihin puututaan ja mihin ei, ollaan tilanteessa missä poliisi valitsee lakien/asetusten rikkomisen joka on ok ja johon lainvalvoja ei puutu, ja sen välillä mihin puututaan. Näin muodostuu lain edessä eriarvosia ryhmiä, toisten tekemisiä valvotaan ja toisten ei.

Pyöräily | Kuva näyttää arkitodellisuuden Helsingin uudella pyöräbaanalla: Täynnä autoja

Helsingin upouusi ja kehuttu pyöräbaana sai odottamatonta käyttöä: Autoilijat harhailevat keskellä pyöräilijöitä.

www.hs.fi

 

[finnjewel]

Pikkuhiljaa, ehkä pitkittyneen resurssipulan ansiosta, poliisi on ottanut itselleen valtaa, joka ei sille kuulu. Kun poliisi joutuu valitsemaan mihin puututaan ja mihin ei, ollaan tilanteessa missä poliisi valitsee lakien/asetusten rikkomisen joka on ok ja johon lainvalvoja ei puutu, ja sen välillä mihin puututaan. Näin muodostuu lain edessä eriarvosia ryhmiä, toisten tekemisiä valvotaan ja toisten ei.

Pyöräily | Kuva näyttää arkitodellisuuden Helsingin uudella pyöräbaanalla: Täynnä autoja

Helsingin upouusi ja kehuttu pyöräbaana sai odottamatonta käyttöä: Autoilijat harhailevat keskellä pyöräilijöitä.

www.hs.fi

Tuossa jutussa mainitaan sallittuna liikenteenä surullisenkuuluisa käsite: "huoltoajoneuvot".
Kuten tiedetään, huoltoajoksi lasketaan kaikki ajo, paitsi ryynimakkaroiden kuljetus. Jos muuta kuljetettavaa kuin ryynimakkarat ei ole, lasketaan sekin huoltoajoksi.

 

[Wiljami]

Pikkuhiljaa, ehkä pitkittyneen resurssipulan ansiosta, poliisi on ottanut itselleen valtaa, joka ei sille kuulu. Kun poliisi joutuu valitsemaan mihin puututaan ja mihin ei, ollaan tilanteessa missä poliisi valitsee lakien/asetusten rikkomisen joka on ok ja johon lainvalvoja ei puutu, ja sen välillä mihin puututaan. Näin muodostuu lain edessä eriarvosia ryhmiä, toisten tekemisiä valvotaan ja toisten ei.

Pyöräily | Kuva näyttää arkitodellisuuden Helsingin uudella pyöräbaanalla: Täynnä autoja

Helsingin upouusi ja kehuttu pyöräbaana sai odottamatonta käyttöä: Autoilijat harhailevat keskellä pyöräilijöitä.

www.hs.fi

Melkoisen ihmeelliseltä tuntuu ettei parkkisakkoja käydä kirjoittamassa, kun helpompaa keinoa ei ole saada budjettiin täytettä. Luulisi jo kaupungin olevan melkoisen aktiivinen tuota edistämään kun tämmöinen sakottelun laiminlyöntihän on suoraan siltä pois.

 

[WarWas]

Hah, pääsen ripittämään poliiseja ( ei ole mitään vastaan) kun ovat vähän huolimattomia patien kanssa, saalis tähän mennessä 9 millinen merkkauspati ja 7.62 kova!!
Harjoittelee vähän väliä meidän työmaakopin vieressä missä koulu mikä puretaan.
Veli Warpuli kylläkin antaa 60 minuutin paineen tuosta kun seuraavaksi siellä harjoittelee, yake my word!!

 

[Mediakuutio]

Pikkuhiljaa, ehkä pitkittyneen resurssipulan ansiosta, poliisi on ottanut itselleen valtaa, joka ei sille kuulu. Kun poliisi joutuu valitsemaan mihin puututaan ja mihin ei, ollaan tilanteessa missä poliisi valitsee lakien/asetusten rikkomisen joka on ok ja johon lainvalvoja ei puutu, ja sen välillä mihin puututaan. Näin muodostuu lain edessä eriarvosia ryhmiä, toisten tekemisiä valvotaan ja toisten ei.

Pyöräily | Kuva näyttää arkitodellisuuden Helsingin uudella pyöräbaanalla: Täynnä autoja

Helsingin upouusi ja kehuttu pyöräbaana sai odottamatonta käyttöä: Autoilijat harhailevat keskellä pyöräilijöitä.

www.hs.fi

Eikö tämä ole ihan normaalia. Helsingissä asuvana on esimerkiksi mahdotonta edes laskea paljonko jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden rikkeitä katsotaan läpi sormien.

 

[Tadu]

Kadonneiden Saaran ja Katjan taposta epäillään Mika Moringia – saalistanut naisia jopa vuosikymmeniä

Mies on ottanut naisia ”retkille” jopa vuosikymmenten ajan. Uhreja voi olla lisää.

www.iltalehti.fi

Poliisi epäilee kyseistä tyyppiä sarjamurhaajaksi. Aikamoista. Varmaan tässä ketjussa mainitsemisen arvoinen asia.

 

[Realcowboy]

Helsingin poliisilaitoksen viestintä on saanut vuoden 2022 Sumuverho -palkinnon. Palkinnon myöntäjä on Oikeustoimittajat ry ja perusteena salailukulttuurin edistäminen. Tietoa on ollut vaikea saada lähes kaikista asioista.
Tuleekohan palkinnosta lausunto viestinnästä?

 

[nummenkallio]

Helsingin poliisilaitoksen viestintä on saanut vuoden 2022 Sumuverho -palkinnon. Palkinnon myöntäjä on Oikeustoimittajat ry ja perusteena salailukulttuurin edistäminen. Tietoa on ollut vaikea saada lähes kaikista asioista.
Tuleekohan palkinnosta lausunto viestinnästä?

Täytyy sanoa, että nyt meni kyllä oikeaan osoitteeseen. Jos mietitään vaikka raiskaus- ja väkivaltarikoksista tiedottamista, niin salailukulttuuri on hyvin vahva.

Jos tuosta on annettu joku pysti, niin sen voisi laittaa Jari Taposen työhuoneeseen kunniapaikalle.

Onnea, Taponen! Hyvä työ on huomattu.

 

[RexHex]

Kadonneiden Saaran ja Katjan taposta epäillään Mika Moringia – saalistanut naisia jopa vuosikymmeniä

Mies on ottanut naisia ”retkille” jopa vuosikymmenten ajan. Uhreja voi olla lisää.

www.iltalehti.fi

Poliisi epäilee kyseistä tyyppiä sarjamurhaajaksi. Aikamoista. Varmaan tässä ketjussa mainitsemisen arvoinen asia.

Öö, miksi on mainitseminsen arvoinen asia tässä ketjussa?

 

[otus]

Huolestuttavaa, että Turun poliisia lukuunottamatta poliisi tuntuu halvaantuneen tusinalla teinijengejä. Eikö poliisilla tosiaan ole kykyä siivota liukuhihnalla rikoksia tehtailevia kakaroita pois kadulta?

Tällä hetkellä poliisin toiminta on surkuhupaisaa. Sama kuin firman siivoaja tulisi ilmoittamaan, että nyt tuolla on paikat tosi likaisia ja pitäisi asiasta koko firman seisauttavan palsun. Luonnollisesti kertomatta mitä aikoo sotkulle tehdä palkkansa ansaitsemiseksi.