@Jeffrey käytti tuossa esimerkkinä tilannetta, jossa etsittiin potentiaalista ampujaa. Kannattaa näissä asettua myös poliisin asemaan ja miettiä tilannetta, jossa virkamies toimii. Tehtävä voi olla stressaava, vaarallinen ja kiireellinen, jokainen oikeuksiaan inttävä vaarantaa muut alueella olijat.
Ammattilaisen pitää tietysti hoitaa nämä parhaalla mahdollisella tavalla, mutta täytyy pystyä myös inhimillistämään se virkamies. Luottaa hänen ammattitaitoonsa ja jos väärinkäytöksiä tulee, niin niitäkin voi selvittää jälkikäteen.
Tuollaisessa tilanteessa se poliisi ei välttämättä voi jokaiselle kertoa todellista tilannekuvaa, kun tehtävä on kesken.
Siinä viestissä, jota minä lainasin, käytiin vain läpi lakia, ja @Jeffrey kertoi, että lain mukaan poliisilla on juridinen oikeus tarkistaa henkilöllisyys ja myöhemmässä viestissä hän kertoi, että laissa kerrottu määritelmä "tehtävän suorittamiseksi" pitää sisällään kaikki lain määrittelemät poliisin tehtävät. Minä puolestani väitän, että poliisin pitää pystyä yksilöimään, mitä tehtävää on milloinkin suorittamassa. Ampujan selvittäminen onkin tällainen tehtävä, mutta minä olen käsittänyt, että tässä puhuttiin ihan yleisesti siitä, että saako keneltä tahansa milloin tahansa kysyä pahvit.