Suomen poliisi kriisissä?

[-Kantor-]

Sana "masinoitu" tässä yhteydessä tarkoittaa sitä, että ulkovaltio on saanut jotkut tahot yllytettyä uhkaamaan poliisia, ilman että mitään suoria yhteyksiä on osoitettavissa.

Niin kun kirjoitit, että siitä on vedettävissä johtopäätöksiä mm. ulkovaltoihin, ettei tapauksesta kerrota, niin eikö tuossa skenaariossa se joku masinoitu taho olisi juurikin vaikkapa se järjestäytynyt rikollisuus, josta voisi kertoa, että järjestäytynyt rikollisuus uhkaa?

 

[Sako]

Niin kun kirjoitit, että siitä on vedettävissä johtopäätöksiä mm. ulkovaltoihin, ettei tapauksesta kerrota, niin eikö tuossa skenaariossa se joku masinoitu taho olisi juurikin vaikkapa se järjestäytynyt rikollisuus, josta voisi kertoa, että järjestäytynyt rikollisuus uhkaa?

Tämä ei käy sen kanssa yksiin, että myös muissa maissa on samanlaista uhkaa. Järjestäytyneet ei uhkaile yhtä aikaa monen maan poliiseja.

 

[finnjewel]

Niin kun kirjoitit, että siitä on vedettävissä johtopäätöksiä mm. ulkovaltoihin, ettei tapauksesta kerrota, niin eikö tuossa skenaariossa se joku masinoitu taho olisi juurikin vaikkapa se järjestäytynyt rikollisuus, josta voisi kertoa, että järjestäytynyt rikollisuus uhkaa?

Menee vähän monimutkaiseksi, mutta voisi aivan hyvin kertoa, jos JR olisi itse keksinyt ryhtyä vainoamaan poliisia, mutta jos Supo tietää, että ajatuksen moisesta on JR:lle syöttänyt joku muu, niin siinä on eroa.
No, kunhan spekuloin.

 

[rpeez]

Salassapito on tietenkin sen takia ettei poliisin kannata kertoa mitä kaikkea se tietää uhasta. Jos tämä uhkaaja saa tietää yksityiskohtia, hän voi muuttaa toimintaansa sen mukaan. Jos ei tiedä, poliisi pystynee helpommin estämään, jos jotain jo tiedossa olevaa mihin on pystytty varautumaan, tapahtuu.

Tätä tukee jo tuolla poliisin linkissä oleva lausekin "Asioiden käsittely julkisuudessa voi paitsi vaarantaa toimet uhan poistamiseksi, myös heikentää suojaustoimenpiteiden vaikutusta."

En usko mihinkään valtiolliseen toimijaan.

 

[Luther Maddox]

Jännä ettei ne määrärahat nyt mene kiinteistövuokriin. Herättää tosi paljon luottamusta kun vslmistautumisen syytä ei kerrota.

 

[Artturenos]

Saas nähdä mikä tässä sitten lopulta kyseessä oli. Kuitenkin näen Venäjän etujen mukaisena tällä hetkellä kuormittaa maiden tiedusteluja kaikenlaisella informaatiolla, ja uskon tästä suuren osan olevan ihan pelkkää bluffia. Motiivit ovat ainakin selvät ja yllätyn kyllä jos tämän takana on joku muu kuin Venäjän masinoima harhautus. Todelliseen uhkaan en usko, jos tämä millään tavalla liittyy Venäjään.

 

[Morgoth]

YLE: Uuta tietoa poliisi uhkatilanteesta - Supo-viittaa puukkoiskuihin ja Ranskaan (IS)

Ei tuo välttämättä mitään selvyyttä tuo, mutta sanotaanko vaikka niin että ei tähän välttämättä Venäjää tarvita. Suomettumisesta on ollut vaikea puhua, mutta lähivuosina myös toinen ongelma josta on ollut hankala saada järkevää keskustelua.

 

[Artturenos]

Aika todella sekavaa on ollut viestintä tämän tapauksen osalta. Melkein kaikki mahdolliset vaihtoehdot jo käyty medioissa läpi, ja nyt sitten mahdollinen veitsimies jumalan armosta onkin aiheuttanut tämmöisen härdellin. Luulisi vain Poliisin saaneen tälläisen uhan poistettua, kun nämä veitsimiehet yleensä ovat aika kotikokkeja.

No ei hyvä jos Venäjällä ei tähän tapaukseen ole osuutta. Toki tiettyjen piirien agressiivisuus on myös hälyyttävä asia.

 

[Sako]

Tuo tiedotus vaikuttaa tahalliselta asioiden sotkemiselta. Supoa ei taida koskea demokratian säännöt tiedottamisen suhteen.

 

[Morgoth]

Tuo tiedotus vaikuttaa tahalliselta asioiden sotkemiselta. Supoa ei taida koskea demokratian säännöt tiedottamisen suhteen.

Epäilen hieman selviääkö ikinä julkisuudessa mistä tästä on kyse.

 

[Sanainen arkku]

Vähän osallistun arvailuun. Tuli aika pikaisesti sen jälkeen, kun Isisin pomomies eliminoitiin.

 

[Cobol]

Vähän osallistun arvailuun. Tuli aika pikaisesti sen jälkeen, kun Isisin pomomies eliminoitiin.

Osuma, luulen. Ja vaikea Suomessa kertoa yksityiskohtia, kun tiedot ovat luultavasti aika yleisellä tasolla, mutta Suomi "mainittuna". Supo saanut infoa todennäköisesti Ranskasta.

 

[Sanainen arkku]

Osuma, luulen. Ja vaikea Suomessa kertoa yksityiskohtia, kun tiedot ovat luultavasti aika yleisellä tasolla, mutta Suomi "mainittuna". Supo saanut infoa todennäköisesti Ranskasta.

Veikkaan myös, että poliisi on tahallaan vaitonainen, ettei tulisi yllyttäneeksi ketään wannabe Isis-marttyyria (jolla ei ole järjestön kanssa mitään yhteyttä) aktiiviseksi.

Toki linja lienee kansainvälisesti näin sovittu.

 

[Cobol]

Veikkaan myös, että poliisi on tahallaan vaitonainen, ettei tulisi yllyttäneeksi ketään wannabe Isis-marttyyria (jolla ei ole järjestön kanssa mitään yhteyttä) aktiiviseksi.

Toki linja lienee kansainvälisesti näin sovittu.

Kyllä, tuo varmasti yhtenä syynä, jos kyse on isis-terroristeista tai sellaiseksi kaipaavista.

 

[Ck]

Kyllähän tämä islamin uhalta vaikuttaa ja uhka on todellinen. Jos olisi äärioikeisto, niin kaikki olisi kerrottu jo aikaa sitteen ja seuraavat 3 viikkoa olisi pelkästään pilottitakkien elämäntarinoita lehdet täynnä "mikä johti siihen, että Reiskasta tuli terroristi". Ehkä myöhemmin selviää peitelläänkö tässä suurelta yleisöltä enemmän muslimien sädekehän hajoamista ihmisten silmissä vai itse uhkaa.

 

[Väärävaihto]

Epäilen hieman selviääkö ikinä julkisuudessa mistä tästä on kyse.

Paljon mahdollista, ettei julkisuuteen voida kertoa kaikkea koskaan ihan jo tulevaisuutta ajatellen, poliisien toiminnan ja itse poliisien turvaamiseksi. Paljon on myös varmasti tekniseen ja varsinkin taktisiin asioihin liittyviä yksityiskohtia, joidenka takia joudutaan pitämään asioita salassa, ettei kaiken maailman hörhöt saa sellaista tietoa, mitä heidän ei tule missään nimessä saada tietää.

Sama juttuhan se on ollut suunnitteilla olleiden kouluiskujenkin suhteen, jotka on vuosein varrella onnistuttu estämään. Joku vuosi sitten Supo kertoi julkisuuteen, että ovat onnistuneet estämään useita kouluiskuja (muistaakseni jotain 10 tuossa vaiheessa) ja nykyisinhän niitä voi olla kertynyt jo lisääkin, mutta niistä ei vaan kerrota ylipäätään ja varsinkaan, mitään yksityiskohtia kuin todella harvoin.

 

[heavy]

Mielenkiintoinen kolumni poliisin toiminnasta:

Kommentti | Poliisi uhkasi tiedotteessaan tietojen paljastajaa rikosvastuulla, mutta kenelle hämärä viesti oli suunnattu?

Poliisin salailuinto on viime vuosina lisääntynyt. Nyt uutena työkaluna pakissa näyttää olevan rikosvastuulla uhkaaminen.

www.hs.fi

 

[Osmo Rapeli]

Kaakkois-Suomen poliisi on irtisanonut kiltin natsin palveluksestaan. Eipä ole ainoa, joten hyvä että edes yksi kerrallaan mätämunat putoavat ja luottamus poliisiin tervehtyy ja pysyy asiallisella tasolla.

Irtisanomiseen johtaneet syyt ovat tulleet ilmi laajemmassa poliisiin liittyvässä Keskusrikospoliisin ja Syyttäjälaitoksen tutkinnassa, jossa vuodesta 2020 alkaen on ollut tutkittavana äärioikeistolaiseen ideologiaan liittyvää toimintaa poliisin henkilöstössä. Kaakkois-Suomen poliisilaitoksella työskennellyt poliisi ei ollut edellä mainitussa kokonaisuudessa esitutkinnan kohteena.

Kaakkois-Suomen poliisilaitos aloitti omat virkamiesoikeudelliset toimenpiteensä alkuvuodesta 2022. Irtisanottu poliisimies työskenteli komisariona valvonta- ja hälytyssektorilla. Hänet on pidätetty virantoimituksesta irtisanomisajaksi.

Poliisi irtisanottu äärioikeistolaisten näkemysten aiheuttaman luottamuspulan takia - Poliisi

Poliisi irtisanottu äärioikeistolaisten näkemysten aiheuttaman luottamuspulan takia

poliisi.fi

 

[Tadu]

Epäily: 9-vuotias poika kaapattiin koulumatkalla – vanhemmille hyytävä viesti

Poliisi tutkii tapausta panttivangin ottamisena ja törkeänä ryöstönä.

www.iltalehti.fi

Kulosaaressa kaapattu lapsi ja pyydetty lunnaita. Syyllinen on tiedossa. Aika erikoista. Olisiko jonkun ”merkittävän” henkilön lapsi… Onneksi syyllinen otettu kiinni. Tällaistakaan paskaa ei kaivata Suomeen.

 

[Sonny Burnett]

Syyttäjä vaatii sakkorangaistusta: Poliisi päästi myymälävarkaudesta epäillyn tyttärensä pälkähästä

Poliisi jätti rikosilmoituksen kirjaamatta, kun kävi ilmi, että epäilty oli hänen oma tyttärensä.

yle.fi

Ei nyt ihan kriisistä voine puhua, mutta pirun noloa settiä. Jäivät sentään kiinni, koko porukka.

 

[Radiopää]

Suurella Journalistipalkinnolla tällä viikolla palkittu Paavo Teittinen on laittanut lihaa luiden ympärille poliisien väärinkäytöksistä blogia pitävän entisen poliisin paljastuksille. Juttu on maksumuurin takana, mutta lainaan siitä joitakin kohtia.

Helsingin Sanomat haastatteli tätä juttua varten seitsemää poliisia. Monet heistä ovat toimineet poliisissa pitkään ja eri tehtävissä, osa pääkaupunkiseudulla ja osa muualla. He eivät halua puhua nimellään, koska ovat yhä virassa. Poliisit sanovat, että vielä vuosikymmen sitten poliisissa vallitsi kovakouraisempi kulttuuri kuin nyt.

Yksi HS:n haastattelemista on kokenut poliisi, joka työskenteli Itäkeskuksen alueella useamman vuoden, myös samaan aikaan Lindholmin kanssa.

Haastateltu sanoo, että hänen käsityksensä mukaan Lindholmin kertomat asiat lokapoikien harjoittamasta väkivallasta pitävät paikkansa. Jokaista Lindholmin yksilöimää tekoa poliisilähde ei ollut itse todistamassa, mutta hän pitää näitäkin kertomuksia ”täysin
uskottavina”.

Haastatellun poliisin mukaan vain pieni vähemmistö Itäkeskuksen poliiseista toimi väärin, mutta epäeettistä toimintaa oli silti melko paljon. Sitä esiintyi muuallakin Helsingissä kuin Itäkeskuksessa, mutta idässä ongelmat korostuivat, koska siellä poliiseja oli aivan liian vähän suhteessa työn vaikeuteen ja kiireeseen.

Lindholmin väitteitä on selvitetty poliisirikostutkinnassa yli vuoden ajan.

Selvitystä vaikeuttaa se, että monet kerrotuista asioista ovat noin viisitoista vuotta vanhoja. Niistä on vaikea saada näyttöä, ja vaikka sitä löytyisi, valtaosa rikoksista olisi mahdollisesti jo vanhentuneita. Toki eivät kaikki. Esimerkiksi törkeän pahoinpitelyn syyteoikeus vanhenee kahdessakymmenessä vuodessa.

Jukka Haavisto ei halua kommentoida sisäisessä tutkinnassa selvinneitä asioita, koska esiselvitys on kesken. Toistaiseksi yhtään esitutkintaa ei ole avattu, eli Haavisto ei ole nähnyt syytä epäillä rikosta minkään Lindholmin kertoman asian kohdalla.

Tähän juttuun haastatellut poliisit kertovat, että syrjivät asenteet ovat poliisissa syvään juurtuneita.

Poliisi on valtava organisaatio, joten luonnollisesti siihen mahtuu, muun väestön tavoin, väkeä laidasta laitaan. Monet haastateltavat kuitenkin kuvaavat asenneongelmien olevan laajoja.

Myös poliisiväkivallassa on runsaan vuosikymmenen aikana tapahtunut muutos.

Tämä on monien tähän juttuun haastateltujen poliisien käsitys. Ensinnäkin väkivaltaa on vähemmän, he sanovat. Poliisin toiminta on siistiytynyt ja ammattimaistunut.

Väkivalta, silloin kun sitä esiintyy, on myös muuttanut muotoaan. Putkapahoinpitelyjä ei enää juuri tapahdu, ja niistä jäisi myös kiinni. Tallenteisiin pääsevät käsiksi vain muutamat ihmiset poliisilaitoksella, eli poliisivartijat ja poliisit eivät enää voi manipuloida kameroita.

Yhdestä asiasta useat haastatellut poliisit ovat yhtä mieltä. Poliisin hiljaisuuden koodi, jossa kollegan väärinkäytöksistä ei kerrota, heikkenee koko ajan.

Sama poliisilähde uskoo, että Lindholmin ulostulo saattaa edesauttaa sitä, että yhä useampi poliisi miettii jatkossa enemmän omaa ja kollegojen toimintaa.

Myös Poliisihallituksessa laillisuusvalvonnasta vastaava Pekka-Matias Väisänen uskoo, että poliisin hiljaisuuden kulttuuri on vähentynyt.

Poliisi | Parhaita timanttijuttuja: ”Oli ihan normaalia, että asiakkaita vedettiin turpaan” – Helsingissä työskenteli vuosia poliisiryhmä, joka löi sammuneita, pahoinpiteli ihmisiä putkassa ja tuhosi todisteet

Joakim Lindholm päätti vuosi sitten viimein kertoa, mitä näki työskennellessään poliisina. Väkivaltainen poliisiryhmä löi turpaan ihmisiä, pahoinpiteli putkaan joutuneita ja ”siivosi” surutta todisteet. Rasismi ja seksismi rehottivat. HS selvitti, peittelevätkö poliisit edelleen toistensa jälkiä.

www.hs.fi

En ole sinut palstasovelluksen lainaustoimintojen kanssa, mikä saattaa häiritä niiden lukemista ja kokonaisuuden hahmottamista. Sori siitä.

 

[Byvajet]

Suurella Journalistipalkinnolla tällä viikolla palkittu Paavo Teittinen on laittanut lihaa luiden ympärille poliisien väärinkäytöksistä blogia pitävän entisen poliisin paljastuksille. Juttu on maksumuurin takana, mutta lainaan siitä joitakin ko

Poliisin toiminta ei sinänsä ihmetytä, koska on selvää, että tuon tyyppiseen työhön hakeutuu sekä ihmisten palvelijoita ja auttajia, joilla on motiivi tehdä hyvää, että ihmisiä, joilla on halu käyttää väärin valtaa.

Sitä sen sijaan ihmettelen, kuinka sinisilmäisesti Suomessa edelleen suhtaudutaan sekä poliisiin että muihin viranomaisiin ja vallankäyttäjiin. Jos vaikka tehdään laaja selvitys johonkin poliittiseen kysymykseen liittyen, niin suuret joukot uskovat, että selvitys on tehty mahdollisimman objektiivisesti ja ilman ulkoisia ja vaikutettuja päämääriä.

Sama koskee kansalaisten mediasuhdetta. Suomessa sinisilmäisesti kuvitellaan, että media raportoi todellisuudesta eikä luo sitä.

 

[Alba]

Kun poliisi ei resurssipulan vuoksi pysty hoitamaan kunnolla edes perustehtäviään, en ymmärrä lainkaan näiden vanhojen juttujen kaivelua. Niiden selvittelystä ei ole mitään hyötyä yhteiskunnalle ja ne vaikuttavat enemmän henkilökohtaisilta projekteilta kuin kansan palvelemiselta. Paremminkin voisi veroeurot käyttää.

Lakimies katosi jäljettömiin 27 vuotta sitten: Murhatutkinnan käynnistänyt poliisi on saanut uusia vihjeitä – kaksi erityisen kiinnostavia

Poliisi luonnehtii kahta vihjettä ”mielenkiintoiseksi”. Uusi tutkinta on kumonnut aiempia varmoina pidettyjä alibeja.

www.is.fi

Oletko vielä samaa mieltä? Tämä "vanhojen juttujen kaivelu" johti tuomioon ja omaiset sai selvyyden. Voisin kuvitella, että lapsi joka isänsä kuoleman aikaan oli vasta vauva, olisi tyytyväinen siihen ettei asiaa unohdettu.

 

[Radiopää]

Oletko vielä samaa mieltä? Tämä "vanhojen juttujen kaivelu" johti tuomioon ja omaiset sai selvyyden. Voisin kuvitella, että lapsi joka isänsä kuoleman aikaan oli vasta vauva, olisi tyytyväinen siihen ettei asiaa unohdettu.

Toisaalta jos poliisi olisi alunperin tehnyt työnsä kunnolla, ei pojan olisi tarvinnut kasvaa aikuiseksi epätietoisena siitä, kuka hänen isänsä tappoi.

Tämä prosessi on poliisille nolo, mutta oikeudelle suuri merkkipaalu. Vielä kun tapon vanhenemisaikaa saataisiin tarkasteltua uudelleen, jotta vanhojen tapausten tutkintaa ei tarvitse lopettaa, koska poliisi on tehnyt virheitä ja henkirikos vanhentunut.

 

[Alba]

Toisaalta jos poliisi olisi alunperin tehnyt työnsä kunnolla, ei pojan olisi tarvinnut kasvaa aikuiseksi epätietoisena siitä, kuka hänen isänsä tappoi.

Tämä prosessi on poliisille nolo, mutta oikeudelle suuri merkkipaalu. Vielä kun tapon vanhenemisaikaa saataisiin tarkasteltua uudelleen, jotta vanhojen tapausten tutkintaa ei tarvitse lopettaa, koska poliisi on tehnyt virheitä ja henkirikos vanhentunut.

Ekasta kappaleesta täysin samaa mieltä, mutta eri mieltä siitä onko prosessi poliisille nolo. Ei ole nykyisten poliisien vika, että tutkimus on aikoinaan vedetty vasemmalla kädellä. Toisaalta pitää myös muistaa, että poliisi tulee tekemään virheitä niin kauan kuin ihmiset hoitavat näitä hommia. Ja aina voidaan kysyä onko virheiden tekeminen noloa vai inhimillistä? Tahallinen laiskuus tai huolimattomuus on toki eri asia.