Se olisikin hienoa kun jotkut nerot keksivät alkaa vastustaa covidin kokoonrajoituksia osoittamalla mieltään suurella joukolla vilkkaalla paikalla ja jättämättä tottelematta poliisin hajaantumiskehotuksia. Varsinainen chess&mate.Toki tuossa linkkisi tapauksessa mielenosoitus keskeytettiin ennen kaikkea, koska se rikkoi covid19-rajoituksia (tuolloin yli 10 hengen tapahtumia ei saanut järjestää).
Se olisikin hienoa kun jotkut nerot keksivät alkaa vastustaa covidin kokoonrajoituksia osoittamalla mieltään suurella joukolla vilkkaalla paikalla ja jättämättä tottelematta poliisin kokoontumiskehotuksia. Varsinainen chess&mate.
Toki tuossa linkkisi tapauksessa mielenosoitus keskeytettiin ennen kaikkea koska se rikkoi covid19-rajoituksia (tuolloin yli 10 hengen tapahtumia ei saanut järjestää).
No se on varmasti sitten 100% luottamisen arvoinen kirjoitus, kun on oikein internettiin kirjattu.
”Kyseessä on ollut poliisin johdettu kenttätilanne, jossa on tehty ratkaisu passiivisen vastarinnan murtamiseksi ja väkijoukon hajottamiseksi, ottaen huomioon merkittävän liikennehaitan ja poliisin kehotuksien ja käskyjen noudattamatta jättämisen sekä tilanteen keston lauantai-iltapäivällä ja alkuillasta”, poliisi kirjoittaa tiedotteessaan.
”Liikenteen estämiseen liittyvä tehtävä kesti useamman tunnin ajan klo 13-17 välillä ja sitoi runsaasti poliisin resurssia kiireisenä lauantai-iltana. Samaan aikaan muualla kaupungissa oli useita hälytystehtäviä.”
Mitä tehtäviä pitäisi jättää hoitamatta että jääräpäisimmät mielenosoittajat voidaan säästää hetkittäiseltä silmien kirvelyltä? Yritän nyt vain tuoda tätä puolta esiin tässä ja vastauksessani nimimerkille @Telaketju . Tilanne oli erilainen ainakin poliisia tottelemattomien mielenosoittajien määrän osalta, liikennehaitan keston osalta (koko elokuun mielenilmaus kesti yhteensä 65 minuuttia), sekä mahdollisesti hälytystilanteen osalta. Minusta on puusilmäistä kommentoida asiaa ikään kuin näillä tekijöillä ei olisi merkitystä poliisin toiminnan sopivuutta arvioitaessa.
Ja vieläpä ihan täysin yksiselitteisesti. Mutta ei tätä osa näistä hippien puolustajista tunnu oikein ymmärtävän. Hipeillä on pelkästään oikeuksia, eikä mitään velvollisuuksia. Poliisin toimivaltuudet eivät myöskään tunnu heihin ulottuvan.Kyllä tuossa annetaan poliisille oikeus käyttää voimakeinoja, jos käskytykseen ei ole reagoitu.
Kirjoitus on varmaankin ihan pätevä, johtopäätöksesi ovat omiasi. Poliisi on tehnyt nyt näin ja nyt varmaankin selvitellään, että onko toiminut oikein. Minulla ei ole 100% luottoa, se on varmasti tullut selväksi.Eikös tuo mielenosoitus ja tilanteen kehittyminen ole edelleenkin kokonaisuudessaan nähtävillä. Jos olet sitä mieltä että tuo internettiin kirjoitettu kuvaus ja kellonajat eri vaiheista ovat virheellisiä niin korjaa ihmeessä niin minäkin muutan näkemyksiäni.
Kyllä mulla tietty luottamus on ihmisten kirjoituksiin. Toki lähdekritiikkiä pitää harrastaa. Ja sitä harrastin myös tässä.
Jään odottamaan tuon viestissä kuvatun aikajanan korjaamista oikeaksi. Jos se siis mielestäsi on virheellinen. Onko?
Tästä olemme siis samaa mieltä. Paitsi en mene itkemään.Se miten lakia lopulta tulkitaan jää nähtäväksi. Sitten hävinnyt osapuoli voi halutessaan siirtyä tuonne "Suomen oikeuslaitos näytti närhen munat"-ketjuun parkumaan
Noniin. Tällä tiedolla voidaankin lähteä sitten porukassa tukkimaan joku tienpätkä tuosta. Poliisi jos tulee vaatimaan meitä muualle, niin kerrotaan vaan, että jatkoajassa sanottiin notta ei teillä ole meitä mitään paukkuja tästä muualle siirtää. Hommatkaa joku liikenteen ohjaaja vaan tänne. Selevä homma.Ei mitään ja hoitaa mielellään nekin hälytystehtävät, jotka nyt jäivät hoitamatta, kun piti olla sumuttelemassa istuskelevia rauhallisia mielenosoittajia. Siellä olisi joku liikenteen ohjaaja kaupungilta riittänyt.
Ei mitään ja hoitaa mielellään nekin hälytystehtävät, jotka nyt jäivät hoitamatta, kun piti olla sumuttelemassa istuskelevia rauhallisia mielenosoittajia. Siellä olisi joku liikenteen ohjaaja kaupungilta riittänyt.
Eli mielenosoittajat ovat vastuussa siitä, että poliisi käyttää väkivaltaa?Suomen Poliisi on yksi maailman luotettavimmista maailmassa. Nyt koko tärkeä ja hyvä asia kääntyi asetteluun vituttaa tällainen.
Onko sulla yhtään vastaavaa tapausta linkittää EIT:stä.
Edit. Pistä vaikka se Turkin tapaus mitä eilen leviteltiin Twitterissä ja nauretaan yhdessä kuinka siinä ei tuomita pippurikaasutusta sanallakaan.
Eli mielenosoittajat ovat vastuussa siitä, että poliisi käyttää väkivaltaa?
Tämä oli erittäin hyvä kysymys, voisivatko esimerkiksi käyttäjät Telaketju ja TosiFani vastata omasta näkökulmastaan että mitä hälytystehtäviä olisi ollut sopivaa jättää hoitamatta jotta olisi saatu lisää resursseja sidottua mielenosoittajien kiinniottoon ja putkaan viemiseen?
Tämä oli erittäin hyvä kysymys, voisivatko esimerkiksi käyttäjät Telaketju ja TosiFani vastata omasta näkökulmastaan että mitä hälytystehtäviä olisi ollut sopivaa jättää hoitamatta jotta olisi saatu lisää resursseja sidottua mielenosoittajien kiinniottoon ja putkaan viemiseen?
Minustakin vaikuttaa tältä. Noiden naamalle suihkutetaan ihan helvetisti tuota tavaraa, ja silti eivät ole oikein millänsäkään. Perinteinen OC-sumutin on selvästi pienempi, kuin tuo mitä nämä käytti, ja eiköhän noista poliiseista jokaiselta sellainen varustevyöltään olisi löytynyt. Tuon sumuttimenhan nuo täytti erikseen tuossa videon aikana jollain aineella.Mitähän sumutetta poliisi tuossa oikein päästi silmille? Ei ainakaan perinteistä kapsaisiinia. Nuo ihmiset olisi kierineet tuolla tuskissaan. Sitä sumua tuli mielestäni vieläpä todella paljon. Oli jotain superlaimennettua settiä.
Toivottavasti kaikki tehtävät pystytään hoitamaan säälillisessä ajassa.
Toistetaan nyt taas, sumuttaminen ei nopeuttanut merkittävästi tilanteen hoitamista, poliisi joutui edelleen kantamaan mielenosoittajia pois tieltä, kuskaamaan heidät putkaan ja kirjoittamaan heille sakot samana iltana.
Jos poliisi olisi ollut varautunut mielenosoitukseen asianmukaisesti, paikalla olisi ollut tarpeeksi henkilökuntaa ja välineistöä. Amatöörimäisyys tässä kohtaa ihmetyttää, taustatyötä ei oltu tehty kunnolla.
Miksi pitää ajaa ylinopeutta ja vaarantaa muut ihmiset?
Sadan metrin välein on merkki, joka osoittaa nopeusrajoituksen - miksi siitä huolimatta pitää rikkoa tietoisesti lakia?
Kun tämä tapahtuu liikennevalvonnan tehoviikolla, on kaikille kerrottu mitä tuleman pitää.
On siis täysin ok pamputtaa kaikki nämä kuskit autoihinsa, kun käskyjä ja lakia ei totella. Mikäli verta ja murtuneita luita ei tule, on poliisi alimitoittanut voimankäyttönsä.
Miksi pitää ajaa ylinopeutta ja vaarantaa muut ihmiset?
Sadan metrin välein on merkki, joka osoittaa nopeusrajoituksen - miksi siitä huolimatta pitää rikkoa tietoisesti lakia?
Kun tämä tapahtuu liikennevalvonnan tehoviikolla, on kaikille kerrottu mitä tuleman pitää.
On siis täysin ok pamputtaa kaikki nämä kuskit autoihinsa, kun käskyjä ja lakia ei totella. Mikäli verta ja murtuneita luita ei tule, on poliisi alimitoittanut voimankäyttönsä.