Yhdysvalloissa jokin katu vallattiin viikoiksi, mikä aiheutti turvallisuusongelmia. Tätäkö me halutaan Suomeenkin? Valloitetaan kadut ja estetään normaali eläminen. Tuossakin annettiin todella paljon aikaa poistua tieltä, mutta eihän hipit sitä ymmärrä. Sit itketään, kun poliisi käyttää poliisille suotuja oikeuksia järjestyksen turvaamiseksi.
Meinaat, että maan pääkaupungista ei löydy sadalle ihmiselle tilaa lukkojen takana? Voit miettiä sitä ihan rauhassa.Se että 51 mahtuu, ei todista että 100 mahtuu. Kai Pasilaan esim 6 mahtuu. Voitaisiin jopa miettiä, että oliko syy ettei enempää otettu kiinni se ettei enempää mahtunut.
Kuvauksien mukaan uhkauksen myötä lähti jengiä ja ensimmäisen kierroksen jälkeen vielä lisää, joten iso osa ongelmasta poistui itsestään. Sitten on aina niitä, joiden elämäntehtävä on yhteiskunnallisesti laajempi:
No onhan pääkaupungissa tietenkin ullakot ja kellarit täynnä kanahäkki-varastoja ja useilla kuntosaleillakin on riittävän suuria lukittavia pukukoppeja, mutta kun nyt suomessa on kaikenlaisia lakeja, joita poliisin pitää noudattaa, niin näitä kaikkia ei voida täysimääräisesti hyödyntää. Käsittääkseni esim katajannokan ja keravan vankilat eivät olisi tulleet kyseeseen. Minä en tiedä olisiko putkakapasiteettiä ollut enemmän varsinkin kun kyseessä oli lauantai-ilta, joskin kello oli vielä varsin vähän viikon sesonkiaikaan nähden.Meinaat, että maan pääkaupungista ei löydy sadalle ihmiselle tilaa lukkojen takana? Voit miettiä sitä ihan rauhassa.
Kyllä kapasiteetti riittää tällaisiin tapauksiin ihan hyvin, usko pois, eikä tarvitse ottaa käyttöön edes kanahäkkivarastoja.No onhan pääkaupungissa tietenkin ullakot ja kellarit täynnä kanahäkki-varastoja ja useilla kuntosaleillakin on riittävän suuria lukittavia pukukoppeja, mutta kun nyt suomessa on kaikenlaisia lakeja, joita poliisin pitää noudattaa, niin näitä kaikkia ei voida täysimääräisesti hyödyntää. Käsittääkseni esim katajannokan ja keravan vankilat eivät olisi tulleet kyseeseen. Minä en tiedä olisiko putkakapasiteettiä ollut enemmän varsinkin kun kyseessä oli lauantai-ilta, joskin kello oli vielä varsin vähän viikon sesonkiaikaan nähden.
Jos siellä oli vain tuo videolla nähty kahdeksan ihmistä, niin omasta mielestäni ei vertaudu mitenkään tuohon eiliseen, jossa kerrotun mukaan kerran jo paikalta poistettuja ihmisiä tuli uudestaan tuonne tielle röhnöttämään, sekä kokonaan uusia valui tilalle, joista valtaosa jättää tottelamatta poliisin käskyjä.En osaa vastata noihin, mutta jos isompi määrä ihmisiä uhmaa poliisin käskyä, niin sitten on isompi määrä hoidettava pahnoille.
Eli jos Poliisi sanoo sinulle, että poistu, ja et poistu, niin saa lyödä kaasut silmille? Ei näin.
Ei ollut, eikä saatu.Kaasutuksesta oli se hyöty, että liikenne saatiin toimimaan normaalisti.
Näin varmaankin oletettiin, kun näin on toimittu ennenkin. Ja nyt kannettiin lopulta kuitenkin. Ainoa hyvä juttu on se, että "hipit sai kaasua", siis joidenkin mielestä. Mitään muuta hyötyä siitä ei ollut, surkea virhearviointi.Huvittavin höperöinti mielestäni oli se, että oletettiin sakkoja ja kantamista.
Näin varmaankin oletettiin, kun näin on toimittu ennenkin. Ja nyt kannettiin lopulta kuitenkin. Ainoa hyvä juttu on se, että "hipit sai kaasua", siis joidenkin mielestä. Mitään muuta hyötyä siitä ei ollut, surkea virhearviointi.
Ainoa hyvä juttu oli se, että ei annettu niskuroinnille yliotetta. Koska hipit olivat yhteistyökyvyttömiä, niin tämä oli se seuraus. Jos kantaminen, jota suoritettiin ennen sumutusta, olisi tuottanut tulosta, niin silloin olisi toteutunut tuo ennakko-odotus, mutta nää on valintakysymyksiä. Totteletko poliisia vai niskuroitko?Näin varmaankin oletettiin, kun näin on toimittu ennenkin. Ja nyt kannettiin lopulta kuitenkin. Ainoa hyvä juttu on se, että "hipit sai kaasua", siis joidenkin mielestä. Mitään muuta hyötyä siitä ei ollut, surkea virhearviointi.
Kaasutuksesta oli se hyöty, että liikenne saatiin toimimaan normaalisti.
Poliisi on aiemmin osannut hoitaa nämä hommat tyylikkäästi ilman väkivaltaa (ks. alla). En tiedä kenen päässä nyt napsahti, että piti alkaa tähän pahoinpitelyhommaan. Mielestäni paha virhervio ja poikinee seuraamuksia vastuussa oleville.
Ei kai mikään tilanne ole ihan samanlainen, mutta tuossa poliisi toimi niin kuin pitää. Tässä tapauksessa poliisilla ei ollut tarpeeksi väkeä aluksi ja päättivät kokeilla apuvoimien sijaan kaasutusta, joka ei toiminut, toisin kuin ilmeisesti kuvittelivat. Sitten vasta tilattiin lisävoimia, joiden avulla tyypit jaksettiin raahata pahnoille. Amatöörimeisinkiä, sanoisin.Vähän enemmän tietoa tarvitaan että voidaan katsoa noita tilanteita täysin samanlaisina.
Tarkoitatko lainrikkojilla lakia rikkoneita poliiseja vai lakia rikkoneita mielenosoittajia?En kerta kaikkiaan voi käsittää, miten jotkut täällä puolustelevat näitä lainrikkoja.
Ei saatu siihen tapaan kuin sinä kirjoitit. Ennen kuin alat kirjoittaa asiasta, niin kannattaa katsella edes perusasiat koko paskasta kuntoon. En viitsinyt lainata tuota loppua, kun se oli vielä älyvapaampaa.Eikö anarkisteja saatu kadulta? Ovatko he vieläkin siellä?
Eikö anarkisteja saatu kadulta? Ovatko he vieläkin siellä?
En kerta kaikkiaan voi käsittää, miten jotkut täällä puolustelevat näitä lainrikkoja. Teidän tukenne vain lisää ääri-ilmiöitä Suomessa.
Poliisi toimi aivan oikein, pienimmän mahdollisimman voimankäytön mukaan. Meistä kovin moni ei kaipaa sitä, että milloin milläkin verukkeella liikenne laitetaan tukkoon.
Tämän hetken tiedoillla poliisilla ei ole mennyt lainsäädännön näkökulmasta ihan nappiin.
Toivottavasti seuraavalla kerralla, kun tämä ryhmä marssii, poliisi on varautunut oikein.
Sinänsä helvetin hauskaa että huudetaan lisää poliiseja, toki et varmaan suoraan tarkoita että poliiseja pitäisi lisää palkata, mutta poliisien toimintaa ei rahoiteta näiden takkutukka-lapamatojen toimesta ja iso osa tästä vihervasemmisto-siivestä ei kauheasti yhteiskunnan toimintaa rahoita. Kaikkien muiden pitäisi maksaa joidenkin pässien toilailut, ei ihme että vastakkainasettelu vain voimistuu ja pahenee.Ei kai mikään tilanne ole ihan samanlainen, mutta tuossa poliisi toimi niin kuin pitää. Tässä tapauksessa poliisilla ei ollut tarpeeksi väkeä aluksi ja päättivät kokeilla apuvoimien sijaan kaasutusta, joka ei toiminut, toisin kuin ilmeisesti kuvittelivat. Sitten vasta tilattiin lisävoimia, joiden avulla tyypit jaksettiin raahata pahnoille. Amatöörimeisinkiä, sanoisin.
Minkäs perusteella sinä annat sen 100% tuen?Kenen mielestä? Ei varmasti oikeusoppineiden mielestä, jos ja kun kommentit iltapäivälehtiin on ilmeisesti annettu 30s videopätkän perusteella.
Itse annan 100% tuen poliisin toiminnalle tässä tapauksessa.