Huh huh. Tämän uutisen perusteella täytyy ihmetellä miten ihmeessä kyseessä ei ole murha? Selkeästi suunniteltu teko.
Huh huh. Tämän uutisen perusteella täytyy ihmetellä miten ihmeessä kyseessä ei ole murha? Selkeästi suunniteltu teko.Tässä Iltasanomien tarinaa kundien rikoksista ja taustoista. Pitkä juttu, mutta siinä on hyvin selvitetty mm. Espanjan murhan taustoja.
Huh huh. Tämän uutisen perusteella täytyy ihmetellä miten ihmeessä kyseessä ei ole murha? Selkeästi suunniteltu teko.
Ei minunkaan järkeen mahdu, miksi Turun hovioikeudessa äänin 2-1 murha muutettiin tapoksi, jonka seurauksena Lido pääsi heti vapaaksi istuttuaan kuudesta vuodesta kolmanneksen ja Hasselqvist pääsee vapaaksi lusittuaan vain neljä vuotta.
Huh huh. Tämän uutisen perusteella täytyy ihmetellä miten ihmeessä kyseessä ei ole murha? Selkeästi suunniteltu teko.
Mä olen sitä mieltä, että tässä jutussa on kokonaisuutena kyseessä yksi julmimmista murhista vähään aikaa ja mm. tämän Lilon käyttäytyminen julkisuudessa vain alleviivaa tapahtumien karmeutta.
Niinpä. Ja on ylipäätänsä selvää että nämä kaksi pienivehkeistä, vähä-älyistä, vapaasti kasvatettua totaaliluuseri-vässykkää eivät tule viettämään päivääkään elämästään ns. kaidalla tiellä.
Hiukan muuten nauratti tuossa IS:n jutussa miten tämä Hasselqvist ei voi sietää jos joku koskee sormellaan naisiin. Mutta sitten itse muitta mutkitta murhaa nuoren tytön.
Siinäpä tuo murrettuna jos jotain kiinnostaa
Tässä Iltasanomien tarinaa kundien rikoksista ja taustoista. Pitkä juttu, mutta siinä on hyvin selvitetty mm. Espanjan murhan taustoja.
Samaa ihmettelen. Ei kai näille sankareille voida jälkikäteen keksiä rangaistusta, jos jo kerran on päätetty olla rankaisematta? Uudet oikeudenkäynnit, vai miten tässä mennään?Mun korvaan särähtää tuossa kohta "Mistään rikoksista kaksikko ei ole saanut lisää istumista. Kun he olivat jo kärsimässä elinkautista, se katsottiin riittäväksi rangaistukseksi muistakin teoista."
Ei tuossa muuta, mutta mites nyt kun elinkautiset ovat ainakin toistaiseksi poissa pelistä? Jotenkin mulle tulee mieleen eräs kortti monopolista: käräjäoikeuden päätöksen takia kasa rikoksia voidaan "unohtaa" ja hovin päätöksen jälkeen nuo aiemmat ovat vain tahroja paperilla. Ei kai homma edes teoriassa voi niinkään mennä, että X määrä vuosia jää istumatta vain sen takia, että käräjäoikeuden tuomion takia muista rikoksista ei aseteta vastuuseen?
Kymmenen vuoden elinkautinen? Ei taida tämä viestin laatijakaan olla ihan terävimmästä päästä. Ei toisaalta kauheasti yllätä.
Oikeessa se on. Hän on ollut alle 21 vuotta, kun on tekonsa tehnyt ja elinkautiseen tuomittu, joten hän vapautunee (=vapautuu) nuoren ikänsä takia kymmenen vuoden kuluttua. Ja oikeus on taas Suomessa tapahtunut.
Kuten arvata saattoi, on Joel Lilo jälleen vapautettu. En kyllä odottanutkaan, että moisilla nimikkeillä saisi koppihoitoa kolmea päivää enemmän.
Vieläköhän sama urpoilu jatkuu?
No eihän noilla rikosnimikkeillä ollut oletettavaakaan että häkki heiluisi, kun ei sinne häkkiin aina joudu paljon vakavammilla väkivaltarikoksillakaan, mm raiskauksilla - tai siis sukupuolielimen luvattomalla käyttöönotolla vai miksi sitä rikosta nykyään nyt kutsutaankaan.
Nää tapaukset pitäis lähettää siperiaan tai johonkin muuhun ei niin kivaan paikkaan...
Tätä Siperiaan lähettämistä on aina välillä tullut mietittyä. Estäisikö mikään taho periaatteessa jonkin sortin sopimusta, jossa esimerkiksi osa vankeinhoitopalvelusta ostettaisiin Venäjältä? Hoitavatko ylipäänsä kaikki maailman valtiot aina itse vankinsa vai tarjoavatko jotkut maat toisille mahdollisuutta ulkoistaa vankeinhoito ulkomaille?
Tässähän olis oiva businespaikka jollekin pikkukylälle Uralin tuollapuolen. Täällä taas normikansalaisten olis himpun verran kevyempää tallustaa kun tietää että nää urpot ei ihan heti tuu takaisin, jos on hengissäkään enää.
Lakipykälien merkitys käytännössä tuntuu joskus olevan aivan olematonta.
Poliisin vinkkimiesrekisterijupakan yhteydessä on käynyt imi, että niitä koskevan pykälän sanamuoto on: "voidaan" pitää rekisteriä. Tällainen sanamuoto on tietenkin aivan yhtä tyhjän kanssa, koska sitä voi tulkita miten vain (henk. koht. olen sillä kannalla, että outoa pitää näin herkistä asioista rekisteriä).
Suomessa oli käytössä 1960-luvun loppuun asti käytäntö, jolloin vasikoille voitiin maksaa vinkkipalkkkio valtion kassasta. Nämä palkkiot maksettiin henkilöille, jotka paljastivat viina trokareita tai viinan salakuljettajia. Laki muuttui 1970-luvun alussa, kun huumaus-aineet tulivat Suomeen ja "vasikan vinkkipalkkio" käytäntö poistettiin.Ainakin amerikkalaisissa poliisisarjoissa (Dexter tässä tapauksessa) vinkkimiehistä oli rekisteri, että niille voitiin maksaa palkkiot laillisesti, ja tarpeen vaatiessa muita palveluita (todistajansuojelua ym). Tälle yhdelle kaverille ei sarjassa ollut kukaan tästä kertonut, vaan oli toiminut vinkkimiehenä vaan poliisin painostuksen takia.
Tieto on luotettava, se oli telkkarissa.
Joel Lilo saattaa saada valtiolta korvauksia, kun joutui olemaan "liian" pitkään vankilassa. Vittu tätä maata.
Jennan surma: Lilolle tuhansien eurojen korvaukset valtiolta? | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
Joel Lilo saattaa saada valtiolta korvauksia, kun joutui olemaan "liian" pitkään vankilassa. Vittu tätä maata.
Jennan surma: Lilolle tuhansien eurojen korvaukset valtiolta? | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi