Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

  • 1 804 903
  • 11 461

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Kannattaa varmaan järkeillä miten tuo juttu on menny. Siellä tytöt ovat valehdelleet todennäköisesti ikänsä ja tehneet kaiken omalla suostumuksellansa. Veikkaan ettei nuo hyväksikäytetyt ole nostaneet edes tuota syytettä.

Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on silti kriminalisoitu laissa. Ja mehän emme tiedä mitä kaikkea siellä on taustalla ja mitä on tapahtunut ja miten tuohon on päädytty.

Syyttäjä piti myös osaa tapauksista törkeinä mutta niiden osalta syytteet hylättiin. Käräjäoikeuden mukaan miehet tiesivät tyttöjen olevan alaikäisiä, eli kyse on ollut tietoisesta lapsen hyväksikäytöstä ei vahingosta niin kuin sinä annat ymmärtää.
 

jani73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Detroit Red Wings, FC Liverpool
Kerrankin jotain kehuttavaa Suomen oikeuslaitoksen toiminnassa. Ei kenellekkään oli hän kansanedustaja, jääkiekkoilija tai jalkapalloilia antaa erivapauksia. Kaikkien pitää olla lain edessä yhdenvertaisia ja kaikkia täytyy kohdella samalla tavalla. Salmelaisen kannalta ikävää tälläinen tapaus tietenkin on, mutta kaikesta oppii. Ja vaikka olisi oikeasti ollut vahinko, unohti asian, luuli väärin tai veljen kissan kummin kaima unohti postittaa paperin, niin ei se ole mikään puolustus.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1574699
 

J.Petke

Jäsen
Salmelaisen kannalta ikävää tälläinen tapaus tietenkin on, mutta kaikesta oppii. Ja vaikka olisi oikeasti ollut vahinko, unohti asian, luuli väärin tai veljen kissan kummin kaima unohti postittaa paperin, niin ei se ole mikään puolustus.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1574699

Minulta pääsi ainakin spontaani naurahdus tuolle "luulin, että pitää mennä vasta ensi vuonna"-selitykselle. Joutuukohan Salmelainen nyt oikeasti käymään sen armeijan vai saakohan "yllättäen" jonkun vapautuksen?
 

op777

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juhani Tamminen
IS tänään: "Viidelle ehdollista vankeutta tyttöjen hyväksikäytöstä".

Jutun mukaan kahta 15 vuotiasta tyttöä on 5 henkilön toimesta käyttety hyväksi ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä selvisi jälleen vain ehdollisella. On se Suomen oikeuslaitos hurja.

Aika hurjaa, että paria kuukautta myöhemmin samasta hommasta ei olisi saanutkaan yhtään mitään. Hurjaa miten se nuoren ihmisen seksuaalinen kypsyys aukeaa nupustaan räjähdyksenomaisesti 16-vuotispäivänä.

op777
 

Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicansin ja Bruinsin tv-mainokset.
Kerrankin jotain kehuttavaa Suomen oikeuslaitoksen toiminnassa. Ei kenellekkään oli hän kansanedustaja, jääkiekkoilija tai jalkapalloilia antaa erivapauksia. Kaikkien pitää olla lain edessä yhdenvertaisia ja kaikkia täytyy kohdella samalla tavalla. Salmelaisen kannalta ikävää tälläinen tapaus tietenkin on, mutta kaikesta oppii. Ja vaikka olisi oikeasti ollut vahinko, unohti asian, luuli väärin tai veljen kissan kummin kaima unohti postittaa paperin, niin ei se ole mikään puolustus.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1574699

Tuanoin, mitenkäs tälläinen vankeustuomio vaikuttaa Salmelaisen tuleviin mahdollisiin NHL-peleihin, eli onko tätä myötä Jenkkeihin pääsy mahdottomuus?
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuanoin, mitenkäs tälläinen vankeustuomio vaikuttaa Salmelaisen tuleviin mahdollisiin NHL-peleihin, eli onko tätä myötä Jenkkeihin pääsy mahdottomuus?
Vaikka Tonyn kelpuuttaisin IFK:hon koska tahansa, on pakko todeta, että miehen pääsy NHL-pelejä tahkoamaan taitaa kaatua nyt ja jatkossa rajallisiin taitoihin eikä mihinkään muuhun. Sitä taustaa vastenhan Tony sai nyt loistavan tekosyyn sille, ettei tule kunnollista NHL-uraa koskaan(?) luomaan. Hän voi aina sanoa, että "olisin mä muuten päässy änäriin, mutku on toi tuomio...".
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Sen perusteella mitä mediasta on kuullut niin vaikea uskoa että päätös pysyy hovissa voimassa.
 

Andji

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kulloinkin minkäkin liigan hallitseva mestari
WTF? Kannattaa varoa Tampereen keskustassa pyöräilevät. Nuoren naisen bussin alle tönäissyt mies ei saanut minkäännäköistä rangaistusta.
http://www.iltalehti.fi/tampere/200808228152648_te.shtml

"Oikeus katsoi, ettei häneltä voida vaatia samanlaista huolellisuutta kuin tielläliikkujilta yleensä."

Eikös tuollaisilla sitten pitäisi olla joku avustaja taluttamassa, kun kerran ei voi olla vastuussa omasta käyttäytymisestään liikenteessä? Miten tuollainen päätös on edes mahdollinen? ..ttu mua huvita taas mikää...
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Jälleen Suomen oikeuslaitos on näyttänyt voimansa seksuaalirikollista vastaan. Kahdeksan vuoden ajan jatkunut lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö toi miehelle 3 vuoden ehdottoman vankeustuomion ja sen lisäksi mies joutui maksamaan uhrille 6000 euroa korvauksia henkisestä kärsimyksestä. Kylläpä on taas valtavat korvaukset ja tuomiokin ihan järkyttävän kova - tai sitten ei.

Tässä IL:n juttu asiasta.
 

scholl

Jäsen
"Oikeus katsoi, ettei häneltä voida vaatia samanlaista huolellisuutta kuin tielläliikkujilta yleensä."
kun kerran ei voi olla vastuussa omasta käyttäytymisestään liikenteessä? Miten tuollainen päätös on edes mahdollinen?

Aivan. Lukkojen taakse tuollaiset. Jos ei voida edellyttää olemaan kunnolla niin ei tarvitse olla liikenteessäkään.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Aika hurjaa, että paria kuukautta myöhemmin samasta hommasta ei olisi saanutkaan yhtään mitään. Hurjaa miten se nuoren ihmisen seksuaalinen kypsyys aukeaa nupustaan räjähdyksenomaisesti 16-vuotispäivänä.

op777

No jos tuolle pohjalle lähdetään niin taitaa se nuoren tytön seksuaalisuus aueta jo paljon aikasemmin kuin vasta 16 vuotiaana. Suomen rikoslaki on ilmeisesti siis väärässä määrittäessään lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ikärajaa, niinkö?

Tämäkin tässä IL:n jutussa esillä oleva herrasmies on siis varmaankin saanut aivan turhan kovan tuomion 8 teosta, saatuaan niistä 2 vuoden ja 2 kk vankeusrangaistuksen?
 

Stam1na

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP! Vaajakosken Pelikaanit! Barcá!
esillä oleva herrasmies on siis varmaankin saanut aivan turhan kovan tuomion 8 teosta, saatuaan niistä 2 vuoden ja 2 kk vankeusrangaistuksen?

Siis voi vittu! 2 vuotta valtion hoitokodissa 8xlasten hyväksikäyttö, mikä vittu suomen oikeuslaitosta vaivaa? Loppuelämäks siperiaan tai piikkiä suoneen tommosille. Nyt rupes oikeen vituttamaan.
 

TF-79

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO. Pekka Virran nakkipiirakat.
Juuri näin. Äijä saatana kyttää tyttöjä, laittelee vihjailevia viestäjä, etc. Saa lopulta potkut valmentajan tehtävistä, poliisi tutkiija syyttäjä ei nosta syytettä. Ja nyt sama hyypiö taas valmentaa tyttöjä! http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808288179743_uu.shtml
Kyllä Suomessa pääsee seksuaalirikolliset helvetin vähillä, Rovaniemeläinen naisiin HIV:iä tartuttanut paskakasakin pääsi kuin koira veräjästä.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kyllä Suomessa pääsee seksuaalirikolliset helvetin vähillä, Rovaniemeläinen naisiin HIV:iä tartuttanut paskakasakin pääsi kuin koira veräjästä.

Itse asiassa Hakkarainen taisi saada enemmän tuomiota kuin olisi saanut muualla euroopassa, jossa katsotaan suojaamattomassa seksissä olleet partnerit enemmän syylliseksi kuin taudin levittäjä. Harvemmin siis Suomessa on annettu näin selväpäistä tuomiota.

Toisaalta, eihän kyse tässä tapauksessa ollut edes seksuaalirikoksesta, vaan hengenvaarallisen tartuntataudin tahallisesta levityksestä.
 

TF-79

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO. Pekka Virran nakkipiirakat.
Itse asiassa Hakkarainen taisi saada enemmän tuomiota kuin olisi saanut muualla euroopassa, jossa katsotaan suojaamattomassa seksissä olleet partnerit enemmän syylliseksi kuin taudin levittäjä. Harvemmin siis Suomessa on annettu näin selväpäistä tuomiota.

Toisaalta, eihän kyse tässä tapauksessa ollut edes seksuaalirikoksesta, vaan hengenvaarallisen tartuntataudin tahallisesta levityksestä.

Joo, ei ollutkaan, hieman sekoitin kun kirjoitin tuon samaan lauseeseen. Silti, kaveri istuu viisi vuotta ja on vapaa, kun taas nämä naiset kärsivät loppuelämänsä. No, toivotaan, että oikeus silti toteutuu ja Hakkarainen saa "elinkautisen" taudin puhjetessa kunnolla linnassa ja kuolee vitun hitaan ja tuskallisen kuoleman.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers

Buddha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhjäntoimittajan sijaisnäyttelijä Nybondas.
Tässä ihan mielenkiintoista tietoa Suomen lainsäädännöstä: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Amnesty+arvostelee+Suomen+raiskauspykäliä/1135239467776 , eli Amnesty arvostelee Suomen lainsäädäntöä, missä vertaillaan pohjoismaita koskien seksuaalirikollisuutta.
En todellakaan puolustele tätä ns oikeuslaitosta, enkä varsinkaan Itä-Suomen hovia, mutta aika sidotut kädet syyttäjälläkin on, kun laki on tuollainen. Pitäisi ehdottomasti muuttaa nimikkeitä, tuomion pituuksia ja myös artikkelissa mainittua asiaa, eli rikokset eivät olisi enään asianomistajarikoksia.
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Virastotaloon törmänneelle 17 000 euron lasku.

Kerrankin jotain järkeä tuomiossa. Olisi voinut olettaa, että tuon 5 kuukauden ehdollisen vankeuden päälle olisi tullut korkeintaan muutaman sadan euron sakko.
Jos kyseinen juoppo olisi törmännyt tahallaan ihmiseen niin "ruumiinvamman tuottamisesta ja pysyvästä haitasta 4000€ korvauksia"
On se tämä kotimaamme hieno.
No hyvää tässä sentään on että joutui kunnolla maksamaan elottomaan kohteeseen törmäämisestä eikä vain silitelty päätä.
 

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Vanhemmille sakkoa lasten kurittamisesta

Puoli vuotta 12-, 10- ja 4-vuotiaita lapsiaan mm tukistamalla ja läimäyttelemällä kouluttaneet vanhemmat tuomittiin maksamaan kullekin lapselle korvauksia 120 euroa ja lisäksi molemmille napsahti 90 euron sakot. Ottamatta sen enempää kantaa tapaukseen iltapäivälehdistön tietojen perusteella niin kuulostaahan tuollainen 120 euron korvaus kuitenkin pieneltä vittuilulta, kas kun ei määrätty vanhempia ostamaan karkkipussia jokaiselle. Syyttäjä vaati vanhemmille lapsille 2500 euron korvauksia ja nuorimmalle 2900 euron korvauksia.
 

Berrie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Ilves
Syöpäkeräyshuijarin tuomio koveni hovissa

Nyt voi ottaa lainausmerkit pois. Kerrassaan hieno juttu, toivottavasti juttu ei tuosta enää mene eteenpäin. Käräjäoikeuden vuosi ehdollista oli tuosta kyllä naurettava tuomio, tämä alkaa olemaan jo kohdillaan. Jotenkin en olisi uskonut, että noin alhaisen huijauksen tehneellä olisi kovin vakava itsetutkiskelun paikka ollut jos tuomio olisi vain vuosi ehdollista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös