Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

[Patarouva]

Nelikymppinen ammattikoululainen suuttui, kun hänen työnsä ei päässyt näyttelyyn – uhkaili opettajiaan kuukausien ajan

Mies kantoi kaunaa opettajille ammattikoulusta erottamisen vuoksi.

www.is.fi

Neljän tonnin lasku + oman asianajajan lasku kaupan päälle siitä hyvästä, että poltti päreensä. Vaikuttaa tasapainoiselta kaverilta.

Nyt kiinnostaisi tietää, minkä alan koulutuksesta oli kyse.

Kyllä ihmistä voi vituttaa, kun ajattelee kokeneensa vääryyttä, mutta noilla hermoilla ei varmaan ainakaan minkälaiseen asiakaspalvelijan hommiin voi mennä. ”Tämä kostetaan”- asenne ei ole kaikkein miellyttävin työkavereidenkaan kesken.

 

[Jannecky]

Askel oikeaan suuntaan.

Hallituksen esityksen mukaan ainoastaan ensimmäistä kertaa vankilassa oleva vanki voisi päästä ehdonalaiseen vapauteen, kun hän on suorittanut puolet rangaistuksestaan.

Nykyisen lainsäädännön mukaan vankilassa jo aiemmin istunut katsotaan uudelleen ensikertalaiseksi, mikäli hän ei ole ollut vankilassa rikosta edeltäneiden viiden vuoden aikana.

Ehdonalaiseen vapauttamisen ehtoja halutaan kiristää

Ehdonalaisessa vanki päästetään suorittamaan loppuosa rangaistuksestaan vapaudessa.

www.mtvuutiset.fi

 

[I am not Jesus]

Rikokset | Suomalaismies tuomittiin ”häikäilemättömästä” rikosvyyhdistä

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi Jan Salmisen viideksi vuodeksi vankeuteen. Viime vuonna pidätetty mies pakoili vuosia poliisia.

www.hs.fi

Kallein Salmisen välittämä auto oli Audi RS5, jonka arvoksi syyttäjä arvioi 134 000 euroa. Yhteensä autojen arvo nousi lähes 800 000 euroon.

Oikeus määräsi Salmisen palauttamaan saamansa rikoshyödyn 28 000 euroa valtiolle. Lisäksi mies joutuu korvaamaan taloudellisia vahinkoja yli 200 000 euroa yrityksille ja henkilöille, jolle autot Suomessa myytiin.

Jotenkin en ymmärrä, miten noista saadaan tuomioksi 5 vuotta ehdotonta. Sehän on jo enemmän kuin kahdesta raiskauksesta. Olisiko talousrikoksissa hyödyllisempää laittaa vaikka pariksi vuodeksi yhdyskuntapalveluun 8 h per päivä kuin kuluttaa yhteiskunnan rahoja 2,5 vuotta? Tulee kalliimmaksi istuminen kuin tyypin tekemät rikokset.

 

[Hangon keksi]

Rikokset | Suomalaismies tuomittiin ”häikäilemättömästä” rikosvyyhdistä

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi Jan Salmisen viideksi vuodeksi vankeuteen. Viime vuonna pidätetty mies pakoili vuosia poliisia.

www.hs.fi

Kallein Salmisen välittämä auto oli Audi RS5, jonka arvoksi syyttäjä arvioi 134 000 euroa. Yhteensä autojen arvo nousi lähes 800 000 euroon.

Oikeus määräsi Salmisen palauttamaan saamansa rikoshyödyn 28 000 euroa valtiolle. Lisäksi mies joutuu korvaamaan taloudellisia vahinkoja yli 200 000 euroa yrityksille ja henkilöille, jolle autot Suomessa myytiin.

Jotenkin en ymmärrä, miten noista saadaan tuomioksi 5 vuotta ehdotonta. Sehän on jo enemmän kuin kahdesta raiskauksesta. Olisiko talousrikoksissa hyödyllisempää laittaa vaikka pariksi vuodeksi yhdyskuntapalveluun 8 h per päivä kuin kuluttaa yhteiskunnan rahoja 2,5 vuotta? Tulee kalliimmaksi istuminen kuin tyypin tekemät rikokset.

Tuo tekijä eleli rikollisilla varoilla viisi vuotta leveää elämää Espanjassa. Kai tuo merkittävä henkilökohtainen hyöty oli siinä yksi rangaistukseen vaikuttanut seikka. Eli perusajatus siitä että rikos ei saa olla kannattavaa.
Talousrikoksissa on silti kovistakin tuomioista huolimatta varsin kova uusimisprosentti. Tämäkin tekijä oli ilmeisesti aika monetta kertaa jo tuomiolla. Saa nähdä muuttaako tuo pitkä tuomio nyt asiaa. Vähän veikkaan että ei, vaan sama meno jatkuu kun aikoinaan vapautuu.

 

[Skruf]

Voi ***** Vanhemmat pahoinpitelivät pieniä lapsiaan kahden vuoden ajan – tuomiosta paljastuu järkyttävä lukema - IS, vanhemmat pahoinpitelivät kahta lapsia ainakin 40- kertaa. Sanaton...

 

[mesag]

Rikokset | Suomalaismies tuomittiin ”häikäilemättömästä” rikosvyyhdistä

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi Jan Salmisen viideksi vuodeksi vankeuteen. Viime vuonna pidätetty mies pakoili vuosia poliisia.

www.hs.fi

Kallein Salmisen välittämä auto oli Audi RS5, jonka arvoksi syyttäjä arvioi 134 000 euroa. Yhteensä autojen arvo nousi lähes 800 000 euroon.

Oikeus määräsi Salmisen palauttamaan saamansa rikoshyödyn 28 000 euroa valtiolle. Lisäksi mies joutuu korvaamaan taloudellisia vahinkoja yli 200 000 euroa yrityksille ja henkilöille, jolle autot Suomessa myytiin.

Jotenkin en ymmärrä, miten noista saadaan tuomioksi 5 vuotta ehdotonta. Sehän on jo enemmän kuin kahdesta raiskauksesta. Olisiko talousrikoksissa hyödyllisempää laittaa vaikka pariksi vuodeksi yhdyskuntapalveluun 8 h per päivä kuin kuluttaa yhteiskunnan rahoja 2,5 vuotta? Tulee kalliimmaksi istuminen kuin tyypin tekemät rikokset.

Eihän tuossa ole mitään epäselvää, jos ymmärtää suomalaisen rangaistuspolitiikan tavoitteen. Ihminen, joka tappaa tai raiskaa, todennäköisesti tekisi saman teon, oli rangaistus sitten kaksi vuotta tai viisi vuotta, ei sitä tehdessä todennäköisesti tuollaista mietitä, toki varmasti joihinki voisi olla vaikutusta.

Talousrikoksia taas tekevät ”tavalliset” ihmiset, ja tavalliselle ihmiselle riski vankilaan joutumisesta nostaakin huomattavasti kynnystä tehdä rikosta. Lisäksi esimerkiksi veropetoksista eivät kaikki jää kiinni, joten kovat rangaistukset toimivat myös peloitteena, ja ne toimivat tällaisissa rangaistuksissa, toisin kuin monissa muissa.

Esim. jos törkeän veropetoksen maksimituomio olisi ehdollista, niin eihän petoksen tekemisessä olisi ns. menetettävää. Jos jäisit kiinni, maksaisit hyödyt korvauksina ja ottaisit ehdollista, jos et jäisi kiinni, tienaisit sievoiset rahat.

 

[Baldrick]

Muistutan jo tässä vaiheessa, että tuo äärioikeistolainen Oulun lapsenpuukottaja tulee saamaan paljousalennusta, kun on ennenkin vähän puukotellut ja kaasutellut eri mieltä olevia. Nyt riitti vain väärän värinen iho.

 

[axe]

Muistutan jo tässä vaiheessa, että tuo äärioikeistolainen Oulun lapsenpuukottaja tulee saamaan paljousalennusta, kun on ennenkin vähän puukotellut ja kaasutellut eri mieltä olevia. Nyt riitti vain väärän värinen iho.

Eikös tää saa ennemminkin alennusta "ensikertalaisena" kuin niin vanhoista jutuista.

 

[BaronFIN]

Tämä Oulun natsi istui viimeksi peräti puolitoista vuotta EHDOLLISTA (eli ei mitään).

Kuitenkin syntilista oli tämä:

Oikeus tuomitsi hänet puolentoista vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen muun muassa törkeästä pahoinpitelystä, pahoinpitelystä, poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta ja sen yrityksestä.

Mukana tuomiossa oli myös Oulun kaasuisku.

Käytännössä: tällä kaverilla ei pitäisi tulevaisuudessa olla enää mitään asiaa meidän yhteiskuntaan.

 

[godspeed]

Tämä Oulun natsi istui viimeksi peräti puolitoista vuotta EHDOLLISTA (eli ei mitään).

Käytännössä: tällä kaverilla ei pitäisi tulevaisuudessa olla enää mitään asiaa meidän yhteiskuntaan.

No, jos jotenkin positiivisesti koettaa ajatella, niin tämä kaveri kuluttaa mahdollisesti veronmaksajien rahoja lähinnä vankilakierteellä ja on niin vähän siviilissä kuin voi. Paljoa muuta on vaikea toivoa. Tällaisia tyyppejähän nämä ovat, elleivät tule sitten vankilassa esimerkiksi uskoon, kun ääri-ihmisiä ovat, jolloin jotain parannusta voi tapahtua, ja kuntouttamisen järkkymättömään voimaan luottavat oikeusoppineet saavat nukkua yönsä kerrankin rauhassa.

Onhan se aika uskomatonta sinänsä, että todellisuudessa mitään asioiden ratkaisemiseksi ei haluta tai ei aina voidakaan tehdä. Kun systeemi on alaston ja avuton jokapäiväisen pahuuden edessä, niin mekin kirjoitamme näitä juttuja. Toivon mukaan joskus tässä meidän naiivissa maailmassamme näin ei tarvitsisi ajatella, eikä varsinkaan pelätä.

 

[Tadu]

Tämä Oulun natsi istui viimeksi peräti puolitoista vuotta EHDOLLISTA (eli ei mitään).

Kuitenkin syntilista oli tämä:


Käytännössä: tällä kaverilla ei pitäisi tulevaisuudessa olla enää mitään asiaa meidän yhteiskuntaan.

2-5 vuotta ja on vapaalla jalalla taasen temppuilemassa.

Tosin taitaa olla tuokin liioittelua. Ehdollisella selviää tästäkin varmaan.

 

[alwahla]

Naispari pakotti 15-vuotiaan tytön piiakseen – Karmea kohtalo paljastui vuosia myöhemmin

Lukiolaistyttö pakotettiin sijaiskodissaan pakkotyöhön. Nelikymppiset naiset tuomittiin ihmiskaupasta.

www.iltalehti.fi

Kuulostaa melkein kuin jostain leffasta revityltä tarinalta, mutta tämä on kuin onkin totta. Suomessa on ihmisiä moneen junaan.

 

[I am not Jesus]

Laukaan epäillyllä murhaajalla järkyttävä rikos taustallaan

Epäilty murhaaja tuomittiin hiljattain seksuaalirikoksesta yli kahden vuoden vankeuteen. Tekoaikaan paikalla oli myös lapsi.

www.is.fi

Tämäkin murha olisi jäänyt tekemättä, jos tyyppi olisi istunut raskaana olleen naisen raiskauksen yrityksestä täyden tuomion eli 2v 3kk eikä mitään ensikertalaisen höpö höpö puolikasta.

 

[finnjewel]

Laukaan epäillyllä murhaajalla järkyttävä rikos taustallaan

Epäilty murhaaja tuomittiin hiljattain seksuaalirikoksesta yli kahden vuoden vankeuteen. Tekoaikaan paikalla oli myös lapsi.

www.is.fi

Tämäkin murha olisi jäänyt tekemättä, jos tyyppi olisi istunut raskaana olleen naisen raiskauksen yrityksestä täyden tuomion eli 2v 3kk eikä mitään ensikertalaisen höpö höpö puolikasta.

Sain murhainfon kommenteista käsityksen, että tekijä oli pakoillut edellistä tuomiota niin onnistuneesti, että ei ole ehtinyt vielä istua sitä puolikastakaan.
Jos tieto pitää paikkansa,niin siinä onkin oikeusoppineilla miettimistä ensikertalaisuudesta.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Alaikäiset nuoret ryöstivät R-kioskin Tampereella – Molemmille ehdollista

Kaksi alaikäistä nuorta tuomittiin törkeistä nuorena henkilönä tehdyistä ryöstöistä. Toinen nuorista oli vienyt kioskin kassasta rahaa samalla kun toinen nuori oli pitänyt vahtia.

www.aamulehti.fi

"Ehdolliset rangaistukset pannaan täytäntöön, jos nuoret tekevät koeaikoinaan ehdottomaan vankeuteen johtavan rikoksen."

Nuoret kikkareitten ryöstöstä ehdolliseen, mutta saavat periaatteessa jatkaa huoletta valitsemaansa uraa kikkareitten ryöstäjinä, koska sellaisista tuomitaan vain ehdollista. Hieno järjestelmä, kyllä ne nyt oppii oleen.

 

[Jannecky]

Taas aivan uskomatonta toimintaa käräjäoikeudelta.

Käräjäoikeus hylkäsi raiskaussyytteen, koska humalainen uhri muisti tapahtumat liian tarkasti​

Tuomiot | Käräjäoikeus hylkäsi raiskaussyytteen, koska humalainen uhri muisti tapahtumat liian tarkasti

Mies ja nainen lähtivät ravintoillan jälkeen hotelliin jatkoille. Nainen heräsi raiskaukseen ja muisti käräjäoikeuden mukaan tapahtumat epäilyttävän yksityiskohtaisesti.

www.hs.fi

Hovioikeus sentään antoi tuomion, jos tota nyt voi tuomioksi kutsua.

Vuonna 1973 syntynyt mies tuomittiin vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Sen lisäksi hänelle määrättiin 70 tuntia yhdyskuntapalvelua.

 

[alwahla]

Lapsenlapsi kuristi 84-vuotiaan isoäitinsä kuoliaaksi Vantaalla

Mies tuomittiin isoäitinsä taposta vankeuteen. Käräjäoikeuden mukaan väkivalta oli ollut erityisen voimakasta ja pitkäkestoista.

www.is.fi

Isoäiti maksoi korkeimman mahdollisen hinnan lapsenlapsensa pelkurimaisesta hyökkäyksestä. Minkäänlaista sääliä en tunne tuota tekijää kohtaan, koska harva asia on niin raukkamaista kuin puolustuskyvyttömän ikäihmisen ja varsinkin oman isoäidin tappaminen. Toki en luonnollisesti tiedä, millaiset välit tekijällä ja uhrilla oli tai millainen ihminen uhri oli eläessään, mutta mikään ei oikeuta tuollaiseen ratkaisuun.